3. совокупный спрос и совокупное предложение




Скачать 302.87 Kb.
Название3. совокупный спрос и совокупное предложение
страница1/3
Дата публикации25.07.2013
Размер302.87 Kb.
ТипЗакон
zadocs.ru > Экономика > Закон
  1   2   3




ТЕМА 3. СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1. Совокупный спрос и его факторы

2. Совокупное предложение. Потенциальный ВВП

3. Макроэкономическое равновесие
Из курса микроэкономики известно, как формируются и почему изменяются цены на отдельные товары, почему растет или падает их выпуск. Но микроэкономика не объясняет, почему изменяются цены в целом, а также совокупный объем общественного производства. Чтобы ответить на эти вопросы, надо объединить все рынки отдельных благ в единый общий рынок. Это означает объединение всех цен в единый уровень цен, а всех производств – в совокупный объем производства – реальный валовой внутренний продукт (ВВП).

В микроэкономической модели «спрос – предложение» мы откладывали по оси Х количество данного товара в физических единицах, а по оси Y – его цену в рублях. В макроэкономике так поступать нельзя, ибо товары здесь разные. Бессмысленно суммировать, например, литры пива и тонны нефти или цену автомобиля с ценой шоколадки.

Поэтому строя модель «совокупный спрос - совокупное предложение» (модель «AD-AS»), мы откладываем по оси X реальный валовой внутренний продукт в рублях, а по оси Y - общий уровень цен в относительных единицах или индекс цен – дефлятор ВВП. Иными словами, когда мы откладываем по оси Y цифры 1, 2, 3 и т.д., это означает, что цены возрастают в 2, 3 и т.д. раз относительно некоего их уровня, принимаемого за единицу.
^ 1. Совокупный спрос и его факторы

А. Построение кривой совокупного спроса

Совокупный спрос - это величина реального ВВП, который все покупатели хотели бы приобрести в течение данного времени при разных уровнях цен.

^ Закон совокупного спроса: чем ниже уровень цен в экономике (P), тем больше при прочих неизменных условиях величина спроса всех потребителей на реальный ВВП (Y). Графически это выглядит так (рис. 3-1):
^

Рис. 3-1. Кривая совокупного спроса




Кривую совокупного спроса можно вывести из уравнения количественной теории денег:

MV=PY,

где M – денежная масса в экономике, V – число оборотов каждой денежной единицы в течение данного времени, P – уровень цен в экономике, Y – реальный ВВП.

Переписав данное уравнение, получаем:



Это и есть уравнение совокупного спроса. Из него видно, что чем выше уровень цен, тем меньше при заданных величинах M и V, количество товаров и услуг, на которые предъявляется спрос. Логически это можно объяснить так: при повышении уровня цен для каждой сделки требуется больше денег; если же денежная масса постоянна, число сделок сократится, т.е. упадет количество приобретаемых товаров и услуг.

Увеличение денег в экономике, равно как и скорости их обращения ведет к тому, что экономические агенты начинают приобретать больше товаров при всех ценах. Следовательно, кривая AD смещается вправо. И наоборот. Таким образом, параметры M и V – неценовые факторы совокупного спроса.
^

Б. Структура и факторы совокупного спроса


Рассмотрим факторы, обуславливающие сдвиги кривой совокупного спроса, более подробно. Изменение денежной массы в экономике и скорости обращения денег отражается на расходах. Как мы знаем (тема 2, п. 1), это могут быть расходы частных потребителей – домашних хозяйств (С), или валовое накопление – инвестиционные расходы фирм (I), или расходы органов государственного управления (G), или расходы иностранцев – чистый экспорт (XN). С этой точки зрения совокупный спрос (Y) задается уравнением:

Y=C+I+G+XN

Таким образом, повышение любого из этих компонентов совокупного спроса при данном уровне цен увеличивает совокупный спрос, и кривая AD сдвигается вправо. И наоборот (рис. 3-2):
^

Рис. 3-2. Сдвиги кривой совокупного спроса




Допустим, например, что AD0 - первоначальная кривая совокупного спроса. Тогда увеличение государственных расходов приведет к смещению кривой AD вправо в положение AD1. Если же фирмы при прочих неизменных условиях сократят свои инвестиции, то кривая AD уйдет влево в положение AD2.

Рассмотрим теперь, какие факторы обуславливают изменения этих четырех составляющих совокупного спроса.

^ Потребительский спрос домашних хозяйств (C) зависит, главным образом, от: а) совокупных доходов всех потребителей или национального дохода; б) ожиданий потребителей; в) налогов; г) трансфертов; д) процентной ставки.

Очевидно, что рост доходов, а также государственных трансфертов – безвозмездных платежей домашним хозяйствам (пенсий, пособий и т.д.) – повышает потребительский спрос, а повышение налогов его снижает. Что касается ожиданий, то они могут быть различными. Ожидания повышения цен ведут к тому, что потребители сегодня начинают тратить больше, т.е. совокупный спрос возрастает. Напротив, если потребители ожидают падения своих доходов вследствие экономического спада и роста безработицы, они увеличивают свои сбережения, сокращая текущие расходы (копят «на черный день»). Что касается процентной ставки, то она влияет на потребительский спрос, поскольку часть покупок домашние хозяйства осуществляют в кредит. При снижении процентной ставки потребительский кредит становится более доступным, что стимулирует покупки. И наоборот.

^ Инвестиции фирм (I) осуществляются, во-первых, для возмещения потребленного капитала, а во-вторых, для его увеличения. Соответственно различают валовые и чистые инвестиции. Чистые инвестиции (IN) получаются путем вычитания амортизационных отчислений (А)1 из валовых инвестиций (I):

IN=I-A

Таким образом, чистые инвестиции отражают прирост физического капитала в экономике. Они могут быть отрицательными, если выбытие оборудования «по старости» превосходит закупки нового оборудования. Тем не менее, при анализе совокупного спроса в расчет принимаются именно валовые инвестиции, т.к. нас интересуют расходы на вновь произведенные станки, машины, оборудование и прочие элементы основного капитала.

Инвестиционный спрос фирм зависит в основном от: а) реальной процентной ставки; б) национального дохода; в) ожидаемых прибылей от инвестиций; г) налогов с предприятий: д) государственных трансфертов – субсидий фирмам.

В этой связи следует различать номинальную и реальную процентную ставку. ^ Номинальная процентная ставка (i) – это ставка, по которой предоставляются заемные средства на финансовых рынках. Напротив, реальная процентная ставка (r) – это изменение покупательной способности процентного дохода. Взаимосвязь номинальной и реальной процентной ставки описывается уравнением:

r = i - 1,

где r - реальная ставка, i - номинальная ставка,  - темп инфляции.

В качестве примера предположим, что кредитный договор заключен на условиях 10% годовых. Это номинальная процентная ставка. Однако в течение года цены растут на 6%. При таких условиях кредитор через год получит сумму денег только на 4% превышающую по своей покупательной способности ту сумму, которую он дал в долг. Эти 4% и составляют реальную процентную ставку.

Если реальная процентная ставка снижается, цена заемных для предприятий, за счет которых последние осуществляют свои инвестиции, падает. Инвестиции, следовательно, растут (рис. 3-3):

Рис. 3-3. Кривая инвестиционного спроса



Предположим, реальная процентная ставка не меняется. Инвестиции, однако, могут возрасти при увеличении национального дохода, поскольку при этом растет спрос на продукцию фирм. Для удовлетворения растущего спроса фирмы увеличивают свои производственные мощности, т.е. осуществляют инвестиции. Кривая инвестиционного спроса на рис. 3-3 смещается при этом вправо. Напротив, при падении национального дохода инвестиции снижаются.

Инвестиции осуществляются в расчете на будущие прибыли и зависят от ожиданий предпринимателей. Если последние полагают деловые перспективы благоприятными, инвестиции будут расти при тех же процентных ставках: кривая инвестиционного спроса сдвигается вправо. Очевидно, что рост налогов на бизнес снижает инвестиции, а повышение субсидий фирмам их увеличивает.

Вот пример. В 2002 г. экономика Японии переживала спад – ВВП снижался. Для преодоления спада государственная экономическая политика была направлена на стимулирование совокупного спроса в стране посредством увеличения потребительских расходов домашних хозяйств и инвестиций фирм. С этой целью денежные власти Японии понизили реальную процентную ставку до отрицательного уровня: номинальная процентная ставка стала столь незначительной, что не покрывала темпов инфляции. Замысел был очевиден: побудить фирмы и население брать дешевые кредиты и тратить их на продукцию японских предприятий. Тем не менее, желаемый результат был достигнут не сразу. Домашние хозяйства, и фирмы в Японии не хотели увеличивать свои расходы даже при столь низкой процентной ставке, поскольку негативно оценивали перспективы своих будущих доходов и прибылей. Потребовалось известное время для преодоления негативных ожиданий экономических агентов, и японская экономика стала понемногу расти.

^ Спрос государства – государственные расходы (G) определяется в значительной степени произвольно. Обычно перед выборами расходы государства возрастают. В макроэкономических моделях государственные расходы обычно присутствуют в качестве экзогенного (заранее заданного) параметра.

^ Спрос иностранцев - чистый экспорт (XN) представляет собой разницу между экспортом данной страны (X) и ее импортом (M):

XN=X-M

Соответственно чистый экспорт тем больше, чем больше экспорт и меньше импорт. Чистый экспорт зависит от трех основных факторов: а) национального дохода в других странах; б) национального дохода в нашей стране; в) валютных курсов.

Связь между размером национального дохода в странах, являющихся нашими торговыми партнерами, и экспортом России в эти страны прямая: чем их национальный доход больше, тем выше наш экспорт в эти страны, следовательно, и наш чистый экспорт.

Предположим, что страны СНГ переживают экономический подъем: доходы населения и фирм растут. Это приведет к тому, что потребители в этих странах начинают приобретать больше всех товаров, в т.ч. и российских, что ведет к росту нашего экспорта. Таким образом, экономический интерес России состоит в том, чтобы дела у наших соседей шли как можно лучше, ибо нищие ничего у нас не купят.

Предположим теперь, что растет национальный доход в России. Теперь уже наши потребители начинают покупать больше разных товаров, в т.ч. и зарубежных. В результате российский импорт начинает расти, т.е. наш чистый экспорт снижается при условии, что экспорт России остается прежним. В этом состоит известный парадокс: экономический рост в стране обычно способствует ухудшению ее торгового баланса (разницы между экспортом и импортом) в условиях, когда все остальные факторы являются неизменными.

Очень важным фактором чистого экспорта выступает динамика обменных курсов. В этой связи надо различать номинальный (NER) и реальный (RER) курс национальной валюты.

^ Номинальный обменный курс - это цена национальной валюты, выраженная в иностранной валюте. Так номинальный курс рубля сегодня приблизительно равен 1/28 долл.

^ Реальный обменный курс - это соотношение цен на товары в двух странах. Он исчисляется по формуле:

,

где PH - цена некоторого товара в нашей стране, PF - цена аналогичного товара за рубежом.

Например, товар в России стоит 2800 руб., а аналогичный товар в США - 200 долл. Тогда:



Иными словами, российский товар в нашем условном примере стоит вдвое дешевле американского. Это побуждает американцев покупать данный товар у наших производителей, но совсем не стимулирует россиян приобретать его в США.

Чем ниже, следовательно, реальный курс рубля, тем дешевле наши товары относительно зарубежных, что повышает российский экспорт и сокращает импорт. Можно сказать и так: чистый экспорт нашей страны тем больше, чем меньше номинальный обменный курс рубля, чем ниже цены в России и чем выше цены за рубежом.

Эти теоретические положения имеют самое непосредственное отношение к российской экономике. В начале 90-х гг. прошлого века реальный курс рубля был крайне низок. В результате экспорт из России был неудержим, ибо наши товары стоили значительно дешевле иностранных. На протяжении 90-х гг. номинальный курс рубля продолжал падать, но при этом цены в нашей стране росли примерно вдвое быстрее, чем падал курс. Реальный курс рубля, следовательно, повышался. В результате все новые отрасли российской экономики теряли конкурентоспособность на мировых рынках, что ухудшало условия для нашего экспорта.

Одновременно повышение реального курса рубля способствовало росту импорта иностранных товаров в Россию. В этой связи надо понимать, что увеличение реального курса рубля означает ни что иное, как рост зарплат россиян в долларовом выражении. Именно это и происходило вплоть до августа 1998 г. Многие россияне использовали такую ситуацию для покупок иностранной одежды, бытовой электроники, заграничных поездок и т.д.

Таким образом, при повышении реального курса рубля мы проигрываем как производители, ибо нам становится все труднее продать наши товары, как на внутренних, так и на международных рынках, но выигрываем как потребители. Иными словами, деньги становится труднее зарабатывать, но легче тратить.

Итак, повышение реального курса рубля способствовало снижению чистого экспорта России. Правда, к первой половине 1998 г. он еще оставался положительным – экспорт превышал импорт, но эта разница стала незначительной.

После августа 1998 г. рубль был сильно девальвирован – его номинальный курс значительно упал за очень короткий срок. Цены в России при этом выросли, но в меньшей степени, чем упал курс. Реальный курс рубля, следовательно, снизился. Это сделало российские товары более конкурентоспособными на мировых рынках. В то же время иностранные товары стали слишком дороги для многих россиян, что привело к резкому снижению импорта. Но дороговизна импорта привела к тому, что россияне стали вынуждены покупать отечественные импортозамещающие товары: «Жигули» вместо «Шкод», отечественные костюмы и продукты питания вместо иностранных и т.д. Воспрянули духом российские производители, временно укрепившие свои позиции перед лицом иностранных конкурентов. Чистый экспорт, в результате, сильно вырос.

Но уже с 2000 г. возобновилась прежняя тенденция: цены в России росли быстрее, чем падал номинальный курс рубля. Более того, с 2003 г. номинальный курс рубля по отношению к доллару даже растет из-за большого притока долларов в страну по причине небывало высоких мировых цен на нефть. Реальный курс вновь начал, следовательно, повышаться, что ухудшает условия для нашего чистого экспорта.

Это сразу же ощутили на себе российские производители. Так, несмотря на заметный рост ВВП в 1999 – 2006 гг., производство в легкой промышленности с 2003 г. ежегодно снижается, ибо дорогой рубль сделал наши товары менее конкурентоспособными в сравнении с иностранными аналогами. А при повышении курса до 15 руб. за доллар российская экономика, по оценкам экспертов, просто встанет.1

Не стоит, однако, считать повышение курса рубля (по крайней мере, до известных пределов) сугубо отрицательным для российского производства фактором. Во-первых, ужесточение иностранной конкуренции способно стимулировать повышение эффективности производства. Во-вторых, связанное с удорожанием рубля относительное удешевление иностранных товаров облегчает приобретение передового зарубежного оборудования и технологий, соответственно перестройку экономики на основе современных требований технического прогресса. Таким образом, приток иностранной валюты не окажет негативного влияния на наше производство, если российская экономика окажется в состоянии «переварить» дополнительную валюту, потратив ее на инвестиции. Надо только, чтобы российский бизнес был действительно заинтересован в подобных инновациях. Но это уже проблема благоприятного инвестиционного климата в нашей стране.

Помимо изменений валютного курса свое влияние на чистый экспорт оказывает и продолжающийся с 1999 г. экономический рост. Он способствует повышению доходов россиян, соответственно и увеличению импорта. Все последние годы российский импорт растет очень быстрыми темпами, значительно опережающими рост ВВП. Тем не менее, из-за высоких мировых цен на экспортируемые нашей страной сырьевые товары, прежде всего на нефть, российский экспорт растет еще быстрее. В результате чистый экспорт в последние годы все время увеличивается, достигая рекордных величин: мы продаем товаров за границу на заметно большую сумму, чем приобретаем там.
^ 2. Совокупное предложение. Потенциальный ВВП

Кривая совокупного спроса сама по себе не показывает, какими в действительности будут уровень цен и объем общественного производства (реальный ВВП). Чтобы определить их, надо ввести в анализ кривую совокупного предложения (кривую AS).

^ Совокупное предложение - это реальный ВВП, который все производители желают произвести и продать в течение данного времени при разных уровнях цен.

Для анализа кривой AS надо выделить краткосрочный и долгосрочный периоды в макроэкономике. ^ В долгосрочном периоде цены на все товары и ресурсы гибко меняются под воздействием спроса и предложения. В краткосрочном периоде цены на товары и ресурсы являются менее гибкими, а иногда и «залипают» на определенном уровне.

^ А. Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде

Поведение экономики в долгосрочном периоде описывается классической моделью. Согласно точке зрения экономистов-классиков свободный рынок автоматически без государственного вмешательства обеспечивает полное использование производственных ресурсов, соответственно достижение потенциального ВВП.

^ Потенциальный ВВП – это ВВП, максимально достижимый при полном использовании всех имеющихся ресурсов (состояние «полной занятости»). Полная занятость допускает некоторый резерв ресурсов, в т.ч. и безработицу («естественный уровень безработицы»). Потенциальный ВВП () зависит от количества имеющихся ресурсов и технологий, но не зависит от уровня цен. Поэтому долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) вертикальна (рис. 3-4):

Рис. 3-4. Долгосрочная кривая совокупного предложения



Такой характер кривой совокупного предложения говорит о том, что силы рынка и конкуренции, в конечном счете, обеспечивают выпуск на уровне потенциального ВВП. Уровень цен при этом может быть любым и зависит от количества денег в экономике. При высокой денежной эмиссии цены будут высокими и наоборот. Таким образом, в долгосрочном аспекте денежная масса влияет только на цены, но не на объем производства. Этот сделанный классиками вывод получил название нейтральности денег.1

Допустим, количество ресурсов в экономике возрастает или имеет место технический прогресс. В таком случае потенциальный ВВП увеличивается, и кривая LRAS смещается вправо (рис. 3-5). При сокращении количества ресурсов либо техническом регрессе все происходит наоборот.

Рис. 3-5. Сдвиг долгосрочной кривой совокупного предложения



На рис. 3-5 рост потенциального ВВП с до привел к смещению долгосрочной кривой совокупного предложения вправо из положения LRAS0 в положение LRAS1.

Если кривая совокупного предложения вертикальна, то увеличение совокупного спроса (например, за счет роста денежной массы в экономике или государственных расходов) ведет лишь к повышению цен при неизменном реальном ВВП (рис. 3-6):

Рис. 3-6. Рост совокупного спроса в условиях вертикальной кривой AS



Возрастание совокупного спроса обуславливает сдвиг кривой AD вправо в положение AD1. Однако, экономика уже работает на полную мощность, целиком используя имеющиеся ресурсы. В результате производство остается прежним, а уровень цен возрастает с Р0 до Р1.

Такая модель подтверждает вывод классиков о неправомерности государственного вмешательства в экономику.

Большинство современных экономистов согласно с тем, что классическая модель верно описывает долгосрочный период в макроэкономике. Классики, однако, полагали, что любые отклонения фактического ВВП от его потенциального уровня могут быть крайне непродолжительными, будут быстро и безболезненно ликвидированы рынком. В отличие от них экономисты ХХ века пришли к выводу о существовании временного отрезка, в течение которого классический принцип нейтральности денег не работает: изменение денежной массы оказывает влияние не только на уровень цен, но и на реальный ВВП, уровень безработицы и т.д. Этот отрезок связан с относительной негибкостью цен и получил в макроэкономике название краткосрочного периода. В течение краткосрочного периода кривая совокупного предложения не является вертикальной.

^ Б. Кейнсианская кривая совокупного предложения

Функционирование экономики в коротком периоде было впервые описано Джоном Кейнсом. В отличие от экономистов-классиков Д. Кейнс исходил из того, что свободный рынок не способен без вмешательства государства обеспечить полную занятость, т.е. ему свойственно отставание фактического ВВП от потенциального.

Свою кривую совокупного предложения Д. Кейнс построил, основываясь на двух основных предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполного использования имеющихся ресурсов; 1

- цены и заработная плата являются фиксированными.

При таких условиях краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS) является горизонтальной (рис. 3-7):


Рис. 3-7. Кейнсианская кривая совокупного предложения



Логически построение подобной кривой совокупного предложения можно объяснить так: если в экономике имеется значительное количество неиспользуемых ресурсов, то фирмы могут при наличии спроса на их продукцию привлечь дополнительные ресурсы без повышения цен на них. Безработные, например, не требуют повышения заработной платы, когда им предлагают работу. Но раз цены на ресурсы не меняются, то с ростом производства не меняются и цены на готовую продукцию. Иными словами, фирмы предлагают больше товаров и услуг при прежних ценах.

В условиях горизонтальной кривой совокупного предложения повышение совокупного спроса (смещение кривой AD вправо), например, за счет повышения денежной массы в экономике или государственных расходов, влечет за собой лишь рост реального ВВП без увеличения цен (рис 3-8):

Рис. 3-8. Рост совокупного спроса в условиях горизонтальной кривой совокупного предложения



В данном случае кривая совокупного спроса сместилась вправо в положение AD1, что привело к увеличению реального ВВП с Y0 до Y1 при прежнем уровне цен (Р0).

На этом основании Д. Кейнс сделал вывод о целесообразности стимулирования совокупного спроса, прежде всего, методами государственной бюджетно-налоговой политики.

^ В. Восходящая кривая совокупного предложения

Современная макроэкономика полагает, что краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон: совокупное предложение возрастает с ростом цен (рис. 3-9):

Рис. 3-9. Восходящая кривая совокупного предложения



Допустим, фирмы собираются увеличить выпуск в ответ на рост спроса на свою продукцию. Для увеличения производства им необходимо использовать больше производственных ресурсов, прежде всего труда. Вполне может быть так, что свободных работников на рынке труда не так уж много и для их привлечения необходимо платить более высокую заработную плату. Это ведет к повышению затрат на единицу выпускаемой продукции, соответственно и цен. В результате рост ВВП с Y0 до Y1 требует повышения уровня цен с Р0 до Р1.

Выводы:

1. Кривая совокупного предложения имеет положительный наклон в связи с тем, что с ростом ВВП возрастают и ставки заработной платы. Говоря более широко – затраты фирм на единицу выпускаемой продукции;

2. Наклон кривой совокупного предложения зависит от того, насколько требуется повысить заработную плату для привлечения дополнительных работников. Если для небольшого увеличения занятости, соответственно и выпуска, приходится резко повышать ставки заработной платы, кривая совокупного предложения будет близка к вертикальной. Если, напротив, безработица высока, заработная плата слабо реагирует на повышение спроса на труд. В результате затраты фирм, а значит и цены, лишь чуть-чуть возрастают с ростом ВВП: краткосрочная кривая совокупного предложения оказывается почти горизонтальной.

Как кейнсианская (горизонтальная), так и восходящая кривые совокупного предложения могут смещаться вверх или вниз. Это связано с изменением затрат на единицу продукции, необходимых для обеспечения прежнего объема производства. Причинами могут быть сдвиги в производительности труда или изменение цен на основные производственные ресурсы, не обусловленное изменением выпуска.

Например, профсоюзы добились повышения ставок заработной платы при прежнем уровне занятости или возросли тарифы на электроэнергию без роста ее потребления. В результате у фирм увеличиваются затраты, и они повышают цены, производя тот же объем ВВП – кривые SRAS уходят вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1 (рис. 3-10):

Рис. 3-10. Сдвиги краткосрочных кривых совокупного предложения при росте цен на производственные ресурсы



Напротив, снижение затрат на единицу выпуска при прежнем ВВП ведет к сдвигу краткосрочных кривых совокупного предложения вниз.
^ 3. Макроэкономическое равновесие

А. Достижение макроэкономического равновесия

Для достижения макроэкономического равновесия необходимо, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению. Поэтому соединим кривые совокупного спроса и совокупного предложения на одном рисунке (рис. 3-11):
Рис. 3-11. Долгосрочное макроэкономическое равновесие



В долгосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и LRAS. При этом равновесный ВВП (Y*) равен потенциальному (). С другой стороны, точка пересечения этих кривых задает сложившийся в экономике уровень цен (Р*). Через указанную точку проходит и краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS), которая, таким образом, «подстраивается» к точке пересечения кривых AD и LRAS.

^ Важный вывод: в долгосрочном аспекте уровень общественного производства определяется размерами потенциального ВВП. Последний, в свою очередь, зависит от количества имеющихся в экономике ресурсов (трудовых, материальных, природных) и эффективности их использования, определяемой техническим прогрессом. Поэтому долгосрочная политика стимулирования экономического роста предполагает создание оптимальных условий для роста населения, накопления капитала и внедрения научно-технических инноваций в производство.

В краткосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и SRAS. При этом равновесный ВВП может и не совпадать с потенциальным (рис. 3-12):

Рис. 3-12. Краткосрочное макроэкономическое равновесие



^ Б. Сдвиги равновесия

Предположим, экономика находится первоначально в состоянии краткосрочного равновесия в т. Е0. При этом равновесный ВВП (Y0) оказался ниже потенциального, т.е. экономика недоиспользует имеющиеся ресурсы – переживает кризис (рис. 3-13):
^

Рис.3-13. Изменение равновесного состояния экономики




Пусть совокупный спрос вырос по тем или иным причинам – кривая совокупного спроса сместилась из положения AD0 в положение AD1. В результате макроэкономическое равновесие соответствует т. Е1, и равновесный ВВП достигает своего потенциального уровня (Y1) при более высоком уровне цен (Р1).

Если совокупный спрос будет продолжать расти, кривая AD сместится в положение AD2. В коротком периоде цены увеличатся до уровня Р2, но при этом производители ответят на рост спроса увеличением выпуска (с Y1 до Y2). Точкой краткосрочного равновесия станет т. Е2.

Однако такое равновесие не будет долговременным. Дело в том, что теперь равновесный ВВП превышает потенциальный, т.е. экономика работает с перегрузкой. Это означает, что ресурсы становятся дефицитными, цены на них растут, увеличиваются затраты производителей при том же объеме выпуска, и краткосрочная кривая совокупного предложения постепенно начинает смещаться вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1. В конечном счете, экономика приходит в точку равновесия Е3, что означает возвращение к потенциальному ВВП при более высоком уровне цен (Р3).
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

3. совокупный спрос и совокупное предложение icon«макроэкономическое равновесие»
Совокупный спрос и совокупное предложение являются основными макроэкономическими показателями, оказывающими влияние на оптимальный...

3. совокупный спрос и совокупное предложение icon12. Теория макроэкономического равновесия
Макроэкономическое равновесие: совокупный спрос и совокупное предложение. Идеальная модель

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconСеместровое задание по курсу «Макроэкономика» для студентов экономических...
Макроэкономическое равновесие в модели «совокупный спрос – совокупное предложение»

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconМакроэкономическое равновесие. Совокупный спрос и совокупное предложение
Прежде чем перейти к рассмотрению модели макроэкономического равновесия ad – аs, сформулируем понятия совокупного спроса и совокупного...

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconЗанятие 19. Рынок и рыночный механизм. Спрос и предложение.
Цель: рассмотреть понятие рынок. Охарактеризовать структуру рыночного механизма. Рассмотреть понятия спрос и предложение, сравнить...

3. совокупный спрос и совокупное предложение icon10. Рынки факторов производства. Рынок земли и информации Рынок земли:...
Рынок информации и интеллектуальной собственности. Спрос, предложение и ценообразование на рынке информации

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconТемы семинаров курса “основы маркетинга” Оглавление
Основные понятия: Рынок Нужда Потребность Спрос Предложение Конкуренция Предложение Товар Ценность Обмен Трансакции Маркетинговые...

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconВопросы для подготовки к экзамен
Совокупное предложение и факторы на него влияющие. Кривая совокупного предложения

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconКонспект Тема «Спрос, предложение, рыночное равновесие»

3. совокупный спрос и совокупное предложение iconСовокупное предложение и кривая Филлипса. Политика стимулирования предложения
Вторая сторона общего макроэкономического равновесия связана с состоянием совокупного предложения

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов