Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы




Скачать 329.53 Kb.
НазваниеКурсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы
страница1/3
Дата публикации27.06.2013
Размер329.53 Kb.
ТипКурсовая
zadocs.ru > Право > Курсовая
  1   2   3


Содержание


Введение

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законода­тельства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества, собственности, при­родной среде. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при соверше­нии, например, административных правонарушений. Все это обуславливает актуальность темя по изучению общественной безопасности.

Цель контрольной работы состоит в изучении общественной безопасности и решении задач.

В курсовой работе поставлены и решены следующие задачи.

1. Изучена антиобщественная деятельность как практическая деятельность человека.

2. Рассмотрено понятие общественной опасности преступного деяния как уголовно-правовой категории.

3. Изучена социальная сущность общественной опасности деяния.

4. Проанализировано соотношение общественной опасности и субъективной стороны преступления.

5. Решены задачи.

Предмет курсовой работы – общественная безопасность. Объект – уголовное право.

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы.

1. Антиобщественная деятельность как практическая деятельность человека.
Одной из отличительных особенностей всех живых существ является активность. У человека она проявляется в форме деятельности. Таким образом, деятельность - это специфический человеческий вид активности.

История и наука свидетельствуют о том, что все в человеке, в его бытии является результатом его индивидуальной деятельности, с одной стороны, и деятельности предшествующих поколений, общества в целом - с другой. Без деятельного преобразования окружающего и внутреннего мира человек не может ни существовать, ни развиваться как субъект изменений.

Приведем различные понятия термина деятельность, данные в учебной литературе по философии.1

В широком смысле понятие "деятельность" означает процесс создания общественным субъектом условий своего существования и развития, преобразование окружающего мира и самого себя в соответствии со своими потребностями и целями. В философской антропологии принципу деятельности придается важное методологическое значение при анализе общественной сущности человека, внутренней связи природного и социального. Здесь деятельность выступает системообразующей силой, формирующей самого человека, весь образ его жизни и мыслей.

Другое понятие деятельности в философии - под деятельностью понимается активность субъекта, направленная на изменение мира, на производство или порождение определенного объективированного продукта материальной или духовной культуры.

Деятельность — это специфически человеческая активность, регулируемая сознанием, порождаемая потребностями и направленная на познание и преобразование внешнего мира и самого человека.

Деятельность – это активное взаимодействие человека со средой, в которой он достигает сознательно поставленной цели, возникшей в результате появления у него определенной потребности, мотива.

Объективной предпосылкой деятельного способа существования человека является недостаточность его наличных природных качеств для удовлетворения специфически человеческих потребностей. Ведь возможность удовлетворения человеческих нужд лишь заложена в объективной реальности, обладающей способностью к образованию бесконечного количества новых качественных определенностей, в том числе необходимых человеку. Человеческая природа как незавершенная возможность, требующая постоянного целенаправленного действия по ее реализации, по развитию и совершенствованию задатков и способностей человека - такова предпосылка осмысления деятельности как способа существования человека. 1

Выступая субъектом взаимодействия как с окружающим миром, так и с другими людьми, человек становится деятельно активным, субъектом реализации самого себя как природного существа на качественно ином - социальном уровне организации бытия. В связи с этим деятельность выступает способом актуализации индивидуальных и социальных потребностей, выражающим всю меру самобытности человека и образующим основу всех форм его отношений к окружающей действительности, самому себе и другим субъектам деятельности.

Практическая деятельность (практика) – это действительное преобразование наличного материального бытия.

Практическая деятельность - это материально-преобразующая активность по формированию материальной культуры общества и удовлетворению физических потребностей человека.

Практика как специфически человеческий способ бытия в мире представляет собой деятельность, которая обладает сложной системной организацией, включающей в себя:

1) реальное преобразование внешней среды при помощи специально созданных орудий и средств (субъект-объектные отношения);

2) общение людей в процессе и по поводу этого преобразования (субъект-субъектные деятельностные отношения);

3) совокупность норм и ценностей (ценностно-целевые структуры), которые существуют в виде образов сознания и обеспечивают целенаправленный характер практической деятельности.

Практика играет значительную роль в жизни человека. Это обусловлено следующим.

1. Практика является базой, фундаментом, основанием познавательного процесса и, одновременно, критерием истинности его результатов.

2. Практика является источником познания, т.к. все знания вызваны к жизни главным образом ее потребностями, практика выступает как основа познания и его движущая сила, т.к. пронизывает все стороны, моменты, формы, ступени познания,

3. Опосредованно практика является целью познания, т.к. оно осуществляется в конечном итоге ради преобразовательной деятельности людей. Задача человека состоит не только в том, чтобы познавать и объяснять мир, а также в том, чтобы использовать полученные знания в качестве «руководства к действию» по преобразованию окружающего мира,

5.     Практика представляет собой решающий критерий истины, т.е. позволяет отделить истинные знания от заблуждений. Противоречивость практики как критерия истины заключается в том, что она относительна, т.к. всегда исторически конкретна. В структуре науки не было бы гипотез, если бы любое суждение человек мог проверить на практике. Практическая деятельность относительна и по той причине, что ограничена  объективными возможностями практической деятельности (наличным уровнем развития материального производства, возможностями самого человека и т.д.), преодоление этой ограниченности связано  с выходом за пределы объективного опыта в сферу субъективного – например, фантазию.

Практика является основой и движущей силой, конечной целью познания. В этом смысле она выше теории. Познание, как правило, не самоцель, оно осуществляется для последующего использования полученных знаний в практической деятельности людей. Когда у общества появляется практическая потребность, то она значительно дальше продвигает науку, чем сотня университетов. И хотя любознательное желание раскрыть тайны природы, общества, мышления придают соответствующее ускорение познанию, все же именно практика ставит задачи перед теорией, так или иначе направляя ход дальнейшего познания, является конечной целью теоретических изысканий, главной точкой приложения знаний. Короче говоря, практика является исходным пунктом и естественным завершением процесса познания. Но это завершение следует понимать как относительное, поскольку практика ставит последующие задачи познанию, придает импульс дальнейшим усилиям мысли, направленным на объяснение сущности более глубокого порядка.1

Практика рассматривается с точки зрения её обеспеченности сознанием людей.

Сознание влияет на практику, двигает ее, проверяя истинность политических взглядов.

Сознание призвано закреплять и совершенствовать достигнутый уровень практики.

Антиобщественное поведение - это социальное и правовое явление. Оно социально, потому что слагается из действий, совершаемых людьми в социальном обществе и против интересов всего общества или основной его части. Антиобщественное поведение социально по своему происхождению, содержанию.

Социальная природа антиобщественного поведения определяется, во-первых, ее историческим возникновением.

Социальная сущность антиобщественного поведения проявляется в определённом содержании составляющих их действий (или бездействия) людей. Любой человеческий поступок есть "кирпичик" социальной реальности; не может быть преступника вне этого общества. В этом плане любое поведение социально; не является исключением и поведение, являющее собой нарушение правовой нормы, в том числе и антиобщественное.

Социальная сущность антиобщественного поведения проявляется в их результатах – на том уроне, который они наносят интересам окружающего общества. Этот вред нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, их здоровью или их жизни.1

Количественные и качественные показатели состояния, структуры антиобщественного поведения испытывают значимые изменения в связи и в зависимости от этих изменений, происходящих в условиях общественной жизни людей. Здесь социальная сущность антиобщественного поведения проявляется наиболее ясно.

Антиобщественное поведение порождается комплексом объективных и субъективных факторов - причин и условий, являющихся в сложном взаимодействии между друг другом. При этом в различных конкретных исторических условиях как содержание так и взаимодействие этих факторов неодинаковы.

2. Понятие общественной опасности преступного деяния как уголовно-правовой категории
Общественная опасность является основным и главным при­знаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступления, он служит критерием отне­сения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям.

Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как пре­ступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при соверше­нии, например, административных правонарушений.1

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законода­тельства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества, собственности, при­родной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны кон­кретизируется в статьях Особенной части УК.

Уголовный закон в общественной опасности выделяет качествен­ную (характер общественной опасности) и количественную (степень общественной опасности) стороны.

Степень общественной опасности выражает сравнительную опас­ность деяний одного и того же характера. По характеру и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие пре­ступления и особо тяжкие преступления (статья 15 УК РФ). Характер и степень общественной опасности преступления учитываются при назначении наказания (статья 43 УК РФ).

Общественная опасность определяется всеми признаками пре­ступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, моти­вом и целью совершения преступления, временем, местом, обста­новкой его совершения.

Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает угрозу причинения существенного вреда правоохрани­тельным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общес­твенная опасность определяется прежде всего объектом преступле­ния: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем боль­шая степень общественной опасности деяния.

Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийст­ва) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом общественную опасность в значительной сте­пени выражают последствия преступления, непосредственно свя­занные с объектом преступления.

Закон дифференцирует ответственность в зависимости от харак­тера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).

Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кра­жа, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущес­твенного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ста­новится опасным, если оно причинило крупный ущерб.

При одних и тех же последствиях общественная опасность мо­жет определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств, предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

Важное значение в определении общественной опасности дея­ния, его тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и осо­бо тяжкими (статья 15) закон признает только умышленные пре­ступления.1

Общественная опасность свойственна и уголовным, и административным правонарушениям, но степень и характер их различны.

Характер общественной опасности преступления выражает его качественную характеристику, т. е. ценность объекта посягательства и другие его свойства. В общем, суть характера опасности соответствует специфике защищаемых отношений, определяет последствия их нарушения, их вредность и субъективные моменты, свойственные правонарушению. Степень же общественной опасности отражает значение объективных и субъективных моментов, характеризующих преступление и проступок. Речь идет главным образом о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины и т. п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в санкции соответствующей нормы.

Общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. В то же время общественная опасность преступного деяния является его объективным свойством.

Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности - это качественные свойства социальной опасности преступления.

Степень общественной опасности деяния, напротив, представляет собой количественный показатель, который определяется величиной причиненного преступлением ущерба, способом его причинения, мотивами и целями посягательства, а также временем и обстановкой совершения деяния.

Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков.

Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам (объекту), либо причиняемый вред незначителен. В отдельных случаях в основе разграничения преступлений и других правонарушений лежит неоднократность совершения определенных действий, существенно повышая общественную опасность содеянного.1

Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.

Итак, можно сделать вывод, что отличие общественной опасности от различных правонарушений состоит, главным образом, в ее степени, что служит основным критерием разграничения преступлений и других правонарушений.

Общественная опасность деяния по природе есть объективное свойство преступления, т.е. не зависящее от правовой его оценки законом. Однако становится он свойством именно преступления только после такой оценки ее УК.

Общественная опасность по содержанию - объективно-субъективная категория, определяемая совокупностью всех обязательных элементов состава преступления.

Кодекс употребляет понятие и термин "общественная опасность" в двух разновидностях: только как объективной и как объективно-субъективной вредоносности.

Общественная опасность деяний служит основанием их криминализации законом.

Общественная опасность выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности. Характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений (ст. 15 УК). Общественная опасность преступления - первый критерий индивидуализации наказания.

Общественная опасность - такое специфическое свойство преступления, которое позволяет отграничивать преступления от непреступных правонарушений и малозначительных деяний.

3. Социальная сущность общественной опасности деяния.

Общественно опасное деяние — это общественно опасное, противоправное, осознан­ное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественная опасность как признак деяния раскрывает его социальную сущность, характеризует способность причинять су­щественный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего мно­жества деяний только небольшая их часть находится в сфере уго­ловно-правового регулирования. 1

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье и др.).

Причиненный вред может состоять из:

- материального ущерба,

- морального вреда,

- а также вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца.

Материальный ущерб – это уменьшение количества или ухудшение качества имущества или денежных средств, возникшие в результате противоправных деяний.

Экономическая сторона понятия материального ущерба включает два аспекта: количество и качество.

Количественный аспект экономической части материального ущерба составляет недостача, т. е. отсутствие нужного количества товаров, денег, обнаруженное проверкой. Недостача может возникать в результате необоснованной выплаты денежных сумм, невзысканной дебиторской задолженности, сроки взыскания которой истекли, непроизводительных расходов и т.д.

Качественный аспект экономической стороны материального ущерба включает порчу (повреждение) товарно-материальных и иных ценностей, т.е. ухудшение качественных показателей (товар становится полностью или частично непригодным для использования предприятием (объединением) по его прямому назначению), а также понижение их ценности.

Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, перенесенные пострадавшим.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход и др.).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют иждивенцы умершего; ребенок умершего, родившийся после его смерти; неработающий член семьи, занятый уходом за малолетними родственниками умершего. Вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали (или имели право получать) на свое содержание при его жизни.

В статьях Особенной части УК РФ, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния, при этом отсутствие како­го-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правово­го явления. Кроме того, в Общей части УК РФ предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК РФ (например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39 УК РФ), и т. п.1

Противоправность, или уголовная противозаконность (юридическая характеристика), как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного ко­декса.

Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат в себе социальную и юридическую характе­ристики рассматриваемого признака состава преступления.

Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охваты­валось его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера дея­ния предполагает, что лицо представляет содержание деяния, а также обстоятельства времени и места, способа, орудия, средст­ва и обстановки совершения действия или бездействия, имеет по­нимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следствен­ной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица дает возможность определить социальную направленность деяния, т.е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые по­ставлены под охрану уголовного закона.

Наука уголовного права учитывает то обстоятельство, что последствия действий (бездействия) человека могут быть проявлением как необходимости, так и случайности. Следовательно, общественно опасные последствия деятельности человека могут быть и случайными, и необходимыми. Однако при решении вопроса об ответственности за общественно опасные последствия теория и практика исходят из того, что лицо должно нести уголовную ответственность только за те последствия своей деятельности, которые являются проявлением необходимости,
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconТемы курсовых работ по дисциплине «Методы оптимальных решений» для...
Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКонтрольная работа состоит из введения, теоретических вопросов и...
Лингвистические словари (представляют, предоставляют) богатейший материал для работы над словом как единицей лексической системы...

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКурсовая работа обычно состоит из введения, двух-трех глав и заключения
Во введении обосновывается актуальность темы, ее практическая значимость, четко ставится цель, формулируются задачи, обозначается...

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКонтрольных работ
Первая контрольная работа включает в себя выполнение одной задачи и четырех теоретических вопросов, вторая — двух задач и двух теоретических...

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКонтрольная работа по структуре должна состоять из введения, содержательной...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКраткое содержание курса
Каждая контрольная работа состоит из теоретических вопросов, задач или тестовых вопросов. Прежде чем перейти к их выполнению, студенту...

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconПо курсу Гражданское право (общая часть) сокращенная форма обучения 2 курс
Контрольная работа состоит из изложения двух теоретических вопросов и практической задачи по одному из трёх вариантов. Студенты,...

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconРеферат подразумевает изложение взглядов различных исследователей...
Традиционно реферат состоит из трёх основных частей ― введения, основной части и заключения

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconКонтрольная работа состоит из двух теоретических вопросов, выбираемых...
Контрольная работа состоит из двух теоретических вопросов, выбираемых по двум последним цифрам зачетной книжки студента и задачи

Курсовая работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, трех задач, заключения, списка литературы iconПравила оформления ссылок и списка литературы
Оформление результатов учебной или научной работы (реферат, курсовая работа, дипломная работа, научная статья, доклад, диссертация)...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов