Уголовное право – это совокупность юридических норм




НазваниеУголовное право – это совокупность юридических норм
страница5/10
Дата публикации30.06.2013
Размер1.21 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

^ 14. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние: правовая характеристика и отличительные признаки. Добровольный отказ от преступления – это окончательное прекращение лицом по собственной воле (добровольно) приготовления к прест-ю либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение пр-я, если лицо сознавало возможность доведения пр-я до конца. Мотивы добровольного отказа (страх перед наказанием, сострадание, нецелесообразность и др.) значения не имеют. Главное, чтобы мотивация не устраняла понимания лицом того, что оно способно довести начатое преступление до конца. Инициатива отказа может исходить от свидетеля, соучастников, жертвы. Однако решение об отказе всегда свободно избирает само лицо, выбирая один из двух вариантов – продолжить преступление или прекратить его. Не случайно закон обоснованно делает акцент на осознании возможности доведения преступления до конца. Отказ означает окончательное прекращение начатого прест-я. Перерыв в начатом пр-нии по «тактическим» соображениям не образует отказа. Точно так же отказ от повторения попытки совершить преступление не означает добровольного отказа от начатого преступления. Окончательность отказа распространяется только на начатое пр-е, а не на последующие преступные деяния. Уг-я от-ть при добровольном отказе исключается, кроме случаев, когда само приготовление или покушение образует состав какого-либо иного преступления. Например, приобретение оружия с целью убийства образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 298 УК. Добровольный отказ в преступлениях с материальным составом всегда возможен на стадии приготовления и неоконченного покушения. Здесь важно, чтобы лицо либо вообще не достигло желаемого результата, либо не достигло его в полном объеме. Возможен добровольный отказ и при оконченном покушении с так называемым отдаленным результатом, когда лицо считает, что выполнило все необходимое для завершения преступления, однако не потеряло объективного контроля над дальнейшим развитием событий и способно личным вмешательством в развитие причинной связи предотвратить наступление общественно опасных последствий. Добровольный отказ исполнителя может быть пассивным, а подстрекателя и организатора – только активным, т.е. они должны принять меры к предотвращению преступления. Добровольный отказ пособника исключает уг-ю ответ-ть, если он до окончания преступления откажет в заранее обещанном содействии или устранит результаты оказанной помощи. Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния, которое представляет собой посткриминальное (после окончания преступления) поведение виновного лица в форме активных действий по предотвращению, ликвидации, возмещению причиненного вреда, активного способствования раскрытию преступления, изобличения других соучастников, розыска имущества, добытого преступным путем. Исходя из общих условий, деятельное раскаяние не создает безусловных оснований для исключения уг-й ответ-ти. Но в соответствии с п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63 УК деятельное раскаяние признается обст-вом, смягчающим ответ-ть. Более того, деятельное раскаяние может являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за совершенное преступление, не представляющее большой общественной опасности (ч. 1 ст. 88 УК). Также деятельное раскаяние при наличии определенных обстоятельств и в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК, может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности независимо от категории тяжести совершенного преступления. Например, ч. 5 примечания к гл. 24 УК, примечания к ст. 235, 287 и некоторым другим.


^ 15. Понятие соучастия и виды соучастников. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлении это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного прест-я. Виды соучастников прест-я: Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее прест-е либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с др-ми лицами (соисполнительство), либо лицо, совершившее прест-е посредственным исполнением (посредственное исполнительство). По его действиям определяется степень завершенности прест-я, совершенного в соучастии. Не может быть оконченного прест-я у соучастников, если исполнитель не довел прест-е до конца. С субъективной стороны действия исполнителя могут харак-ся как прямым, так и косвенным умыслом. Если конкретная статья УК содержит указание на специальный субъект, то исполнителем будет только то лицо, которое обладает помимо общих признаков субъекта признаками спец субъекта. Другие соучастники прест-я, которые не обладают признаками специального субъекта, могут нести уг ответ-ть за эти прест-я только в качестве организатора, подстрекателя или пособника, даже если они и выполняли объективную сторону состава прест-я со спец субъектом. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Организатор (руководитель) – это лицо (наиболее опасная фигура в соучастии): а) организовавшее совершение прест-я или б) руководившее его совершением, в) а равно лицо, создавшее преступную группу или преступную организацию г) или руководившее ими (возможна любая форма этой деят-ти, а также их любое сочетание). Организационные действия могут быть самыми различными – разработка плана, вербовка соучастников, распределение ролей, закрепление определенных обязанностей, объединение совместных усилий, обеспечение средствами и орудиями преступления, деньгами других соучастников и т.д. Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соучастниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. Если организатор принял участие и в выполнении объективной стороны состава прес-я, он рассматривается только как исполнитель (соисполнитель) и при квалификации содеянного ссылка на ст. 16 УК не требуется. Подстрекатель – это лицо (интеллектуальный соучастник), непосредственно не принимавшее участие в совершении прест-ия, но склонившее в конкретной форме (словами, жестами, письменными знаками, др действиями открытого или завуалированного хар-ра) де конкретное лицо, обладающее всеми признаками субъекта, к совершению конкретного прест-я. Склонение же к совершению прест-я, например, невменяемого или малолетнего лица не является подстрекательством в уголовно-правовом понимании. В тех случаях, когда подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении прес-я, он привлекается к уг ответ-ти как соисполнитель, а его предшествующая деят-ть по возбуждению желания на совершение прест-я как бы поглощается соисполнительством, при квалификации содеянного самостоятельного уголовно-правового значения не имеет. Цели и мотивы действий подстрекателя и подстрекаемого могут не совпадать и не влияют на квалификацию, если эти признаки не являются обязательными элементами конкретного состава прест-я, к совершению которого и склоняется подстрекаемый. Квалификация содеянного подстрекателем в таких случаях будет зависеть прежде всего от целей и мотивов, которыми руководствовался исполнитель прест-я. Пособник это лицо, умышленно (прямой или косвенный умысел) содействовавшее совершению прест-я советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и ср-в совершения прест-я, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, а также заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и следы прест-я, сбыть или приобрести добытое преступным путем. Это вспомогательная деят-ть менее опасная по сравнению с деятельностью др-х соучастников. Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его фактического завершения. Действия, совершенные после окончания прест-я, не находятся в причинной связи с совершенным прест-ем и, соответственно, не могут образовывать соучастие. Исключение – действия после окончания совершения прест-я в форме сокрытия преступника, орудий и следов прест-я и т.д., которые запланированы и обещаны пособником заране до начала совершения преступления. С субъективной стороны пособничество в преступлении характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает характер готовящегося прест-я, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает наступления этих последствий или допускает их наступление. Как и при подстрекательстве, мотивы и цели пособника и исполнителя могут быть разными по содержанию. Если исполнитель не воспользовался помощью физического пособника, то последний не может быть признан соучастником в силу отсутствия причинной связи между его действиями и совершенным прест-ем. В отличие от определения подстрекателя, характеризуя пособника, законодатель дает исчерпывающий перечень способов, которыми виновное лицо может содействовать исполнителю. Квалификация действий пособника зависит от результатов деятельности исполнителя. Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступление до конца, то содеянное пособником может расцениваться как покушение на преступление.

^ 16. Формы соучастия и их уголовно-правовое значение. Формы соучастия предусматривают специфику объединения соучастников, которая обусловливается содержанием объективных и субъективных признаков совместного участия нескольких субъектов в совершении преступления. Такими признаками являются способ взаимодействия соучастников, а также наличие и характер сговора между ними. В зависимости от способа взаимодействия соучастников и характера участия отдельных соучастников в совершении преступления можно выделить следующие формы соучастия: а) соучастие с выполнением различных ролей. В теории УП эту форму соучастия еще называют сложное соучастие, которое предполагает совершение каждым из соучастников разных по характеру и правовой оценке действий или бездействия. Для этой формы соучастия характерно распределение ролей между соуча-ми, т.е. здесь наряду с исполнителем имеется организатор, подстрекатель или пособник. Но не обязательно, чтобы соучастники при совершении конкретного прест-я выполняли все перечисленные роли – достаточно наличие исполнителя и еще хотя бы одного из названных других видов соучастников (исполнитель и организатор, исполнитель и пособник и др варианты сочетания соуч-ков). Сложное соучастие охватывает также такие ф-мы совместной дея-ти, как организов-я группа и преступная орг-ия; б) соисполнит-во (группа) или простое соучастие, при котором все участники прест-я явл-я его исполнителями (не менее 2 исполнителей) и непосредственно полностью или частично выполняют объективную сторону конкретного состава прест-я, но в совокупности они совершают прест-е в полном объеме. Разновидностью этой формы соучастия по субъективным основаниям в зависимости от степени согласованности действий соучастников является: − совершение прест-я группой лиц без предварительного сговора; совершение прест-я по предварительному сговору. Группа лиц без предварительного сговора – наименее опасная и относительно редко встречающаяся форма соучастия, при которой в совершении прест-я участвуют 2 и более исполнителей без предварительного сговора либо согласование носит настолько неопределенный и незначительный характер, что можно говорить о минимальной субъективной связи соучастников. Для этой группы характерно спонтанное, ситуационное объединение усилий исполнителей в целях достижения общего преступного рез-та непосредственно перед совершением прест-я либо в процессе его совершения в форме присоединяющейся деят-ти др лица. Но действия этих лиц должны быть согласованными по отношению к объекту и объективной стороне прест-я, и они должны сознавать, что действуют совместно для достижения единого преступного результата. При этом члены такой группы могут применять разные орудия и ср-ва совершения прест-я, действовать в отношении нескольких потерпевших одновременно. Деят-ть лиц в составе группы без предварительного сговора чаще характерна для таких несложных по исполнению преступлений, как хулиганство, вмешательство в деят-ть работника милиции, активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок, причинение телесных повреждений в драках и др прест-х, совершаемых, как правило, с внезапно возникшим умыслом. Группа лиц с предварительным сговором более опасная форма соучастия, в которой участвуют 2 и более исполнителей, заранее (предварительно до начала выполнения объективной стороны) договорившихся о совместном совершении прест-я. При этой форме соучастникам становится известным не только общий характер предполагаемого прест-я, но и ряд др обст-в, характеризующих будущее прест-е. Однако степень соглашения, которая проявляется в результате сговора, остается достаточно низкой (отсутствие конкретизации деталей прест-я, планирование его совершения в самой простейшей форме, ограниченное или полностью отсутствующее разделение ролей и т.д.). Таким образом, от простой группы лиц данная форма отличается наличием сговора и временем достижения такого сговора – заранее. В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т. е. о функциях в совершении прест-я и, во-вторых, о самом совершении прест-я (о месте, времени, способе). Он может достигаться словами, жестами, условными знаками и даже взглядами. При названной форме соучастия в совершении конкретного прест-я в пределах объективной стороны внутри группы лиц по предварительному сговору возможно «техническое» распределение ролей, не имеющее юрид-го значения и не влияющее на квалификацию содеянного. Совершение прест-й группой лиц или группой лиц по предварительному сговору (не менее 2 исполнителей) в конкретных нормах Особенной части УК законодателем определено в качестве квалифицирующих признаков или отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Например, кража, совершенная группой лиц, квалифицируется по ч. 2 ст. 205 УК; вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, квалифицируется по ч. 2 ст. 208 УК, и в обоих случаях ссылка на ст. 17 УК не требуется. В ситуациях, когда в уголовно-правовой норме не предусмотрен квалифицирующий признак «группа лиц», но преступление фактически совершено группой лиц, содеянное квалифицируется по соотв-щей статье Особ части УК со ссылкой ч. 1 или 2 ст. 17 УК. Например, надругательство над историко-культурными ценностями может совершаться группой лиц, однако в норме такой квалифицирующий признак отсутствует (ст. 346 УК); в) совершение преступления организованной группой. Под организованной группой понимается управляемая устойчивая группа, состоящая не менее чем из 2 лиц, заранее объединившихся для совместной преступной деят-ти. Устойчивость объединения лиц – определяющая черта организованной группы, показателями которой являются: а) высокая степень организованности (тщательная разработка планов совершения, как правило, не одного, а ряда прест-й, иерархическая структура и распределение ролей между соучастниками, внутренняя, достаточно жесткая дисциплина и др.); б) стабильность костяка группы лиц и ее организационной структуры; в) постоянство форм и методов преступной деят-ти. Предварительная объединенность членов организованной группы означает, что ее участники не просто договорились о совместном совершении прест-я, что характерно для группы лиц по предварительному сговору, но поставили своей целью заниматься совместной преступной деятельностью в течение длительного периода времени либо принимать участие в совершении одного, но продолжаемого прест-я (например, хищения), требующего тщательной подготовки. В ч. 9 ст. 16 УК определено, что все участники организованной группы признаются исполнителями независимо от их роли в совершаемых прест-ях; г) совершение преступления преступной организацией, под которой понимается объединение преступных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деят-ти либо созданию условий для ее поддержания и развития.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconРоссийское уголовное право: предмет, метод, функции, задачи и принципы
Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon4. Источники гражданского права. Аналогия закона, аналогия права
Гражданское право – это совокупность юридических норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconСтатья 7 ук формулирует
Уголовное право есть совокупность норм, предусмотренных в уголовном законе и устанавливающих преступность и наказуемость деяний,...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon1: Уголовное право, как основной инструмент уголовно-правового регулирования
Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconПонятие «право» употребляется в двух значениях
...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon1 - это отрасль российского права, представляющая собой совокупность...
РФ, представляет совокупность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания и иные меры уголовно — правового характера, а...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconВопросы для подготовки к промежуточному зачету по дисциплине
Международное право это система юридических принципов и норм регулирующих отношения между народами и государствами и определяющих...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconВопрос Предмет гражданского права как отрасли права. Гражданское право
Гражданское право — это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения имущественно­го и личного неимущественного...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право»
Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconЛекция Система социального регулирования. Право как нормативный регулятор...
Право есть наука о добром и справедливом. Так определяли право древнеримские юристы. Право происходит от латинского слова «justitia»...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов