Уголовное право – это совокупность юридических норм




НазваниеУголовное право – это совокупность юридических норм
страница7/10
Дата публикации30.06.2013
Размер1.21 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

^ 20. Правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Задержание лица, совершившего преступление, является общественно полезным, поскольку предотвращает совершение им новых преступлений и одновременно обеспечивает осуществление в отношении его правосудия. Вред, который может быть причинен преступнику при задержании, выражается во временном лишении его свободы, а также в нанесении вреда его здоровью или лишении жизни. Очевидно, что эти условия должны существенно отличаться от условий осуществления необходимой обороны, где посягающий является нападающей, агрессивной стороной. При задержании же лица, совершившего прест-е, последнее уже не является активной, нападающей стороной, а пытается только уклониться от задержания, своим поведение оно никому не угрожает применением силы, и физический вред ему причиняется только в целях задержания. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания признается обст-вом, исключающим преступность деяния, лишь при наличии права на задержание и при соблюдении ряда условий правомерности этого акта: а) совершение задерживаемым именно преступления, а не какого-либо правонарушения (административный или дисциплинарный проступок, гражданско-правовой деликт, малозначительное деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 11 УК). Из текста нормы прямо следует положение, что основанием для задержания может быть как оконченное прест-е (в т.ч. неосторожное) независимо от категории тяжести, так и приготовление к нему (за исключением приготовления к преступлению, не представляющему большой общ-й опасности) или покушение на его совершение. б) насилие применяется только при наличии твердой уверенности в том, что именно данное лицо совершило преступление независимо от его функциональной роли (организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель). Общим условием правомерности задержания лица должно являться наличие у задерживающего твердой уверенности и убежденности в том, что именно этим лицом совершено именно прест-е. Эта информация может исходить из различных источников. Например: а) когда лицо застигнуто на месте совершения прест-я; б) очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как совершившее прес-е; в) на задерживаемом и на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы прест-я; г) наличие обвинительного приговора суда; д) наличие процессуальных документов о розыске лица, совершившего прест-е; е) побег из мест отбывания уголовного наказания и др. В практике имеют место случаи причинения при задержании вреда лицам, ошибочно принятым за преступников, так называемым мнимым преступникам. Вопрос об ответ-ти за причинение вреда при мнимом задержании решается по общим правилам о фактической ошибке; в) вред задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности его уклонения от уг-ной ответ-ти. О стремлении уклониться от задержания и доставления в соответствующие органы власти могут свидетельствовать, например, такие действия (бездействие), как невыполнение требования следовать в милицию, попытка скрыться, оказание сопротивления; г) вред лицу, совершившему прест-е, может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления соответствующим органам власти. Цель здесь единственная – лишить задерживаемого возможности уклониться от уг-ной ответ-ти, а причиняемый вред – средство достижения этой цели; д) меры, которые принимаются для задержания лица, совершившего прест-ние, должны быть необходимыми (вынужденными), т.е. оправданными обстоятельствами, когда иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным. Этот вопрос должен получать свое разрешение применительно к обстоятельствам конкретного факта. Насилие (тем более тяжкое) должно быть вынужденной, крайней мерой, когда иными средствами задержание осуществить невозможно. Такими условиями могут быть физ-е сопротивление (попытки вырваться от задерживающего), попытки скрыться без реагирования на требования преследовавших и др. В то же время незаконным будет причинение физического вреда преступнику, который хотя и уклонялся от задержания, но по обстоятельствам ситуации было видно, что он может быть задержан без причинения вреда. Например, нельзя признать обоснованным применение огнестрельного оружия к убегающему преступнику, если имелась реальная возможность догнать его бегом или на имеющемся транспорте; е) принимаемые меры по задержанию такого лица должны соответствовать характеру и опасности совершенного им преступления, опасности личности и обстановке задержания. Например, лишение жизни задерживаемого, пытающегося скрыться, может быть признано обоснованным только в случаях совершения им умышленного убийства, бандитизма, захвата заложников, разбоя, изнасилования, другого тяжкого преступления преимущественно насильственной направленности при условии очевидности повышенной опасности оставления преступника на свободе. Вместе с тем существует не бесспорная точка зрения, что так как задержание лица имеет целью предание его правосудию и предупреждение совершения им новых прест-ний, то причинение смерти преступнику при его задержании по общему правилу необоснованно. Вопрос о допустимости причинения того или иного вреда задерживаемому зависит нередко от его поведения, наличия у него оружия и т.д. Обстановку задержания характеризуют такие признаки, как степень интенсивности и способ оказываемого преступником сопротивления, количество задерживаемых или задерживающих, многолюдное или безлюдное место, время задержания (день или ночь) и др обст-ва. Например, если лицо, задерживающее преступника, видит, что на помощь спешат др сотрудники милиции или граждане, и тем не менее убивает его, подобные действия при отсутствии др заслуживающих внимания обстоят-в не могут быть признаны правомерными; ж) причиняемый вред не должен превышать мер, необходимых для задержания преступника. Превышение мер, необходимых для задержания, имеет место в тех случаях, когда применены такие ср-ва и методы задержания, которые явно, умышленно не соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного задерживаемым лицом, его личности, реальной обстановке задержания. Умышленное причинение иного физ-го вреда (лишение свободы, причинение легких телесных повреждений) или имущественного ущерба охватывается условиями правомерности задержания лица, совершившего прест-е, и не влекут угол-й отв-ти. Причинение задерживаемому преступнику чрезмерного вреда по неосторожности не является прест-ем, что вытекает из законодательного определения форм вины в ст. 142 и 151 УК; з) превышением мер при задержании считается их явное несоответствие хар-ру и опасности совершенного прест-я и обстоятельств задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный вред. Ответ-ть при превышении наступает только в случае умышленного причинения смерти, тяжких или менее тяжких телесных повреждений.

^ 21. Понятие, основания и условия уголовной ответственности. Уголовная отв-ть – это один из видов юр-кой ответ-ти, поэтому ей присущи все общие черты последней. Как известно из теории права, по своему содержанию ответ-ть может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, административная, гражданско-правовая, уголовная. Однако именно уголовная ответ-ть является наиболее строгим видом юр-кой ответ-ти, так как наступает за совершение преступлений, в то время как другие виды юридической ответ-ти реализуются в случае совершения проступка, не обладающего уровнем общественной опасности, присущей преступлению. Ряд ученых рассматривают уголовную ответ-ть только как меру государственного принуждения, применяемую к лицам, совершившим преступления. Другие считают, что уголовная ответ-ть – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться государственному принуждению, претерпеть негативные последствия совершенного преступ-я. Третьи под уг-ной отв-тью понимают специфическое уголовное правоотношение, возникающее между государством и лицом, совершившим преступление. Четвертым содержание угол-й отв-ти представляется в форме выраженной в обвинительном приговоре суда негативной (отрицательной) оценки со стороны государства и общества общественно опасного деяния и лица, его совершившего. Пятая группа ученых полагает, что уголовная ответ-ть – это практическая реализация возложенной уголовным законом на виновное лицо обязанности претерпеть установленные законом лишения и ограничения. Белорусский законодатель в рамках реализации уголовной политики посчитал необходимым дать нормативное определение этому базовому институту УП, указав в ч. 1 ст. 44 УК, что «уголовная ответ-ть выражается в осуждении от имени РБ по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответ-ти в соответствии с настоящим Кодексом». Угол-я ответ-ть – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое, исходя из анализа законодательного определения понятия уголовной ответственности, включает в себя ряд обязательных элементов. В частности, это: 1. Правовая реакция гос-ва на совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уг-м законом под угрозой наказания или применения иных мер уг отв-ти; 2. Основанная на нормах уголовного закона и вытекающая из факта совершения общественно опасного деяния обязанность лица отдать отчет за содеянное перед гос-вом в лице уполномоч-х органов; 3. Выраженная в обвинительном приговоре суда отрицательная оценка со стороны государства (признание содеянного преступным и осуждение) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего общественно опасное деяние; 4. Назначение виновному лицу наказания или применение иной предусмотренной законом меры уг-й от-ти. 5. Возникновение состояния осужденности (судимости) как специфического правового последствия осуждения. Следовательно, уголовная ответственность содержит в себе меры как правового, так и государственно-принудительного характера. «Вопрос об основаниях уголовной ответ-ти является не только нравственным и юридическим, но и принципиальным политическим», – писал российский академик В.Н. Кудрявцев. От принятия правильного решения о наличии оснований уг-й отв-ти напрямую зависят обоснованность и законность привлечения лица к угол-й ответ-ти. Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой отв-ти означает получение ответа на вопрос: за что, т.е. за какое именно поведение может наступать уг-я отв-ть, что является пределом ответ-ти? Одни авторы считают, что основанием уг-й ответ-ти является вина, под которой предлагается понимать вину как оценочную категорию, которая наряду с психическим отношением субъекта к содеянному включает в себя отрицательную оценку деяния и его последствий; другие – совершение виновно общественно опасного деяния. Третья группа ученых в качестве основания угол-й ответ-ти рассматривает факт совершения преступления. В этой части уместно отметить, что факт совершения преступления является, прежде всего, в соотв-и с нормами уголовно-процессуального закон-ва правовым основанием для возбуждения уголовного дела, а не основанием угол-й ответ-ти. Более того, только преступление как реальный факт не может служить основанием уг-й ответ-ти, так как в преступлении содержится много признаков, не влияющих на ответ-ть. Следует также учитывать и такие ситуации, когда одно преступление, например, убийство, может характеризоваться несколькими составами. Поэтому привлекают к уг-ной ответ-ти не просто за убийство, а, скажем, за убийство из корыстных побуждений. При отсутствии же корыстных побуждений аналогичное деяние будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 139 УК, т.е. основанием уг-ной отв-ти будет другой состав. Большинство авторов считают, что единственным основанием уг-ной ответ-ти является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. В ст. 10 УК изложено нормативное определение основания уг-й отв-ти, т.е. «основанием уг-й отв-ти явл-ся совершение виновно запрещенного УК деяния в виде: 1) оконченного прест-я; 2) приготовления к совершению прест-я; 3) покушения на совершение прест-я; 4) соучастия в соверш-и прест-я». Стадии совершения прест-я (приготовление к совершению прест-я и покушение на совершение прест-я) при наличии виновности обладают признаками общественной опасности, поскольку они создают реальную угрозу причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны. Учитывая незавершенность общественно опасной деят-ти по обст-вам, не зависящим от воли виновного лица, законодатель вполне обоснованно в ст. 10 УК прямо и признал факт незавершенной преступной деят-ти наряду с оконченным прест-ем также основанием уг-й ответ-ти. Анализ правового содержания ст. 10 УК показывает, что функцию основания уг-й ответ-ти выполняет преступное деяние, но не любое деяние, а запрещенное «настоящим Кодексом», то есть деяние, которое несет в себе юридически значимые признаки конкретного прест-ния (объективное основание). Второе условие – «совершение виновно … деяния» (субъективное основание). Носителем вины в совершенном деянии является конкретный человек, называемый в теории УП субъектом преступления. Одновременно любое общественно опасное деяние, запрещенное уг-м законом, в своем внешнем проявлении всегда причиняет вред правоотношениям, охраняемым угол-м законом, т.е. имеет объект преступного посяг-ва. Именно совокупность наиболее существенных объективных и субъективных признаков, указанных в законе и характеризующих совершенное общественно опасное деяние как преступление, образует абстрактно логическую модель, именуемую в доктрине УП составом преступления. Не сам факт совершения виновно общественно опасного деяния является основанием уг-й ответ-ти, а наличие в этом деянии объективных и субъективных элементов и их признаков, указанных в конкретной уголовно-правовой норме Особенной части УК, которые и образуют состав прест-я, а соответственно дают основание квалифицировать содеянное по определенной статье УК и привлекать виновное лицо к уг-й отв-ти по соответствующей статье УК.

^ 22. Понятие, содержание, система и виды наказаний. Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного». Все наказания, предусмотренные в ст. 48 УК, имеют специфич-е черты, позволяющие теоретически классифицировать их по определенным критериям и направлениям. В частности: 1. По юр-кой значимости все наказания делятся на наказания, которые могут применяться: а) только в кач-ве основных (основные наказания); б) только в кач-ве дополнит-ных (дополн-е наказания); в) как в кач-ве основных, так и в кач-ве дополнительных (смешанные). 2. По связи с изоляцией от общ-ва: а) связанные с изоляцией от об-ва (арест, лишение свободы, пожизненное заключение); б) не связ-е с изоляцией от общ-ва. 3. По критерию наличия или отсутствия ограничений имуществ-го хар-ра: а) связанные с ограничениями имущ-го хар-ра (штраф, исправ работы, ограничение по военной службе, конфискация имущ-ва); б) не связанные с такими ограничениями виды наказания. 4. По особенностям право-го статуса осужденного: а) общие – назначаемые любым лицам, признанным виновными. Это штраф и лишение свободы, др виды наказаний; б) специальные – назначаются только определенному кругу субъектов (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель-тью, ограничение по военной службе, направление в дисциплинарную воинскую часть, лишение воин-го или спец звания). 5. По наличию или отсутствию временных границ наказания: а) срочные – назначаются на определенный период времени в пределах сроков, указанных в законе. Это общественные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправ работы, ограничение по военной службе, арест, ограничение свободы, направление в дисциплинарную воинскую часть, лишение свободы; б) бессрочные – наказания, не имеющие максимальных пределов, т.е. назначаемые пожизненно. Это пожизненное заключение, лишение воинского или спец звания. Виды наказаний: 1. Общественные работы. Уголовно-правовая сущность данного вида наказания заключ-ся в том, что: осужденный вопреки его воле в свободное от основной работы или учебы время по месту своего жит-ва (ограничивается время осужденного на отдых) привлекается к выполнению неоплачиваемых физических в пользу общества общественно полезных работ, не требующих спец подготовки или квалификации, вид и место выполнения которых определяется не самим осужденным, а местными исполнит и распоряд органами по согласованию с уголовно-исполнит инспекциями. Общ-е работы могут назначаться в кач-ве основного наказания, если этот вид наказания предусмотрен в санкции статьи, по которой квалифицировано преступление, а так же по усмотрению суда в качестве дополнительного наказания, но только к штрафу или лишению права занимать определ-е должности или заниматься определенной деят-тью, так как назначение общ-х работ к др видам наказания в кач-ве дополн-го не представляется возможным прежде всего по организационно-экономическим основаниям. Общ-е работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются обучающимися в УО либо имеющими постоянное место работы не свыше 4 часов в день. Не могут быть назначены: 1) лицам, не достигшим 16-лет; 2) женщ свыше 55 и муж свыше 60 лет; 3) берем женщ; 4) лицам, находящ в отпуске по уходу за реб-м; 5) инвалидам I и II группы; 6) военнослужащим. 2. Штраф– это денежное взыскание, налагаемое судом в случаях, предусмотренных санкциями статей Особ части УК, в размере, соотв-м определенному кол-ву базовых величин на день постановления приговора. Штраф как наказание имущ-го характера может быть назначен как в качестве основ-го, так и доп-го наказания. Осужденный обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу. 3. Лиш-е права занимать определ-е должности или заниматься опред-й дея-ю – осужденному по приговору суда запрещается занимать ту или иную должность или выполнять определенный вид трудовой деят-ти. Данный вид наказания может быть назначен не за любое прест-е, а лишь за то, которое было совершено в связи с занимаемой должностью или с определенной трудовой деят-тью. Уголовно-правовое содержание: а) оказывает существенное психологич воздействие на осужд-го; б) значительно ограничивает возможности осужденного в течение установленного в приговоре срока осуществлять реализацию закрепленного конституции права избирать по своему усмотрению род занятий или работу в соотв со своими способностями, образованием, проф подготовкой; в) у осужденного возникают определенные трудности, прежде всего, имущественного характера. В соответствии с ч. 1 ст. 51 УК лишение права занимать опред-е должности или заниматься опред-й деят-тью назначается на срок от 1 до 5 лет в качестве как основного, так и дополн-го наказания. 4. Исправительные работы – явл-ся срочным видом наказания и заключ-ся в принудительном привлечении осужденного к труду по месту основной работы на срок от 6 месяцев до 2 лет с удержанием в доход гос-ва части заработка в размерах, установленных приговором суда, в пределах от 10 до 25 %. Исправ работы применяются только как основное наказание судом в тех случаях, когда этот вид наказания прямо указан в санкции статьи Ос части УК, по которой квалифицировано содеянное. Не назнач-ся: – лицам, не достигшим 16 лет; – женщ 55 и мужч свыше 60 лет; – берем женщ-м; – лицам, наход в отпуске по уходу за реб-м; – инвалидам I и II группы; – военнослужащим; – иностр гражд и не проживающим постоянно в РБ лицам без гражданства; – больным открытой формой туберкулеза, ВИЧ-инфицир, больным СПИДом, не имеющим постоянного места работы. Срок отбывания наказания в виде исправ работ исчисляется в днях, месяцах и годах, на протяжении кот-х осужд-й работал и из его ЗП производ-сь удержания. 5. Ограничение по военной службе. Уголовно-правовая специфика в том, что оно назначается: а) спец субъекту – офицерам и иным военносл-м, проходящим военную службу по контракту; б) в случаях, когда этот вид наказания предусмотрен санкциями соотв статей Ос части УК за совершение пр-ний против устан-го порядка несения воинской службы (воинские преступления); в) этим же спец субъектам вместо исправ работ, предусмотр-х за иные преступления. Уг-правовое содержание проявляется: а) в псих-м воздействии на осужденного фактом осуждения (возникновением состояния судимости); б) содержанием уг-прав упрека гос; в) в ограничении или замедлении продвиж по военной службе. 6. Арест состоит в содержании осужденного по приговору суда в условиях строгой изоляции и устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев. Уг-правовая сущность в том, что он: а) предполагает псих-е воздействие на осужденного; б) создает возможности для надзора за поведением осужденного и ограничением его личных свобод; в) влечет возникновение состояния осужденности; г) обременяет осужденного определенным объемом физич тягот в связи с вынужденной необход-тью соблюдения определ объема П!ограничений; г) исполняется по особой процедуре в режимных условиях, связанных со строгой изоляцией от общ-ва). Арест не назнач: а) берем женщ; б) женщ и одиноким мужч, имеющим детей в возрасте до 14 лет или детей-инвалидов; в) инвалидам I и II групп. 7. Ограничение свободы Уголовно-правовое содержание выражается: а) в псих-м воздействии на осужденного; б) в помещении осужд-го в спец исправ учреждение открытого типа, хотя и без полной изоляции от общ-ва; в) в создании режимных условий, позволяющих непрерывно осуществлять за ним надзор; г) в возложении на него обязанностей, ограничивающих его личную свободу; д) в возложении на осужд-го тягот, связ-х с вынужденной необходимостью соблюдения режима; е) в обязательном привлечении к труду помимо его воли и желания выполнять предложенную работу; ж) в возможности суда устанавливать ограничение свободы на достаточно продолжительный период (до пяти лет). Как правило, осужденные отбывают наказание в виде ограничения свободы в учреждениях открытого типа в пределах области по месту постоянного жительства или осуждения. Ограничение свободы без направления осужденного в исправ учреждение открытого типа заключ в том, что осужденный отбывает наказание по месту его жит-ва, находится под контролем уголовно-исполнительной инспекции и обязан соблюдать обязанности режимно-ограничительного характера. Осужденный к огранич-ю свободы без направления в исправ учреждение открытого типа, который подлежит обязательному привлечению к труду и к моменту начала исполнения наказ-я не имеет постоянного места работы, обязан в теч 15 дней трудоустроиться самост-но. 8. Направ-е в дисциплинарную воинскую часть Уголовно-правовое содержание состоит в том, что осужденные: принудительно направляются на определенный в приговоре суда срок в дисциплинарную воинскую часть, в которой в условиях изоляции от прежней социальной среды (от основной массы военнослуж-х) подвергаются исправительному воздействию. Непосредственно исполнение наказания осущ-ся в дисциплинарной воинской части, которая размещается отдельно от др частей, огораживается прочным забором и колючей проволокой, оборудуется техсредствами охраны, зарешеченными окнами (дверями) и запертыми воротами, охраняется вооруженной охраной. После освобождения из дисциплинарной воинской части военнослуж возвращается обычно в прежнюю воинскую часть для дальнейшего прохождения военной службы. 9. Лишение свободы Уг-правовая суть заключ-ся в том, что оно: а) оказывает наиболее сильное воздействие на осужденного; б) воплощает в себе наиболее строгий упрек виновному со стороны гос-ва за совершенное общественно опасное деяние; в) являясь ответом на общественную опасность преступления, в значительной степени разрывает прежние социальные связи осужденного; г) в условиях строгой изоляции лишает его свободы как одного из наиболее значимых социальных благ. 10. Пожизненное заключение является самостоятельным основным бессрочным наказанием и может назначаться судом при наличии совокупности следующих условий: а) когда оно предусмотрено санкцией статьи Особ части УК наряду со смертной казнью, б) и назнач-ся как альтернатива смертной казни. Пожизненное заключение назнач-ся судом в случаях, когда суд мог назначить смертную казнь как предусмотренную санкцией статьи, по которой квалифицировано содеянное, но с учетом заслуживающих внимания обст-в не счел возможным назначать исключительную меру наказания. Уг-правовое содержание заключается в том, что лицо в условиях: максимально строгой изоляции, наибольшей степени отчуждения от общечеловеческих ценностей, принудительно содержится в этих условиях до наступления смерти. Лица, осужденные к пожизненному заключению, отбывают наказание в исправ колониях особого режима или в тюрьме, где содержатся в помещениях камерного типа. В этих же колониях отбывают уг-е наказания лица, которым смертная казнь в порядке помилования заменена на пожизненное заключение. По истечении не менее 10 лет осужденный может быть переведен в обычные жилые помещения. 11. Смертная казнь. В рамках реализации норм международного права, а также руководствуясь соображениями гуманности, белорусский законодатель в ч. 2 ст. 59 УК установил, что смертная казнь не может быть назначена: – за преступления, совершённые в возрасте до 18 лет; – женщинам; – мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора 65 лет. После вступления приговора в законную силу осужденные к смертной казни имеют право обратиться в установленном законом порядке с ходатайством о помиловании. Смертная казнь в порядке помилования мб заменена пожизненным заключением. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. 12. Лишение воинского или спец звания Уг-правовое воздействие на осужденного состоит: а) в моральном порицании осужденного за факт дискредитации воинского или спец звания (наличие чувства стыда, совести); б) в ограничении его служебных возможностей (препятствия в продвижении по службе, возможно вообще прекращение спец проф деят-ти вследствие этого и др.); в) в прямом или косвенном лишении (ограничении) определенных преимуществ (льгот) материального характера, которыми лицо было наделено в связи с наличием соответ-го воинского или спецо звания. 13. Конфискация имущества применяется: а) только в качестве дополнительного наказания, б) за совершение корыстных тяжких и особо тяжких прест-ний, в) только в случаях, если этот вид наказания предусмотрен в санкции статьи, по которой квалифицировано совершенное преступление. Конфискация имущества выражается: в принудительном безвозмездном изъятии в собственность гос-ва всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Законод-во предусматривает фактически два вида конфискации в качестве наказания: – полная (состоит в безвозмездном изъятии всего личного имущ-ва осужденного или его доли в общей собст-ти); – частичная (заключ-ся в изъятии определенной части имущ-ва, например, 1/2, 1/3 и т.д., или указываются конкретные предметы, вещи, подлежащие конфискации). Конфискации может подлежать любое имущ-во, являющееся собственностью осужденного, включая его долю в общей собственности, ценные бумаги, деньги, в том числе и вклады в банковских учреждениях, имущество, переданное осужденным в пользование или управление др лицам. Исполнение наказания в виде конфискации имущ-ва производится судоисполнителями по месту нахождения имущества.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconРоссийское уголовное право: предмет, метод, функции, задачи и принципы
Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon4. Источники гражданского права. Аналогия закона, аналогия права
Гражданское право – это совокупность юридических норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconСтатья 7 ук формулирует
Уголовное право есть совокупность норм, предусмотренных в уголовном законе и устанавливающих преступность и наказуемость деяний,...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon1: Уголовное право, как основной инструмент уголовно-правового регулирования
Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconПонятие «право» употребляется в двух значениях
...

Уголовное право – это совокупность юридических норм icon1 - это отрасль российского права, представляющая собой совокупность...
РФ, представляет совокупность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания и иные меры уголовно — правового характера, а...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconВопросы для подготовки к промежуточному зачету по дисциплине
Международное право это система юридических принципов и норм регулирующих отношения между народами и государствами и определяющих...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconВопрос Предмет гражданского права как отрасли права. Гражданское право
Гражданское право — это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения имущественно­го и личного неимущественного...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право»
Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин...

Уголовное право – это совокупность юридических норм iconЛекция Система социального регулирования. Право как нормативный регулятор...
Право есть наука о добром и справедливом. Так определяли право древнеримские юристы. Право происходит от латинского слова «justitia»...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов