1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время




Название1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время
страница8/14
Дата публикации28.06.2013
Размер2.63 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Военное дело > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14
http://fe.miem.edu.ru



69
ми международными позициями, напротив, отдавали приоритет внешнепо-
литическим вопросам, которые склонны были решать силовыми методами.
Что касается СССР, то он занимал промежуточное положение. С од-
ной стороны, ВКП(б) не объявляла о своём отказе от идеи мировой рево-
люции и претендовала на руководство коммунистическими партиями всего
мира; к тому же Советский Союз откровенно давал понять, что версаль-
ский порядок недостаточно учитывает его внешнеполитические интересы

- всё это позволяло сделать вывод о том, что СССР (во всяком случае, идеологически) не согласен с существующим положением вещей.
С другой стороны, с точки зрения идеологии, большевизм с его ин-тернационализмом, который в основе своей являлся классовым (и, соот-ветственно, наднациональным) совершенно очевидно противостоял осно-ванным именно на национализме (в той или иной форме) идеологиям Япо-нии, Италии и - особенно - Германии, антикоммунизм которых не мог не вызывать у Советского Союза серьёзные опасения.

Официальные идеологии трёх тоталитарных государств и СССР име-
ли и общую черту: неприязнь к либеральной демократии. Правда, совет-
ская идеология не делала принципиального различия между Германией и
другими западными державами, называя всех их «империалистическими»
и «антисоветскими» (что соответствовало действительности). Подобная
позиция не мешала СССР использовать противоречия между тоталитар-
ными и демократическими государствами в своих интересах.

Ситуация в Европе в 30-х годах характеризуется постепенным разру-
шением Версальского порядка. Наиболее активно действовала в этом на-
правлении Германия. Прежде всего, она стала добиваться равных возмож-
ностей в области вооружений. Получив отказ, 19 октября 1933 г. Германия
вышла из Лиги наций, чем развязала себе руки для дальнейших действий. В
марте 1935 г. в Германии была восстановлена всеобщая воинская обязан-
ность и одновременно было принято решение о создании германских во-
енно-воздушных сил. Примерно в то же время в прессе началась открытая
пропаганда идеи присоединения (аншлюса) Австрии к Германии. И хотя
Франция, Великобритания и даже Италия направили Германии официаль-
ные ноты протеста по поводу откровенного нарушения Версальского до-
говора, никаких других шагов ими предпринято не было.

Причиной тому было несовпадение интересов Франции и Великобри-
тании: если первая в борьбе за европейскую стабильность стремилась
обеспечить себе максимальную военную поддержку как можно большего
количества государств, то Англия не хотела связывать себя какими-либо
обязательствами. Великобритания опасалась чрезмерного усиления Фран-
ции, и эта опасность казалась ей даже более серьёзной, нежели возможная
военная угроза со стороны Германии. Настолько, что она отказалась под-
держать требование французов о применении к Германии санкций в слу-
чае, если нарушения Версальского договора повторятся, заявив, что разум-

http://fe.miem.edu.ru



70
нее удовлетворить требования Германии и одновременно попытаться наладить с ней партнёрские отношения.

Подобная ситуация подтолкнула Францию к заключению в 1935 г. до-
говора о взаимной помощи с Советским Союзом. Его ратификация Фран-
цией (27 февраля 1936 г.) позволила Германии заявить, что, поскольку он
является нарушением Локарнского пакта самой Францией, она также не
намерена его соблюдать. Поэтому, в очередной раз, нарушив условия Вер-
сальского договора и вышеназванного пакта, 7 марта 1936 г. Германия
ввела свои войска на территорию Рейнской демилитаризованной зоны.

Франция имела достаточно сил для того, чтобы силой заставить Германию вывести войска назад. Германское командование это понимало, и потому немецкие командиры имели приказ немедленно отступить, если это произойдёт. Однако французское правительство не решилось действовать без согласия и поддержки Лондона, который, в свою очередь, занял выжидательную позицию.

Всё это вместе с событиями в Испании привело к тому, что Италия из
государства, придерживавшегося в международных делах в основном по-
зиции осторожного наблюдателя, решила стать союзницей Германии. В
итоге 25 октября 1936 г. была создана «ось Берлин - Рим». А ровно через
месяц, 25 ноября 1936 г. между Германией и Японией был заключён так
называемый «антикоминтерновский пакт», целью которого было совме-
стное противодействие распространению коммунизма. Присоединиться к
этому пакту, предусматривающему обмен информацией о деятельности
Коминтерна, могла любая страна, видевшая в деятельности Коминтерна
опасность для себя.

Эти события совпали с нарастанием политических репрессий в СССР, что не могло не подорвать престиж СССР на международной арене и имело следующие последствия:

- Советский Союз стал считаться государством нестабильным, с которым представлялось невозможным поддерживать цивилизованные, дружеские отношения;

- оценка боеспособности СССР после прошедших «чисток» в Красной
Армии была весьма невысокой, что, соответственно, резко понизило шан-
сы Советского Союза как военного союзника. Великобритания считала те-
перь союз с СССР не только бессмысленным, но и обременительным,
Франция же, учитывая её мнение, всё менее была уверена в необходимости
заключения военной конвенции с Советским Союзом. Большинство гер-
манских специалистов также были невысокого мнения о потенциале Крас-
ной Армии.

Всё это заставляло Францию и Великобританию дистанцироваться от
Москвы и оставляло их - соответственно - один на один с Германией. Од-
нако обе они не имели достаточно средств для сохранения того уровня во-
енного превосходства над Германией, который был принят военными экс-

http://fe.miem.edu.ru



71
пертами каждой из стран за достаточный. Кроме того, с конца 20-х годов
правительства и Англии и Франции испытывали постоянное давление со
стороны своих избирателей, требовавших (под пацифистскими или соци-
ально-политическими лозунгами) ограничения военных расходов. «Вели-
кая депрессия» только упрочила эту тенденцию. В результате Франция и
Великобритания с начала 30-х годов неуклонно сокращали свои военные
расходы, в то время как Германия и Италия их, напротив, наращивали.

Результатом всего этого и стало возникновение доктрины и политики
«умиротворения» Германии. Со второй половины 30-х годов в Великобри-
тании становится всё более популярной идея о Германии как противовесе
левой - революционной - опасности в целом и Советскому Союзу, в част-
ности. Франция, понимая, свою слабость, всё больше опиралась на парт-
нерство с Англией, соглашаясь с неизбежностью компромисса с Германи-
ей за счёт третьих стран, для того, чтобы выиграть время для собственного
перевооружения (в этом и заключается суть политики умиротворения
Германии). Поскольку наиболее слабыми странами в Европе были новые
государства и именно на них были обращены германские претензии, пред-
полагалось «пожертвовать» их интересами (вплоть до ликвидации их неза-
висимости) во имя того, чтобы получить отсрочку - а, возможно, даже и
предотвращение - конфликта с Германией.

Во исполнение этой идеи в ноябре 1937 г. в Берлине прошли англо-
германские переговоры, в ходе которых Германии было дано понять, что
правительство Великобритании не будет возражать против расширения
территории Германии до её «естественных этнических границ» и что Анг-
лия в принципе готова рассмотреть вопрос о присоединении к Германии
территорий, населенных этническими немцами (Судетской области, Авст-
рии и др.) - при условии, что этот процесс будет мирным. Таким образом,
это означало, что Великобритания отказалась от принципа сохранения
Версальского порядка.

Весна 1938 г. стала переломным моментом в международных отно-
шениях в Европе. Гитлер приступил к практическому воплощению в жизнь
своей программы, сформулированной ещё в «Майн Кампф», которая явля-
лась основным программным документом нацизма и где прямо говорилось
о том, что первоочередной задачей Германии является достижение ею ев-
ропейской гегемонии. Момент был выбран Гитлером очень удачно: насе-
ление Германии поддерживало его практически полностью, тогда как ве-
дущие европейские державы не воспринимали германскую угрозу всерьёз.
Однако Гитлер понимал, что рано или поздно ситуация изменится, и по-
этому торопился успеть сделать как можно больше - пока между возмож-
ными противниками Германии не было единства, а их правительства наив-
но полагали, что на самом деле германский лидер вовсе не имеет в виду то,
что говорит для внутренней аудитории. Великобритания и Франция пола-
гали, что Гитлер стремится к восстановлению статуса Германии как круп-

http://fe.miem.edu.ru



72
ной европейской державы, а не к достижению германской гегемонии в Ев-
ропе. В основном эта идея принадлежала Англии, уверенной в том, что
новую европейскую войну можно предотвратить, согласившись на некото-
рые территориальные притязания Германии, которая, получив ряд земель в
Центральной Европе, станет своего рода «антикоммунистическим кордо-
ном» между Западом и Советским Союзом. Подобного мнения придержи-
валось большинство британских политиков - исключение составляла не-
большая группа, к которой принадлежал и Уинстон Черчилль. Франция же
в англо-французском альянсе находилась в подчинённом положении; к то-
му же страх перед новой войной был там ещё сильнее, чем в Великобрита-
нии. И поскольку отказ от умиротворения Германии был чреват военным
конфликтом с ней, Франция тоже была готова на значительные уступки,
чтобы избежать большой войны.

^ Фактически ещё в сентябре 1938 г. Великобритания и Франция стоя-
ли перед выбором: допустить, чтобы Германия стала играть домини-
рующую роль на континенте или начать европейскую войну. Однако по-
трясение, вызванное Первой мировой войной, заставляло их избегать кон-
фликта любой ценой. Политика «умиротворения агрессора» дала, в конеч-
ном итоге, противоположный результат и обусловила начало Второй ми-
ровой войны.
ТЕМА 6. Вторая мировая война (1939 - 1945 гг.)

6.1. Внешняя политика СССР в 1930-е - начале 1940-х гг. Проблемы создания системы коллективной безопасности

Цель внешней политики СССР на рубеже 20 - 30-х гг. XX в.: обеспечение благоприятных условий для построения социализма в одной стране. Задачи: предотвратить угрозу вовлечения государства в военные конфликты; наладить сотрудничество с развитыми странами Запада.

В 1929 г. в Москве было подписано соглашение с Латвией, Эстонией,
Польшей, Румынией, несколько позже с Литвой, Турцией и Персией об от-
казе от применения силы при рассмотрении территориальных претензий;
восстановлены отношения с Великобританией; в 1932 г. заключены пакты
о ненападении с Францией, Финляндией, Латвией, Эстонией, Польшей.

В указанный период строить внешнюю политику приходилось с учё-
том прихода к власти в Германии нацистов, основной лозунг которых −
«Поход на Восток» − являлся открытой угрозой Советскому Союзу. В свя-
зи с чем с декабря 1933 г. советские дипломаты стремились к созданию
системы коллективной безопасности для противодействия агрессии, что,
однако, не всегда встречало поддержку со стороны западных государств.
Тем не менее, определенные успехи на международной арене были дос-
тигнуты: в 1933 г. установлены дипломатические отношения с США; в
1934 г. СССР вступил в Лигу Наций; в 1933 - 1935 гг. установлены дипло-
http://fe.miem.edu.ru



73
матические отношения с рядом стран, которые ранее не признавали Советский Союз (Испанией, Венгрией, Бельгией и др.); в 1935 г. подписаны договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией.

Одновременно завязывался узел противоречий в регионе Юго-
Восточной Азии и Тихоокеанского бассейна. В конце 20-х - начале 30-х гг.
была разработана программа японской экспансии, предполагавшая начать
с захвата северо-востока Китая (Маньчжурии), затем осуществлять походы
против МНР и СССР. Советский Союз стремился избежать втягивания в
военный конфликт: правительство неоднократно (в декабре 1931 г., январе
1933 г.), однако безуспешно, предлагало Японии заключить пакт о ненапа-
дении. Чтобы оградить себя от постоянных провокаций на Китайско-
восточной железной дороге, СССР предложил Японии приобрести КВЖД.
В марте 1935 г. был подписан договор о продаже прав на её эксплуатацию.

В середине 30-х гг. СССР оказался перед реальной угрозой войны на
два фронта. 25 ноября 1936 г. Япония и Германия подписали Антикомин-
терновский пакт о борьбе против Коммунистического Интернационала,
состоявший из текста договора и секретного соглашения. 6 ноября 1937 г.
к пакту присоединилась Италия. Хотя в опубликованном договоре и гово-
рилось, что пакт не направлен против СССР, иллюзий тут быть не могло.

Внешнеполитическая позиция Советского Союза была осложнена гражданской войной в Испании. В октябре 1936 г. СССР стал оказывать поддержку законному правительству Народного фронта, что явилось реакцией на германо-итальянскую интервенцию против республиканского правительства Испании. Фашистская пропаганда обвинила СССР в стремлении к созданию на Пиренейском полуострове коммунистического государства, что привело к росту антисоветских настроений.

Всё более ухудшались позиции Советского Союза и на Дальнем Востоке, о чем свидетельствует вторжение 29 июля 1938 г. японских войск на территорию СССР в районе о. Хасан. В результате тяжелых двухнедельных боев войска противника были разбиты, граница - восстановлена, однако это событие являлось тревожным сигналом.

Советское руководство понимало, что страны Запада хотят отвести от
себя угрозу и направить германскую и японскую активность на СССР, о
чем свидетельствовала проводимая западными государствами политика
умиротворения агрессоров, венцом которой стала Мюнхенская конферен-
ция глав правительств Германии, Италии, Франции и Англии (1938 г.), по-
становившая отторгнуть от Чехословакии требуемую Германией Судет-
скую область (промышленно развитый район). Тогда же была подписана
англо-германская декларация, содержавшая обещание Гитлера не нападать
на Англию, 6 декабря 1938 г. аналогичный документ был подписан Фран-
цией.

Тем не менее, советское правительство 17 апреля 1939 г. предложи-
ло Англии и Франции заключить Тройственный пакт о взаимопомощи.

http://fe.miem.edu.ru



74
12 августа 1939 г. в Москве начались переговоры, на которых советская сторона предоставила подробный план, однако, английские и французские представители не желали брать на себя необходимые обязательства.

В это же время Германия предпринимала активные шаги по сближению с СССР. Поскольку угроза германо-польской войны стремительно нарастала, советское руководство склонялось к подписанию пакта, который должен был обеспечить безопасность СССР.

На принятие окончательного решения повлияла также ситуация на
Дальнем Востоке. Япония в мае 1939 г. вторглась в Монголию, что вовле-
кало в конфликт Советский Союз, еще в 1936 г. подписавший с МНР про-
токол о взаимопомощи. Конфликт на р. Халхин-Гол перерос в ожесточен-
ные боевые действия, продолжавшиеся более 4-х месяцев. В результате к

31 августа 1939 г. советскими войсками была разгромлена 6-я японская армия. Однако состояние военного противоборства между СССР, Монголией, с одной стороны, и Японией, с другой, сохранялось.

В этой напряженной ситуации 23 августа 1939 г. был подписан со-
ветско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет (т.н. пакт
Риббентропа - Молотова). Договор сопровождался
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

Похожие:

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconПрезентация «Труды кафедры истории Новогого и новейшего времени»
Исторический опыт конституционного строительства в Западной Европе и Америке в Новое и новейшее время

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconФгбоу впо «иркутский государственный университет» исторический факультет VI i
Секция «мировая история и международные отношения в средние века, новое и новейшее время» аудитория 323

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconИ новых технологий «новое время» лозунг «устойчивое развитие во время перемен» 2 6 -2 8
Объявлен VIII международный конкурс молодежных инноваций и разработок «Новое Время». Его отборочные туры будут проходить в странах...

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время icon"Гренландия"- это пиар-ход конечно, но и на деле могла быть более зеленой
Будет 2 семестра. Первый новое время, второй новейшее. Зачет из трех частей контрольных, карт и собственно зачета. Первая контрольная...

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconТематика семинарских занятий по Новейшей истории стран Азии и Африки...
Совместно с читальным залом научной библиотеки организация выставки важнейшей научной, учебной и учебно-методической литературы по...

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconГрад Земной и Град Божий. А. Августин Что такое новое время?
Что такое новое время? Основные политические понятия Нового времени: государство, суверенитет, репрезентация

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconРабочая программа учебной дисциплины
Осознание закономерностей возникновения глобальных проблем современного человека и земной цивилизации в связи с ускоряющимся развитием...

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconЗадачами освоения дисциплины являются
Осознание закономерностей возникновения глобальных проблем современного человека и земной цивилизации в связи с ускоряющимся развитием...

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconЮ. Л. Говоров и с т о р и я
Говоров Ю. Л. История стран Азии и Африки в новейшее время. Основы лекционного курса. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1997

1. Истоки глобальных конфликтов в новое и новейшее время iconЭкзаменационные вопросы по курсу истории стран Азии и Африки в Новейшее время (2013)
Трансформация японского государства и общества в период американской оккупации 1945 – 1952 гг

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов