Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?!




Скачать 36.63 Kb.
НазваниеПочему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?!
Дата публикации08.03.2014
Размер36.63 Kb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Биология > Документы
Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?!
Несмотря на многолетнее уничтожение собак, осуществляемое в большом количестве, их не становится меньше: популяция имеет свойство очень быстро восстанавливаться. Отстрел одновременно всех собак физически невозможен. Не стоит забывать, что армия беспризорных четвероногих постоянно пополняется вновь выброшенными животными. Также отстрел вызывает постоянные миграции собак, что способствует распространению болезней. 

С экономической точки зрения система отстрела является одной из самых нецелесообразных и дорогостоящих, так как этот процесс на том уровне, на котором он существует, можно проводить с большими затратами времени и средств и достижением практически нулевого результата. Стрелять придется ежегодно…

В этическом плане уничтожение бездомных животных вызывает у многих людей справедливое негодование и сильное раздражение, особенно если это происходит в присутствии детей. Таким образом, формируется бездушное и жестокое отношение подрастающего поколения не только к животным, но и к людям.

В качестве альтернативы контроля и регуляции численности нужно вводить систему массовой стерилизации бездомных животных с последующим их возвращением в привычный ареал обитания за исключением животных, подлежащих изъятию в связи с их опасностью для окружающих по тем или иным причинам. Эта система имеет ряд преимуществ:

-Во-первых, при ее внедрении прекращается мощное и неконтролируемое воспроизводство популяции.

-Во-вторых, не освобождается «экологическая ниша», поэтому не происходит миграция и занятие ее синантропными животными, борьба с которыми требует значительно больше затрат.

-В-третьих, происходит постепенное старение популяции и уже через 2-3 года наблюдается постепенное падение численности животных, но при этом популяция по-прежнему находится под контролем и не имеет возможности к быстрому и неконтролируемому воспроизводству.

-В-четвертых, стерилизованные животные начинают занимать определенный ареал обитания и в таком случае становятся гораздо менее опасными в плане распространения зооантропонозов (заболеваний, общих для человека и животных).

-В-пятых, данный проект требует больших затрат только на его первом этапе, далее, из года в год, эти затраты будут снижаться.

Метод массовой стерилизации бездомных животных в меньшей степени сопряжен с нарушением этических норм и травмирует неустойчивую психику подрастающего поколения, именно поэтому он является основным методом контроля популяции бездомных животных в развитых странах, таких, как Великобритания, Швеция, США, Франция, Бельгия, Дания, Финляндия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швейцария. Словения, Ирландия и др. А мы что не развитые?!

Что касаемо самих затрат….По данным Департамента городского хозяйства г. Красноярска усыпление животного (заметьте, не отстрела..) обойдется городу в 428 руб. на одну собаку. Цифры количества собак в городе просто убивают, по разным данным того же Департамента от 8 000 до 16 000. Как??? И почему они у Вас разные???

На самом деле студентами аграрного университета была написана курсовая работа, в которой они указали расчет количества собак Советского района - 500 голов. Умножив на 7 районов города с учетом того, что районы правых берегов более насыщены животными, мы и получим примерную цифру в 5 000 собак.

В связи с этим повторим еще раз наш расчет калькуляции мероприятия «Стерилизация бездомных животных». Расчет себестоимости вольеров был принят исходя из точных расчетов предпринимателей г. Красноярска, которым в свою очередь запретили строить приют.

1.Стоимость 10 вольеров 250 000 руб.
2. Коммунальное обслуживание, электроэнергия, уборка 5 000 руб./мес.
3. Кормление, лекарства для послеоперационного периода на 1 собаку 1 100 руб.
4. Стоимость стерилизации 1 собаки 2 000 руб. Кроме того, есть ветеринары, которые соглашаются участвовать на добровольных началах.


В 10 вольерах в месяц (по 10 дней каждая собака, по 2 собаки в каждом вольере) можем простерилизовать около 60 собак. Не трудно посчитать, что стерилизация всех собак займет около 7 лет. В дальнейшем популяция стабилизируется. И будет только уменьшаться в связи с естественной смертностью. 
Итого себестоимость стерилизации одной собаки равна 3 150 руб. Стоимость на всех собак 15 750 000 руб. Цифра огромная. Но если ее сравнить с суммой, выделяемой на годовой отстрел, разница ощутима: на год на стерилизацию потребуется 2 250 000 руб., чиновники на отстрел выделяют от 3 000 000 до 4 500 000 руб. И отстреливать они будут очень долгое время.
Наукой доказано, что в каждой стае есть вожак, который «регулирует» численность этой стаи. В случае отстрела, вожак инстинктивно начинает размножение, снова пополняя стаю, но уже в больших количествах. А значит и деньги государства будут бесполезно тратиться. И не забываем о гуманности! Ведь мы же высшее звено эволюции, а ведем себя как звери.

Еще один момент...нам часто твердят, что собаки кидаются на людей и в связи с этим чиновники и решают этот вопрос отстрелом. Но ведь люди еще больше страдают и гибнут от дорожных аварий, от рук таких же людей. Так давайте истребим и их…К тому же по статистике чаще всего на людей кидаются бойцовские собаки, которые по определению является домашними, но выкинутыми. Так создавайте законы с санкциями на хозяев. Остановите отстрелы, не переводите разовые случаи нападения собак в глобальную проблему опасности, прекратите тратить налоги людей на убийство. (с)

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconПочему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?!
Имеет свойство очень быстро восстанавливаться. Отстрел одновременно всех собак физически невозможен. Не стоит забывать, что армия...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconМурманский региональный общественный фонд поддержки бездомных животных «Ищу Человека»
Фонд с 2009 года занимается поддержкой и пристройством в новый дом изначально бездомных животных, либо домашних животных, попавших...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconЮрий Анатольевич Макаренко (депутат горсовета), предлагая жесткие...
Привожу фрагмент моего письма к Юрию Анатольевичу (переписка завершилась в октябре 2012 года)

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconСтатут
Оо «мозж» является благотворительной общественной организацией, объединяющей граждан, деятельность которых направлена на пропаганду...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconЖалоба на действия городской Администрации / или действия городской...
Прошу Вас проверить на соответствие законодательству действия Администрации г. / действия *ской городской прокуратуры в связи с обращениями...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconРанняя стерелизация животных
Ранняя кастрация – надежный инструмент контроля за численностью животных: ежегодно в США подвергают эутаназии миллионы здоровых собак...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconПочему рекомендуется стерилизовать животных?
О стерилизации в вопросах и ответах. Или почему надо стерилизовать домашних животных

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconПоскольку власти не планируют отказаться от разбрасывания ядов какметода...
Поскольку власти не планируют отказаться от разбрасывания ядов какметода решения проблемы бездомных животных, владельцам собак и...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconВ г. Красноярске существует общество защиты бездомных животных «Белый...
У нас нет приюта, нет столько средств справиться с наболевшей проблемой безнадзорности животных в городе, но у нас есть огромное...

Почему отстрел не является эффективным методом сокращения численности бездомных животных?! iconОпеки над животным, состоящим на учете в приюте для бездомных животных «Четыре с хвостиком»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов