Положение о проведении смотра конкурса на звание «Лучшая академическая группа адф пнипу»

Утверждаю: Декан Автодорожного факультета ПНИПУ _________________/М.Ю.Петухов/ «_06_»_________мая_______2013 г. Положение о проведении смотра - конкурса на звание «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ» 1. Общие положения. 1.1. Настоящее Положение определяет общий порядок организации и проведения смотра-конкурса на лучшую академическую группу (далее конкурс) Автодорожного факультета Пермского Национального Исследовательского Политехнического Университета (далее АДФ ПНИПУ). 1.2. Организатором смотра-конкурса является Студенческий Совет АДФ ПНИПУ при поддержке деканата факультета. ^ 2. Цели и задачи конкурса. Основной целью смотра-конкурса является повышение качества успеваемости и дисциплины в процессе обучения, активизация внеучебнойработы студентов, создание условий для самореализации творческогопотенциала студенческой молодежи, развитие научно-исследовательскихспособностей, повышение социальной и гражданской активности, интеграция и консолидация студенческих групп. Задачи: 2.1. Широкое привлечение студентов к ответственному освоению учебной программы, активным занятиям научно-техническим, самодеятельным, художественным и прикладным творчеством, а также к занятиям физической культурой и спортом. 2.2. Активизация работы по нравственно-эстетическому воспитанию студенческой молодёжи. 2.3.Развитие форм студенческого самоуправления. 2.4. Сохранение лучших традиций ПНИПУ. ^ 3. Сроки проведения и участники конкурса. 3.1. Конкурс проводится с 29 апреля 2013 г. по 14 мая 2013 г.: - подготовка к конкурсу проводится с 29 апреля по 5 мая 2013 г.; - 1 (заочный) этап конкурса проводится с 6 мая по 13 мая 2013г.; -подведение итогов проводится 21 мая 2013 г. 3.2. В конкурсе принимают участие группы студентов 1 – 4-х курсовспециалитета и бакалавриата, а также 1–х курсов магистратуры, обучающиеся на очной форме на Автодорожном факультете. 3.3. Для подведения итогов конкурса Студенческим Советом АДФ ПНИПУ создается комиссия (далее Оргкомитет), в состав которой входят представители деканата и Студенческого Совета АДФ (Приложение 1). ^ 4. Порядок проведения. Система оценок. Отбор лучшей академической группы АДФ ПНИПУ проходит в 2 этапа. Этап 1(заочный), состоит из 2 частей: Определение 10 академических групп,набравших наибольшую среднюю сумму баллов по критериям «учебная работа» и «внеучебная работа» (Приложение 2). 1 часть. По критерию «учебная работа»учитывает следующие показатели: 4.1.1.Средний балл группы по итогам зимней сессии текущего учебного года (учитывая экзамены и курсовые работы). 4.1.2.Количество студентов, отчисленных за академическую неуспеваемость за календарный год (из среднего балла группы вычитается соответствующее число баллов (по 0,1 баллу за каждого отчисленного студента)). 4.1.3.Количество студентов, имеющих задолженности по состоянию на 1 апреля (из среднего балла группы вычитается соответствующее число баллов (по 0,05 баллов за каждого студента, имеющего задолженность)). 2 часть. По критерию «внеучебная работа» учитывает следующие показатели: Каждая группа, (староста группы) представляет на заседание Студенческого Совета АДФ анкету-характеристику на каждого студента активно участвующего во внеучебной деятельности (Приложение 3) по четырем направлениям работы. Учитываются следующие показатели: 4.2.1.Научно-исследовательская работа: - наличие награды, патента, гранта; - наличие публикации; -публичное выступление или представление научно-исследовательской работы, доклада. 4.2.2. Спортивно - массовая работа: -победитель или призер (участник) спортивных соревнований; -систематическое участие в физкультурных и спортивных мероприятиях. 4.2.3. Культурно-творческая работа: - победитель, дипломант, лауреат или призеры конкурсов, фестивалей, смотров; - публичное представление авторского произведения; - систематическое участие в проведении (обеспечения проведения) культурно-творческой и досуговой деятельности. 4.2.4. Общественная деятельность: - членство общественных организациях, действующих в университете – студенческие советы. 4.3.1.Данные, поданные старостами для оценки академических групп по критерию «внеучебная работа», должны быть достоверными. 4.3.2.Оргкомитет вправе проверить достоверность поданной старостами информации для оценки академических групп по критерию «внеучебная работа». 4.3.2.При выявлении нарушений, Оргкомитет вправе определить и применить к нарушителям штрафные санкции, в том числе понижение места группы в конкурсе. Итогом первого этапа является участие лучших 10 групп, имеющих наибольший суммарный балл по 2 критериям оценки, во втором заключительном этапе. ^ Этап 2. Определение лучшей академической группы факультета Конкурс среди старост академических групп, прошедших во 2 этап конкурса, презентация группы на тему «Почему именно Моя группа должна победить в конкурсе». Староста группы, набравший наибольшее количество баллов за выступление во 2 этапе получает звание «Лучший староста академической группы АДФ ПНИПУ 2013» (Приложение 4). Группа, занявшей первое место (исходя из количества набранных баллов за все этапы смотра-конкурса) становится победителем конкурса. Группам, занявшим второе и третье место (исходя из количества набранных баллов за все этапы смотра-конкурса) присуждается 2 и 3 место. ^ 5. Награждение победителей. 5.1.Академическая группа, занявшая первое место в конкурсе, получает звание «Лучшая группа АДФ ПНИПУ 2012 /2013 учебного года» и награждается ценным призом. 5.2. Группы, занявшие второе и третье место, награждаются поощрительными призами. 5.3. «Лучший староста академической группы АДФ ПНИПУ 2013»награждается ценным призом. ^ 6. Контактная информация Организатора конкурса. г. Пермь, ул. Академика Королева, 19а (ауд. 215) Тел.: 239-10-82, E-mail: 2391082@mail.ru,adfpnipu@yeandex.ru сайт: vk.com/adfshow Приложение 1 Смотр-конкурс «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013» ^ Состав Оргкомитета конкурса «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013». Петухов Михаил Юрьевич – декан АДФ; Бургонутдинов Альберт Максимович – зам. декана АДФ по учебной работе; Большакова Наталья Ивановна – зам. декана АДФ по учебной работе; Стецюк Константин Станиславович – зам. декана АДФ по внеучебной работе; Окунева Александра Геннадьевна – аспирант каф. АДМ; Гарифзянов Руслан Данилович – председатель Студенческого Совета АДФ, студент группы ЗОС-10; Ивенских Ольга Вячеславовна – зам. председателя Студенческого Совета АДФ, студентка группы ЗОС-12м; Сагизова Екатерина Илдусовна –зам. председателя Студенческого Совета АДФ, студентка группы ЗОС-10; Монченко Сергей Александрович - студент группы ЭТС-10; Кострулев Андрей Леонидович – студент группы СДМ-09; Балдина Анастасия Сергеевна – студентка группы ЗОС-09; Туркова Анна Олеговна – студентка группы МТТ-10; Гуслев Павел Алексеевич – студент группы СДМ-10; Комаровский Даниил Дмитриевич – студент группы СДМ-10. Приложение 2 Смотр-конкурс «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013» ПРОТОКОЛ оценки академических групп по критерию «учебная работа». Группа Критерий Количество человек Балл Средний балл группы по итогам зимней сессии текущего учебного года. Количество студентов, отчисленных за академическую неуспеваемость за календарный год Количество студентов, имеющих задолженности по состоянию на 1 апреля Итог: ^ Количество человек в группе Количество экзаменов Количество курсовых Приложение 3 Смотр-конкурс «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013» ^ АНКЕТА-ХАРАКТЕРИСТИКА СТУДЕНТА Фамилия Имя Отчество Группа Научно-исследовательская деятельность: 1 наличие награды, патента, гранта (в течение 2-х лет) кол-во х 2 балл = 2 наличие публикации (в течение 2-х лет) кол-во х 1 балл = 3 публичное выступление или представление научно-исследовательской работы, доклада (в течение 2-х лет) кол-во х 1 балл = Общественная деятельность: 1 членство общественных организациях, действующих в университете – студенческие советы -в течение 1-ого года: (1 балл) общежития; (2 балла) факультета; (3 балла) университета; -более 1 года: (2 балла) общежития; (4 балла) факультета; (6 баллов) университета; 2 систематическое участие в организации и проведении акций, социальных и общественно-значимых (волонтерских) мероприятий (в течение 2-х лет) (2 балла) Культурно-творческая деятельность: 1 победитель, дипломант, лауреат или призеры конкурсов, фестивалей, смотров -в течение 1-ого года уровня: (1 балл) факультета; (2 балла) университета; (3 балла) города; (4 балла) края; -более 1 года уровня: (2 балла) факультета; (4 балла) университета; (6 баллов) города; (8 баллов) края; 2 публичное представление авторского произведения (в течение 2-х лет) (2 балла) 3 систематическое участие в проведении (обеспечения проведения) культурно-творческой и досуговой деятельности -в течение 1-ого года уровня: (1 балл) факультета; (2 балла) университета; (3 балла) города; (4 балла) края; -более 1 года уровня: (2 балла) факультета; (4 балла) университета; (6 баллов) города; (8 баллов) края; Спортивная деятельность: 1 победитель или призер (участник) спортивных соревнований -в течение 1-ого года уровня: (1 балл) факультета; (2 балла) университета; (3 балла) города; (4 балла) края; -более 1 года уровня: (2 балла) факультета; (4 балла) университета; (6 баллов) города; (8 баллов) края; 2 систематическое участие в физкультурных и спортивных мероприятиях -в течение 1-ого года уровня: (1 балл) факультета; (2 балла) университета; (3 балла) города; (4 балла) края; -более 1 года уровня: (2 балла) факультета; (4 балла) университета; (6 баллов) города; (8 баллов) края; *в течение1-ого года (с 1 сентября 2012 по 1 июня 2013) *более 1-ого (до 1 сентября2012) Староста группы________________ _____________________ «___» _______201­3 г. Подпись ФИО Приложение 4 Смотр-конкурс «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013» ^ Критерии оценки старост очного тура конкурса «Лучшая академическая группа АДФ ПНИПУ 2013» Конкурс среди старост академических групп - презентация группы на тему «Почему именно Моя группа должна победить в конкурсе» оценивается по следующим критериям: Содержательность выступления; Аргументированность высказываний; Наличие информации о проведенных мероприятиях в группе; Отображение командного духа; Лаконичность (не более 5 минут) и соответствие морально-этическим нормам. Каждый критерий оценивается по 5-ти бальной шкале.

Похожие:

	План работы Совета студенческого самоуправления Учреждения образования... Формирование традиций университета (проведение традиционного ежемесячного конкурса «Студент месяца», ежегодного конкурса «Лучшая...		Положение о проведении XI Настоящее Положение определяет порядок проведения смотра-конкурса «Хрустальное колесо» в 2013 г
	Правила смотра-конкурса Компания estima ceramica и Рекламно-информационное агентство «ард» при поддержке Издательского дома «ард-центр» объявляют о проведении...		Положение о проведении областного конкурса социальных проектов «мой город мое пространство» Положение о проведении областного конкурса социальных проектов (далее – Конкурс) определяет цели, задачи, категорию участников, сроки,...
	Положение о проведении конкурса Иркутского государственного университета Настоящее положение регламентирует статус, условия, порядок и сроки проведения общеуниверситетского фестиваля-конкурса среди молодежи...		Положение о проведении смотра-конкурса "самый красивый балкон" В целях повышения уровня благоустройства города Алматы, реализации программы "Чисто по-алматински", формирования у населения бережного...
	Положение о проведении конкурса видеороликов «Ин. Яз» Организаторы конкурса: осуществляют подготовку, организацию и проведение конкурса, в том числе утверждают состав жюри, учреждают...		Положение о проведении конкурса социальной рекламы «включайся» Общие положения Настоящее Положение регламентирует статус и порядок проведения конкурса социальной рекламы «включайся», требования к участникам и...
	Положение о проведении Конкурса по разработке бренда, макета сайта,... Настоящее Положение о проведении конкурса по разработке бренда, макета сайта, макетов страниц факультетов Сибиу ранхигс (далее Конкурс)...		Решение о допуске работы к Конкурсу принимается Организатором Филиал в Удмуртской Республике ОАО «Ростелеком» (далее – Организатор) объявляет о проведении фотоконкурса «Удивляйся! Удивляй!» (далее...