Краткий очерк истории экономической науки. Выдающиеся представители экономической мысли
Скачать 0.66 Mb.
|
I. Наметившаяся тенденция поиска не того, что разъединяло экономические школы в прошлом (скажем, непримиримость трудовой теории стоимости и теории предельной полезности), а стремление найти то общее и в методологии и в теории, что позволяет говорить о разных школах, разных направлениях исследования, как о направлениях развития единой экономической теории. На этом пути не следует бояться «размывания» основополагающих позиций той или иной школы. Поиск единства в многообразии это не игнорирование своеобразия, а определение его места в общем потоке. В этом смысле можно отметить сближение по многим позициям неоклассики и неоинституционализма, трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, уже упоминавшейся кейнсианско – неоклассический синтез и др. Современные кейнсианцы в моделях неравновесного развития исходят из введенного в науку институционалистами базового принципа об ограниченности информации. Такова методология исследований Дж. Стиглица, Дж. Акерлофа и М. Спенса, лауреатов нобелевской премии за 2001 год. Исчезло различие между кейнсианцами и монетаристами в признании того , что основным источником цикла являются колебания спроса. Лауреаты нобелевской премии за 2004 год. «кейнсианцы» Ф.Кюдланд и Э. Прескотт сформулировали новый подход к моделированию циклов деловой активности («реальные экономические циклы»), основанный на признании оптимального поведения экономических агентов в условиях рациональных ожиданий – а ведь это последнее – один из постулатов неоклассики. II. Возрастание значения междисциплинарного подхода. Естественные науки идут по этому пути уже много десятилетий. Настало время (оно настало, как говорят в таких случаях, «еще вчера») прочно вступить на этот путь и общественным наукам, в том числе и экономическим. На этом пути стала складываться такие науки, как экономическая психология, экспериментальная экономика, поведенческая экономика и др. Оценивая вклад в экономическую науку лауреатов Нобелевской премии за 2002 год. (Д. Канеман и В.Смит). А. Белянин пишет: «Именно междисциплинарное сотрудничество и постоянный творческий контакт между исследователями , устанавливающие экспериментальные факты , и учеными, предлагающих их теоретическое объяснение , станут , по всей вероятности, и залогом и движущим механизмом прогресса экономических наук в XXI столетии».1 Нельзя сказать, что такой подход не наблюдался в прошлом. Пример тому – историческая школа в Германии в XIX начале – XX века (Ф. Лист, В. Рошер, Б. Гильдебранд, Г. Шмоллер и др.) и, конечно, институционализм. Но то, что в прошлом было за пределами главных течений, на рубеже XX и XXI веков становится столбовой дорогой развития экономической мысли. III. выход экономической теории за пределы собственно экономического поля. В тексте данной работы это было отмечено ранее и подчеркнуто согласием автора с тезисом Г. Беккера об «экономическом империализме». К сказанному об этом ранее можно добавить , что исторические исследования тоже все более пропитываются духом институционализма. Пример – книга Д. Хикса, Нобелевского лауреата 1972 г. , видного представителя кейнсианство – неоклассического синтеза «Теория экономической истории» (М., 2003). Оценивая методологию использованную в этой книге, Ю. Латов пишет: «Хикс и его последователи убедитнльно демонстрируют , что целостную теорию можно создать только на основе институционального подхода».2 Перечисленные выше три глобальные тенденции в развитии экономической науки , ее предмета и метода позволяют сделать вывод об особом месте в этих процессах институционализма. Новая институционально – эволюционная теория на рубеже XX и XXI веков а) раздвигает границы предмета экономической теории; б) совершенствует методологию исследований; в) предлагает новый понятийный аппарат: ограниченная рациональность, трансакция и трансакционные издержки, специфичность активов, аппортунистическое поведение и др. При этом, разумеется используются и категории, наработанные старым институционализмом: права собственности, их спецификация (или размывание),внешние эффекты, ассиметрия инфрмации и др.1 Новая институционально – эволюционная теория наиболее наглядно демонстрирует сегодня перспективы развития в ближайшие десятилетия экономической теории в целом, основным направлением которого будет интеграция внутри экономической науки и общественных наук в целом. Все это вместе взятое может быть расценено как смена парадигмы общественной, в том числе и в первую очередь экономической теории. Эта крутая ломка (расширение ) границ, ломка методологии и понятийного аппарата экономической теории вызвана отмеченными вше коренными изменениями в общественной жизни, качественными сдвигами в развитии человеческой цивилизации. В заключение, следуя одной из характерных особенностей институционализма , хочу, опираясь на проведенный экономический анализ, выйти за пределы «собственно экономического поля». Все больше прихожу к выводу, что особенности складывающейся парадигмы экономической теории, отмеченные выше, являются частным случаем смены парадигмы общественного развития (и его отражение в теории) в целом. ^ XXI веке станет парадигма синтеза интеграции: а) Синтез в науке – позиции, изложенные мною в этой работе, разработанные применительно к экономической теории. б) Синтез в хозяйственной практике: на микро уровне – интеграция крупного, среднего и малого бизнеса, на макроуровне - формирование суперрегионов, их сближение и выравнивание уровней их развития через глобализацию. в) Синтез культур – сближение цивилизаций. г) Синтез в идеологии – преодоление классовой и социальной конфронтации , усиление главенства общечеловеческих ценностей. Движение по этому пути займет ни одно десятилетие, но оно неизбежно. Альтернативой может быть только гибель человечества. Приложение Нобелевские лауреаты по экономике 1969г. Тинберген Ян (1903 - 1994). Нидерланды. Фриш Гагнар (1895 - 1973). Норвегия. Премия за разработку математических методов анализа экономических процессов. Основные работы Тинбергена – «О теории экономического развития» (1955); «Экономическая политика: принципы и разработка» (1967); «Производство, доход и благосостояние: в поисках оптимального устройства общества» (1985). Главные сферы исследований – теория экономической политики, теория распределения доходов, проблемы развивающихся стран. В СССР изданы : Тинберген Я., Босс Х. Математические модели экономического роста. М., Тинберген Я. Пересмотр международного экономического порядка. М., 1980. Фриш Р. Работал в области методологии экономической науки, теории воспроизводства и циклов, в общих чертах описал теорию «затраты - выпуск». Основные работы : «Проблемы импульса и распространения в экономической динамике» (1933); «Теория производства». (1965); «Исследование экономического планирования: сборник очерков» (Изд. в 1976 г.). ^ Самуэльсон Пол (р. 1915) США. Премия за вклад в повышение уровня экономического анализа в экономических науках. Ученый с разносторонними интересами. М. Блауг называл его «экономистом всех времен и народов, так как среди его достижений значительную часть составляют строгие доказательства фундаментальных принципов и теорий из буквально всех разделов экономической науки: международной торговли, теории производства, теории капитала, анализа финансового состояния, теории экономического роста, макроэкономики и истории экономических учений». В целом его можно охарактеризовать как ученого кейнсианского направления, но не отрицающего неоклассические теории. Его учебник «Экономика» выдержал два десятка изданий , Переведен более чем на двенадцать языков и распродан в разных странах в количестве более четырех миллионов экземпляров. В нашей стране опубликован ряд его статей , в том числе нобелевская лекция , прочитанная в Стокгольме и несколько изданий учебника (Экономика. Вводный курс. М., 1964. – перевод с пятого издания 1961 года.Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхауз. Экономика. издание пятнадцатое. М., 1997 – книга выходит в соавторстве начиная с 12 – го издания в США). Самуэльсон сторонник активных действий государства в образовании, здравоохранении, экологии. Был экономическим советником президента Кеннеди. Большую часть своей профессиональной карьеры провел в Массачусетском Технологическом институте. ^ Кузнец Саймон (1901 - 1985). США. Премия за исследование проблем экономического роста. Родился в России, в 1922 году эмигрировал в США. Исследовал национальный доход, рост народонаселения, цикличность развития экономики («циклы Кузнеца»). Главные работы: «Столетняя динамика производства и цен» (1930); «Современный экономический рост: скорость, структура и распространение» (1966); «Население, капитал и экономический рост: Избранные сочинения» (1973) и др. характеризуя экономический рост выделил в качестве основных показателей темп прироста дохода на душу населения, распределение рабочей силы по отраслям и населения по территориям. 1972г. Хикс Джон (1904 - 1989) – Великобритания и Эрроу Кеннет (р. 1921) – США. Премия за работы общего экономического равновесия и теории благосостояния. Хикс наиболее известен работами по микроэкономике, особенно по теории стоимости. Главная работа «Ценность и капитал» (1939, второе издание - 1953). Кроме нее «Социальный подход: введение в экономическую теорию»(1942 и 1971); «Капитал и экономический рост» (1965); «Кризис кейнсианской экономической теории» (1974); ряд работ по монетарной экономике. На русском языке вышли пять работ в серии «Вехи экономической мысли» (с 2000 по 2004 г.г), его основной труд: Дж.Р. Хикс «Стоимость и капитал». М. 1988 и 1993, а так же Хикс Джон «Текория экономической истории» М., 2003 К Эрроу исследовал вопросы теории управления , экономики НТП, математической экономике. На русском языкеиздан ряд работ, в т.ч. две в серии «Вехи экономической мысли» (2000 и 2004 г.г.); «Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов» (М., 1993); «Восприятие риска в психологии и экономической науке» (М., 1994); «Экономическая теория и гепотиза рациональностей» (М., 2004) и др. ^ Леонтьев Василий Васильевич (1906 - 2001) – американский экономист русского происхождения. Премия за разработку «метода « затраты - выпуск» и его применение к важным экономическим проблемам» родился в С. – Петербурге. Выпускник Ленинградского и Берлинского (аспирантура) университетов. Метод «затраты - выпуск» использован им для построения межотраслевых балансов экономики США. Другие главные его исследования: математические методы и модели в экономике, международная торговля и мировая экономика («парадокс Леонтьева – доказательство того, что американский экспорт трудоемкий, а импорт капиталоемкий, что противоречит теореме Хэкшера - Олина»), анализ теории Маркса и Кейнса. В 1988 году избран иностранным членом АМ СССР (теперь - РАН). Главные работы: «Структура американской экономики» (1941,1951, 1976); «Экономическая теория «затраты - выпуск»» (1977); «Внутреннее производство и внешняя торговля: новый взгляд на капиталовооруженность Америки» (1954) и др. На русском языке вышли: Леонтьев В.В. «Исследование структуры американской экономики. Теоретический анализ по схеме затраты - выпуск» (М., 1958); Леонтьев В.В «Будущее мировой экономики» (М., 1979); Леонтьев В.В «Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика». (М.,1991); Леонтьев В.В «Избранные статьи.» (С Пб., 1994); Леонтьев В.В «Межотраслевая экономика» (М., 1997). ^ Фридрих фон Хайек (1899 - 1992) Австрия, Гуннар Мюрдаль.(1898 - 1987). Швеция. Премия за работы в области теории денег, коньюнктурных колебаний и анализ взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений. Хайек – последовательный сторонник свободного рынка и невмешательства государства в экономику, лидер современного экономического либерализма. Основные работы: «Трактат о деньгах» (1930); «Чистая теория капитала» (1941, 1975); «Дорога к рабству» (1941, 1956); «Конституция свободы» (1960 по выражению Блауга – «Основное произведение современного либерализма») и др. на русском языке вышли: «Конкуренция как процедура открытия» (МЭ и МО, 1989, № 12); «Безработица и денежная политика» (Экономические науки, 1991 №№ 11,12, 1992 № 1); «Дорога к рабству» (М., 1992). Мюрдаль исследовал проблемы мировой экономики, был не толко ученым – экономистом, но и социологом, и политологом. Основные работы: «Кризис и проблемы народонаселения» (1934); «Американская дилемма. Негритянский вопрос и современная демократия» (в 2-х т.т. 1944); «Азиатская драма. Исследование о бедности народов» (1968).На русском языке вышли: «Мировая экономика» (М., 1958); «Современные проблемы третьего мира» (М., 1972). ^ Кумпанс Тьялинг (1910 - 1985) США и Конторович Леонид (1912 – 1986 ) СССР. Премия за разработку теории оптимального использования ресурсов. Основные работы Кумпанса посвящены хозяйственной деятельности ( в том числе, с применением линейного программирования), теория оптимизации распределения ресурсов во времени, дальнейшему развитию общей теории равновесия: «Анализ производства как комбинации различных видов деятельности» (1951); «Три очерка о состоянии экономической науки» (1957)и др. Л.В. Контарович, выпускник Ленинградского университета – математики экономист., один из основателей экономико – математического направления в СССр, шкал функционального анализа, вычислительной математики. Крупнейшее его открытие – введение в математическую и экономическую науки понятия «линейное программирование »(1939г). это открытие означало создание универсальной математической модели оптимального функционирования экономических систем. Л.В, Контарович разработал новые подходы к широкому кругу экономических задач об исследование ресурсов на базе линейного программирования. Главные работы: «Математические методы организации и планирования производства» (1939); «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов» (1959, 1960); «Оптимальные решения в экономике» (1912) и др. ^ Фридмен Мильтон (р. 1912). США. Премия за исследования в области потребления, истории и теории денег. Виднейший представитель монетаристского направления. Работал также в области методологии экономической науки. Был экономическим советником Р. Никсона и Р. Рейгена. Принципиальный противник вмешательства государства в экономику. Главные работы: «Монетарная мстория Соединенных Штатов за 1867 – 1960 г.г.» (1963); «Тенденции развития денежной системы в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве» (1982) и др. На русском языке опубликованы: «Методология позитивной экономической науки» (М., 1994); две статьи в сборнике «Вехи экономической мысли» (С – Пб. 2000). ^ Олин (Улин) Бертиль (1899 - 1979) Швеция. Мид Джеймс (1907 - 1996) Великобритания. Премия за вклад в теорию международной торговли и международного движения капиталов. Олин сформулировал закон («закон Хекшера - Олина»), согласно коорому в условиях свободной торговли достигается равновесие цен факторов производства в различных странах и этим достигается общее экономическое равновесие. В ряде работ предвосхитил некоторые положения Кейнса и его рекомендации по экономической политике (брощюра 1927г. и доклад шветского правительственного комитетапо безработице в 1934 г.). главная работа – «Межрегиональная и международная торговля» (1933, 1937). Мид исследовал связи между внутренней и внешней макроэкономической политикой и развивал неоклассические теории роста. Главная работа – «Теория международной торговли» (в 2 – х т.т. 1951 – 1955г.г.). считается, что именно он ввел в науку понятие «стагфляция» (сочетание стагнации и инфляции) в работе «Стагфляция» (1982), широко вошедший сегодня в научный оборот. |
Похожие:
 | Предмет и функции экономической теории. Разделы экономической теории. Методы экономической науки | | Предмет и функции экономической теории. Разделы экономической теории. Методы экономической науки |
| Общая экономическая теория – наука об использовании эконом субъектами огран ресурсов, для произв товаров и услуг | | Отсюда, только труд в сфере добычи благородных металлов является производительным. В вопросах экономической политики сторонники этой... |
| Экономика как сфера жизнедеятельности общества. Экономические науки. Общая и частные экономические науки. Предмет и функции экономической... | | Взаимодействие спроса и предложения. Равновесная цена и равновесный объем производства. Нарушение равновесия |
| Хозяйственная деятельность. Экономические науки. Предмет и функции экономической теории | | Предметом истории экономической мысли является изучение истории становления и развития общественного производства, а также исторического... |
| Краткий очерк истории философии. Под редакцией М. Т. Иовчука, Т. И. Ойзермана, И. Я. Щипанова | | При этом кардинальное обновление и развитие экономической теории и практики хозяйствования во многом зависят от знания исторического... |