Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто




Скачать 36.89 Kb.
НазваниеПреференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто
Дата публикации01.12.2013
Размер36.89 Kb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Экономика > Документы
Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в ВТО
Правительство России почти 18 лет добивалось членства во Всемирной Торговой Организации. С момента распада СССР первое руководство страны делало шаги по перестройке экономики России на капиталистические рельсы. После плановой экономики СССР и огромной, интегрированной в один большой производственный комплекс, индустрии в страну пришла рыночная экономика. Все 90-е годы, что шел распад нашей производственной базы и всех отраслей экономики, правительство России, пытаясь спасти рынок АПК, делало тщетные попытки вступления в ВТО. На тот момент это могло бы спасти приоритетные сектора нашей, переживающей коллапс, экономики. Но, к сожалению, наши западные партнеры постоянно лоббировали свои интересы и ждали когда наша экономика придет в откровенный упадок.
С 2000 года с приходом к власти в стране В.В. Путина началась реальная поддержка АПК и села в целом. Правительство России проявило озабоченность сельским хозяйством страны впервые за 10 лет, что шел откровенный упадок. Удалось спасти многие стратегические предприятия, создать приоритетные программы для реальной поддержки людей на селе. Нельзя не отметить всплеск и на международном рынке – Россия тогда вышла на высочайший уровень по продаже зерна. России удалось отвоевать стратегическое место как поставщику сельхоз продукции. В страну впервые были привлечены весомые иностранные инвестиции, что помогло создать новые рабочие места в сфере АПК, повысить присутствие России на международном рынке.
При всех дотациях государства производителям сельхозпродукции и фермерству в целом Россия, на мой взгляд, оставалась «закрытым» государством для иностранных производителей. С одной стороны политика протекционизма являет собой внутри рыночную безопасность, а с другой стороны – мешает отечественным производителям создавать конкурентный товар для отправки его за приделы страны. После почти десятилетнего развала АПК были реорганизованы огромные предприятия, по стране множество заводов сельхозтехники и комплектующих были закрыты и проданы, фермерские и животноводческие угодья ликвидированы. Безусловно, после такой стагнации в АПК нельзя рассчитывать, что отечественные предприятия, потерявшие многие технологии, будут производить конкурентный товар.
Западные страны долгое время вели выверенную политику в отношении сельского хозяйства как стратегического сектора экономики страны и её продовольственной безопасности. Ведь на АПК в любой стране влияет огромное количество факторов, нельзя вывести сельское хозяйство в отдельный экономический сектор, оно интегрировано в микроэкономику страны. Западные государства ведут промышленную экономику, экономика же России – сырьевая. При сырьевой экономике невозможна реальная поддержка производства. В Китае, например, совмещается сырьевая и производственная экономическая база, что дает этой стране возможность развивать ударными темпами все сектора экономики.
Лично я считаю, что вступление России в ВТО дает нам приоритетов в разы меньше, чем убытков. К примеру, Украина, вступившая в ВТО, теперь требует пересмотра договоренностей с членами этой организации. Я считаю, что приоритетным направлением для России является развитие таможенного союза и работа в рамках «Евразийского Союза» – тут нам никто не будет навязывать неликвидные контракты и стараться «оккупировать» наш внутренний рынок. Из плюсов вступления в ВТО отмечают снижение цены на поставку комплектующих для с/х техники, поставки с/х техники по приемлемым ценам, лучшие для нас условия при импорте продукции, создания привлекательного инвестиционного климата в нашей стране, борьбу с коррупцией на предприятиях, ну, и создание в Росси конкурентоспособного товара. Все это, так или иначе, перекликается с программой развития сельского хозяйства 2013-2020, что дает уверенность в продуманности участия нашего сельхозпроизводителя в международных отношениях.
Теперь поговорим об убытках, которые могут понести производители, входящие в отечественный АПК. На мой взгляд, больше всего пострадает наш сельхозпроизводитель тракторов и комбайнов. В частности, союз производителей сельхозтехники «Росагромаш» выступает с тревожными замечаниями в сторону вступления Росси в ВТО. И эти замечания далеко не беспочвенны. Не вдаваясь в глубокое изучение работы наших агрохолдингов, можно сделать достаточно большое количество негативных выводов. Даже ведя политику «закрытого рынка», правительство страны не могло создать лучшие условия для работы наших предприятий. Сельхозпроизводителям техники приходилось сталкиваться с множеством проблем при работе на внутреннем рынке России таких как: дорогое электричество, постоянно растущие налоги, растущие издержки на производство готовой продукции, бесконечная бюрократия, несостоятельная поддержка со стороны государства в рамках субсидирования кредитов. На Западе дотации в разы превышают таковые по России. Это касается не только производства техники, но и всего АПК. Слабое кредитное субсидирование тормозит темпы производственного развития. На Западе кредитная ставка в среднем составляет 3-4% плюс льготный период до одного года, у нас при всех дотациях еле опускается до 5-6% годовых.
Сопоставляя плюсы и откровенные минусы вступления России в ВТО, можно сделать следующие выводы:
- вступление в ВТО должно происходить только при сильной внутренней экономике, а не после политики протекционизма,
- ни одна отрасль не получит преференций при вступлении в организацию,
- государственная поддержка не обеспечивает реальной помощи сельхозпроизводителю для реальной внутрирыночной конкуренции,
- есть опасность вывода из России компаний в другие государства с более мягким инвестиционным климатом,
- результатом вступления в ВТО, в том числе, станет снятие заградительных пошлин на ввоз иностранных комплектующих, что само по себе ударит по бюджету страны.
Россия имеет большой потенциал создания собственной, межгосударственной структуры, объединяющей её давних партнеров в сфере АПК.

Ионов А.В.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconЧто вто и мвф обещают России от вступления в вто?
Вто заявляет, что рычагом развития промышленности в развитых странах и азиатских тиграх была либерализация торговли (отмена импортных...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто icon10) Электроэнергетика (экспортировано на в 2010 году 1,03 млрд долл...
России в вто. В качестве «за» и «против» приводятся различные доводы экономического толка. Группа «Красный Мотиватор» предлагает...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconЗаконченные разработки Составы для сельского хозяйства
Составы для сельского хозяйства на основе природного минерала бишофит Экологически чистое сельское хозяйство без ядохимикатов

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconБизнес-конференция
Присоединение России к вто: ожидаемые последствия для российского рынка. Базовые аспекты соглашений вто и их влияние на деятельность...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconТенденции развития рынка труда
На данный момент, не смотря на то, что компании уже адаптировались к экономическим условиям, количество безработных составляет примерно...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconЗакон псковской области о развитии сельского хозяйства псковской области
Закона, иными гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти Псковской области в сфере развития сельского хозяйства...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconЗакон от 29 декабря 2006 года №264-фз «О развитии сельского хозяйства»
Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между гражданами и юридическими лицами, признанными на основании настоящего Федерального...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconАнкета-заявка на участие в III международной научно-практической...
...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconМетодические указания к курсовому проектированию по дисциплине «Электроснабжение»
Методические указания по выполнению курсового проекта «Электроснабжение сельского населенного пункта» предназначены для студентов...

Преференции и убытки для сельского хозяйства России в случае вступления в вто iconМетодические указания по изучению дисциплины и задания для контрольной...
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов