Именем российской федерации




Скачать 349.31 Kb.
НазваниеИменем российской федерации
страница1/4
Дата публикации15.08.2013
Размер349.31 Kb.
ТипРешение
zadocs.ru > География > Решение
  1   2   3   4
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре С.А.Рожковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ООО «Сити-Сервис», ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ЗАО «Управление тепловыми сетями» в защиту интересов неопределенного круга потребителей в сфере предоставления услуг по поставке некачественной горячей воды, о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей в сфере предоставления услуг по поставке некачественной горячей воды к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ООО «Сити-Сервис», ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ЗАО «Управление тепловыми сетями» о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий. В обоснование своих требований указывает, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральск проанализировано обеспечение населения ГО Верхняя Пышма горячей водой, поставляемой ОАО «Энел ОГК-5», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» (ООО «СТК»), ЗАО «Управление тепловыми сетями» (ЗАО «УТС»), ООО «Сити-Сервис». Подача горячей воды осуществляется по следующей схеме: Водоподготовка - ОАО «Энел ОГК-5» - магистральные сети. ООО «СТК» через сети ЗАО «УТС» - подача воды в городские сети. ООО «Сити-Сервис» - внутридомовые сети, подача горячей воды непосредственно в жилые дома. На обеспечение населения горячей водой между ООО «СТК» и ООО «Сити-Сервис» заключен договор, предметом которого является подача ООО «СТК» тепловой энергии и химически очищенной воды абоненту, то есть ООО «Сити-Сервис». Одними из видов деятельности ОАО «Энел ОГК-5» является производство электроэнергии тепловыми электростанциями, передача электроэнергии, распределение электроэнергии, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Следовательно, ОАО «Энел ОГК-5» является ресурсоснабжающей организацией. Транспортировку данного ресурса осуществляет ООО «СТК» через присоединенные сети, в том числе через тепловые сети теплосетевых организаций - ЗАО «УТС». Согласно письму филиала «Среднеуральская ГРЭС» ОАО «Энел ОГК-5» от 10.08.2012 № 01-18/1933 договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя между ОАО «Энел ОГК-5» и ООО «СТК» не заключен, тепловая энергия поставляется по факту на основании показаний системы Коммерческого учета Поставщика по утвержденным РЭК тарифам. Согласно письму ЗАО «УТС» от 06.08.2012 № 01-03/646 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между ЗАО «УТС» и ООО «СТК» также не заключен в связи с неурегулированными разногласиями, но фактически ЗАО «УТС» оказывает услуги ООО «СТК» на передачу тепловой энергии, теплоносителя. Подача горячей воды населению и оказание услуг отопления осуществляется по типовым договорам управления многоквартирными домами, заключенными между ООО «Сити-Сервис» и потребителями (населением). Пунктом 2.1.5 такого договора установлена обязанность Управляющей компании (ООО «Сити-Сервис) обеспечивать потребителей коммунальными услугами установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления. Анализ лабораторных исследований показал несоответствие качества воды централизованной системы горячего водоснабжения требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, СанПиН 2.1.4.2496-09 на всех этапах прохождения горячей воды (от изготовления до непосредственной подачи населению). По данным лабораторного контроля в период с 01.11.2011 по 31.05.2012 качество горячей воды не соответствовало по физико-химическим показателям (содержание железа, сероводорода, цветность, мутность) в 57,7 % исследованных проб не соответствует санитарным правилам, в том числе в 11,6 % проб - по содержанию железа, 13,8 % проб - по содержанию сероводорода, 50 % - по цветности, в 6,6 % - по мутности. Показатели, по которым регистрировались превышения норматива: Цветность - 90 проб. Фактическое значение показателя 20,6 - 32,7 градусов при норме не более 20. Мутность по каолину - 12 проб. Фактическое значение показателя 1,6-13 мг/л при норме не более 1,5 мг/л. Железо - 21 проба. Фактическое значение показателя 0,31 - 1,05 мг/л при норме не более 0,3 мг/л. Сероводород - 25 проб. Фактическое значение показателя 0,005 - 0,302 мг/дм3 при норме 0,003 мг/дм3. Измененное качество воды создает угрозу здоровью населения, а именно: приводит к возникновению кожных и аллергических заболеваний. Качество горячей воды, несмотря на ее иное, то есть не питьевое, как у холодной воды, а хозяйственно-бытовое назначение, по указанным выше физико-химическим показателям: цветности, мутности, железу, сероводороду должно соответствовать качеству холодной (питьевой) воды. Об этом следует конкретно из п. 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09, указывающего на то, что качество горячей воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявленным к питьевой воде. В соответствии с п.п. «а» п. 149 Правил исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи горячей воды на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 21 Правил). Следовательно, за ненадлежащее качество горячей воды, подаваемой населению ГО Верхняя Пышма и ГО Среднеуральск, несут ответственность ООО «СТК», ОАО «Энел ОГК-5» филиал Среднеуральская ГРЭС, ЗАО «УТС», ООО «Сити-Сервис». В отношении ответчиков Главным государственным санитарным врачом по г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск налагались меры административного воздействия в виде штрафа и предупреждения, за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 6.3 и 6.5 КоАП РФ. Однако принятые меры не обеспечили подачи горячей воды потребителям соответствующего качества.

Просит признать действия ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» в период с 01.11.2011 по 31.05.2012 по поставке некачественной питьевой воды противоправными в отношении неопределенного круга лиц, проживающего на территории ГО Верхняя Пышма. Обязать ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» поставлять потребителям, проживающим на территории ГО Верхняя Пышма горячую воду, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Обязать ООО «Сити-Сервис» довести до сведения потребителей, проживающих на территории ГО Верхняя Пышма, решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

Затем Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с уточненным иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей в сфере предоставления услуг по поставке некачественной горячей воды к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ООО «Сити-Сервис», ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ЗАО «Управление тепловыми сетями» о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий.

Просит признать действия ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» в период с 01.11.2011 по 31.05.2012 по поставке некачественной горячей воды противоправными в отношении неопределенного круга лиц, проживающего на территории ГО Верхняя Пышма в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис». Обязать ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» поставлять потребителям, проживающим на территории ГО Верхняя Пышма, в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис», горячую воду, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Обязать ООО «Сити-Сервис» довести до сведения потребителей, проживающих на территории ГО Верхняя Пышма, в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис», решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

    В последствии Управление Роспотребнадзора по Свердловской области вновь обратилось в суд с уточненным иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей в сфере предоставления услуг по поставке некачественной горячей воды к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ООО «Сити-Сервис», ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ЗАО «Управление тепловыми сетями» о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий.

Просит признать действия ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» в период с 01.11.2011 по 31.05.2012 по поставке некачественной горячей воды противоправными в отношении неопределенного круга лиц, проживающего на территории ГО Верхняя Пышма в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис»:

- улица Александра Козицына, дома №№: 5,7,9,10,11,12,13,14,15,17,19;

- улица Калинина, дома №№: 21,23,25,27,29,31,33,35,37,37А,52,54,56,58,60,62,64,64А,66,66А;

- улица Красных партизан, дома №№: 43А,43Б;

- улица Красноармейская, дома №№:

1,2,3,4,5,7,8,9,10,10А,11,12,12А,14,15,16,16А,17,18,19,20,21,23;

- улица Кривоусова, дома №№: 8,10,12,14,16-18,20-31,33-35,36А,36Б,37,38-41,4345,49,51,55;

- улица Ленина, дома №№:

18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44,46,48,48А,48Б,50А.50Б,50В,52,58,58А,60,91,93,95,97А.99,101,103,105Б,107,109,111,111А,113,113А,123;

- улица Мамина Сибиряка, дома №№: 2,4,7;

- улица Машиностроителей, дома №№: 2,2А,4/1,4/2,8,10,12;

- улица Менделеева, дома №№: 1,3,4,6,9,11,17,19,21;

- улица Мичурина, дома №№: 1,2,2А,2Б.2В,3,4,5,6,6А,8,8А,8Б,8В,10,10А,10Б;

- улица Огнеупорщиков, дома №№:

5,5А,5Б,6,6А,7А,7Б,8,9,9А.9Б.10,11,11Б,12,1313Б.14,15,15Б.17,17Б;

- улица Октябрьская, дома №№: 1,1Б,1В,4,8,10,12,24;

- улица Орджоникидзе, дома №№: 1,3,5-8,10,12,14,24;

- улица Осипенко, дома №№: 3,3А,3Б,4А,6А,8А,10А,12А,18,18А,20А,22,22А;

- улица Петрова, дома №№:

4,4А,6,6А,8,8А,9,9А,9Б,10А,12,12А,13,14,14А,15,16,16А,18,18А,20,20А,30,32,37;

- улица Сапожникова, дом №1;

- улица Свердлова, дома №№:2,2А,2Б,4;

- улица Спицына, дома №№:1,2,3,5,7,9;

- улица Уральских рабочих, дома №№:

1,3,5,9,11,13,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,36,37,37А,38,39,39А.40,41,41А.43,43А,45,46, 46А,47,48,48/1,48А,50,50А;

- улица Феофанова, дома: №№2,4,4А;

- улица Фрунзе, дом №16;

- улица Чайковского, дома №№: 5,6А,8,9-27,29,31,33,35,37,39;

- улица Чистова, дома №№: 1,3,5-7,10,11,13;

- улица Чкалова, дома №№: 2,7;

- улица Щорса, дома №№: 1,2,4,5,6,8,10,12,14;

- улица Юбилейная, дома №№: 2,3,5-7,7А,8,9,11-14,18,20,22,24.

Обязать ОАО «Энел ОГК-5» филиал «Среднеуральская ГРЭС», ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ЗАО «Управление тепловыми сетями», ООО «Сити-Сервис» поставлять потребителям, проживающим на территории ГО Верхняя Пышма, в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис», горячую воду, соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Обязать ООО «Сити-Сервис» довести до сведения потребителей, проживающих на территории ГО Верхняя Пышма, в многоквартирных домах, обслуживаемых управляющей компанией ООО «Сити-Сервис», решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Меньщикова А.Г., действующая на основании доверенности, главный специалист-эксперт Роспотребнадзора Берестов И.В., исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представители ответчика ОАО "Энел ОГК-5" филиал "Среднеуральская ГРЭС Пащенко А.Г., Давиденко Д.А. действующие на основании доверенностей, исковые требования истца не признали и просили в их удовлетворении в отношении ОАО "Энел ОГК-5" филиал "Среднеуральская ГРЭС" отказать. Суду дали аналогичные пояснения, изложенные в письменных возражениях ОАО "Энел ОГК-5" филиал "Среднеуральская ГРЭС на исковые требования истца (л.д. 212-215 том №1, л.д.4-24 том №2).

Представитель ответчика ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" Степанова З.И., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении в отношении ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" отказать. Доводы своих возражений изложила в письменном отзыве и суду дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве (л.д.101-103 том №2).

Представитель ответчика ООО "Сити-Сервис" Шаламов П.П., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал и просил в их удовлетворении отказать. Доводы своих возражений изложил в письменном отзыве и суду дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве (л.д.99-100 том №2).

Представитель ответчика ЗАО "Управление тепловыми сетями" Чебыкина Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении в отношении ЗАО "Управление тепловыми сетями" отказать. Доводы своих возражений изложила в письменных отзывах и суду дала пояснения, аналогичные изложенным в отзывах (л.д.25-29, 156 том №2).

    Представитель третьего лица Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требования истца, поддержала доводы представителей ответчиков. Суду пояснила, что Роспотребнадзор должен был подавать заявления, письма, предписания, говорить о качестве воды с конкретными организациями. Круг лиц по данному иску достаточно легко установить, они конкретные абоненты. Решение данного вопроса требует огромных материальных затрат, решить этот вопрос одним годом невозможно. Если требуется план мероприятий по улучшению качества воды, то на период 2013 год должен закладываться план. Если качество воды не соответствует, то органы местного самоуправления должны принимать свои меры. Дума городского округа Верхняя Пышма разработала инвестиционную программу "Развитие теплоснабжения ГО Верхняя Пышма на 2007-2013 годы", согласно которой будет осуществлено строительство новых сетей и частичная модернизация старых.

    Заслушав представителей истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Именем российской федерации iconИменем Российской Федерации постановление
Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей К. В. Арановского, А. И. Бойцова, Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева,...

Именем российской федерации iconИменем российской федерации
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И. Е

Именем российской федерации iconРоссийской федерации концептуальные взгляды на деятельность вооруженных сил российской федерации
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г

Именем российской федерации iconСодействие развитию отрасли жкх «межрегиональное объединение управляющих компаний»
Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О некоммерческих организациях»,...

Именем российской федерации iconКонкурс среди молодёжи проводится в рамках ежегодного открытого Национального...
И поддержке государственной думы российской федерации, министерства образования и науки российской федерации, министерства спорта,...

Именем российской федерации iconУтверждено постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с 12 ноября 2012 года по 1 марта 2013 года совместно с Министерством образования...

Именем российской федерации iconНациональный стандарт российской федерации
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Феде­ральным законом от 27 декабря 2002 г. №184-фз «О техническом...

Именем российской федерации iconРоссийской федерации
Сийской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии...

Именем российской федерации iconЗакон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 194-фз "О внесении...
Внести в статью 202 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994,...

Именем российской федерации iconНациональный стандарт российской федерации система проектной документации для строительства
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-фз "О техническом...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов