Конспект книги талеб Нассин Николас. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Издательство КоЛибри, 2009. 528с.

Талеб_Чёрный лебедь.doc КОНСПЕКТ КНИГИ Талеб Нассин Николас. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: Издательство КоЛибри, 2009.—528с. Аннотация За десятилетие человечество пережило ряд потрясений: 11 сентября 2001 г., война в Осетии, мировой финансовый кризис. Эти события казались невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями. Он убеждён: они движущая сила истории, и чтобы преуспеть, надо научиться их "приручать". Сраэу после выхода этой книги автор продемонстрировал свою "не-теорию" на практике: на фоне финансового кризиса компания Талеба заработала полмиллиарда долларов. Однако, "Черный лебедь" — не учебник по экономике. \005\ Содержание Пролог. О птичьем оперении 009 часть I. Антибиблиотека Умберто Эко, или О поиске подтверждений 028 Глава I. Годы учения эмпирика-скептика 031 Глава 2. Черный лебедь Евгении 059 Глава з- Спекулянт и проститутка 063 ^ Глава 4. Тысяча и один день, или Как не быть лохом. 081 Глава 5- Доказательство-шмоказательство! 100 Глава 6. Искажение нарратива 117 Глава 7. Жизнь на пороге надежды. 053 ^ Глава 8. Любимец удачи Джакомо Казакова: проблема скрытых свидетельств 174 Глава 9. Игровая ошибка, или Неопределенность "ботаника" 207 часть II. Нам не дано предвидеть 225 Глава ю. Предсказательный парадокс 228 Глава и. Открытие на основе птичьего помета 271 ^ Глава 12. Эпистемократия, мечта 310 Глава 13- Живописец Апеллес, или Как жить в условиях непредсказуемости 326 часть III. Серые лебеди Крайнестана 343 Глава 14- Из Среднестана в Крайнестан и обратно 345 Глава 15. Кривая нормального распределения, великий интеллектуальный обман 3бб Глава16. Эстетика случайности 402 Глава 17. Безумцы Локка, или "Гауссовы кривые" не к месту 432 Глава 18. Неопределенность "липы" 449 часть ^ IV, заключительная 459 Глава 19- Серединка на половинку, или Как свести концым с концами при Черном лебеде 459 Конец 464 Эпилог. Белые лебеди Евгении 466 Словарик 469 Библиография 474 \007 - 008\ ^ Посвящается Бенуа Мандельброту, греку среди римлян \009\ Пролог О птичьем оперении До открытия Австралии жители Старого Света были убеждены, что все лебеди — белые. Встреча с первым черным лебедем удивила орнитологов, но эта история важна по другой причине. Она показывает, в каких жестких границах опыта происходит наше обучение и как относительны наши познания. \010\ Одно-единственное наблюдение может перечеркнуть аксиому. Для её опровержения хватило одной чёрной птицы. И вот я выхожу за пределы логико-философского вопроса в область реальности. То, что мы будем называть Черным лебедем, — это событие, обладающее следующими тремя характеристиками. Оно аномально, потому что ничто в прошлом его не предвещало. Оно обладает огромной силой воздействия. Сама наша человеческая природа заставляет нас придумывать объяснения случившемуся после того, как оно случилось. Проанализируем эту триаду: <исключительность, сила воздействия и ретроспективная предсказуемость>**. Эти редкие Черные лебеди объясняют почти все, что происходит на свете, — от успеха идей до динамики исторических событий и деталей нашей личной жизни. С тех пор как мы вышли из плейстоцена — примерно десять тысяч лет назад, — роль Черных лебедей значительно возросла. Особенно интенсивный ее рост пришелся на время промышленной революции, когда мир начал усложняться, а повседневная жизнь - сошла с наезженной колеи. ** Ожидаемое отсутствие события — тоже Черный лебедь. Обратите внимание, что по законам симметрии крайне невероятное событие — это эквивалент отсутствия крайне вероятного события. \011\ Подумайте, как мало помогли бы вам знания о мире, если бы перед войной 1914 года вы вдруг захотели представить дальнейший ход истории. Например, вы бы могли предвидеть приход Гитлера к власти и вторую мировую войну? А стремительный распад советского блока? А распространение Интернета? Мода, эпидемии, привычки, идеи, возникновение художественных школ — всё следует "чернолебяжьей" динамике. Буквально всё значимое. Сочетание малой предсказуемости с силой воздействия превращает Черного лебедя в загадку, но книга не об этом. Она о нашем нежелании признавать, что он существует! Я имею в виду не вас, и меня, а почти всех представителей общественных наук, которые вот уже больше столетия тешат себя надеждой, что их методами можно измерить неопределенность: применение неконкретных наук к проблемам реального мира дает смехотворный эффект. Мне довелось видеть, как это происходит в области финансов. Спросите своего "портфельного управляющего", как он просчитывает риски. Он наверняка назовет вам критерий, исключающий вероятность Черного лебедя — то есть такой, который можно использовать для прогноза с тем же успехом, что и астрологию (мы ещё увидим, как интеллектуальное надувательство облачают в математические одежды). И так - во всех гуманитарных сферах. Главное, о чем говорится в книге, — наша слепота по отношению к случайности, особенно крупномасштабной. \012\ Почему же мы считаем гроши, но забываем про миллионы? Почему сосредоточиваемся на мелочах, а не на значительных событиях? И почему чтение газеты уменьшает наши знания о мире? Жизнь определяется кумулятивным эффектом ряда значительных потрясений. Можно проникнуться сознанием роли Черных лебедей, не вставая с кресла. Вот вам упражнение. Возьмите собственную жизнь. Перечислите значительные события, технологические усовершенствования, происшедшие с момента вашего рождения, и сравните их с тем, какими они виделись в перспективе. Сколькие из них прибыли по расписанию? Взгляните на свою личную жизнь, на выбор профессии или встречи с любимыми, на отъезд из родных мест. А часто ли эти события происходили по плану? {V: После обеда мы уже начинаем составлять «эффективный план» на следующий день (неделю, месяц). К вечеру выясняется, что почти всё, что мы запланировали вчера на сегодня, не выполнено («не очень удачный день»), но уж завтра-то – точно всё будет успешней, ведь уже готов великолепный план. Затрашние успехи мало чем будут отличаться от сегодняшних, но мы прогнозируем, планируем, «хитрим»…} ^ ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ Логика Черного лебедя делает то, чего вы не знаете, гораздо более важным, чем то, что вы знаете. Многие Черные лебеди явились в мир и потрясли его именно потому, что их никто не ждал. Возьмем теракты 11 сентября 2001 года: если бы такого рода опасность можно было предвидеть то сентября, ничего бы не произошло. Вокруг башен ВТЦ барражировали бы истребители, в самолетах были бы установлены пуленепробиваемые двери и атака бы не состоялась. Могло бы случиться что-нибудь другое. Что именно? Не знаю. \013\ Не странно ли, что событие случается именно потому, что оно не должно было случиться? Как от такого защищаться? Странно, что в подобной стратегической игре то, что вам известно, может не иметь никакого значения. Это относится к любому занятию. Взять хотя бы "тайный рецепт" феноменального успеха в ресторанном бизнесе. Если бы он был известен, кто-нибудь уже бы его изобрел. Чтобы обскакать всех, нужно выдать такую идею, которая вряд ли придет в голову нынешнему поколению рестораторов. Она должна быть абсолютно неожиданной. Чем менее предсказуем успех предприятия, тем меньше у него конкурентов и тем больше вероятная прибыль. То же относится к любому бизнесу. То же относится и к научным теориям — никому не интересны банальности. Успешность начинаний обратно пропорциональна предсказуемости результата. ^ Эксперты и "пустые костюмы" Неспособность предсказывать аномалии ведет к неспособности предсказывать ход истории. \014\ Но мы ведем себя так, будто можем предсказывать исторические события, или даже хуже — будто можем менять ход истории. Мы прогнозируем дефициты бюджета и цены на тридцатилетний срок, не понимая, что не можем знать, какими они будут следующим летом. Совокупные ошибки в прогнозах столь чудовищны, что, когда я смотрю на их список, мне хочется ущипнуть себя, чтобы убедиться, что я не сплю. Удивителен не масштаб неверных прогнозов, а то, что мы о нем не подозреваем. Это особенно беспокоит, когда мы ввязываемся в конфликты: войны непредсказуемы по самой своей природе (а мы этого не знаем). Из-за непонимания связей между провокацией и действием мы можем с легкостью спровоцировать своим агрессивным невежеством появление Черного лебедя — как ребенок, играющий с набором химических реактивов. Неспособность к прогнозам в среде, кишащей Черными лебедями, означает, что профессионалы, считающие себя экспертами, на самом деле таковыми не являются. Если посмотреть на их послужной список, станет ясно, что они разбираются в своей области не лучше, чем человек с улицы, но опаснее затуманивают нам мозги математическими моделями. Поскольку Черные лебеди непредсказуемы, следует приспособиться к их существованию (вместо того чтобы наивно пытаться их предсказать). Мы можем добиться многого, если сосредоточимся на «умудрённом незнании», то есть на очертаниях того, чего мы не знаем. Можно также настроиться на ловлю счастливых Черных лебедей, по возможности идя им навстречу. \015\ В некоторых областях — например в научных исследованиях — ставить на неизвестное только и приходится, потому что при проигрыше потери малы, а при выигрыше прибыль огромна. Мы увидим, что, вопреки суждениям обществоведов, почти все открытия и изобретения не являлись результатом стратегического планирования — они были всего лишь Черными лебедями. Ученые и бизнесмены должны как можно меньше полагаться на планирование и как можно больше импровизировать. Я не согласен с последователями Маркса и Адама Смита: свободный рынок работает потому, что позволяет человеку "словить" удачу на пути азартных проб и ошибок, а не получить её в награду за прилежание. То есть мой вам совет: экспериментируйте по максимуму, стараясь поймать как можно больше Черных лебедей. ^ Обучение обучению Мы слишком зацикливаемся на известном, мы склонны изучать подробности, а не картину в целом. Какой урок люди извлекли из событий и сентября? Что-нибудь поняли? Нет. Осознали ли, что традиционное знание в корне ущербно? Нет. Чему же они научились? Они теперь следуют жесткому правилу: держаться подальше от потенциальных мусульманских террористов и высотных зданий. Мне часто напоминают, что важно предпринимать практические шаги, а не "теоретизировать" о природе знания. \016\ История с линией Мажино хорошо иллюстрирует правильность нашей теории. После Первой мировой войны французы построили стену укреплений вдоль линии немецкого фронта, чтобы предотвратить повторное вторжение; Гитлер же просто её обогнул. Французы оказались слишком прилежными учениками истории. Они перемудрили с конкретными мерами. Обучение тому, что мы не обучаемся тому, что мы не обучаемся, не происходит само собой. Проблема — в структуре нашего сознания: мы не постигаем правила, мы постигаем только факты. Метаправила (например, правило, что мы склонны не постигать правил) усваиваются плохо. Мы презираем абстрактное, причём - страстно. Почему? Здесь необходимо перевернуть традиционную логику с ног на голову и продемонстрировать, насколько она неприменима к нынешней, сложной и становящейся все более рекурсивной* среде. Но вот вопрос: для чего предназначены наши мозги? Такое ощущение, что нам выдали неверную инструкцию по эксплуатации. Наши мозги, похоже, созданы не для того, чтобы анализировать? Если бы они были запрограммированы на это, нам в нашем веке приходилось бы не так тяжело. * Под рекурсивностью я имею в виду то обстоятельство, что в мире возникает все больше пружин, становящихся причиной того, что события становятся причиной других событий (например, люди покупают книгу, потому что другие люди ее купили), давая непредсказуемый результат, который даёт победителю всё. Мы живем в среде, где информация распространяется слишком быстро, увеличивая размах подобных эпидемий. По той же логике события могут случаться потому, что они не должны случиться. Наша интуиция настроена на среду с более медленной передачей информации. \017\ Вернее, мы все просто вымерли бы, а я уж точно сейчас ни о чем бы не рассуждал, ибо мой склонный к самоанализу, задумчивый предок был бы съеден львом, в то время как его недалекий, но с быстрой реакцией родич уносил ноги. Мыслительный процесс отнимает много времени и энергии. Наши предки больше ста миллионов лет провели в бессознательном состоянии, а в тот кратчайший период, когда мы использовали свои мозги, мы занимали их столь несущественными вещами, что от этого и проку-то не было. Опыт показывает, что мы думаем не столь много, как нам кажется. ^ НОВЫЙ ВИД НЕБЛАГОДАРНОСТИ *** Грустно думать о людях, к которым история отнеслась несправедливо. Взять, например, "проклятых поэтов", вроде Эдгара Аллана По или Артюра Рембо: при жизни общество их чуралось, а потом их превратили в иконы и стали насильно впихивать их стихи в несчастных школьников. (Есть даже школы, названные в честь двоечников.) К сожалению, признание пришло уже тогда, когда оно не дарит поэту ни радости, ни внимания дам. Но существуют герои, с которыми судьба обошлась еще более несправедливо, — это те несчастные, о героизме которых мы понятия не имеем, хотя они спасли нашу жизнь или предотвратили катастрофу. Они не оставили никаких следов, да и сами не знали, в чем их заслуга. Мы помним мучеников, погибших за какое-то знаменитое дело, но о тех, кто вел неизвестную нам борьбу, мы не знаем — чаще всего именно потому, что они добились успеха. Наша неблагодарность по отношению к "проклятым поэтам" — пустяк по сравнению с этой черной неблагодарностью. Она вызывает у на- \018\ шего незаметного героя чувство собственной никчемности. Я проиллюстрирую этот тезис мысленным экспериментом. Представьте себе, что законодателю, обладающему смелостью, влиянием, интеллектом, даром предвидения и упорством, удается провести закон, который вступает в силу и беспрекословно выполняется начиная с 10 сентября 2001 года; согласно закону, каждая пилотская кабина оборудуется надежно запирающейся пуленепробиваемой дверью (авиакомпании, которые и так едва сводят концы с концами, отчаянно сопротивлялись, но были побеждены). Закон вводится на тот случай, если террористы решат использовать самолеты для атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Я понимаю, что мое фантазерство — на грани бреда, но это всего лишь мысленный эксперимент (я также осознаю, что законодателей, обладающих смелостью, интеллектом, даром предвидения и упорством, скорее всего, не бывает; повторяю, эксперимент — мысленный). Закон непопулярен у служащих авиакомпаний, потому что он осложняет им жизнь. Но он безусловно предотвратил бы и сентября. Человек, который ввел обязательные замки на дверях пилотских кабин, не удостоится бюста на городской площади и даже в его некрологе не напишут: "Джо Смит, предотвративший катастрофу и сентября, умер от цирроза печени". Поскольку мера, по видимости, оказалась совершенно излишней, а деньги были потрачены немалые, избиратели, при бурной поддержке пилотов, пожалуй, еще сместят его с должности. Vox clamant» in deserto*. Он уйдет в отставку, погрузится в депрессию, будет считать себя неудачником. Он умрет в полной уверенности, что в жизни не сделал ничего полезного. Я бы обязательно пошел на его похороны, но, читатель, * Глас вопиющего в пустыне (Ие. 40). \019\ я не могу его найти! А ведь признание может воздействовать так благотворно! Поверьте мне, даже тот, кто искренне уверяет, что его не волнует признание, что он отделяет труд от плодов труда, — даже он реагирует на похвалу выбросом се-ротонина. Видите, какая награда суждена нашему незаметному герою — его не побалует даже собственная гормональная система. Давайте еще раз вспомним о событиях и сентября. Когда дым рассеялся, чьи благие дела удостоились благодарности? Тех людей, которых вы видели по телевизору, — тех, кто совершал героические поступки, и тех, кто на ваших глазах пытался делать вид, будто совершает героические поступки. Ко второй категории относятся деятели вроде председателя нью-йоркской биржи Ричарда Грассо, который "спас биржу" и получил за свои заслуги колоссальный бонус (равный нескольким тысячам средних зарплат). Для этого ему только и потребовалось, что прозвонить перед телекамерами в колокол, возвещающий начало торгов (телевидение, как мы увидим, — это носитель несправедливости и одна из важнейших причин нашей слепоты ко всему, что касается Черных лебедей). Кто получает награду — глава Центробанка, не допустивший рецессии, или тот, кто "исправляет" ошибки своего предшественника, оказавшись на его месте во время экономического подъема? Кого ставят выше — политика, сумевшего избежать войны, или того, кто ее начинает (и оказывается достаточно удачливым, чтобы выиграть)? Это та же извращенная логика, которую мы уже наблюдали, обсуждая ценность неведомого. Все знают, что профилактике должно уделяться больше внимания, чем терапии, но мало кто благодарит за профилактику. Мы превозносим тех, чьи имена попали на страницы учебников истории, — за счет \020\ тех, чьи достижения прошли мимо историков. Мы, люди, не просто крайне поверхностны (это еще можно было бы как-то исправить) — мы очень несправедливы.

Похожие:

	Нассим Николас Талеб Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости ...		Владимир Владимирович Набоков Под знаком незаконнорожденных Набокова, в «Под знаком незаконнорождённых» «истинный читатель несомненно узнает искажённые отголоски» последнего русского романа...
	Правила акции «adidas: Мы вместе all Originals»* «Акция»), направлена на популяризацию продукции под товарным знаком «adidas» (далее – «Продукция» или «Товар»), проводится с целью...		Черный pr. Защита и нападение в бизнесе и не только «Черный pr. Защита... Черный — не значит грязный. Черный pr — это честная информационная борьба, в которой побеждают лучшие
	София», 2009 isbn 978-5-91250-855-4 (переплет) ООО издательство isbn... Дети индиго десять лет спустя / Перев с англ. — М.: Ооо издательство «София», 2009. — 384 с		Конспект лекций Издательство: Юрайт-Издат Год издания: 2009 Количество... Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени):...
	Высшая школа экономики Т 82 Маркетинг в сфере культуры: Учебное пособие. — Спб.: Издательство «Лань»; «Издательство плане­та музыки», 2009. — 496 с: ил....		Черный pr. Защита и нападение в бизнесе и не только Черный не значит... Черный – не значит грязный. Черный pr – это честная информационная борьба, в которой побеждают лучшие
	С алават Табаев Портфолио и технический райдер «Рок-февраль»(2000), лауреат Всероссийского конкурса-фестиваля «Джаз над Волгой»,многократный победитель и лауреат Региональных и...		Карма-йога Предпринимая издание этой книги, Издательство руководствовалось советом Елены Ивановны Рерих -" Всегда буду рекомендовать читать...