1 английская революция
Скачать 202.13 Kb.
|
| Д/о, III курс. №1 АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVII В.
ЛитератураАдо А.А. Идейный конфликт индепендентов и левеллеров в годы английской буржуазной революции // Новая и новейшая история, 1984. № 3. Айзенштат М.П. Британия Нового времени. Политическая история: учебное пособие. М., 2007. Английская буржуазная революция XVII в. / Под ред. Е.А. Косминского. М., 1954. Т. 1 – 2. Архангельский С.И. Крестьянские движения в Англии в 40-50-е гг. XVII в. М., 1966. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991. Барг М.А. Кромвель и его время. М., 1960. Барг М.А. Народные низы в английской буржуазной революции XVII века. Движение и идеология истинных левеллеров. М., 1967. Барг М.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII – XVIII вв. в структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму. М., 1990. Барг М.А., Черняк Е.Б. К вопросу о переходной эпохе от феодализма к капитализму на примере Англии // Новая и новейшая история, 1982. № 3. Бацер М.И. От нарратива к теории. Англо-американская историография английской революции XVII в. // Новая и Новейшая история. 1997. № 5. Гизо Ф. История английской революции. Ростов-на-Дону, 1996. Т. I, II. Дмитриевский Н.П. Законодательство английской буржуазной революции. М., 1946. Ефимов И.М. Свергнуть всякое иго: Повесть о Джоне Лильберне. М., 1958. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1968; 1979. Лавровский В.М. Исследования по аграрной истории Англии XVII – XIX вв. М., 1966. Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. М., 1973. Лавровский В.М., Барг М.А. Аннглийская буржуазная революция. М., 1958. Лильберн Д. Памфлеты. М., 1937. Мортон А.Л. История Англии. М., 1950. Павлова Т.А. Джон Лильберн // Новая и новейшая история, 1970. № 1. Павлова Т.А. Кромвель. М., 1980. Поулсен Ч. Английские бунтари. М., 1987. Практикум по новой истории (1640 – 1870). М., 1972. Прозорова Н.С, Политические и правовые взгляды Джона Лильберна. М., 1960. Соколов А.Б. Карл I Стюарт // Вопросы истории. 2005. № 12. Уинстенли Дж. Избранные памфлеты. М. – Л., 1950. Хрестоматия по новой истории. М., 1963. Ч. 1. Шарифжанов И.И. Современная историография английской буржуазной революции XVII в. М., 1982. При подготовке к семинарскому занятию необходимо обратить внимание прежде всего на предпосылки революции; рассмотреть состояние аграрных отношений, промышленности, внутренней и внешней торговли в Англии в первой половине XVII в., особое внимание уделив специфике формирования и развития капиталистического уклада, первоначального накопления. Необходимо разобраться в социальной структуре английского общества, определить социальные группы, заинтересованные в буржуазном развитии страны, особенности их социальной психологии и мировоззренческих позиций. Изучение хода революции должно сопровождаться анализом расстановки социально-политических сил на каждом ее этапе и основных программных документов ведущих политических группировок. Обязательным является рассмотрение таких документов, как «Петиция о праве», «Великая ремонстрация», «Основы предложений», материалы конференции в Пэтни, «Народное соглашение», манифесты диггеров, законодательные акты индепендентской республики. Необходимо обратить внимание на специфику решения аграрного вопроса в годы английской буржуазной революции. В завершение работы над данной темой должны быть определены исторические итоги английской революции, ее роль в утверждении капитализма в стране, причины ее «консервативности», ее влияние на развитие антиабсолютистских движений в Европе. №2 ^
ЛИТЕРАТУРАЕрофеев Н.А. Промышленная революция в Англии. М., 1963. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1968; 1979. Лавровский В.М. Промышленный переворот в Англии. М., 1925. Либерализм Запада XVII-ХХ вв. М., 1995. Манту П. Промышленная революция XVIII столетия в Англии. М., 1937. Мещерякова Н.М. Пролетариат Англии в процессе формирования (первая половина XVIII в.). М., 1979. Поулсен Ч. Английские бунтари. М., 1987. Гл. Промышленная революция; Правление короля Лудда. Промышленный переворот и его социально-экономические последствия // Новая и новейшая история. 1984. № 2. С.70-93. Рюде Дж. Народные низы в истории. М., 1984. С.80-107. Тревельян Н.Д. Социальная история Англии. М., 1959. Хобсбаум Э. Век революции. Ростов-на-Дону, 1999. Хрестоматия по новой истории. М., 1963. Т.1. С.56-75. Энгельс Ф. Положение Англии XVII в. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.1. Пью М. История Великобритании: 1789–2000. М., 2003. При рассмотрении темы необходимо, прежде всего, определить предпосылки начала промышленного переворота, учесть роль английской революции в разрушении феодального способа производства, роль экспроприации крестьянства, роль внешней торговли и формирования колониальной системы. При анализе научно-технической революции нужно выявить не только логику открытий и усовершенствований, но и социальные последствия процесса: образование основных классов буржуазного общества - буржуазии и пролетариата. В заключение должно быть рассмотрено влияние технического переворота на политическую обстановку в Англии XVII в., на формирование системы буржуазного парламентаризма. №^ Война за независимость СевероАмериканских колоний и образование сша
ЛИТЕРАТУРААптекер Г. История американского народа. М., 1961. Т.2. Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севастьянова. М., 1976. История США / Под ред. Н.Н. Болховитинова. М., 1983. Т.1. Конституция США спустя 200 лет // Советское государство и право. 1987. № 9. Коржева М.Е. Американская конституция: вокруг юбилея // США: экономика, политика, идеология. 1987. № 12. Очерки новой и новейшей истории США. М., 1960. Т.1. Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. М., 1984. Практикум по новой истории (1640-1870). М., 1972. С.57-67, 75-94. Савельев В.А. Капитолий США: прошлое и настоящее. М., 1989. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. / Под ред. В.Г.Сироткина. М., 1990. С.88-172. Севастьянов Г.Н., Уткин А.И. Томас Джефферсон. М., 1984. Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII в. М., 1980. Согрин В.В. Основатели США: исторические портреты. М., 1983. Степанова О.Л. 4 июля 1776 г. М., 1976. Фостер У. Очерки политической истории Америки. М., 1953. Фурсенко А.А. Американская революция и образование США. М., 1978. Хрестоматия по новой истории. М., 1963. Т.1. Ширяев Б.А. Политическая борьба в США. 1783-1801. Л., 1981. Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1978. Начиная изучение темы с выяснения предпосылок и причин войны за независимость в Северной Америке, следует остановиться на особенностях колонизации североамериканской территории европейцами, их отношениях с местным населением, специфике экономического развития английских колоний и их связей с метрополией, специфике социальных отношений в колониях. При изучении хода войны за независимость необходимо рассмотреть политические программы буржуазной демократии Северной Америки, сравнить первые конституции США – Статьи конфедерации и конституцию 1787 г., определить причины двухсотлетней приверженности американского общества последней. №4 ^
ЛИТЕРАТУРААдо А.В. К вопросу о социальной природе якобинской диктатуры // Новая и новейшая история. 1972. № 1. Афанасьев Ю.Н., Блюменау С.Ф. Современные споры во Франции вокруг Великой революции // Вопросы истории. 1989. № 3. Блуменау С.Ф. Французская революция конца XVIII в. в современной научной полемике // Вопросы истории. 1998. № 9. Бовыкин Д.Ю. Термидор, или миф о конце революции // Вопросы истории. 1999. № 3. Вовель М. Дискуссии вокруг двухсотлетия Революции // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 7. Вовель М. Французская революция - Свобода - Европа // Европейский альманах. 1990. Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М., 1976-1979. Т.1-2. История Франции. М., 1973. Т.2. Кожокин Е.М. Государство и народ. От Фронды до Великой французской революции. М., 1989. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1957. Коссок М. 1789 год и новые альтернативы социальной трансформации // Новая и новейшая история. 1989. № 4. Ленин В.И. Можно ли запугать рабочий класс «якобинством» // Полн. собр. соч. Т.32. С.373-375. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция. М., 1983. Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой французской революции. М., 1978. Маркс К., Энгельс Ф. Буржуазия и контрреволюция // Соч. Т.6. С.114-116. Матьез А. Французская революция. М., 1925-1930. Т.2-3. Молчанов Н.Н. Монтаньяры. М., 1989. Нерсесянц В.С. «Декларация прав человека и гражданина» в истории идей о правах человека // Социологические исследования. 1990. № 1. Олар А. Политическая история французской революции. М., 1983. Практикум по новой истории (1640-1870). М., 1973. С.117-186. Ревуненков В.Г. Великая французская революция: традиции изучения и новые подходы // Вопросы истории. 1985. № 5. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и ее крушение. Л., 1983. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Падение монархии. М., 1982. Ревуненков В.Г. Парижская Коммуна 1792-1794 гг. Л., 1976. Ревуненков В.Г. Парижские санкюлоты эпохи Великой французской революции. Л., 1972. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. / Под ред. В.Г.Сироткина. М., 1990. Сергеев В. Тигр в болоте // Знание – сила. 1988. № 7. Смирнов В. Великая французская революция и современность // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 7. Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. Народное движение и революционное правительство. М., 1966. Собуль А. Первая республика 1792-1804. М., 1974; 1982. Сытин С.Л. Закон Ле-Шапелье в оценке современников // Новая и новейшая история. 1969. № 4. Тарле Е.В. Рабочий класс Франции в эпоху революции // Соч. Т.1,2. Тырсенко А.В. Фельяны. У истоков французского либерализма. М., 1999. Французская буржуазная революция (1789-1794). М.; Л., 1941. Фюре Ф. Постижение французской революции. СПб., 1998. Фюре Ф. Революция живая и мертвая // Новое время. 1993. № 37. Хобсбаум Э. Эхо Марсельезы. Взгляд на Французскую революцию через 200 лет. М., 1991. Хрестоматия (пособие для пединститутов). М., 1959. С.151-155, 158-167, 170-178, 180-182. Хрестоматия по новой истории. М., 1963. Т.1. С.154-158, 162-163, 182-186, 191-197. Черняк Е.Б. 1794 // Новая и новейшая история. 1989. № 1. Энгельс Ф. Введение к английскому изданию «Развитие социализма от утопии к науке» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.294-320. Якобинство в исторических итогах Великой французской буржуазной революции. Круглый стол // Новая и новейшая история. 1996. № 5. Из многообразия проблематики истории Великой французской буржуазной революции на семинарских занятиях предлагается рассмотреть конституционные акты, принятые на различных этапах, и проблемы высшего, якобинского, периода революции. В первом случае основой на семинаре должна быть работа с документами: «Декларация прав человека и гражданина» 1789 и 1793 гг., Конституциями 1791 и 1793 гг. Необходимо не только дать общую характеристику и оценку этих документов, но и провести их сравнительный анализ. При рассмотрении Деклараций сравнению подлежат: постановка вопроса о правах человека, понимание свободы, закона, подход к проблемам собственности и налогообложения, к вопросу о вооруженных силах и т.д. При анализе Конституции следует обратить внимание на постановку вопросов о правах и обязанностях граждан, о государственном устройстве страны, функциях законодательной, исполнительной и судебной властей, регламента парламента, о вооруженных силах государства, об охране собственности, о гарантиях осуществления положений, провозглашенных в конституции. При подготовке к занятию необходимо по учебнику и указанной в списке литературе установить условия появления рассматриваемых документов, мотивы включения в них основных требований, специфику различных точек зрения при обсуждении. Обсуждение проблем якобинской диктатуры приобретает особое значение в связи со значительным усилением внимания к ней историков различной политической ориентации в период двухсотлетия Великой французской буржуазной революции. В центре внимания при проведении семинара, посвященного якобинскому периоду, должны быть поэтому, прежде всего, современные дискуссии по этому вопросу. Необходимо выявление различных точек зрения на якобинскую диктатуру, их мотивация и сопоставление. Семинар должен приобрети дискуссионный характер. Обязательным условием для такой дискуссии является хорошее знание конкретно-исторического материала. Рассматривая вопрос об организации якобинской диктатуры и мероприятиях якобинцев, следует определить их заслуги, как наиболее последовательных буржуазных революционеров, которые смогли под давлением крестьянства и санкюлотов решить основные задачи буржуазно-демократической революции. Вместе с тем нужно рассмотреть и слабости, и ошибки якобинцев, определившие сужение их массовой базы, дифференциацию в их среде, кризис и падение якобинской диктатуры. №5 ^
ЛИТЕРАТУРААдо А.В. К вопросу о социальной природе якобинской диктатуры // Новая и новейшая история. 1972. № 1. Афанасьев Ю.Н., Блюменау С.Ф. Современные споры во Франции вокруг Великой революции // Вопросы истории. 1989. № 3. Бовыкин Д.Ю. Термидор, или миф о конце революции // Вопросы истории. 1999. № 3. Вовель М. Дискуссии вокруг двухсотлетия Революции // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 7. Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М., 1978. История Франции. М., 1973. Т.2. Коссок М. 1789 год и новые альтернативы социальной трансформации // Новая и новейшая история. 1989. № 4. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция. М., 1983. Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой французской революции. М., 1978. Матьез А. Французская революция. М.; Л., 1930. Т.III. Молчанов Н.Н. Монтаньяры. М., 1989. Олар А. Политическая история французской революции. М., 1938. Ревуненков В.Г. Великая французская революция: традиции изучения и новые подходы // Вопросы истории. 1985. № 5. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и ее крушение. Л., 1983. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Падение монархии. М., 1982. Ревуненков В.Г. Парижская Коммуна 1792-1794 гг. Л., 1976. Ревуненков В.Г. Парижские санкюлоты эпохи Великой французской революции. Л., 1971. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. / Под ред. В.Г.Сироткина. М., 1990. С.229-299. Сергеев В. Тигр в болоте // Знание – сила. 1988. № 7. Смирнов В. Великая французская революция и современность // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 7. Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. Народное движение и революционное правительство. М., 1966. Собуль А. Первая республика 1792-1804. М., 1974; 1982. Тарле Е.В. Рабочий класс Франции в эпоху революции // Соч. Т.1,2. Французская буржуазная революция (1789-1794). М., 1941. Фюре Ф. Революция живая и мертвая // Новое время. 1993. № 37. Фюре Ф. Постижение французской революции. СПб., 1998. Хобсбаум Э. Эхо Марсельезы. Взгляд на Французскую революцию через 200 лет. М., 1991. Хрестоматия (пособие для пединститутов). М., 1959. С.151-155, 158-167, 170-178, 180-182. Черняк Е.Б. 1794 // Новая и новейшая история. 1989. № 1. Якобинство в исторических итогах Великой французской буржуазной революции. Круглый стол // Новая и новейшая история. 1996. № 5. Обсуждение проблем якобинской диктатуры приобретает особое значение в связи со значительным усилением внимания к ней историков различной политической ориентации в период двухсотлетия Великой французской буржуазной революции. В центре внимания при проведении семинара, посвященного якобинскому периоду, должны быть поэтому, прежде всего, современные дискуссии по этому вопросу. Необходимо выявление различных точек зрения на якобинскую диктатуру, их мотивация и сопоставление. Семинар должен приобрети дискуссионный характер. Обязательным условием для такой дискуссии является хорошее знание конкретно-исторического материала. Рассматривая вопрос об организации якобинской диктатуры и мероприятиях якобинцев, следует определить их заслуги, как наиболее последовательных буржуазных революционеров, которые смогли под давлением крестьянства и санкюлотов решить основные задачи буржуазно-демократической революции. Вместе с тем нужно рассмотреть и слабости, и ошибки якобинцев, определившие сужение их массовой базы, дифференциацию в их среде, кризис и падение якобинской диктатуры. В конце занятия следует в свете современных дискуссий поставить вопрос о нисходящей линии Великой французской буржуазной революции, ее итогах и всемирно-историческом значении. №^ Венский конгресс и Священный союз
ЛИТЕРАТУРАБорисов Ю.В. Шарль Морис Талейран. М., 1989. Германская история в новое и новейшее время. М., 1970. Т.1. Дебидур А. Дипломатическая история Европы: Священный Союз от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878). Ростов н/Д., 1995. Зак Л.А. Монархи против народа. Дипломатическая борьба на развалинах наполеоновской империи. М., 1966. История дипломатии / Под ред. В.А.Зорина. М., 1959. Т.1. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1998. Рахшмир П.Ю. Князь Меттерних: человек и политик. Пермь, 1999-2001. Т.1,2. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами /Сост. Ф.Т.Мартенс. СПб., 1898. Тарле Е.В. Наполеон Бонапарт. М., 1991. Тарле Е.В. Талейран. М., 1958. Хрестоматия по истории международных отношений. М., 1968. С.98-111. Энгельс Ф. Положение в Германии. Письмо второе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2. С.565-672. При рассмотрении данной темы необходимо учитывать особенности международной обстановки в Европе после завершения эпохи наполеоновских войн, после победы дворянско-клерикальной реакции. Раскрывая цели участников конгресса, следует иметь в виду захватнические и контрреволюционные устремления правительств держав-победительниц. Используя текст Заключительного акта Венского конгресса, другие его документы, карту Европы, нужно установить основные территориальные изменения при решении на конгрессе немецкого, польского, итальянского, саксонского и других вопросов. Требуется показать реакционную сущность решения Венского конгресса о принципе «легитимизма», создании Священного союза. №7 ^
а) этапы чартистского движения; б) сравнительный анализ петиций чартистов; в) значение чартизма. ЛИТЕРАТУРАДискуссия о чартизме // Новая и новейшая история. 1959. № 3; 1960. № 1, 2, 5; 1961. № 2. Документы о лионском восстании 1834 Г. // Новая и новейшая история. 1959. № 4. Ерофеев Н.А. Чартистское движение. М., 1961. Кан С. Два восстания силезских ткачей. М., 1948. Кожокин Е.М. Французские рабочие: от Великой французской революции до революции 1848 г. М., 1986. Кунина В.Э. Карл Маркс и английское рабочее движение. М., 1968. Кучинский Ю. История условий труда в Великобритании. М., 1948. Кучинский Ю. История условий труда в Германии. М., 1949. Кучинский Ю. История условий труда во Франции с 1700 по 1848 г. М., 1948. Маркс К. Чартисты // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.8. С.361-362. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории: В 8 т. М., 1976. Т.1. Мещерякова Н.М. Пролетариат Англии в процессе формирования (первая половина XVIII в.). М., 1979. Потемкин Ф.Н. Лионские восстания 1831 и 1834 г. М., 1937. Поулсен Ч. Английские бунтари. М., 1987. Резников А.Б. Первая классовая битва пролетариата. Англия, 1842 год. М., 1970. Рожков Б.А. Общие принципы чартизма // Вопросы истории. 1987. № 9. Рожков Б.А. Чартистское движение. М., 1961. Рюде Дж. Народные низы в истории. М., 1984. Тарле Е.В. Рабочий класс во Франции в первые времена машинного производства (1815-1831). М.; Л., 1928. Хрестоматия по новой истории: В 3 т. / Под ред. А.А.Губера, А.В.Ефимова. М., 1963-1965. Т.2. С.12-35, 59-68, 111-115. Хрестоматия по новой истории. М., 1959. С.194-214, 220-225. Чартизм: Сборник статей. М., 1961. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2. Энгельс Ф. Чартистское движение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4. Этот семинар посвящен начальному этапу формирования рабочего класса и становления рабочего движения в Европе. При рассмотрении этих проблем необходимо остановиться на источниках формирования пролетариата, специфике его дифференциации на этой стадии, его социальной психологии, первичных ценностных ориентациях. Кроме документов, приведенных в хрестоматиях по новой истории, в качестве источника следует использовать работы Ф. Энгельса «Положение рабочего класса» и «Письма из Вупперталя». Среди рекомендуемых исследований положения рабочего класса в рассматриваемый период особо можно отметить работы Ч. Поулсена, Дж. Рюде, Н.М. Мещеряковой, а также первый том коллективного труда «Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории». Значительное внимание нужно уделить истории чартистского движения, наиболее массового и организованного из европейских пролетарских движений первой половины XIX в. Необходимо рассмотреть общие предпосылки и конкретные причины его ослабления. Следует знать о роли виднейших деятелей чартистского движения У. Ловетта, Ф. О’Коннора, Дж. Гарни, Э. Джонса в борьбе течений чартизма, о связи чартистов с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В ходе семинара выясняется национальная специфика рождающегося рабочего движения и его общие, интернациональные черты. №8 ^
а) «Манифест» об основных закономерностях исторического развития; б) К. Маркс и Ф. Энгельс об истории и перспективах эволюции буржуазного общества; в) «Манифест» об исторической роли пролетариата и его интернациональных задачах; г) К. Маркс и Ф. Энгельс о роли партии в развитии освободительной борьбы пролетариата.
ЛИТЕРАТУРАБланки О. Избранные произведения. М., 1952. Вейтлинг В. Гарантии гармонии и свободы. М., 1962. Карл Маркс. Биография. М., 1977. Ленин В.И. Карл Маркс // Полн. собр. соч. Т.26. Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма // Полн. собр. соч. Т.23. Ленин В.И. Фридрих Энгельс // Полн. собр. соч. Т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. Т.4. Международное рабочее движение. Вопросы теории и практики. М., 1968. Т.1. Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. М., 1957. Михайлов М.И. Мелкобуржуазное бунтарство в эпоху промышленного капитализма. М., 1988. Михайлов М.И. У истоков великого движения. М., 1980. Павленко Г.В. В.Вейтлинг. М., 1985. Союз коммунистов - предшественник I Интернационала: Сб. документов. М., 1964. Союз коммунистов. 1836-1849: Сб. документов. М., 1977. Хрестоматия по новой истории. М., 1965. Энгельс Ф. К истории Союза коммунистов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19. Тематически этот семинар связан с предыдущим. Серьезное внимание при подготовке к нему должно уделяться идеологии рабочего движения на ранней стадии его развития. Необходимо иметь четкое представление о концепциях не только ведущих представителей утопического социализма А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна, но и В. Вейтлинга, П.-Ж. Прудона, О. Бланки, «истинных социалистов» и др. Нужно вдуматься в оценку исторического значения их учений в «Манифесте Коммунистической партии» и работе Ф. Энгельса «Развитие социализма от утопии к науке». Основным историческим документом, анализируемым на семинаре, является «Манифест Коммунистической партии», первый программный документ марксизма. При подготовке к данному семинару эта работа должна рассматриваться как конкретно-историческое явление, в связи с общим уровнем идеологических исканий середины XIX столетия. Она явилась итогом первого этапа идейно-политической и революционной деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса, отразила их представления о закономерностях исторического развития, об истории и перспективах эволюции утверждающегося буржуазного общества, о роли пролетариата и его партии в борьбе против капитализма. Вместе с тем следует остановиться и на такой особенности марксизма, как его теснейшая связь с практикой революционной борьбы, и с этой точки зрения рассмотреть их деятельность в «Союзе коммунистов», первой попытке соединения научной коммунистической теории с революционным рабочим движением. №9 ^
ЛИТЕРАТУРАБлайбер Г., Шмидт В. Европейские революции 1848-1849 гг. в историческом сравнении // Новая и новейшая история. 1988. № 5. Дьяков В.А. Исторические альтернативы для Европы 40-70‑х гг. XIX в. // Вопросы истории. 1993. № 7. Застенкер Н. Революция 1848 г. во Франции. М., 1948. История Франции. М., 1973. Т.2. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.18. Маркс К. Классовая борьба во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7. Молок А. Июньские дни 1848 г. в Париже. М., 1948. Молок А.И. Революция 1848 г. и вторая республика во Франции. М., 1949. Практикум по новой истории. М., 1973. С.189-210. Революции 1848-1849 гг. в Европе (круглый стол) // Новая и новейшая история. 1988. № 6. Хрестоматия. М., 1959. С.242-252. При подготовке к занятию необходимо, опираясь на документы и свидетельства К.Маркса в работах «Классовая борьба во Франции» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», проследить изменения в расстановке классовых сил после февральской революции, переход от «комедии всеобщего братания» к неизбежному обострению классовых противоречий между буржуазией и пролетариатом, к открытому конфликту между ними в июне 1848 г. Особо следует рассмотреть вопрос политической борьбы во Франции на третьем этапе революции и причины падения II республики. №10 Гражданская война в США
ЛИТЕРАТУРААптекер Г. История американского народа. М., 1961. Т.2. Болховитинов А.А. США: проблемы истории и современная историография. М., 1980. Бурин С.Н. Улисс Грант – генерал армии Севера // Новая и новейшая история. 1984. № 6. Иванов Р.Ф. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М., 1964. История США / Под ред. Н.Н.Болховитинова. М., 1983. Т.1. Очерки новой и новейшей истории США. М., 1960. Т.1. Фостер У. Очерки политической истории Америки. М., 1953. Хрестоматия по новой истории. М., 1965. Т.2. С.326-338, 345-358, 361-370, 375-391. При работе над данной темой нужно обратить особое внимание на анализ экономического и политического положения США в первой половине XIX в., выявление причин возникновения революционной ситуации и расстановку политических сил в середине столетия. Следует познакомиться с документами и картами, отражающими ход гражданской войны, деятельность А.Линкольна, У.Гранта и других политических и военных лидеров этого времени, определить причины победы северян и ее последствия для дальнейшего развития страны. №11 ^
ЛИТЕРАТУРАБазельский конгресс I Интернационала. М., 1934. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. М., 1935. Гаагский конгресс I Интернационала. М., 1972. Генеральный Совет I Интернационала. 1864-1866 (протоколы). М., 1962. Генеральный Совет I Интернационала. 1866-1868 (протоколы). М., 1963. Генеральный Совет I Интернационала. 1868-1870 (протоколы). М., 1964. Карл Маркс. Биография. М., 1973. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Предисловие 1888 г. // Соч. Т.4. Маркс К., Энгельс Ф. Документы I Интернационала // Соч. Т.. Материалы I и II Интернационала. М., 1926. С.26-29, 31-39, 43-45, 50-54, 58-72. Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. М., 1976. Т.1. Михайлов М.И. Мелкобуржуазное бунтарство в эпоху промышленного капитализма. М., 1988. Первый Интернационал. М., 1964. Ч.1: 1864-1870. Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. М., 1947. С.28-29, 32-33. Пирумова Н.М. Бакунин. М., 1970. Фостер У. История трех Интернационалов. М., 1959. Фридрих Энгельс. Биография. М., 1977. Хрестоматия по новой истории. М., С.290-295, 301, 196. Энгельс Ф. Бакунисты за работой // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.18. С.457-474. Энгельс Ф. В Интернационале // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.18. С.453-456. Ярославский Е. I Интернационал. М., 1933. Тема «I Интернационал» завершает цикл семинарских занятий, посвященных развитию рабочего движения в условиях первого периода истории нового времени. Начиная ее изучение, следует определить процессы, которые появились в рабочем движении европейских стран на завершающей стадии промышленного переворота, после революции 1848-1849 гг. Особо необходимо остановиться на эволюции идеологии пролетариата, отметить особенности нового этапа развития марксизма. Рассмотрев условия и предпосылки создания новой массовой международной организации пролетариата, необходимо обратиться к истории основания и программным документам I Интернационала (Учредительный манифест, Общий Устав Международного товарищества рабочих и др.). |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | | Весь этот период заключен между двумя буржуазными революциями: нидерландская революция начала ХVІІ века и английская буржуазная 1648... | |
| Противоречия между англиканской церковью и поританами(пуритаризм чистая религия) | | Укажите объект и субъект деятельности в следующих событиях: крестьянская реформа 1861 в России, Английская революция XVII века, первое... |
| Да концом Ср. В. считается реформация (нач. 16 в.), первая раннебуржуазная революция в Голландии (1566-1609 гг.), революция в Англии... | | «цензуру наоборот». Тем не менее, некоторые рассуждения автора если и не верны, то весьма интересны; кроме того, автор – профессиональный... |
| | Английская соль – сульфат магния; минеральная соль, которую добывают в графстве Суррей в Англии. Как ингредиент натурального мыла... | |
| Полная таблица неправильных глаголов + онлайн словарь с примерами и транскрипцией | | Английская литературная сказка и создание альтернативной реальности. (П. Трэверс, Дж. Барри, Л. Кэрролл, А. Милн) |