Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз.




НазваниеЗадача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз.
страница1/24
Дата публикации20.06.2013
Размер5.4 Mb.
ТипЗадача
zadocs.ru > История > Задача
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24



Е. БЕКМАХАНОВ
КАЗАХСТАН

в 20-40 годы

ХIХ века



СОДЕРЖАНИЕ

От автора

ВВЕДЕНИЕ

Обзор литературы, архивных источников и фольклорных материалов

ЧАСТЬ I. Казахстан в первой половине XIX века

Глава 1. Хозяйственный строй казахов

Глава 2. Социальные отношения казахов

Глава 3. Казахстан и царская Россия в первой половине XIX века

Глава 4. Взаимоотношения казахов со среднеазиатскими ханствами

ЧАСТЬ П. Освободительное движение под руководством Кенесары

Каымова

^ Глава 5. Движущие силы восстания Кенесары

Глава 6. Стихийное выступление Саржана и Жоламана (20—30-е годы)

Глава 7. Восстание в Среднем жузе

Глава 8. Борьба Кокандом. Восстание в Тургайской области

Глава 9. Внутренний строй ханства Кенесары

Глава 10. Борьба в Киргизии. Гибель Кенесары

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

^ ОТ АВТОРА

В специальной исторической литературе не раз отмечалось почти полное отсутствие сколько-нибудь крупных монографи­ческих исследований, посвященных разработке основных Проблем истории Казахстана. Такие кардинальные вопросы, Как развитие социально-экономических отношений и классовая структура казахского общества, этногенезис казахов, Проблемы классовой борьбы, крестьянских восстаний и Национально-освободительных движений в Казахстане, равно, Кик и ряд других не менее важных вопросов, до сих пор не нашли своего должного освещения в специальных работах и остаются неразработанными.

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. ССР автор работал ряд лет, используя богатейшие книго-Иранилища и архивы Москвы, Ленинграда, Алма-Аты, и Ташкента. Значительная часть книги основана на архив­ных материалах и фольклорных источниках, впервые включае­мых в научный обиход, которыми автор стремился подкрепить Нои выводы. При отсутствии сводных работ и монографий, следовательская работа над такого рода материалами представляет большие трудности, и автор вполне сознает, что не­которые из выдвигаемых им положений остаются еще в ста­дии постановки вопроса, требуя дальнейшей, углубленной (наработки. В силу тех же причин — не все главы данной ра­боты в одинаковой мере подробно освещают затронутые в Них вопросы. Так, например, вопрос о взаимоотношениях казахов со среднеазиатскими ханствами только поставлен авто­ром и очень далек от своего окончательного разрешения.

Руководствуясь основными программными документами партии и правительства по идеологическим вопросам и, и чпч стиости, по вопросам истории, автор главное внимание сосрв доточил на разработке проблем социально-экономическом строя казахов, классовой структуры и политического строя! Казахского государства, истории взаимоотношений Казахстп«| на с царской Россией и среднеазиатскими ханствами и, пи I конец, на проблеме национально-освободительного движении! в Казахстане, на примере известного движения Кенесары Касымова.

На всем протяжении своей работы автор часто пользовался ценными советами членов-корреспондентов Академии наук СССР — А. М. Панкратовой, Н. М. Дружинина и действительного члена Академии наук КазССР С. В. Юшкова, равно как и проф. М. П. Вяткина и М. П. Морозова, ознакомившихся с книгой в рукописи, которым автор приносит свою глубокую благодарность.

Автор искренне признателен также всем работникам и ди­рекции библиотек, архивов и научных учреждений, в которых ему пришлось поработать за эти годы. Любезное содействие этих товарищей значительно облегчило автору его работу.

Особую благодарность автор выражает старшему научно­му сотруднику Гос. Публичной библиотеки им. А. С. Пушкина (Алма-Ата) тов. Л. И. Варшавскому за его неизменную това­рищескую помощь в подготовке книги к печати.

Настоящая работа является одной из первых попыток марксистского монографического' исследования истории Ка­захстана в XIX веке. Как первая попытка она, понятно, не лишена многих недостатков. Деловую товарищескую критику этих недостатков автор примет с благодарностью.
ВВЕДЕНИЕ

Время 20—40 годов XIX века — один из интереснейших пе­риодов истории Казахстана — почти совершенно не изучено. Между тем, именно в это тридцатилетие произошли события, I определившие дальнейшие судьбы казахского народа. В 20-х I годах власть царского правительства прочно закрепилась в Казахстане, а ханская власть к этому времени была ликвиди­рована введением «Устава о Сибирских киргизах» 1822 года в Среднем жузе и реформой 1824 года в Младшем жузе. Но в конце 30-х годов была сделана новая попытка создания Ка­захского государства под протекторатом России. Казахский народ, долгие годы стоявший перед альтернативой — быть ли подчиненным царской России или среднеазиатским ханст­вам,— избрал первый путь. Выбор этот был сделан в обста­новке остро'й политической борьбы внутри казахского общест­ва лишь после того, как исчезли последние надежды отстоять свою государственную независимость.

Разумеется, для историка имеет первостепенное значение детальное выяснение причин, побудивших казахский народ ориентироваться на Россию и связать свою судьбу с судьбой русского народа, а также методов царской политики подчине-' ния, присоединения и превращения Казахстана в конечном счете в колонию. С этим связана необходимость характерис­тики социально-экономических отношений, в условиях кото­рых происходили отмеченные выше события.

«Диалектика,— писал В. И. Ленин,— требует всесто­роннего исследования данного общественного явления в его развитии и сведения внешнего, кажущегося, к коренным движущим силам, к развитию производительных сил и к классовой борьбе».

Очевидно, что правильное понимание и оценка политиче­ских событий описываемой эпохи возможны лишь на основе изучения экономики, социального строя, расстановки классо­вых сил казахского общества, а также понимания процесса происходившей в нем классовой борьбы.

В описываемую эпоху, под влиянием военно-политическо­го наступления царизма и внедрения в Казахстан товарно-денежных отношений, резко обострились социальные противо­речия. Территориальные захваты царизма и захваты общин­ных земель феодальной верхушкой привели к острому кризи­су кочевого скотоводческого хозяйства. Лишившись богатых пастбищных угодий, казахи в поисках новых пастбищ оказа­лись вынужденными изменить обычные, веками сложившиеся, маршруты кочевок. Усилился переход от кочевания родами к кочевкам аулами. Все это привело к смешению различных ка­захских родов и к частым столкновениям между ними. Испы­тывая острый недостаток в пастбищах, вызванный усилением узурпации общинных земель султанами и родовой знатью, а также земельными захватами царских властей, многие роды стали переходить к оседлости и земледелию. При этом они заимствовали опыт своих соседей — русских переселенцев — крестьян Сибирского и Оренбургского края. Сложившиеся на этой почве отношения оказали немалое влияние на быт казах­ского народа и способствовали сближению казахов с трудо­вым русским пародом. К середине XIX века земледелие стало второй, после скотоводства, отраслью хозяйства казахов.

Рост внутренней торговли, связанной с продвижением ме­ны от пограничных меновых дворов в глубину казахской сте­пи, оказал влияние на направление скотоводческого хозяйств, и на сдвиги в промышленном производстве, которое из чисто натурального все более превращалось в производство для об­мена, отрываясь от сельского хозяйства.

Под влиянием роста товарно-денежных отноше­ний и изменения хозяйственного быта усилилась классовая дифференциация казахского общества. Выделилась новая эксплуататорская социальная группа — байство, приобретав­шая все большее влияние. Происходило слияние степной ари­стократии— султанов, чингизидов («белая кость»)—с родо­вой знатью. Стиралась былая грань между так называемыми «тюре» и родовой знатью. Терял свое первоначальное значг ние, а к середине XIX века вообще перестал существовать институт тарханов. С другой стороны, в классовой борьбе па чинали играть крупную роль различные группы социальных низов — байгуши, жатаки, егынши и бахташи,— количеа во которых непрерывно возрастало. Серьезно изменилось положение рабов и тюленгутов. Первые почти потеряли свое значение, а положение тюленгутов все более приближалось к положению крепостных слуг.

Все это вмест» взятое приводит к тому, что борьба народ­ных масс против колониального гнета переплеталась с обост­рившейся борьбы внутри казахского общества, с борьбой про­тив собственной феодальной верхушки. Все это происходило в условиях сохранения необычайно живучих патриархально-родовых пережитков. А, как известно, пережитки патриар­хально-родовых отношений всегда представляли «великолеп­ную и самую ндрокую основу для эксплоатации и деспо­тизма».

Колонизаторская политика царизма встретила ожесточен­ный отпор казаxского народа. Именно в 20—40 годы XIX ве­ка происходит одно из наиболее крупных в истории казахско­го националы-го-дсвободительного движения восстание под руководством Кенесары Касымова. Оно продолжалось в тече­ние 10 лет, последовательно охватив все три казахских жуза и вовлекло в борьбу широкие народные массы. Восстание это особенно интересу потому, что в процессе его была сделана последняя попытка образования единого казахского государ­ства с целью отстоять его политическую независимость. Ана­лиз причин и движущих сил восстания, изучение его специфи­ческих особенности и вопроса о степени его прогрессивности и массовости, наконец, выяснение причин поражения восста­ния и его влияние на последующий ход событий — вот третья группа вопросов, интересных для историка этой эпохи.

Итак, только пцательное изучение социально-экономиче­ских отношений Казахов, анализ изменений в хозяйственном строе и классово структуре казахского общества и вызван­ных этим последствий может обеспечить и понимание событий именно эти вопросы являются наименее исследованными. Если о социальных отношениях казахов в XVIII веке имеется серь­езная работа профессора М. П. Вяткина, то по той же теме и первой половин XIX века нет ни одной обобщающей ста­тьи. Исследователю здесь приходится по крупицам собирать распыленный повсюду материал.

Не разработаны и другие не менее важные проблемы. До сих пор нет ни одной сводной марксистской работы по исто­рии колониальной политики царизма в Казахстане.

На страницах «Исторического журнала» проф. С. В. Бах­рушин высказал мысль о необходимости изучения русско-ка­захских взаимоотношений с целью выяснения торгово-эконо­мических и культурных связей казахов с русским населением, в частности с русскими переселенцами в Оренбургском крае и Сибири. К сожалению, до сих пор это указание проф, С. В. Бахрушина остается только пожеланием, и мы в нашей рабо­те делаем лишь первую попытку частичного освещения этого столь важного вопроса. Выяснение этого вопроса особенно важно потому, что оно позволяет вскрыть условия сближения казахов с Россией, их общения в обстановке давних торговых и культурных связей с русским населением, не имевших ниче­го общего с захватнической колониальной политикой цариз­ма. Отталкивало казахов от царской России не их общение е русским народо'м, а реакционная, жестокая колонизаторская политика российского самодержавия, против которого дружно боролись лучшие сыны русского и казахского народов.

Тщательное изучение материалов позволяет вскрыть ряд других интересных особенностей изучаемого периода, кото­рые до сих пор не были отмечены в литературе. В первую очередь это' относится к вопросу о политическом строе ханст­ва Кенесары. Свое государство Кенесары создав.ал в беспо­щадной борьбе с патриархально-феодальной знатью, с ее центробежными тенденциями, с предательской политикой сул­танов-правителей. Опираясь па средние слои феодалов и ба­тыров, Кенесары провел ряд важных реформ прогрессивного характера.

Мы сознательно не включили в наше исследование Буке-евскую орду, учитывая специфичность ее положения, и огра­ничились рассмотрением событий в трех жузах. Не желая чрезмерно расширять размеры исследования, мы лишь по­стольку касались положения в Бухаре, Хиве, Коканде и Кир­гизии, поскольку это непосредственно связано с нашей темой.

Наше исследование базируется на архивных материалах, по большей части впервые вводимых в научный обиход, на очень мало известных казахских фольклорных источниках и на обширной литературе как русской, так и па восточных языках, причем большая часть ее является сейчас библиогра­фической редкостью.

Транскрипция казахских имен дается в казахском произ­ношении, кроме тех, которые уже вошли в обиход в русском произношении (например, Айчувак вместо казахского Айшу-ак); все прочие имена и термины даются в общепринятой транскрипции.
^ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ, АРХИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ФОЛЬКЛОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ

а) ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Важнейшей преградой на пути каждого исследователя прошлого Казахстана является слабая разработка основных принципиальных проблем истории Казахстана и казахского народа. Почти совершенно отсутствуют специальные моногра­фические исследования по отдельным вопросам и только за последние годы появилось две сводных работы по истории Казахстана. Первая из них — «Очерки по истории Казахской ССР», т. I—проф. М. П. Вяткина, вышедшая в 1941 г., вто­рая— коллективная работа «История Казахской ССР», вы­шедшая в 1943 г., под редакцией тт. А. М. Панкратовой и М. Абдыкалыкова. Обе эти работы настолько широко извест­ны, что вряд ли есть необходимость на них подробно останав­ливаться, особенно после дискуссии, имевшей место при об­суждении «Истории Казахской ССР» в Институте истории Академии наук СССР в Москве и обстоятельной критической статьи тов. М. Морозова в журнале «Большевик», вскрывшей нажнейшие принципиальные ошибки, допущенные авторами второй из указанных работ.

Само собой разумеется, что в этих сводных работах, охва­тывающих большой исторический период, специальным вопросам не было, да и не могло быть, уделено необходимого I внимания. Между тем, дальнейшее развитие исторической пауки в Казахстане упирается именно в детальную разработ­ку отдельных проблем истории казахского народа, в создание монографических исследований.

Опытом такого монографического исследования является настоящая работа.
В дореволюционных исследованиях наиболее подробно раз­работаны вопросы политической истории казахов. Но в доре­волюционной историографии почти совершенно не разрабаты­валась проблема социально-экономических отношений. Только отдельные исследователи пишут о существовании двух со­циальных групп — ак-суек (белая кость) и кара-суек (черная кость), причем они характеризуются статически, а не в их историческом развитии.

В общих исследованиях, посвященных истории Казахста­на, в частности в работах Красовского, Завалишина, Мейера и отчасти у Небольсина, в общих чертах даются описа­ния хозяйства и быта казахов. Однако и в этих исследованиях трудно проследить изменения социально-экономических отно­шений.

В целях оправдания колониальной захватнической полити­ки царизма в Казахстане как дворянским, так и буржуазным историкам выгодно было изображать хозяйство и социальный строй казахов застывшими, не подвергавшимися классовой дифференциации. А местные буржуазные националисты во­обще отрицали существование феодальных отношений в Ка­захстане и классового неравенства среди казахов. Они утверж­дали, что у казахов существует социальное равенство, так на­зываемый родовой демократизм (А. Байтурсунов, Шонанов и др.).

Следует отметить, что богатые этнографические материа­лы о хозяйстве и быте казахов разбросаны в дореволюцион­ных журналах и непериодических изданиях («Вестник Евро­пы», «Русский Вестник», «Русская Мысль», «Записки ИРГО», «Земледелие», «Журнал Министерства Юстиции» и др.).

Из дореволюционных трудов по истории Казахстана сле­дует особо выделить записи обычного права казахов. Боль­шинство этих материалов собраны в середине XIX века, а об­работка и печатание их относятся к 60—80 годам прошлого столетия. Сюда относятся ценные записи обычного права ка­захов, произведенные Баллюзеком Л., Мякутиным А., Мако- вецким П., Самоквасовым, Добросмысловым А., Краф-том И. и другими. Эти источники являются весьма ценными материалами для изучения социально-экономических отноше­ний в Казахстане. На основании их можно проследить про­цесс классовой дифференциации в казахском ауле и опреде­лить положение отдельных социальных групп — султанов, биев, батыров, тюленгутов и т. д.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconПсихоанализ конкурентных отношений
В данной статье мы попытаемся немного восполнить этот пробел, но вначале придется сделать небольшое поясняющее отступление

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconZulu Nation идеология хип-хопа
Вы не найдёте внятного ответа на вопрос: за что же выступала эта организация, что предлагала идеология Zulu Nation? Этот пробел я...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconИстория хип-хопа это история неповторимой «культурной революции»,...
Вы не найдёте внятного ответа на вопрос: за что же выступала эта организация, что предлагала идеология Zulu Nation? Этот пробел я...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconБаранов Н. А супренков А. А. Керамический комплекс селища Немчиново
В 2012 г. Отделом охранных раскопок Института археологии Российской академии наук, были проведены спасательные археологические работы...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconИнформационное письмо
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока дво ран объявляет о проведении научной конференции «Дальневосточный...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconЭтнографии и археологии материалы III международной научной конференции...
Акимат актюбинской области актюбинское областное управление культуры институт археологии им. А. Х. Маргулана кн мон рк актюбинский...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconИнститут истории и политических наук институт филологии и журналистики...
«Множественность интерпретаций: слово, текст, дискурс, корпус». Конференция состоится 4 декабря 2013 г на базе Института истории...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconЧ 84 В. А. Чудинов русские руны
Российская академия наук научный совет по истории мировой культуры Комиссия по истории культуры Древней и Средневековой Руси Евразийское...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconИнститут философии российской академии наук
Мотрошилова Н. В. (д филос н., зав отделом истории философии Института философии ран) Новый тип исторического понимания науки у Эдмунда...

Задача данной книги, хотя бы частично, восполнить этот Пробел. Над затронутыми здесь проблемами по заданию Института Истории, Археологии и Этнографии Академии наук Каз. iconКнига ведущих научных сотрудников Института натуропатии (нелекарственных...
Российской народной академии наук, профессора Валентина Дубина и члена‑корреспондента этой же академии, биоэнерготерапевта Ирины...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов