Фридрих Ницше. К генеалогии морали




НазваниеФридрих Ницше. К генеалогии морали
страница5/16
Дата публикации23.08.2013
Размер2.08 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > История > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
^

РАССМОТРЕНИЕ ВТОРОЕ



"ВИНА", "НЕЧИСТАЯ СОВЕСТЬ" И ВСЁ, ЧТО СРОДНИ ИМ

1
Выдрессировать животное, смеющее обещать, - не есть ли это как раз та

парадоксальная задача, которую поставила себе природа относительно человека?

не есть ли это собственно проблема человека?.. Что проблема эта до некоторой

степени решена, наверняка покажется тем удивительнее тому, кто вдоволь умеет

отдавать должное противодействующей силе, силе забывчивости. Забывчивость не

является простой vis inertiae, как полагают верхогляды; скорее, она есть

активная, в строжайшем смысле позитивная сдерживающая способность, которой

следует приписать то, что все переживаемое, испытываемое, воспринимаемое

нами в состоянии переваривания (позволительно было бы назвать это "душевным

сварением") столь же мало доходит до сознания, как и весь тысячекратный

процесс, в котором разыгрывается наше телесное питание, так называемое

"органическое сварение". Закрывать временами двери и окна сознания;

оставаться в стороне от шума и борьбы, которую ведут между собою служебные

органы нашего подземного мира; немного тишины, немного tabula rasa сознания,

чтобы опять очистить место для нового, прежде всего для более благородных

функций и функционеров, для управления, предвидения, предопределения (ибо

организм наш устроен олигархически), - такова польза активной, как сказано,

забывчивости, как бы некой привратницы, охранительницы душевного порядка,

покоя, этикета, из чего тотчас же можно взять в толк, что без забывчивости и

вовсе не существовало бы никакого счастья, веселости, надежды, гордости,

никакого настоящего. Человек, в котором этот сдерживающий аппарат

повреждается и выходит из строя, схож (и не только схож) с диспептиком - он

ни с чем не может "справиться"... Именно это по необходимости забывчивое

животное, в котором забвение представляет силу, форму могучего здоровья,

взрастило в себе противоположную способность, память, с помощью которой

забывчивость в некоторых случаях упраздняется - в тех именно случаях, где

речь идет об обещании: стало быть, никоим образом не просто пассивное

неумение отделаться от вцарапанного однажды впечатления, не просто

несварение данного однажды ручательства, с которым нельзя уже справиться, но

активное нежелание отделаться, непрерывное воление однажды неволенного, -

настоящую память воли, так что между изначальным "я хочу", "я сделаю" и

собственным разряжением воли, ее актом спокойно может быть вставлен целый

мир новых и чуждых вещей, обстоятельств, даже волевых актов, без того чтобы

эта длинная цепь воли лопнула. Что, однако, все это предполагает? То именно,

насколько должен был человек, дабы в такой мере распоряжаться будущим,

научиться сперва отделять необходимое от случайного, развить каузальное

мышление, видеть и предупреждать далекое как настоящее, с уверенностью

устанавливать, что есть цель и что средство к ней, уметь вообще считать и

подсчитывать - насколько должен был сам человек стать для этого прежде всего

исчислимым, регулярным, необходимым, даже в собственном своем представлении,

чтобы смочь наконец, как это делает обещающий, ручаться за себя как за

будущность!

2

Именно это и есть длинная история происхождения ответственности. Задача

выдрессировать животное, смеющее обещать, заключает в себе, как мы уже

поняли, в качестве условия и подготовки ближайшую задачу сделать человека до

известной степени необходимым, однообразным, равным среди равных, регулярным

и, следовательно, исчислимым. Чудовищная работа над тем, что было названо

мною "нравственностью нравов" (ср. "Утренняя заря" I 1019 сл.), -

действительная работа человека над самим собою в течение длительного отрезка

существования рода человеческого, вся его доисторическая работа обретает

здесь свой смысл, свое великое оправдание, какой бы избыток черствости,

тирании, тупости и идиотизма ни заключался в ней: с помощью нравственности

нравов и социальной смирительной рубашки человек был действительно сделан

исчислимым. Если, напротив, мы перенесемся в самый конец этого чудовищного

процесса, туда, где дерево поспевает уже плодами, где общество и его

нравственность нравов обнаруживают уже нечто такое, для чего они служили

просто средством, то наиболее спелым плодом этого дерева предстанет нам

суверенный индивид, равный лишь самому себе, вновь преодолевший

нравственность нравов, автономный, сверхнравственный индивид (ибо

"автономность" и "нравственность" исключают друг друга), короче, человек

собственной независимой длительной воли, смеющий обещать, - и в нем гордое,

трепещущее во всех мышцах сознание того, что наконец оказалось достигнутым и

воплощенным в нем, - сознание собственной мощи и свободы, чувство

совершенства человека вообще. Этот вольноотпущенник, действительно смеющий

обещать, этот господин над свободной волей, этот суверен - ему ли было не

знать того, каким преимуществом обладает он перед всем тем, что не вправе

обещать и ручаться за себя, сколько доверия, сколько страха, сколько

уважения внушает он - то, другое и третье суть его "заслуга" - и что вместе

с этим господством над собою ему по необходимости вменено и господство над

обстоятельствами, над природой и всеми неустойчивыми креатурами с так или

иначе отшибленной волей? "Свободный" человек, держатель долгой несокрушимой

воли, располагает в этом своем владении также и собственным мерилом

ценности: он сам назначает себе меру своего уважения и презрения к другим; и

с такою же необходимостью, с какой он уважает равных себе, сильных и

благонадежных людей (тех, кто вправе обещать), - стало быть, всякого, кто,

точно некий суверен, обещает с трудом, редко, медля, кто скупится на свое

доверие, кто награждает своим доверием, кто дает слово как такое, на которое

можно положиться, ибо чувствует себя достаточно сильным, чтобы сдержать его

даже вопреки несчастным случаям, даже "вопреки судьбе", - с такою же

необходимостью у него всегда окажется наготове пинок для шавок, дающих

обещания без всякого на то права, и розга для лжеца, нарушающего свое слово,

еще не успев его выговорить. Гордая осведомленность об исключительной

привилегии ответственности, сознание этой редкостной свободы, этой власти

над собою и судьбой проняло его до самой глубины и стало инстинктом,

доминирующим инстинктом - как же он назовет его, этот доминирующий инстинкт,

допустив, что ему нужно про себя подыскать ему слово? Но в этом нет

сомнения: этот суверенный человек называет его своей совестью...

3

Своей совестью?.. Можно заранее угадать, что понятие "совесть", которое

мы встречаем здесь в его высшем, почти необычном оформлении, имеет уже за

собою долгую историю и долгий метаморфоз. Уметь ручаться за себя и с

гордостью, стало быть, сметь также говорить Да самому себе - это, как было

сказано, спелый плод, но и поздний плод - сколь долго плод этот должен был

терпким и кислым висеть на дереве! А еще дольше он оставался и вовсе

незримым - никто и не посмел бы обещать его, хотя столь же явным оказывалось

и то, что все на дереве было приуготовлено к нему и шло именно в его рост! -

"Как сотворить человеку-зверю память? Как вытиснить в этой частично тупой,

частично вздорной мимолетной мыслительной способности, в этой воплощенной

забывчивости нечто таким образом, чтобы оно оставалось?"... Эта древнейшая

проблема, надо полагать, решалась отнюдь не нежными ответами и средствами;

может быть, во всей предыстории человека и не было ничего более страшного и

более жуткого, чем его мнемотехника. "Вжигать, дабы осталось в памяти: лишь

то, что не перестает причинять боль, остается в памяти" - таков основной

тезис наидревнейшей (к сожалению, и продолжительнейшей) психологии на земле.

Можно даже сказать, что всюду, где нынче существует еще на земле

торжественность, серьезность, тайна, мрачные тона в жизни людей и народов,

там продолжает действовать нечто от того ужаса, с которым некогда повсюду на

земле обещали, ручались, клялись: прошлое, отдаленнейшее, глубочайшее,

суровейшее прошлое веет на нас и вспучивается в нас, когда мы делаемся

"серьезными". Никогда не обходилось без крови, пыток, жертв, когда человек

считал необходимым сотворить себе память; наиболее зловещие жертвы и залоги

(сюда относятся жертвоприношения первенцев), омерзительные увечья (например,

кастрации), жесточайшие ритуальные формы всех религиозных культов (а все

религии в глубочайшей своей подоплеке суть системы жестокостей) - все это

берет начало в том инстинкте, который разгадал в боли могущественнейшее

подспорье мнемоники. В известном смысле сюда относится вся аскетика: нужно

было сделать несколько идей неизгладимыми, постоянно присущими,

незабвенными, "навязчивыми" в целях гипнотизации всей нервной и

интеллектуальной системы посредством этих "навязчивых идей" - аскетические

же процедуры и жизненные формы служат средством к тому, чтобы избавить эти

идеи от конкуренции со всеми прочими идеями, чтобы сделать их

"незабвенными". Чем хуже обстояло "с памятью" человечества, тем страшнее

выглядели всегда его обычаи; суровость карающих законов, в частности,

является масштабом того, сколько понадобилось усилий, чтобы одержать верх

над забывчивостью и сохранить в памяти этих мимолетных рабов аффекта и

вожделения несколько примитивных требований социального сожительства. Мы,

немцы, явно не считаем себя особенно жестоким и бессердечным народом и уж

тем более особенно ветреным и беспечным; но пусть только взглянут на наши

старые уложения о наказаниях, чтобы понять, каких усилий на земле стоит

выдрессировать "народ мыслителей" (я хочу сказать, народ Европы, в котором и

по сей день можно сыскать еще максимум доверия, серьезности, безвкусицы и

деловитости и который в силу этих свойств присваивает себе право расплодить

в Европе целый питомник мандаринов). Эти немцы ужасными средствами сколотили

себе память, чтобы обуздать свои радикально плебейские инстинкты и их

звериную неотесанность: пусть вспомнят о старых немецких наказаниях, скажем

о побивании камнями ( - уже сага велит жернову упасть на голову виновного),

колесовании (доподлиннейшее изобретение и специальность немецкого гения по

части наказаний!), сажании на кол, разрывании или растаптывании лошадьми

("четвертование"), варке преступника в масле или вине (еще в четырнадцатом и

пятнадцатом столетиях), об излюбленном сдирании кожи ("вырезывание ремней"),

вырезании мяса из груди; столь же благополучным образом злодея обмазывали

медом и предоставляли мухам под палящим солнцем. С помощью подобных зрелищ и

процедур сохраняют наконец в памяти пять-шесть "не хочу", относительно

которых и давали обещание, чтобы жить, пользуясь общественными выгодами, - и

в самом деле! с помощью этого рода памяти приходили в конце концов "к

уму-разуму"! - Ах, разум, серьезность, обуздание аффектов, вся эта мрачная

затея, называемая размышлением, все эти привилегии и щеголяния человека: как

дорого пришлось за них расплачиваться! сколько крови и ужаса заложено в

основе всех "хороших вещей"!..

4

Но каким же образом явилась в мир та другая "мрачная затея", сознание

вины, вся совокупность "нечистой совести"? - и здесь мы возвращаемся к нашим

генеалогам морали. Говоря еще раз - или я еще не говорил этого? - они никуда

не годятся. Некий пяти пяденей во лбу самодельный, начисто "современный"

опыт; никакого знания, никакой воли к знанию минувшего; еще меньше

исторического инстинкта, именно здесь потребного "второго зрения" - и с

этим-то покушаться на историю морали: явное дело, это должно повести к

результатам, которые не имеют к истине даже и чопорного отношения. Снилось

ли названным генеалогам морали хотя бы в отдаленном приближении, что,

например, основное моральное понятие "вина" (Schuld) произошло от

материального понятия "долги" (Schulden)? Или что наказание как возмездие

развилось совершенно независимо от всякого допущения свободы или несвободы

воли? - и это в такой степени, что, напротив, всегда необходимой оказывается

прежде всего высокая ступень очеловечивания, чтобы животное "человек" начало

проводить гораздо более примитивные различия типа "преднамеренно",

"неосторожно", "случайно", "вменяемо" и противоположные им и учитывать их

при определении наказания. Столь расхожая нынче и выглядящая столь

естественной, столь неизбежной мысль, на которую вынужденно ссылаются в

объяснение того, как вообще возникло на земле чувство справедливости:

"преступник заслуживает наказания, так как он не мог поступить иначе" - эта

мысль фактически представляет собою крайне запоздалую, даже рафинированную

форму человеческого суждения и умозаключения; кто помещает ее в начальные

стадии развития, тот грубыми пальцами посягает на психологию древнейшего

человечества. На протяжении длительнейшего периода человеческой истории

наказывали отнюдь не оттого, что призывали зачинщика к ответственности за

его злодеяние, стало быть, не в силу допущения, что наказанию подлежит лишь

виновный, - скорее, все обстояло аналогично тому, как теперь еще родители

наказывают своих детей, гневаясь на понесенный ущерб и срывая злобу на

вредителе, - но гнев этот удерживался в рамках и ограничивался идеей, что

всякий ущерб имеет в чем-то свой эквивалент и действительно может быть

возмещен, хотя бы даже путем боли, причиненной вредителю. Откуда получила

власть эта незапамятная, закоренелая, должно быть, нынче уже не искоренимая

идея эквивалентности ущерба и боли? Я уже предал это огласке: из договорного

отношения между заимодавцем и должником, которое столь же старо, как и

"субъекты права", и восходит, в свою очередь, к основополагающим формам

купли, продажи, обмена и торговли.

5

Реминисценция этих договорных отношений, как и следовало бы ожидать

после предыдущих замечаний, влечет за собою всякого рода подозрения и

неприязнь в отношении создавшего или допустившего их древнейшего

человечества. Именно здесь дается обещание, именно здесь речь идет о том,

чтобы внушить память тому, кто обещает; именно здесь - можно предположить

недоброе - находится месторождение всего жесткого, жестокого, мучительного.

Должник, дабы внушить доверие к своему обещанию уплаты долга, дабы

предоставить гарантию серьезности и святости своего обещания, дабы зарубить

себе на совести уплату, как долг и обязательство, закладывает в силу

договора заимодавцу - на случай неуплаты - нечто, чем он еще "обладает", над

чем он еще имеет силу, например свое тело, или свою жену, или свою свободу,
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Вильгельм Ницше Несвоевременные размышления 'Шопенгауэр как...
Несвоевременные размышления. Первоначальный замысел Ницше охватывает двадцать тем или, точнее, двадцать вариаций на единую культуркритическую...

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФ. Ницше Антихрист. Проклятие христианству
Произведение публикуется по изданию: Фридрих Ницше, сочинения в 2-х томах, том 2, издательство «Мысль», Москва 1990. Перевод — В....

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Вильгельм Ницше Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм Ницше
Непосредственным толчком к написанию книги послужили два доклада, прочитанные Ницше в Базельском музеуме соответственно 18 января...

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Ницше. Несвоевременные размышления: "Давид Штраус, исповедник и писатель"

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Ницше Так говорил Заратустра
«Сочинения в 2 т. Т. 2 / Пер с нем.; Сост., ред и авт примеч. К. А. Свасьян»: Мысль; Москва; 1990

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconДвижение никогда не лжёт. (Марта Грэхем, цитируя своего отца )
Мы должны считать потерянным каждый день, в который мы не танцевали хотя бы раз. (Фридрих Ницше)

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Вильгельм Ницше Человеческое, слишком человеческое
Э. Шмейцнера в Хемнице. Книга произвела впечатление взорвавшейся бомбы, особенно в вагнеровских кругах; налицо был самый бесцеремонный...

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconФридрих Ницше. Странник и его тень
Если не знаешь, что ответить, то говори хоть что-нибудь. Под этим скромным условием, я всегда говорю с каждым. При слишком длинной...

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconОшо заратустра: Танцующий Бог
Странный треугольник: Ошо, Заратустра и Фридрих Ницше! И не только странный, но еще и таинственный многие из нас чувствовали так...

Фридрих Ницше. К генеалогии морали iconНицше Российская Академия Наук сайт журнала «Вопросы философии»
«Воли к власти» в конце концов вылился в появление «Антихриста», – в то время как вторая, искусственная, берущая свое «таинственное»...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов