Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений




Скачать 222.19 Kb.
НазваниеИз чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений
Дата публикации30.06.2013
Размер222.19 Kb.
ТипДокументы
zadocs.ru > История > Документы
Доказывание и принятие решений в УПП

Из чего состоит курс:

  • Основы теории принятия решения

  • Основы теории доказательств

  • Конкретные решения (основные решения по уголовному делу)


Основы теории принятия решений

Требования, предъявляемые к решениям

Любое решение должно отвечать:

  • Обоснованность

Элементы:

      • Содержательная сторона (фактологическая сторона) - те факты и обстоятельства, которые должны быть установлены. Например признаки преступления для возбуждения уголовного дела. Факт нахождения предметов у лица;

      • Доказательственная сторона. Те обстоятельства, которые являются основанием должны быть установлены для принятия решения. Степень доказанности зависит от вида решения (различна). Для некоторых решений абсолютно полная доказанность (приговор). Для других решений достаточно предположений (решение о возбуждении уголовного дела, решени о проведении обыска);

      • Условия принятия решения, если они прямо предусмотрены законом. Для приостановленная дела необходимо истечение срока действия.

  • Мотивированность - это логическая аргументированность принятия решения. Степень мотивированности может быть разной. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого в общих чертах. Приговор - полная мотивация. Для вызова свидетеля мотивированность не требуется.

  • Законность (в узком смысле слова - соблюдение формальностей)

Элементы:

      • Наличие процессуальной нормы, которая предусматривает данное решение. Если решение предусмотрено законом, значит оно законно;

      • Правильность применения нормы материального права, если предусмотрено законом. Верная квалификация;

      • Надлежащий субъект принятия решения. Только уполномоченный субъект принимает решение;

      • Соблюдение процессуального порядка принятия решения, если он регламентирован законом. Ненарушение тайны совещательной комнаты, присяжные нарушают порядок (выходят из совещательной комнаты);

      • Надлежащее процессуальное оформление принятия решения. Соответствующий документ (постановление…), если установлено законом.

  • Иерархичность субъектов. Решение бывает единоличным или коллегиальным.


Этапы принятия решения

  1. Установление фактических обстоятельств дела;

  2. Оценка фактических обстоятельств дела, в том числе и правовая оценка;

  3. Собственно принятие решения и его процессуальное оформление, если требуется по закону;

  4. Обращение решения к исполнению (не всегда бывает). Решение исполняет другой субъект. Приговор обращается к исполнию. Следователь выносит решение о проведении экспертизы, а саму экспертизу проводит эксперт.

^ Классификация решений

По деянию:

  • Основные - решается судьба дела в целом или его отдельные стадии.

  • Промежуточные - решение других вопросов (о мере пресечения…)

По задачам (по функциональному назначению):

  • О возникновении и направлении дела;

  • О процессуальном положении (признание истцом, потерпевшим);

  • О доказательствах (об изъятии…);

  • О мерах процессуального принуждения;

  • Касающиеся гарантий прав личности (решения по разрешению ходатайств).

По субъектам:

  • Единоличные;

  • Коллегиальные;

  • Иерархия субъектов;

По юридической силе:

  • Вступившие в законную силу;

  • Не вступившие в законную силу.


Теория доказательств

Понятие и значение доказывания

Доказывание - установление фактических обстоятельств дела, посредством собирания, проверки и оценки доказательств.

По своей природе является разновидность познавательной деятельности. Осуществляется по законам философии.

Специфика доказывания по сравнению с другими видами видами познания (научным):

  1. Особенность предмета познания. Предмет доказывания - конкретные факты прошлого (практическое познание);

  1. Жестко связаны со сроками;

  1. Обязательное принятие решения;

  1. Средства и способы познания специфичны. Жестко регламентировано законом и ограничено в средствах (ограничением выступают права личности);


^ Предмет доказывния

Обстоятельства, подлежащие доказывния (ст. 73 УПК РФ).

1) Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Событие его наличие или отсутствие. Событие преступления - деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом в соответствующей статье УК. Отсутствие события преступления:

      • Такого деяния не было;

      • Последствия наступили, но они являются следствием естественных сил;

      • Последствия наступили, но они являются результатом действия самого потерпевшего.

Отсутствие состава:

      • Отсутствует элемент состава

Непричастность:

  • Доказанная - событие было, есть состав, но не тот субъект;

  • Недоказанная.

Время, место, способ и другие обстоятельства могут иметь правовое значение, а так же тактико-криминалистическое;

^ 2) Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Виновность - вина конкретного лица. Вина - психическое отношение лица к совершенному деянию. Необходимо установить субъект и субъективную сторону!!!

3) Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) Характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
^ Пределы доказывания

Это совокупность доказательств, необходимых для установления предмета доказывания.

Это степень точности с которой устанавливаются эти обстоятельства.
^ Понятие доказательства

Ст. 74 УПК РФ дает понятие доказательства. Доказательствами являются любые сведения (информация) (см. Закон). Далеко не все сведения могут быть обстоятельствами.

^ Доказательствами являются любые сведения, содержащиеся в установленном Законом источнике.

Понятие доказательства включает в себя два аспекта:

  • Содержание (сведения или информация);

  • Форма (источник или материальный носитель информации).


^ Практическое значение. Закон предъявляет разные требования к этим аспектам и их оценка происходит раздельно.
Свойства доказательств

Те требования, которым они должны удовлетворять. Ст. 88 УПК РФ.

4 свойства:

  • Относимость. Способность доказательства служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Это пригодность доказательства по содержанию. Доказательство будет относимым, если:

      1. Оно устанавливает обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания (бесспорно относимое доказательство). Подлежит проверке;

      2. Доказательство содержит сведения о другом факте, который не входит в предмет доказывания, правового значения не имеют, служат косвенными доказательствами. Используются как логическая посылка;

      3. Доказательство содержит сведения о других доказательствах.

Доказательство не относимо, если не имеет отношения к делу.

Остаются ли относимыми доказательства не подтвердившейся версии??? 2 точки зрения: доказательства не относимые (так как не имеют к делу отношению); остаются относимыми (косвенно подтверждают).

  • Допустимость. Это пригодность доказательства по форме. Элементы допустимости:

      1. Источник должен быть законным. Перечень источников ст. 74 УПК РФ. Проблемы: использование служебной собаки (криминалисты "ЗА" (отработанность методики, большая достоверность, возможно повторить процедуру; процессуалисты "ПРОТИВ"(Законом не предусмотрено такого следственного действия (сторонники считают, что это экспертиза и оформляют как экспертизу. Это не правильно, так как экспертизу проводит эксперт, а тут собака)). Такое следственное действие можно узаконить. Применение полиграфа?;

      1. Законный способ получения доказательства;

      1. Надлежащее процессуальное оформление;

      1. Надлежащий субъект получения доказательства. Только поручение имеет место быть.

Допустимо конкретное доказательство, а сам факт - он не может быть допустимым или не допустимым.

Значение допустимости и процессуальной формы. Цель процессуальной формы:

      • Гарантия прав личности;

      • Призвана максимально гарантировать достоверность полученного результата.

Проблемы. Какие процессуальные нарушения несут недопустимость? Есть мелкие нарушения (свидетель вызван не повесткой, а другим способом), они не нарушают допустимость, т. е. несущественное нарушение. Существенные - повлияли или могли повлиять на обоснованность решения. Концепция "плодов отравленного дерева" если есть нарушение, то все равно недопустимость (зарубежные мысли). Существенные делятся на категории:

      • Безусловно влекущие недопустимость (нарушение прав личности);

      • Не нарушающие прав личности:

          • Восполнимые (оформление процессуальных документов, доставить роспись);

          • Невосполнимые (как правило невосполнимо по содержанию).

Асимметрия доказательств. Суть: влекут недопустимость доказательства, когда нарушение допущено стороной обвинения, если это сказывается на интересах стороны защиты. Такие нарушения не должны отражаться на стороне защиты. Асимметрия не действует, если защита присутствовала, и умышленно допустила нарушение.

Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми. На судебной стадии. Ходатайство заявляется, и судья рассматривает это ходатайство. В суде присяжных вопрос о допустимости должен решаться без участия присяжных. На следствии сложнее. Нет законодательной процедуры оформления. Как правило следователь выносит постановление. Он сам может признать доказательство недопустимым (оформляется в обвинительном заключении).

^ Использование результатов ОРД. Эти результаты имеют огромное значение, но ориентирующее значение. Широко применяется, и без них сложно раскрыть преступление. Возможна их трансформация в доказательства:

      1. Во время ОРД изготовлен носитель информации (фото, видео-, аудиозапись…);

      1. Оперативная информация, агент что-то сказал. Нужно оформить как допрос свидетеля;

  • Достоверность. Достоверным считается доказательство, истинность которого не вызывает сомнения. Спорные или сомнительные доказательства не могут быть, так как все сомнения толкутся в пользу обвиняемого. Особенность - достоверность устанавливается в самом конце исследования доказательств и устанавливается только в совокупности доказательств. Одно доказательство не доказательство.

  • ^ Значимость или сила. Заранее не устанавливается сила доказательств, но не равны. При равной достоверности может иметь разную силу. Сила или значимость больше, чем больше повышает вероятность. Отпечаток пальца или группа крови (небо и земля).

  • Достаточность. Свойство совокупности. Предыдущие относились к каждому отдельному доказательству. Определяется по внутреннему убеждению.


^ Классификация доказательств

4 основные классификации.

По содержанию:

  • Прямые - содержат сведения о самом устанавливаемом факте. В прямом доказательстве тезис и аргумент совпадают. Все упирается в его достоверность, умозаключения делать не надо;

  • Косвенные - содержат сведения о другом факте, который используется для доказывания устанавливаемого факта. Тезис и аргумент не совпадают. Из косвенного доказателсьтва может сделать несколько выводов.

^ По источнику:

  • Первоначальные - доказательства, полученные из первоисточника;

  • Производные - доказательства, полученные из второго и последующего источника. Должен указать на источник. Могут указать на первоисточник, служат средством проверки первоначальных, взамен утраченному первоначальному.

^ По содержанию отношению к обвинительному тезису:

  • Обвинительные - подтверждает вину или отягчающие обстоятельства;

  • Оправдательные - не подтверждает вину или смягчающие обстоятельства.

Могут меняться в зависимости от обвинительного тезиса.

^ По источнику, субъект:

Личные - происходят от лица

Вещественные - фрагменты материального мира.
Дополнительные классификации:

Доказательства истинности или ложности - доказательства, содержащие сведения о другом доказательстве (подтверждают или опровергают).

Ориентирующие доказательства - содержат сведения о наличии других доказательств.
^ Логика доказывания

Истина должна быть обоснована = достоверная (доказанная истина). Суждение может быть или истинным или ложным. Парные категории достоверности является вероятностью. Логика доказывания состоит в процессе перерастания вероятного знания в достоверность.

Вероятность (Р) = m/n. m - число благоприятных исходов; n - количество всех возможных вариантов.

Монета выпадет орлом = 1/2 - такая вероятность.

^ Теорема умножения вероятности

Вероятность скольких независимых событий равна произведению их вероятности. Достоверность никогда не достигает нуля. Достоверность - высокая степень вероятности, т. к. не достигнет единицы. Вероятность накапливается до уровня практической достоверности. Чудо Эддинктона - обезьяна наугад напечатает литературное произведение (случайное совпадение становится практически не реальным).

Доказательственная величина не может быть измерена численно.

Формулирование выводов на основе умозаключений может быть представлено пирамидой в основании которой лежат элементарные акты доказывания, вершина - суждение о виновности лица в совершения преступления. По середине - выводы, которые синтезируются из элементарных актов доказывания в объединенные доказательственные комплексы. Являются ступенями к формулированию вывода. Важнейшим условием доказывания является выстраивание иерархии взаимосвязанных доказательств, ведущих к общему выводу.

^ Процесс доказывания

Это деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Собирание доказательств

Сложный процесс, состоящий из нескольких этапов:

  1. Поиск доказательств. Это не обязательный элемент. Доказательства принесли участники процесса. Принесли результаты ОРД, СМИ;

  1. Получение доказательств. Осуществляется путем изъятия предметов, документов, принятие представленных доказательств и т. п. Могут быть получены процессуальным способом;

  1. Процессуальное оформление (фиксация). Это обязательный элемент собирания доказательств. Осуществляется путем составления протокола следственных действий, изготовления приложений к ним.

Процессуальные способы собирании доказательств

  1. Производство следственных действий;

  1. Истребование документов без следственных действий (документальные проверки, ревизии);

  1. Представление доказательств участниками процесса.

^ Проверка доказательств

Каждое доказательство производится в сопоставлении его с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установление источников доказательств, получение иных доказательств подтверждающих или опровергающих доказательства.

Ст. 182 ч. 3, 182, 183. 1, 184 - понятые.

^ Оценка доказательств

Оценка доказательств как мыслительная деятельность протекает по своим логическим и психическим законам. Основное правило и принцип уголовного судопроизводства - оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Не связанны субъекты оценки другими субъектами оценки, запрет вмешательства в оценочную деятельность?

Требования к оценке доказтельств по внутреннему убеждению:

  • В основе обосновании выводов по делу лежит совокупность собранных доказательств по делу. Разрешение задачи доказывания возможно лишь при оценке доказательств в совокупности, ибо только при этом может быть достоверно установлено наличие или отсутствие связи их с искомыми фактами, а следовательно наличие или отсутствие искомых фактов;

  • Требование обоснованности. Эта категория субъективна, но должна иметь объективное обоснование. Оно не может быть произвольным усмотрением. Закон обязывает субъекта оценки перед принятием процессуального решения тщательно и внимательно изучить все материалы дела, а в некоторых случаях предусмотрена специальная процедура принятия решения и предшествующих ему действий. Требование обоснованности означает обязанность субъекта оценки доказательств обосновать, мотивировать свой вывод в соответствующем процессуальном документе;

  • При оценке доказательств субъект должен руководствоваться законом. Закон определяет общие правила оценки;

  • При оценке доказательств субъект должен руководствоваться совестью. Если оценка оценка доказательств по внутреннему убеждению непосредственно основывается на объективном рассмотрении собранных доказательств в совокупности, то необходимой предпосылкой служит совесть оценивающего субъекта.


^ Решения в досудебных стадиях

Возбуждение уголовного дела

Устанавливает наличие или отсутствие поводов и оснований уголовного дела. Принимаются решения либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Задача стадии скромная - начинать или не начинать расследование. Значение стадии - установление оснований дела (не по каждому звонку), обязывает соответствующие органы применять меры проверки, предварительная квалификация преступления (хотя бы для определения подследственности).

Для принятия решения по УД требуется законный повод и достаточные основания. Поводы - это источник информации или сведения о готовящемся или совершенном преступлении. Повод должен быть законным, те предусмотрен Законом ст. 140 УПК РФ:

  1. Заявление о преступлении ст. 141 УПК. Заявление о преступлении, поступившим от любого лица (физическое или юридическое) - источник должен быть известен. Форма письменная или устная. Письменное заявление должно содержать реквизиты заявителя. Анонимное не может быть;

  1. Явка с повинной ст. 142 УПК. Заявление, подданное самим преступником. Явка должна быть добровольной. Мотивы явки значения не имеют. Может быть устной или письменной. Письменное заявление должно содержать сведения о заявителе, а устная оформляется протоколом;

  1. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Сообщение в СМИ;

  1. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании;

  1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

  1. Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. 143 УПК.

Основания - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Достоверности знания не требуется.

^ Порядок возбуждения уголовного дела.

Возбуждается дознавателем, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа. Прокурор лишен этого права, он может только направить материалы.

После поступления повода, проводится предварительная проверка. Ст. 144 УПК РФ 3-10-30 суток. Методы предварительной проверки - без производства следственных действий (ревизии, аудиторские проверки и другие проверки и исследования). В порядке исключения разрешается проведение следственных действий - осмотр места происшествия, освидетельствование, осмотр трупа. Сейчас перечень расширен: все виды осмотра, освидетельствование, можно провести экспертизу. Раньше проводить экспертизу нельзя было. В некоторых случаях без экспертизы нельзя возбудить дело (установить причину смерти).

Принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Направление материалов по последственности - промежуточное решение.
Особенности возбуждения некоторых категорий дел

Дела частного и частно-публичного обвинения.

Дела частного обвинения:

  • Клевета

  • Легкий вред здоровью

  • Побои

Обвинение лежит на потерпевшим - частным обвинителем. Похоже на ГПП.

Частно-публичное:

  • Нарушение авторских прав;

  • Простое изнасилование.

Возбуждаются по инициативе потерпевшего. Потерпевший дает первичный толчек.

По делам о коммерческих преступлениях. Ст. 23 УПК. По заявлению организации, если вред другим не причинен.
^ Предварительное расследование

Задача - установление всех обстоятельств дела.

Решение о назначении следственного действия.

Решение о привлечении в качестве обвиняемого. Выносится во время производства по делу.

Основания ст. 171 УПК РФ:

  • При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Должно быть установлено событие преступления, вина лица. Не установлено может быть: сведения, не влияющие на квалификацию (данные о личности). Все должно быть установлено достоверно.

Порядок

Выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Содержание: вводная, описательная и резолютивная часть.

Предъявление обвинения в течении 3 суток,ознакомление, потом следует допрос в качестве обвиняемого (по существу предъявленного обвинения).

Обвинение может изменяться/корректироваться. Если что-то меняется или добавляется, тогда следователь выносит новое постановление и процедура повторяется.

Значение данного акта - появляется новая процессуальная фигура - обвиняемый. Он приобретает целый ряд прав. Появляется новый вид правотношения. У следователь появляется целый ряд прав по отношению к обвиняемому. В этом документе формулируется обвинение, и может быть изменено в особом порядке.
^ Приосновление предварительного следствия

Глава 28, ст. 208-211 УПК РФ. Это временный перерыв в производстве по делу, вызванный обстоятельствами, препятствующими такому производству. По делу не могут проводится никакие процессуальные действия. Время приостановления в сроки следствия не входит.

Обстоятельства (они же - основания) и условия приостановления предварительного следствия ст. 208 УПК:

  1. Подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам. Условия этого основания: это лицо должно быть обвиняемым или на худой конец подозреваемым; должны истечь сроки следствия; все возможные следственные действия должны быть выполнены;

  1. Место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует. Условия: обвиняемый или подозреваемый; выполнены все возможные следственные действия; сроки могут и не истечь;

  1. Временное тяжелое (если не может участвовать в следственных действиях) заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. Условия: см. выше;

  1. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Условия: истечение следственных сроков; всевозможные следственные действия должны быть выполнены;

  1. Судебная стадия. Только суд может приостановить. Направлен запрос в КС и принят к рассмотрению.

Выносится постановление о приостановлении. Если по одному участнику, то дело выделяется, если преступление не раскрыто, то следователь принимает все меры к раскрытию. Постановление о розыске, и направляет в органы дознания для выполнения этого постановления.

Возобновление - отпали основания или возникает необходимость производства следственных действий.

Предельный срок - срок давности, после истечения срока дело прекращается.

^ Окончание предварительного расследования

  • Обвинительное заключение, постановление (сокращенное дознание) и направление дела прокурору

  • ^ Прекращение уголовного дела

Один из основных актов, которым решается задача - защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Это такой акт, которы: завершает не только стадию предварительного расследования, но и в целом уголовное дело, определяет судьбу лица, привлеченного в качестве обвиняемого/подозреваемого. Отменяются все меры процессуального принуждения.

Основания:

  • Реабилитирующее основание: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, непричастность обвиняемого/подозреваемого.

  • Нереабилитирующее основание: осбстоятельства, которые обуславливают примение различных институтов освобождения от уголовной ответственности: истечение сроков давности уголовного преследования, примирение сторон, акт об амнистии, деятельное раскаяние, несовершеннолетний (принудительные меры воспитательного характера).

  • Основание, свидетельствующее об отсуствии процессуальных условий для продождения предварительного расследования: смерь подозреваемого, отсутствие заявления потерпевшего (частное и частно-публичное), отсутствие заключения суда…

  • Направление в суд для применения мер медицинского характера

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconГриценко Елена Владимировна Первое полугодие: кп как отрасль. Конституции,...
Обратить внимание на решения конституционного суда, комментарии конституционного суда. Решения по делам о толковании Конституции

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconЭлементы теории случайных процессов
Описаны важнейшие модели марковских процессов с дискретным и непрерывным временем, методы их исследования и использования для решения...

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconПредисловие ко второму изданию
Более подробно описаны методы принятия решений, разработанные в рамках трех известных в мире направлений исследований: многокритериальной...

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconРабочая программа дисциплины для студента ( Syllabus ) по дисциплине...
Силлабус по дисциплине «Основы экономической теории» составлен на основании рабочей учебной программы

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconМетодические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «основы теории управления»
Методические указания предназначены для студентов, изучающих дисциплину «Основы теории управления» ивыполняющих, согласно учебному...

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconМетодические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «основы теории управления»
Методические указания предназначены для студентов, изучающих дисциплину «Основы теории управления» ивыполняющих, согласно учебному...

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconПрограмма экзамена по математике для специальностей атп, томп
Основные понятия теории дифференциальных уравнений (ДУ) первого порядка. Задача Коши. Теорема о существовании и единственности решения...

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений icon1. Основы теории государства и права Предмет и методология правоведения. Структура курса
Понятие, признаки и функции государства. Основные теории происхождения государства. Форма государства. Государственный механизм....

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений icon1. Предмет и метод теории государства и права Понятие теории государства...
Возникновение и развитие теории государства и права. Теория государства и права как единая наука. Функции теории государства и права....

Из чего состоит курс: Основы теории принятия решения Основы теории доказательств Конкретные решения (основные решения по уголовному делу) Основы теории принятия решений iconУчебно-методических материалов по курсу Основы теории литературы...
Сборник учебно-методических материалов по курсу «Основы теории литературы». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2006. – 64 с

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов