Украины (нрбу 97)




НазваниеУкраины (нрбу 97)
страница14/17
Дата публикации01.08.2013
Размер2.37 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Журналистика > Документы
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

П.8.4 Значения безусловно оправданных уровней действия, выраженные в терминах плотности выпадения 137Сs, 90Sr и -излучателей, рассчитаны так, что они соответствуют дозе 1 Зв, которая может быть предотвращена за период переселения, и содержат коэффициент запаса от 2 до 10 по внутреннему облучению. Этот коэффициент введен из-за вариабельности обобщенных коэффициентов перехода из почвы в местный рацион, а также в связи с вариабельностью коэффициентов ветрового подъема трансурановых элементов.

П.8.5 Значения такого уровня действия, как мощность поглощенной дозы гамма-излучения в воздухе существенно зависят от радионуклидного состава выпадений. Уровни действия, приведенные в таблице П.8.1, соответствуют осколочной реакторной смеси выпадений чернобыльского типа. Однако, в случае значительной сепарации в сторону возрастания доли долгоживущих гамма-излучателей, эти уровни должны быть снижены (предельный случай - загрязнение территории одним только 137Сs). Если имеет место обеднение смеси долгоживущими гамма-излучателями, то, наоборот, значения уровней действия возрастают. В силу этого необходимо предварительное тщательное изучение радионуклидного состава загрязнения территории. Только после такого уточнения можно использовать уровень действия, который выражается в единицах мощности поглощенной дозы гамма-излучения в воздухе.

П.8.6 Относительно малые значения нижних границ оправданности вмешательства и действия для постоянного переселения, приведенные во второй колонке таблицы П.8.1, связаны с тем, что для аварий локального типа, в которые вовлекается небольшое количество жителей (из одного-двух домов, части или одного-двух населенных пунктов), переселение может оказаться экономически, организационно и психологически одной из наиболее приемлемых контрмер, ущерб от которой окажется меньше, чем достигаемая польза от предотвращения даже не очень большой дозы.

Совершенно очевидно, что при региональных и глобальных авариях, когда рассматривается вопрос о переселении тысяч семей, создания для них в местах переселения новой социальной инфраструктуры, новых рабочих мест, строительства домов, школ и т. д, применение оптимизационной процедуры приведет к значению оправданного уровня намного более высокому, чем нижняя граница оправданности.

П.8.7 Применение такого вмешательства как временное отселение1 (таблица П.8.2) требует сочетания ряда следующих особенностей и условий, вытекающих из прогноза динамики развития радиационной обстановки:

(а) относительно высокий темп прогнозируемого улучшения радиационной обстановки из-за отсутствия в составе радиоактивного загрязнения территории таких долгоживущих радионуклидов как 60Co, 134.137 Cs, 90Sr, 226Ra, 210Po, изотопы плутония, 241Am и др.;

(б) радиоактивное загрязнение территории зданий и сооружений даже долгоживущими радионуклидами носит весьма локальный характер, так что за период временного отселения окажется возможным и оправданным выполнить эффективные дезактивационные работы, после чего можно возвратить население на прежнее место жительства.

П.8.8 Изъятие, замена или ограничение потребления радиоактивно-загрязненных продуктов питания, будучи важной долговременной контрмерой, одновременно требует для своей реализации значительных ресурсных и экономических затрат. Поэтому в интервале значений между нижней границей оправданности и безусловно оправданным уровнем вмешательства (таблица П.8.3) необходимо всякий раз проводить процедуру оптимизации. Причем нужно иметь ввиду, что возможности замены важных компонентов рациона (мяса, молока, картофеля, хлеба и др.) обычно далеко не безграничны.

П.8.9 Запрещение или ограничение потребления местно производимых продуктов питания вводится на ранней, средней и, частично, на поздней фазах аварии. Однако, применение значений уровней действия, указанных в таблице П.8.3, требует постоянного применения процедуры взвешивания “польза-ущерб”, поскольку не исключены ситуации, когда при крайне ограниченных возможностях подвоза чистых продуктов питания, запрещение или ограничение потребления местных продовольственных ресурсов может вызвать прямую угрозу голода. При этом последствия для здоровья людей острого дефицита продуктов могут оказаться намного более тяжелыми, чем те, которые связанны с радиационным фактором.

П. 8.10 Для таких долговременных контрмер, как дезактивация территорий, зданий и сооружений, сельскохозяйственные противорадиационные мероприятия (залужение, известкование почв, специальные нормы внесения удобрений, глубокая вспашка, применение специальных химических веществ типа берлинской лазури, изменение структуры землепользования или технологии выращивания мясо-молочного скота и т. д.) не вводятся ни границы оправданности, ни безусловные уровни вмешательства. Решения о проведении подобных контрмер принимаются всякий раз на основе процедуры взвешивания “польза - ущерб”.
Таблица П.8.2 - Нижние границы оправданности и безусловно оправданные уровни вмешательства и действия для принятия решения о временном отселении



Критерии для принятия решения


Нижние границы оправданности

Безусловно оправданные уровни вмешательства и уровни действия










Суммарная предотвращаемая доза за период временного отселения1, Зв

0,1

1

Среднемесячная доза в течение периода временного отселения1, мЗвмесяц-1

5

30

Мощность поглощенной дозы гамма-излучения в воздухе на открытой радиоактивно-загрязненной местности, нГрсек-1

3

30











1 При выполнении условий пункта П.8.7 (а)
Таблица П. 8.3 - Нижние границы оправданности и безусловно оправданные уровни вмешательства и действия для принятия решений об изъятии, замене и ограничении1 потребления радиоактивно-загрязненных продуктов питания



Критерии для принятия решений


^ Нижние границы оправданности

Безусловно оправданные уровни вмешательства и уровни действия

Предотвращаемая доза внутреннего облучения за счет употребления радиоактивно-загрязненных продуктов питания, мЗв


5


30

 за первый послеаварийный год

1

30

 за второй и последующие годы

после аварии


1


5

Радиоактивное загрязнение молока2, кБкл-1 :

131I







- для взрослых

0,4

1

- для детей

0,1

0,2

134,137 Сs

0,1

0,4

90Sr







- для взрослых

0,02

0,2

- для детей

0,005

0,05


1 Решение об ограничении, или о полном изъятии (и замене) отдельных продуктов питания является объектом оптимизации.

2 Для других, немолочных, продуктов питания уровни действия вдвое выше.

Приложение 9
Использование понятия риска В практике
противорадиационной защиты человека

П. 9.1 Понятие “риск” может использоваться в разных значениях, например:

- как синоним вероятности вредного эффекта (главным образом рака и тяжелого наследуемого повреждения);

- для обозначения угрозы нежелательных событий, включая вероятность и характер события;

- в области безопасности ядерных реакторов риском называют, как правило, математическое ожидание масштаба нежелательных последствий (произведение вероятности и тяжести последствий событий).

П. 9.2 В большинстве областей, связанных с оценкой опасности, избегают применения термина “риск” в специальном смысле и отдают предпочтение терминам, непосредственно указывающим соответствующую величину: “вероятность”, “плотность функции вероятности”, “последствие”, “математическое ожидание последствия”. Это позволяет применять термин “риск” скорее как понятие, а не как скалярную величину. При этом сохраняется возможность рассматривать “риск” как многофакторную величину, вектор либо матрицу. Подобное разделение в терминологии позволяет включить в концепцию риска такие понятия как “навязанный риск”, “добровольный риск”, “новые (или обычные) последствия риска”, “тяжесть и латентный период последствий”, “пренебрежимо малый риск”, “приемлемый риск” и “верхний предел индивидуального риска”.

П. 9.3 В многофакторном подходе к анализу риска каждая из компонент риска представляет либо количественно определяемый атрибут (например, вероятность и значимость последствий), либо - менее однозначно и четко выраженные отношения, такие как рейтинг атрибутов и др. При сравнении различных представлений риска предпочтение следует отдавать тому, которое получено на основе многофакторного анализа. Таким образом, термин “оценка риска” означает не только “оценки вероятности”, но и такие аспекты риска как природа и степень тяжести вредных последствий. Пределы дозы, введенные НРБУ-97, были рекомендованы МКРЗ на основе многофакторного анализа риска. При этом вероятность неблагоприятных последствий в сфере практической деятельности, связанной с действием или использованием источников ионизирующего излучения сопоставлялась с вероятностью утраты здоровья или жизни в других сферах, не связанных с радиационным фактором.

П.9.4 В соответствии с международной практикой считается, что риск пренебрежимо мал если вероятность смерти менее 10-6 год-1. Риск приемлем для персонала если вероятность смерти не выше 10-4 год-1, для населения - 10-5 год-1. Верхний уровень приемлемого индивидуального риска (предел индивидуального риска) при техногенном облучении лиц из числа персонала соответствует вероятности смерти 10-3 год-1, при облучении населения - 510-5 год-1. Указанные величины не являются нормативом и приведены лишь для качественной иллюстрации риска, связанного с воздействием ионизирующего излучения.

П.9.5 В практике радиационной безопасности используются следующие количественные характеристики риска:

pi – вероятность i-го вредного эффекта (например, смертельный случай рака или излечимый случай рака, тяжелый наследуемый эффект);

Wi – последствия, если эффект произошел. Последствия могут быть представлены с указанием степени тяжести эффекта и его проявления во времени;

G0(u) полная обусловленная фоновая плотность вероятности смерти от всех причин для усредненного индивидуума (обусловлено, что индивидуум оставался в живых при каждом возрасте u).

Математическое ожидание последствия, или среднее последствие определяется выражением:

. (П.9.1)

Дополнительное облучение вызовет приращение фоновой плотности вероятности смерти G0(u) на величину дополнительной обусловленной плотности вероятности dp/du:

G (u) = G0(u) + dp/du . (П.9.2)

Величине dp/du соответствует необусловленная плотность вероятности dr/du:

dr/du = S(T,u) dp/du, (П.9.3)

где S(T,u) – модифицированная вероятность выживания,

T – возраст, начиная с которого рассчитывается величина S(T,u).

П. 9.6 Приписанная пожизненная вероятность смерти R от рассматриваемого источника риска рассчитывается как интеграл дополнительной необусловленной плотности вероятности смерти:

. (П.9.4)

Используя дополнительную необусловленную плотность вероятности смерти dr/du для всех возрастов и нормальную ожидаемую продолжительность жизни можно рассчитать среднее уменьшение (потерю) продолжительности жизни Y в случае смерти от облучения. Математическое ожидание уменьшения продолжительности жизни, обусловленное рассматриваемым облучением оценивается как произведение приписанной пожизненной вероятности смерти и среднего уменьшения продолжительности жизни, если облучение вызывает смерть:

. (П.9.5)

До тех пор, пока R значительно меньше единицы, величина для отдельного лица может быть неверно интерпретирована как потеря продолжительности жизни, которая фактически будет иметь место. При малых R наиболее вероятная потеря продолжительности жизни равна нулю и существует малая вероятность R потери Y лет жизни. Для когорты людей численностью N  > 1/ожидаемое уменьшение продолжительности жизни NL является весьма вероятным исходом.

П. 9.7 Числовые характеристики радиационных рисков приведены в Публикации 60 МКРЗ, Публикациях НКДАР ООН и БЭИР V. Так, например, в Публикации 60 МКРЗ приведены следующие оценки номинальных коэффициентов вероятности стохастических эффектов (фатальные и нефатальные раки, тяжелые наследственные дефекты у потомков):

5,6·10-2 Зв-1 при облучении взрослых работающих,

7,310-2 Зв-1 при облучении населения в целом (без учета эффектов при внутриутробном облучении).

МКРЗ подчеркивает оценочный характер этих коэффициентов и их значительную неопределенность. Приведенные значения не могут применяться в качестве альтернативы установленных НРБУ-97 пределов дозы.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Похожие:

Украины (нрбу 97) iconПрезиденту Украины Януковичу В. Ф. гр. Украины Клейноса Ю. Г
...

Украины (нрбу 97) iconЗаконодательство украины
Любой иностранный гражданин может покупать любую недвижимость в Украине, так же как и гражданин Украины. Нерезиденту (не гражданину...

Украины (нрбу 97) iconЗакон украины
Через пять лет после вступления Украины в Мировую организацию торговли к этому Закону будут внесены изменения согласно с Законом...

Украины (нрбу 97) iconОсновное законодательство Украины
В украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые...

Украины (нрбу 97) iconКонституция Украины
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и...

Украины (нрбу 97) iconХерсонская областная государственная администрация
Черевченко Татьяна Михайловна – почетный директор нбс им. Н. Н. Гришко нан украины, председатель Совета ботанических садов и дендропарков...

Украины (нрбу 97) iconПриказ 13. 01. 2012 м. Киев n 19 Зарегистрировано в Министерстве...
Согласно статьи 28 Закона Украины "Об охране труда", подпунктом 41 пункта 4 Положения о Министерстве чрезвычайных ситуаций Украины,...

Украины (нрбу 97) iconИнструкция по движению поездов и маневровой работе на железных дорогах...
Инструкция по движению поездов и маневровой работе на железных дорогах Украины (идп) в соответствии с основными положениями, установленными...

Украины (нрбу 97) icon4. состав земельного фонда украины категории земель Украины, отнесение...
В состав земель Украины входят все земли в границах ее территории, в том числе под водными объектами и островами. Земли Украины разнообразны...

Украины (нрбу 97) iconПлан конспект проведения занятий по огневой подготовке с личным составом...
Тема занятий: «Положение Курса стрельб из стрелкового оружия для лиц рядового и начальствующего состава овд украины Утвержденного...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов