Оглавление От Автора Как должен выглядеть обзор литературы (параметры страницы, объем, ссылки, список литературы); сроки выполнения
Скачать 378.95 Kb.
|
| Как писать обзоры литературы по медицине Оглавление От Автора Как должен выглядеть обзор литературы (параметры страницы, объем, ссылки, список литературы); сроки выполнения Подготовительный этап выполнения обзора литературы (смысл обзора, составление плана) Сбор литературы (сбор литературы в ГЦНМБ, поиск в электронных базах данных) Написание обзора (алгоритм, стилистика, постановка ссылок, таблицы, схемы, рисунки, подготовка списка литературы, примеры) Сдача обзора научному руководителю (профилактика исправлений, доработка обзора, значение обзора) ^ От автора Обзор литературы по праву считается наиболее сложной для написания главой диссертации. Это обусловлено как объективными трудностями, заключающимися в необходимости поиска и критической переработки большого объема литературы, так и тем, что обычно литературный обзор является пробой пера, и именно при его выполнении аспиранты учатся грамотно оформлять свои мысли. С другой стороны, часто обзор литературы — первая предъявляемая научному руководителю часть диссертации, и именно на основании нее он составит мнение о Ваших способностях, что делает крайне важным качественное его выполнение. Данное руководство предназначено для аспирантов, соискателей, а также всех, кто собирается писать обзоры литературы на медицинские темы. Руководство написано доступным языком и содержит практические советы по всем этапам выполнения обзора литературы — от составления плана до сдачи обзора научному руководителю. Также в нем содержатся технические подробности работы с текстом, знание которых значительно облегчит работу. Отдельно выделен алгоритм поиска литературы на базе ГЦНМБ. Особое внимание уделено стилистике обзора и создаваемому им впечатлению. Руководство обильно снабжено примерами плана работы, заключения, часто используемыми формулировками. Автор выражает благодарность деканату и профессорско-преподавательскому составу Факультета Фундаментальной Медицины МГУ им. М.В. Ломоносова за либеральное отношение и предоставленную возможность учиться, а также всем, кто высказывал критические замечания относительно содержания этой книги. Автор надеется, что это руководство окажется полезным практически при написании литературных обзоров. Я. В. Малыгин Как должен выглядеть обзор литературы Сроки выполнения Обычно выполнение качественного обзора литературы занимает не менее 2-2,5 месяца интенсивной работы при наличии соответствующих навыков. В этом случае из них около 1 месяца уходит на сбор основной литературы, а оставшееся время — на написание. Выполнение обзора в более краткие сроки, как правило, существенно снижает его качество. Кроме того, как правило, несколько месяцев уходит на сдачу обзора научному руководителю (смотрите одноименную часть). Параметры страницы Обзор литературы должен быть выполнен 14 шрифтом, интервал между строками — 1,5; отступ первой строки — 1,25 см; поля: левое — 3 см, правое — 1 см, верхнее — 2 см, нижнее — 2 см. Объем Как правило, объем обзора кандидатской диссертации составляет около 25 страниц. Вместе с тем следует учитывать, что у научного руководителя может быть свое мнение по этому вопросу, поэтому он требует отдельного обсуждения. Однако не стоит забывать, что объем менее 20 страниц создает впечатление недоделанности работы, а объем более 30 страниц — что она списана из чужих обзоров. Часто обзоры большого объема читаются не за один раз, в силу чего тяжело воспринимаются и даже могут вызвать некоторое раздражение со стороны читателей. Объем работы может значительно изменяться уже после ее написания за счет того, что лишние, по мнению научного руководителя, части будут удаляться, а необходимая информация добавляться. Чаще таким путем объем уменьшается, нежели возрастает. Стоит помнить, что черновой вариант работы должен быть всегда больше чистового, поэтому лучше, если объем предварительной версии будет несколько больше 25 страниц. Выраженное влияние на объем оказывает вид ссылок на источники. При замене ссылок в виде (В.Б. Козлов, 1998) на цифры [38] количество страниц, как правило, уменьшается на 3-4. Особо следует учитывать, что последняя часть обзора, т.е. заключение, обычно пишется после выполнения всего обзора и увеличивает объем работы дополнительно на 1 страницу. Объем обзора литературы для докторской диссертации составляет от 35 до 80 страниц. Мы рекомендуем ориентироваться на объем равный 40-50 страницам. Ссылки Согласно ГОСТ, существуют две формы оформления ссылок на источники в тексте обзора: 1) в виде инициалов, фамилии и года печати источника: (В.Б. Козлов, 2004) ! обращаем внимание читателя на то, что инициалы следует ставить перед фамилией, так как это подчеркивает уважительное отношение к авторам. 2) в виде цифр, соответствующих номеру источника в списке литературы — [38]. Первый способ обладает рядом преимуществ по сравнению со вторым, а именно: • как уже упоминалось выше, значительно увеличивается объем работы (на 3-4 страницы) • после того, как в тексте были проставлены номера ссылок, добавление новых источников становится невозможным, так как при этом сбивается порядок ссылок, и источники в списке литературы перестают соответствовать номерам, проставленным в тексте • постановка фамилии автора и года позволяет читателям судить о том, насколько свежи данные, представлены они отечественными или иностранными учеными и насколько серьезно их стоит воспринимать В любом случае в ходе подготовки рабочей версии обзора рекомендуется придерживаться образца «фамилия, год» и с целью обеспечения соответствия номеров источников в тексте их месту в списке литературы производить замену в последнюю очередь после утверждения текста научным руководителем. Еще раз обращаем внимание читателя, что в случае выбора второго способа цитирования конечный объем работы уменьшится на 3-4 страницы. Подробно о технических способах обозначения ссылок читайте в части «Написание обзора. Постановка ссылок». Вопрос об оформлении ссылок должен отдельно обсуждаться с научным руководителем в ходе предварительной беседы. Список литературы В последнее время наблюдается увеличение количества источников в списках литературы. Если в 2000-2001 гг. оптимальным считалось наличие 120-130 источников, то в настоящее время следует ориентироваться на 200 источников. Подробнее о способах увеличения количества источников рассказывается в части «Проблемы, возникающие при выполнении обзора и их решение» Соотношение между количеством иностранных и отечественных источников должно быть примерно один к трем. Однако этот параметр может значительно колебаться в зависимости от темы работы. Так вклад российских ученых в развитие ряда научных направлений является незначительным. В первую очередь это касается изучения редких заболеваний, когда исследование ограничивается изучением одного или нескольких случаев, случайно обнаруженных врачами, когда приходится собирать литературу по всему миру, а также исследований с применением новейших технологий, недоступных российским ученым. В этих случаях допускается любое количество ссылок. При этом в заключении должно быть отмечено, что «в отечественной литературе исследуемый вопрос изучен крайне слабо». Согласно ВАК, обзор должен охватывать литературу за последние 5-7 лет. Однако в действительности лишь очень незначительное число литературных обзоров соответствует этому требованию. В первую очередь эта проблема характерна для клинических исследований (особенно в области хирургии), где накопление и анализ данных требует затраты значительного времени. Вместе с тем, поиску свежей научной литературы следует уделять особое внимание, чтобы не создавалось впечатление, что Ваш обзор полностью написан на основании других обзоров, содержащих ссылки не позже года выхода работы. Часто в обзор включаются ссылки на школу ученых, к которой принадлежит автор литературного обзора. Прежде всего, это касается научного руководителя и его учителей. Наиболее простым способом создания подобных ссылок является постановка соответствующих абзацев в той части работы, где дается историческая справка: «Изучением вопросов… (проблем…) занимались В.Б. Козлов» «В.Б. Козловым предложено…» Этот вопрос должен также предварительно обсуждаться с научным руководителем. Подготовительный этап Смысл обзора Прежде чем писать обзор литературы, необходимо четко сформулировать идею, которую он должен в себе нести. Назначение обзора, в первую очередь, заключается в описании того, что было сделано по изучаемой теме к моменту проведения исследования и таким образом к определению места настоящего исследования в системе знаний по изучаемому вопросу. Более того, в обзоре литературы должна, по возможности, быть обоснована необходимость проведения исследования. То есть нужно показать, что изучение затрагиваемого в работе вопроса, с одной стороны, актуально и перспективно, а с другой, реально еще не проводилось или проводилось в недостаточном объеме. План Исходя из идеи, заложенной в литературном обзоре необходимо составить его план. Выработка плана позволяет четко представить себе, какую именно литературу нужно собрать. Впоследствии удобно будет работать над каждым пунктом обзора отдельно. План должен быть изложен максимально подробно. В соответствии с планом в дальнейшем можно разбить обзор на параграфы, что, во-первых, упростит его восприятие, во-вторых, позволит создать некую внутреннюю логику обзора, в которой отразится его идея, в-третьих, наличие плана значительно улучшает впечатление, создаваемое работой. Прежде чем писать план обзора, помимо выработки основной идеи, необходимо хотя бы в общих чертах представлять, какая литература имеется в наличии, то есть необходимо учесть реальность выполнения плана. Зачастую этому способствует чтение других обзоров по изучаемой теме. Нередко в процессе работы план может видоизменяться путем добавления новых частей или удаления тех, что не несут смысловой нагрузки, или невыполненных по причине отсутствия нужной литературы. Однако все время необходимо помнить, что план должен отражать основную идею литературного обзора. План обзора литературы должен быть также обсужден с научным руководителем. Это позволяет не только выработать наилучший его вариант, но и значительно уменьшить объем исправлений после сдачи обзора научному руководителю. В случае нежелания научного руководителя участвовать в обсуждении обзора, необходимо самому составить его план, чтобы он мог быть утвержден научным руководителем. Все изменения плана, возникшие в процессе работы, должны быть также обсуждены с научным руководителем и обоснованы (например, отсутствием литературы по конкретному пункту). Если научный руководитель хочет внести в план дополнительный пункт, литературу по которому Вы не можете найти, необходимо уточнить, к каким источникам следует для этого обратиться. Ниже даны конкретные советы по составлению плана обзора литературы с примерами. Обзор литературы логично начинать с описания актуальности изучаемой проблемы. Для клинических работ актуальность проблемы заключается, прежде всего, в распространении заболевания и тяжести его последствий (инвалидизация, смертность). При этом следует раздельно и последовательно анализировать данные по России и зарубежью. В экспериментальных работах также может быть приведена эпидемиология заболевания, связанная с изучаемой проблемой, однако это не является обязательным. В большом количестве работ проводится изучение эффективности метода лечения какого-либо заболевания. В этом случае, во-первых, нужно показать недостаточную эффективность других методов его лечения. Во-вторых, нужно описать патогенез заболевания и механизм действия исследуемого метода лечения так, чтобы они соответствовали друг другу. Таким образом, будет обосновано патогенетически оправданное применение нового метода. Здесь же возможно описание применения этого метода лечения и его эффективности при других заболеваниях со сходным патогенезом с упором на его физиологические эффекты. Возможно включение в обзор сведений об истории развития учения по этому вопросу. Это позволяет увеличить объем работы, количество источников в списке литературы и внести в список литературы необходимые фамилии. Ниже приведен пример плана обзора литературы, который может послужить основой для создания Вашего плана. В зависимости от темы, с учетом пожеланий научного руководителя этот план может значително меняться. Второстепенные, на мой взгляд, части обозначены курсивом. Лечение препаратом N патологии Y у больных Х 1. Заболевание Х и болезнь Y 1.1 Эпидемиология, смертность, инвалидизация при заболевании Y 1.2 Эпидемиология (распространенность), заболевания Х 1.3 Частота заболевания Х среди больных Y, 1.4 Частота заболевания Y у больных Х 1.5 Болезнь Y как причина смерти (осложнений,…) больных Х 2. Этиология болезни У 2.1 Факторы риска заболевания Y 2.2 Факторы риска заболевания Y у больных Х 3. Патогенез заболевания Y (роль заболевания Х в патогенезе болезни Y) 3.1 Общая схема патогенеза 3.2 Изменения в системе А при болезни Х 3.3 Механизм поражения системы А при заболевании Y 4. Клинические проявления болезни Y 4.2 Общие клинические проявления 4.3 Особенности клиники при сочетанной патологии 5. Традиционные методы терапевтического (хирургического) лечения заболевания Y (методы лечения, их эффективность, недостаточная эффективность у больных сочетанной патологией (Х и Y)) (I) 6. Применение препарата N при сочетанной патологии (I) 6.1 Свойства препарата N 6.2 Применение препарата N для коррекции нарушений, лежащих в основе патогенеза болезни Y (особенно наблюдаемых при болезни Х) при различной патологии — с упором на физиологические эффекты 6.3 Применение препарата N для лечения болезни Y (или Х) (клиническая эффективность) 6.4 Применение препарата N для лечения сочетанной патологии (недостаточность, противоречивость данных) 7. Заключение (обоснование необходимости проведения Вашего исследования) В последнюю очередь пишется заключение. В заключении излагаются основные идеи обзора литературы без приведения ссылок, сокращений и конкретных цифр. По сути, заключение — это авторское восприятие обзора литературы. В этой части должна быть четко продемонстрирована внутренняя логика обзора и выражена его идея — обоснование необходимости проведения данного исследования. Ознакомиться с примером заключения можно в главе «Написание обзора. Summary». Еще раз обращаю внимание читателя на целесообразность привлечения научного руководителя к участию в работе на подготовительном ее этапе. С целью определения перечня необходимых к обсуждению с ним вопросов настоятельно рекомендуется ознакомиться с главой «Сдача обзора научному руководителю» настоящей книги. Сбор литературы Сбор литературы — это важнейший этап выполнения литературного обзора, который равен по своей значимости половине всей работы. Однако в отличие от написания обзора, которое требует значительной затраты времени, основная работа по сбору литературы, как правило, выполняется в сокращенные сроки. Особенно это актуально для иногородних аспирантов и докторантов, не имеющих возможности долго находиться в Москве. Приведенный ниже алгоритм действий, разработанный нами на основе опыта подготовки более 100 обзоров литературы по различным медицинским специальностям, поможет максимально сократить сроки выполнения этой части работы без потери качества ее исполнения. Поскольку большинство читателей этого руководства будет собирать литературу в ГЦНМБ, мы опишем алгоритм сбора литературы именно на базе ГЦНМБ. Поиск литературы в электронном каталоге Сформулируйте термины, на которые Вы хотите найти литературу. Помните, что при формулировании слишком узких понятий Вы рискуете не найти достаточного количества литературы. Это часто случается при поиске информации о конкретных веществах, препаратах, малоизвестных методах исследования. В этом случае необходимо попытаться найти информацию о группе, к которой относится это вещество, лекарство, метод. Запишите все максимально известные синонимы интересующего Вас термина. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | | Объем тезисов не должен превышать 3 страниц, включая рисунки, таблицы, список литературы. Файл с текстом тезисов подается только... | |
| Роман-эпопея «Война и мир» (классное сочинение; наизусть отрывок по выбору 1 из 4) | | Список литературы должен включать не менее 50 источников! Требования к литературным источникам предполагают наличие литературы выпуском... |
| Теория литературы как дисциплина литературоведения. Задачи, объем и предмет исследования | | Шекспир. Ричард Третий. Ромео и Джульетта. Как вам это понравится. Гамлет. Король Лир. Макбет. Буря. Сонеты |
| Веселовский А. Н. О методе и задачах истории литературы, как науки [1870] // Веселовский А. Н. Собр соч. / Издание Отделения русского... | | Контрольная работа состоит из следующих разделов: введение, основная часть, заключение, список литературы и ссылки на ресурсы сети... |
| Зверев А. М. Модернизм в литературе сша: Формирование. Эволюция. Кризис. – М | | Предмет курса и степень его изученности. Проблематика курса – история зарубежной детской литературы в социо-культурном контексте.... |