Аспект пресс




НазваниеАспект пресс
страница7/31
Дата публикации19.11.2013
Размер4.71 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Литература > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   31
^

И. А. Бодуэн де Куртенэ. Об одной из сторон постепенного человечения языка в области произношения, в связи с антропологией*


(читано на заседании 19-го марта 1904 г.)
* Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. Т. 2. С. 118-128.
<...> Настоящей причинной связи явлений языка < ... > следу­ет искать, с одной стороны, в индивидуально-психических цент­рах отдельных людей как членов известным образом оязыковленного общества, с другой же стороны, в социально-психическом общении членов языкового общества. <...>

«Произносят», т.е. производят звуки тоже животные. <...> Но существенная разница их произношения и произношения челове­ческого состоит в следующем:

У животных: 1) главный фокус фонации или звукопроизводства сосредоточивается в нижних и задних органах; 2) если они и произносят ртом, то в произношении участвует вся полость рта без различения ее отдельных частей, без частной локализации. В человеческом же произношении замечается большое разнообра­зие работ полости рта, и локализация в полости рта составляет его главный признак. <...>

Переход от языкового состояния животного и дочеловека к языковому состоянию человека состоял в общем выходе звукопроизводительной деятельности из полости гортани в полость рта и в появлении настоящей членораздельности (артикулованности) произношения.

Возможность произносить по-человечески находится в связи с хождением человека на двух ногах. Хождение на четвереньках не­совместимо с речью человеческою. <...>

Первоначальное очеловечение языка состояло в выходе главной массы произносительной деятельности из полости гортани в по­лость рта. <...>

У пещерного человека <...> подбородочный бугорок <...> был весьма слабо развит, а в связи с этим действие подбородочно-языкового мускула <...> могло быть только весьма слабое. Следовательно, участие в произношении со стороны передней части язы­ка пещерного человека сводилось к нулю или почти к нулю. Пе­щерный человек, поскольку он работал в полости рта, произно­сил главным образом заднею частью языка.

С этим предположением согласуется замечаемое в истории язы­ков постепенное усиление звукопроизводной деятельности перед­ней части языка и губ за счет деятельности задней части языка.

Целая масса исторически-фонетических процессов подтверж­дает это обобщение. <...>

Историко-фонетическими процессами спонтанеического харак­тера в области ариоевропейских языков, подходящими под общее понятие замены более задних работ полости рта работами более передними (т.е. заднеязычных и среднеязычных работ работами переднеязычными и губными), следует признать прежде всего сле­дующие:

1) < ... > Вместо латинского k слов canis, camera, causa и т.д. появилось французское ch (ш) слов chien, chambre, chose и т.д. или же латинское (во Фриуле, в Тироле и у гриджионов Швейцарии) č(чъ). Лабиализация же или огубление повторилось при других ус­ловиях в румынском языке.

2) В том же направлении замены работ более задних работами более передними совершилась замена прежнего общеариоевропейского j согласными переднеязычными: в греческой языковой об­ласти (dz и даже просто d), в области романской (итальянское dž, французское ž и т.п.), в области индийской (пракритское dž). <...>

3) Свойственное первобытному ариоевропейскому состоянию <...> различение двух а, широкого (а) и узкого (c, вроде русского ы), со временем исчезает и остается только одно широкое а, тогда как узкое или сливается с ним в один звук, или же заменяется гласным i. <...>

Из комбинаторных изменений звуков языка, приводящих в кон­це концов к тому же результату, т.е. к замене более задних звуко-производных работ работами более передними, укажем:

1) появление в латинском губного согласного/как историчес­кого продолжения прежних придыхательных согласных не только губной локализации (bh, ph), не только локализации переднеязыч­ной (dh, th), но тоже локализации заднеязычной (gh).

2) <...> Заднеязычные согласные, оставшиеся заднеязычными в отдельных языковых областях, заменяются переднеязычными: историческими продолжателями прежних осреднеязычненных k' (кь), g' (гь) и т.п. являются или č (ч), ž (ж) и т.п., или с (ц), dz (дз) и т.п., или t’(ть), d’(дь) и т.п. Это мы констатируем в разные периоды исторической жизни славянских языков, в языке латышском, в языке древнеиндийском (в санскрите), в языках романских, в древнегреческом, в новогреческом, в английском, в датском, швед­ском и т.д. Сюда относится тоже наше произношение латинского языка на немецкий лад: Cicero, cecini,facit,facere и т.п. В истории язы­ков мы замечаем все новые отложения в этом направлении. Укажем, между прочим, на русское ти, де вместо прежних ки, ге (паутина, тисть вместо кисть, андел вместо ангел и т.п.). <...>

Достаточно указать на громадное различие степени заднеязыч­ной и среднеязычной звукопроизводной возбуждаемости и испол­няемости, с одной стороны, в более древнем языковом состоя­нии, которому свойственны три ряда самостоятельно различае­мых заднеязычных согласных, которому свойственно различение двух степеней гласного заднеязычного сужения (широкое а и уз­кое а), с другой стороны, в более позднем языковом состоянии, которому свойствен только один ряд согласных заднеязычных, но которое не только различает t-s-r-l, но тоже t-s-th (английское) — s(ш)-с(ц) и т.д. <...>

Равнодействующая общего исторического хода идет всегда и везде в указанном направлении. <...>

Надо окинуть взором громадные расстояния хронологической последовательности. Из гортани в полость рта или от задней части языка к передней не то что рукой подать, а просто чихнуть, и все-таки требуются целые столетия и даже многие тысячелетия для того, чтобы перевести фонационную работу из одной области в другую. <...>

Разбираемое здесь одно из главных последствий исторических изменений в произношении совпадает с характером каждовременного процесса произношения. Ведь произношение является экспи­раторным, т.е. выходящим наружу, из глубины на поверхность. <...>

Побудительною «причиной» указанной исторической последо­вательности следует признать стремление к сбережению труда в трех областях, на которые распадается сложный языковой про­цесс: в области фонации, аудиции и церебрации. <...>

Этот процесс является тоже продолжением дифференциации пения и языка. Пению предоставлена по преимуществу полость гор­тани; главным же органом языка или речи человеческой является полость рта, со вспомогательным участием полости гортани и но­совых полостей.

Первым актом человечения языка было возникновение члено­раздельности звуков. <...>

Этот процесс постепенного выхода произношения наружу мож­но считать продолжением первоначального акта очеловечения язы­ка, состоящего, с одной стороны, в дифференциации пения и язы­ка, с другой же стороны, в развитии «членораздельности» звуков речи человеческой. Путем этих последовательных изменений чело­век все более удаляется от состояния не только животного вооб­ще, но и своего непосредственного предшественника, человека «пещерного». <...>

Внешняя речь выходит все более наружу; внутреннее языковое мышление уходит все более вглубь. <...>

^ Антропологические «полюсы» вообще, и в частности в области языка, все более и более удаляются друг от друга: исполнительный «полюс» все более и более выходит наружу и все более и более вцепляется в так называемый внешний мир, «руководящий» же психический «полюс» все более и более уходит вглубь, принимая характер все большей отвлеченности и символизма. <...>
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   31

Похожие:

Аспект пресс iconТема XII
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000....

Аспект пресс iconБакулев Г. П. Массовая коммуникация: зарубежные теории и концепции...
Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: зарубежные теории и концепции : учеб пособие для студ вузов / Г. П. Бакулев. – М. Аспект Пресс,...

Аспект пресс iconЕвропейского Университета «Books for Civil Society»
Индивидуальные различия/Пер, с англ. Т. М. Марютиной под ред. И. В. Равич-Щербо — М.: Аспект Пресс, 2000.— с. 527

Аспект пресс iconСписок информационных источников
Введение в политологию: учебник для студентов вузов/В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. – 4-е изд.; перераб и доп. – М.: Аспект Пресс,...

Аспект пресс iconУчебника для студентов высших учебных заведений аспект пресс
Охватывают 480 членов федерации или федеральных земель, которые могут сравниться с 180 политически суверенными государ­ствами.*

Аспект пресс iconУчебника для студентов высших учебных заведений аспект пресс
Охватывают 480 членов федерации или федеральных земель, которые могут сравниться с 180 политически суверенными государ­ствами.*

Аспект пресс iconВведение в языковедение
Р 45 Введение в языковедение/Под ред. В. А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с. Isbn 5-7567-0046-3

Аспект пресс iconТеория и практика
Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. — M.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с

Аспект пресс iconМгу им. М. В. Ломоносова и Гуманитарном институте. Для студентов,...
Ш95 Основы нейрофизиологии: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. с. 277

Аспект пресс iconДиагностика и интерпретация апрель пресс эксмо-пресс 2 0 0 1
Д 46 Детский рисунок: диагностика и интерпретация. — М: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-пресс, 2001. — 272 с, илл. (Серия «Психологический...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов