В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия




НазваниеВ докладе не рассматриваются зарубежная русофобия
страница1/20
Дата публикации27.08.2013
Размер3.78 Mb.
ТипДоклад
zadocs.ru > Литература > Доклад
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
Савельев А.Н. Аналитический доклад  «Русофобия в России», 2010г.

Содержание

 


 

Определение русофобии и ее основные характеристики даны в предыдущих докладах.

Доклад не содержит исчерпывающего перечня фактов русофобии, приведенные примеры представлены как типичные или особенно важные для понимания общих тенденций

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия

При подготовке доклада использовались сообщения СМИ, новости с русских интернет-ресурсов, частные сообщения.

Нет такого народа, который не искал бы в своей жизни

утверждения национальной гордости.

Л.Н. Толстой

 

Вступление

Формы русофобии

Современные исследователи выделяют следующие формы русофобии:

1. Русофобия космополитов. Характеризуется открытым пренебрежением к русскому народу и России, подчеркиванием преимуществ других стран и народов, которые считаются «развитыми», и недостатков России и русских как «недоразвитых» и не способных к развитию. Русофобы-космополиты желают нашей стране разрушения, а нашему народу - небытия.

2. Русофобия бюрократическая (псевдоимперская). Предполагает определение государства как «многонационального» и требование равенства закона в условиях повсеместного угнетения русских. Бюрократия требует прекратить вообще какие-либо упоминания о национальности и не признает существования этнических кланов, которые унижают и угнетают русских по национальному признаку. А также искажает историю России, представляя ее равнодушной к национальности и не выделяющей русских среди остальных народов. Представители этого типа русофобии сочетают формальный патриотизм с либеральными взглядами.

3. Русофобия интернационалистская. Наследуется от коммунистической бюрократии, требует равенства народов и наций, играющих в истории и государственном строительстве принципиально разные роли, а также ставит социальную солидарность выше национальной. Чаще всего в данном случае используются марксистские догмы, которые направляют недовольство граждан на всех предпринимателей без исключения, а не на олигархию. Русская история имперского периода среди русофобов этого типа осуждается как история «тюрьмы народов».

4. Русофобия сепаратистская. Отделяет русских от России, противопоставляет нацию и государство, стремится к расчленению России – отделению от нее «национальных республик», произвольно созданных в начале 90-х годов ХХ века. Предполагает, что мононациональное государство не должно иметь никаких национальных меньшинств.

5. Русофобия нацистская. Характеризуется унизительными характеристиками в адрес русского народа как народа «овощей» или даже «унтерменшей». Представляя маргинальные и низкообразованные круги, представители этого типа русофобии зачастую используют нацистскую символику и ритуалы с целью отделиться от основной массы русского народа, к которой относятся с презрением. В этой среде имеют хождения дикие расистские фантазии, согласно которым любого русского легко отнести к иной нации. Чаще всего – либо к евреям, либо к азиатам. Также этот тип русофобии связан с воинствующим неприятием Православия.

6. Русофобия паразитическая. Относится к русским как к завоевателям, от которых следует требовать «компенсации» и особых условий для национальных меньшинств. Распространена в этнокриминальных группировках, этнических кланах, в этнокультурных сообществах, у нерусской интеллигенции, среди внешних и внутренних иммигрантов. Зачастую это комплекс неполноценности дикаря, вкусившего благ цивилизации, но не способного в эту цивилизацию войти.

 Формы сепаратизма могут причудливо соединяться в разных пропорциях.

^ Состояние русского народа

 

Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа

М. В. Ломоносов

 

^ Демографический коллапс

В 2010 годы власть не предприняла не только системных попыток изменить полоежение русского народа, но усугубила его положение. В итоге:

1) Россия - единственная страна в Европе, где ежегодно на 1000 жителей приходится более 14 смертей.

2) Количество рождений на 1000 жителей в год (менее 14) - это лучший показатель в России с 1992 года, но худший по сравнению со всем предыдущим периодом в истории России. Почти в полтора раза меньше, чем во времена Перестройки.

3) Количество рождений на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости) в России - 1,49. Это ниже, чем в любой год до 1993 г. Ниже уровня воспроизводства почти в два раза.

4) Численность населения России продолжает уменьшаться. В 2000 г. было 147 млн. чел, в 2004 г. - 144 млн., в 2010 г. - 143 млн.

При этом в послании Федеральному Собранию в ноябре 2010 президент Д.А.Путин утверждал, что демографическая ситуация выглядит совсем иначе. Для этого им приведена относительная цифра повышения рождаемости на 21%.

 

 Даже если предположить, что за год число рождений действительно выросло, то оно и в этом случае остается на невероятно низком уровне, и ни о каком выходе из демографической катастрофы говорить не приходится. Кроме того, статистика с момента введения «материнского капитала» попала в зависимость от политической задачу продемонстрировать успешность этой меры. Сам президент также продемонстрировал эту зависимость, объявив, что с 2009 года численность населения России растет именно благодаря «материнскому капиталу». Это не соответствует действительности. Рост численности (если он вообще существует) обусловлен только и исключительно за сечет завоза в страну миллионов гастарбайтеров, вливания в Россию инородного для коренного населения миграционного потока.

Демографические данные по политическим мотивам искажаются за счет представления данных о числе рождений по отношению к населению в целом. Получается тенденция: 2000 год - 8.7 человек на 1000, 2003-2006 - 10.3 человек, 2008 - 12.1 человек. Это фиктивный «рост рождаемости», поскольку рождаемость связана не со всем населением, а только с той его частью, которая находится в детородном возрасте. В действительности тенденция обратная: с 2000 по 2010 года количество девушек в возрасте от 20 до 29 лет будет в два раза превышать количество девушек этого возраста с 2010 до 2020 года. А именно на этот возраст приходится около 65-70% всех рождений. Правительство может фальсифицировать состояние дел, поскольку эти возраста и стали на короткое время стали более многочисленными – за счет высокой рождаемости  в 80-х годах (16 - 18 человек на 1000, в два раза больше, чем с 1990 до 2000). Последующее десятилетие будет связано с резким снижением численности поколения, рожающего детей. К 2015 рождаемость снизится до 8 человек на 1000.  Нация продолжит умирания возрастающими темпами.

Средний возраст рожающих матерей составляет 26 лет, т.е. эти матери родились в 1980-89 гг. на пике рождаемости, когда в стране ежегодно рождалось 2,2-2,5 млн. детей (в т.ч. 1,2-1,3 млн. девочек) при коэффициенте рождаемости 16,0-17,2 (тогда государство обещало продвинуть семью с ребенком в очереди на квартиру). Сейчас это многочисленное поколение перешло в детородный возраст, и дает временный рост числа рождений.

Поколения, рожденные в России в 2000-е гг. могут быть названы многочисленными только по сравнению с поколениями 1990-х гг. По сравнению с теми, кто сейчас в возрасте 20 лет, их меньше в два раза.  Это поколение побито реформами примерно так же, как было побито поколение войны.

В 2000-е гг. в России количество рождений существенно выше, чем в 1990-е гг. Но главная причина этого связана с тем, что в середине 1980-х гг. в России было рождено самое большое число девочек за всю историю России. И в настоящее время это самое многочисленное поколение находится в возрасте самого активного воспроизводства. Девушек 18-25 лет в современной России существенно (на 15%) больше, чем их было в 1990-е гг.  Но в расчете на 1000 девушек в возрасте 18-25 лет по сравнению с 1990-ми годами существенного увеличения рождаемости не произошло.  Рождаемость возросла за счет увеличения количества потенциальных молодых матерей, а не за счет того, что они стали больше рожать. В ближайшие годы в возраст активного воспроизводства (18-25 лет) будут входить малочисленные поколения, рожденные после 1992 г. Это сулит демографическую катастрофу, которая была заложена в предшествующий период. И это означает, что 2000-е годы, когда еще можно было что-то сделать, были бездарно потеряны правящей группировкой.

Численность постоянного населения России в трудоспособных возрастах уменьшилась с исторического максимума в 90,3 миллиона человек в 2006 году до 88,6 миллиона человек в 2010 году. В 2012-2017 годах убыль рабочего населения ежегодно будет превышать 1 миллион человек. Именно в этот период многочисленные поколения 1950-х годов рождения будут замещаться на рынке труда малочисленными поколениями родившихся в середине 1990-х. К 2026 году она сократится до 77,1 миллиона человек, что будет означать социальный коллапс. Правительство не предпринимает никаких значимых мер, чтобы отвратить эту беду.

Если сейчас на 100 женщин приходится 150 детей (а для простого воспроизводства необходимо почти 220 детей), то вскоре даже нынешние показатели будут просто недосягаемыми.

В качестве компенсационного механизма правительство избрало политику замещающей иммиграции, когда коренные народы России замещаются менее притязательными народами других культур и антропологических групп.

Коренное население России стремительно стареет. Сегодня на тысячу трудоспособных граждан в России приходится около 580 иждивенцев (детей, стариков, инвалидов и других неработающих). Уже через десять лет эта цифра увеличится до 700-800, а к 2025 до 900. Беспокойство внушает и распределение населения по территории РФ: более четверти населения живет на 3% территории страны. Миграция ни в коем случае не «омолодит» коренные народы, поскольку не правительственные программы не предполагают ассимиляции. Коренное население будет старым, коренные народы фактически окажутся на грани уничтожения, а многие малочисленные народы просто исчезнут. Иммигранты скопятся в мегаполисах, а неосвоенные территории будут пустовать.

Бюрократия пытается избавиться от каких-либо обязательств по поддержанию рождаемости, и на фоне совершенно бесполезных и бессмысленных документов федерального значения (к таковым относится «Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная В.Путиным в 2007 году) появляются циничные документы местного характера, прямо направленные против семей, где появляются дети.

Так, ^ Московская областная Дума приняла решение о том, что с 1 января 2010 года в Московской областиединовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие детям инвалидам, имеющим одного родителя, назначается тем семьям, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума, установленную в соответствии с законодательством Московской области. Местный закон был назван «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», но на самом деле лишал детей этой самой поддержки. При обосновании своего решения, депутаты сослались на Бюджетное послание Президента России.

Российские власти предпочитают скрывать данные о демографической катастрофе в России и не позволяют появляться исследованиям, которые объективно представляют картину. Инициативу проявляют зарубежные страны, не заинтересованные в крахе России.

В 2010 году профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге «Демографический кризис России в мирное время» сделан вывод о том, что в России «не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов». Исследователем установлено, что количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения. Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Это будет причиной деградации всех сторон жизни, и России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы. То есть, уступить территории другим народам и раздробиться на множество слабых и несамостоятельных государств.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Одной из причин «африканской» смертности является катастрофическое разрушение социальной сферы и, прежде всего медицины. По числу рождений Россия не уступает Западной Европе, где положение также невозможно признать безоблачным. Но в России обобщенный уровень смертности превышает западноевропейский более чем в два раза! И в полтора раза выше даже в сравнении с бывшими странами советского блока! Одна из главных причин высокой смертности - сердечно-сосудистые заболевания. От них в России умирают на 40% чаще, чем в Финляндии, европейской рекордсменке по количеству смертей от инфарктов и инсультов. Деградация России оказывается одной из самых глубоких. Можно сказать, беспрецедентной.  Виной тому – фактическое уничтожение всех систем жизнеобеспечения населения ради обогащения кучки олигархов.

Разрыв между уровнем смертности образованных граждан и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится в пределах аналогичных показателей для Южной Африки. Это означает, что знание причин болезней и ранней смерти, свойственное образованным слоям, не меняет их судьбы. Образованные люди входят в неимущие слои, живущие в общем для всей России состоянии нищеты и невозможности удовлетворить самые насущные потребности.

Сокращению численности населения и упадку здоровья наци прямо способствуют многие инициативы «партии власти». Например, разработка закона «О лекарственном обращении» велась без учета мнения медицинской общественности и экспертов. Практически все предложения по изменению этого закона были отвергнуты. Под обращением к Президенту страны Д.А.Медведеву с требованием не подписывать закон, за короткое время было собрано более 50 тысяч подписей. Однако закон, несмотря на это, все же был принят. В результате, из-за допущенных несуразиц, с сентября месяца 2010 г., после его введения в действие, полностью остановилась регистрация препаратов, проведение новых клинических исследований.

 

^ Погружение в нищету

По последним данным Росстата в России:

• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;

• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;

• с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;

• 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;

• на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;

• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;

• т. н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.

Суммарно первые три группы граждан («бедные») составляют почти 80% населения, что составляет почти 113 млн человек. По уровню материально-имущественной дифференциации наша страна опережает даже не самых благополучных соседей по СНГ.

Счетная палата РФ  провела сравнительное исследование по этому показателю на базе информации, предоставленной все теми же Росстатом и Статкомитетом СНГ. Как оказалось, по разнице доходов бедных и богатых Россия почти вдвое опередила страны СНГ. Так, если 10% населения РФ имеет уровень доходов, который почти в 17 раз меньше их состоятельных сограждан (за последние 10 лет этот показатель вырос с 13-14 до 17), то в Казахстане речь идет о разрыве всего в 5,3 раза, на Украине – примерно в 9 раз, а в Белоруссии – лишь в 5 раз. С учетом аномальной коррумпированности «богатых» можно считать, что имущественное расслоение в России беспрецедентно и в несколько раз превышает официально зафиксированное.

  

Статистика бедности, как и вся значимая для понимания состояние дел в стране статистика, подтасовывается в угоду власти. Так, Росстат периодически сообщает о сокращении числа бедных. По данным статагентства, за 2009 год численность бедных россиян сократилась в сравнении в предыдущим годом на 400 тысяч человек, или с 13,4 до 13,1%. Сейчас за чертой бедности, определяемой как прожиточный минимум (5153 рублей в среднем за год), живут 18,5 млн человек. Это минимальный уровень за всю историю России с 1992 года.

Независимые эксперты, указывая не факт постоянного отставание доходов большинства граждан от инфляции, ставят эти цифры под сомнение. При продолжающемся спаде в экономике и снижении зарплат ни о какой борьбе с бедностью говорить не приходится. Опережающий рост пенсий (в 2009 году реальные зарплаты упали на 2,8%, а пенсии выросли на 10,7%) также не решает проблему, поскольку уровень пенсий в большинстве случаев остается ниже прожиточного минимума. Еще в начале 2009 года бедных было 24,5 млн человек (17,4%), их число стремительно сократилось во втором полугодии. Это очевидно «заказные» цифры.

Номинальный размер пенсий в марте 2010 был на 50% выше, чем годом ранее. Но эти цифры касаются базового – ничтожного – уровня пенсий, не учитывая дополнительные выплаты. Уровень пособий по безработице также не дотягивает до прожиточного минимума, но и они не выплачиваются в силу сложных бюрократических процедур, распространяя бедность на средний класс, теряющий работу в условиях кризиса.

Чиновники и адвокаты олигархии очень точно формулируют свои позиции: «Экономика, которая борется с бедностью, бесперспективна. Источников экономического роста - т. е. роста ВВП и производительности труда - в борьбе с бедностью нет».

В России не менее 2-3% населения или около 4 миллионов человек голодает, и этот голод имеет структурный характер. Еще большая часть населения (по международным стандартам – до 30%) – просто недоедает, получая недостаточное для здоровья количество белковой пищи и фруктов. Если 3% голодающих – это, в основном, маргиналы – беспризорники, наркоманы и прочие, то даже официальная статистика признает 8-10% «экстремально бедных» жителей страны. А по международным стандартам у нас от 20 до 30% бедных граждан.

Потребление рыбы и рыбных продуктов в России составляет 13 кг в год на душу населения, и это на 8 кг ниже медицинской нормы. Аналогичная ситуация и с другими продуктами питания: мясом, яйцами, овощами и фруктами и т. д. При среднем уровне потребления мяса в России в 61 кг в год на душу населения (75 кг в 1990 году), в Костромской области потребляют 41 кг мяса, а во Владимирской – 46 кг. 30% граждан по их собственной оценке находятся за гранью выживания, а до 70% населения питаются на уровне ниже медицинских норм.

С начала года до ноября 2010 года стоимость минимального набора продуктов питания выросла на 15,2%. Такие данные публикует Росстат. Независимые экономисты и простые граждане отмечают еще более высокие темпы подорожания продуктов. Соответственно увеличивается и доля расходов на питание и оплату услуг ЖКХ в структуре бюджета граждан с ростом цен на продукты питания, опережающим как минимум вдвое официальные показатели инфляции. Причем речь идет об удорожании не экзотических и элитных продуктов питания, а социально значимых, по сути – продуктов первой необходимости. Это хлеб, крупы, макаронные изделия, картофель, простейшие виды овощей (капуста, огурцы, помидоры, лук), фрукты, сахар, мясо, рыба, молоко, сыр, творог, масло сливочное, масло растительное, яйца, чай, соль. Причем во многих случаях речь идет уже не об официально зафиксированных 15%, а о 50% и более.

В связи с уменьшением доходов у 47% граждан и ростом цен на продовольствие (без учета плодоовощной продукции) на 36% люди перешли на дешевое и не всегда качественное питание, что, безусловно, нанесет ущерб их здоровью. По этим причинам значительно снизился спрос на качественные молочные и колбасные изделия, на рыбу, мясо и мясопродукты.

Бедность и нищета русского народа отразилось на средней продолжительности жизни. Меньше, чем граждане России, люди живут лишь в двух постсоветских республиках. Подавляющее большинство населения (можно считать, что весь русский народ целиком) не имеют нормальных условий жизни, условий работы и отдыха, возможности получать элементарное медицинское обслуживание, возможностей получать образование на современном уровне, развиваться духовно и культурно.

В последние годы число умерших постоянно снижается, однако это обусловлено только демографическими процессами. Пожилых стало меньше и, соответственно, снизилось число умерших. Если бы сейчас была такая же смертность, как в 1980-ые годы, то депопуляция сменилась бы приростом населения.

По показателю СПЖ (в 2010 г. он составит 68.9 лет). Мы оказались отброшенными на 40 лет назад, и только сейчас приближаемся к уровню конца 1960-х годов. Отставание в СПЖ от развитых стран все время нарастает и составляет для мужчин 17 - 20 лет, для женщин - 10 - 13 лет, и по этому показателю Россия находится на 142 позиции в мире, что влияет в целом на различные другие рейтинги страны. Сейчас мальчики, достигшие 16 лет, проживут меньше, чем в год переписи в царской России в 1897 г. Только 60% 20-летних мужчин в настоящее время смогут дожить до пенсионного возраста.

В течение многих лет российское правительство продолжает развивать национальные окраины за счет обнищания Центральной России и ущемления русского большинства.

В 2011 году Минфин планирует выделить дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности 70 субъектов РФ в объеме почти 400 млрд. руб. В пересчете на душу населения приходится в среднем около 4700 руб. дотаций из федерального бюджета. Федеральные дотации регионам различаются в проекте бюджета-2011 более чем в 50 раз. Так, в Белгородскую область Минфин перечислит в 2011 году менее тысячи рублей в пересчете на каждого жителя, а в Якутию, Магадан и Туву – более 43 тыс. руб. на человека. Выделяются 10 субъектов РФ, в которые в будущем году помощь из Центра поступит в минимальном объеме (от 950 до 1900 руб. в расчете на душу населения), и 10 субъектов РФ, которым предстоят щедрые федеральные вливания (от 12 тыс. руб. до почти 90 тыс. руб. на каждого жителя). В первую группу попали Белгородская, Свердловская, Нижегородская, Калужская, Оренбургская, Вологодская, Калининградская, Новгородская области, Красноярский край, Башкортостан. Вторая группа представлена Бурятией, Еврейской автономной областью, Чечней, Ингушетией, Чувашией, Алтаем, Тувой, Якутией, Магаданской областью, Камчатским краем.

Колоссальные затраты власть планирует «на подъем Северного Кавказа». В действительности – на финансирование этнократических кланов. Согласно плану северокавказского полпреда президента Александра Хлопонина, Москва на Кавказе хочет к 2025 г. выйти на темпы роста ВРП в 7,7%, увеличить бюджеты субъектов в четыре раза, поднять среднюю заработную плату до 23 000 руб., создать около 400 000 новых рабочих мест. Общий объем проектов, включенных в стратегию, — 600 млрд руб., из них на инфраструктуру — 60 млрд руб.

Стратегия Хлопонина потребует только до 2013 года 242 млрд рублей инвестиций, из которых не менее 45 млрд пойдут из федерального бюджета. Среди экономических проектов: строительство фабрики по переработке шерсти, нефтеперерабатывающего комплекса в Чечне, комплекса по развитию фотоэлектронных и нано-микротехнологий, агропромышленного холдинга по производству молока и его переработке, а также регионального индустриального парка «Будённовск» в Ставропольском крае.

Куда и на что пойдут эти деньги в действительности говорит бюджетная структура: из 260 млрд руб. общего бюджета субъектов, входящих в СКФО, 180 млрд — дотации. За 10 лет вливание денег в Северный Кавказ привело к консолидации этнических элит вокруг бюджетной кормушки, выдавливанию «нетитульного» населения из бизнеса и политики, спровоцировало развитие межэтнических конфликтов. Террор, который хотели заглушить финансовыми вливаниями, не прекращается. Зато растет неравенство, скупаются квартиры в Москве и крупных городах, приобретается коммерческая недвижимость по всей стране.

 
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconЗарубежная литература
В 84 Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры. Зарубежная литература древних эпох, средневековья и...

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconВопросы к экзамену по дисциплине «История архитектуры и градостроительства....
«История архитектуры и градостроительства. Раздел Современная зарубежная архитектура»

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconВсе шедевры мировой литературы в кратком изложении сюжеты и характеры...
В 84 Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюже­ты и характеры. Зарубежная литература XX века. Книга I (A — И)

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconЗарубежная фантастика

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconОглавление
Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. ''Зарубежная социальная психология ХХ столетия. Теоретические подходы''

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconЗарубежная литература
Цель курса — познакомиться с этапами становления национальных литератур от Античности до современности

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconА. В. Маркин Зарубежная литература ХХ века (часть 1) III курс филологического...
Зарубежная литература ХХ века (часть 1) III курс филологического факультета (русское отделение) и факультета журналистики

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconА. В. Маркин Зарубежная литература ХХ века (часть 1) III курс филологического...
Зарубежная литература ХХ века (часть 1) III курс филологического факультета (русское отделение) и факультета журналистики

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconИстория зарубежной литературы
Андреев Л. Г., Карельский А. В. Зарубежная литература ХХ века: Учебник для вузов. М., 2000

В докладе не рассматриваются зарубежная русофобия iconЗарубежная литература
Легенда о Сонной Лощине. Из бумаг покойного Дидриха Никербокера (Legend of Sleepy Hollow) 35

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов