Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность»




Скачать 164.32 Kb.
НазваниеУчебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность»
Дата публикации21.06.2013
Размер164.32 Kb.
ТипУчебно-методический комплекс
zadocs.ru > Право > Учебно-методический комплекс


Введение в специальность

«Политический менеджмент»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» призван помочь обучающимся сформировать представления об их специализации, которая в дальнейшем поможет приобрести необходимые навыки и умения участия в политическом процессе.

Будущему специалисту, участнику «живого политического, избирательного процесса» необходимо не только сформировать систематические знания о мире политики, выборов в прошлом и настоящем, но и обучиться политическому мышлению, приобрести навыки самостоятельной ориентации в сложных проблемах политического процесса, четче формулировать свои социальные и политические интересы.

Основными задачами курса являются усвоение обучающимися:

- новых теорий политики и содержания научных дискуссий по наиболее актуальным проблемам современного политического и избирательного процесса в стране;

- основных понятий и терминов, необходимых для осмысления ключевых явлений и процессов современного избирательного процесса и общественно-политической жизни в целом; общих мировоззренческих проблем политики в сочетании с анализом таких актуальных политических тем как демократизм, плюральность, особенности участия в выборах основных субъектов избирательного процесса, роль личности, государства и общества в политическом процессе.

Учебно-методический комплекс содержит программу курса со списком источников и специальной литературы, представленных по тематическим блокам курса, вопросы и задания для самоконтроля, темы рефератов и вопросник зачету.
Программа курса
^

Тематический блок 1: Общественные науки о политико-управленческой деятельности


Объем и содержание понятия «политический менеджмент». Социальная потребность в политическом менеджменте. Формы и технологии осуществления политического менеджмента.

Система научных дисциплин, изучающих российские политико-властные отношения и формирующих представление о политическом рынке в России. Разграничение предметного содержания специализированных политических, социальных, юридических и других наук о политическом и избирательном процессах. Основные понятия и термины, характеризующие политико-управленческую деятельность. Модель «рационального объяснения политического действия».

Источники

Аристотель. Политика. //Соч.: В 4 т. М., 1983. Т.4. Кн.3.

Артхашастра, или Наука политики. М., 1993.

Интеллигенция. Власть. Народ: Антология. М., 1993.

Торкунов А.В. Профессионализм в политике как образовательная задача. // Политические исследования, 1999, № 1.

Марков С.А. Политические профессии. // Полития, 1999, № 2.

Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., Роспен, 1999.

Обухов Г.В. Понятие власти. // Власть, 1999. № 11.

Платон. Государство. //Соч. М., 1971. Т.3. Ч.1. Кн.4.

Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. Хрестоматия. – М.: Весь мир, 2003.

Политическая мысль второй половины ХХ века: Хрестоматия для Вузов /Сост. В.А. Мальцев. Пермь, 1999.

Цицерон. О государстве. О законах. //Диалоги. М., 1994.
Литература

Алексеева Т. Полезна ли философия в политике? //Общественные науки и современность. - 1992. №2.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политические исследования. - 1997. №6.

Введение в избирательное право. Учебное пособие. М. – РЦОИТ, 2003.

Демидов А.И. Понимание в политике // Полис. 1999. №3.

Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин. //Политические исследования, 2002, № 2.

Дилигенский Г.Г. О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях. // Политические исследования, 2000, № 2.

Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Тузина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999.

Игнашенко В.В., Штурнев А.Е. Законодательство о выборах и референдумах. Основные понятия и термины. – М.: Изд-во ИГЭА, 1998.

Категории политической науки /Под ред. М.А. Мельвиля. М., 2000. Гл.1, §2.

Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Избирательное право. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.

Лозовой А.И., Семеренко Л.М. Чикагская школа: у истоков сознания «новой науки о политике». Ростов-на-Дону, 2000.

Пушкарева Т.В. Политический менеджмент. Изд-во «Дело», 2002.

Тематический блок 2: Субъекты политики и субъектные основы избирательного процесса

Теоретико-политический анализ субъективной составляющей политико-управленческой деятельности. Субъекты политики: функции и системные связи. Народ, социальные группы и личность как субъекты политики.

Многоплановость присутствия личности в мире политическом. Политическая социализация личности. Важнейшие права и свободы личности и их роль в гуманизации политики. Концепции бюрократии, элит, групп давления в технологии подготовки и принятия политических решений. Теория политического участия. Потребности и мотивы политического поведения основных субъектов политического процесса.

Избиратель – главный субъект избирательного процесса. Политические и общественные объединения, органы власти как участники избирательного процесса. Место избирательных комиссий в системе государственных органов, их правовой статус. СМИ – инструмент маркетинга в избирательном процессе. Полномочия и гарантии деятельности кандидатов. Представители кандидатов, их правовой статус, полномочия. Институт наблюдателей как одна из форм контроля за выборами.

Источники

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие. /Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М., 2002. С.129-140.

Вебер М. Харизматическое господство //Социологические исследования. 1998. №5.

Паппэ Я. Отраслевые лобби в Правительстве России: 1992-1996. //Pro et contra, 1996, т. 1, № 1.

Парето В. Трактат по общей социологии //Осипова Е.В. Социология Альфредо Парето: политический аспект. СПб., 2004.

Цымбурский В.Л. Человек политический между ratio и ответами на стимулы. //Политические исследования, 1995. - № 5.

Литература

Амелин В.Н., Веденеев Ю.А., Федоркин Н.С. Институциональный и социальный факторы электоральной активности. //Журнал о выборах. – 2003. - № 2.

Ашин Г.К. Этимология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998.

Биктагиров Р.Т. Правовой статус кандидатов в депутаты и их представителей. //Журнал о выборах. – 2003. - № 3.

Бузин А.Ю. Правовой статус избирательных комиссий: хронологический обзор российского законодательства. //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2003. - № 3.

Гоман-Голутвина О.В. Группы интересов: ретроспектива //Политология. 2000-2001. №4.

Карминес Э.Г., Хакфельд. Политическое поведение: общие проблемы //Политическая наука: Новые направления /Под ред. Р. Гудина, Х.Д. Клингеманна. М., 1999.

Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., Издательский дом «Коммерсантъ», 2000.

Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. М, 2002.

Марков С. PR в России больше, чем PR. М, 2001.

Миронов Н.В. Некоторые меры против использования административного ресурса на выборах. //Журнал о выборах. 2003. - №1.

Нестеренко А.В. Соотношение роли граждан и политических партий в избирательном процессе. //Право: теория и практика. 2002. - № 10.

Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» //Политические исследования.-2002. №1.

Полев В.А. К вопросу о независимости избирательных комиссий. //Журнал о выборах. 2003. - № 2.

Почепцов Г.Г. Как становятся президентами. Киев, 1999.

Преснякова Л.А. Теория политической социализации //Политическая наука. 2002. №2.

Российские СМИ в избирательных кампаниях 1990 и 2000 гг. М.: Национальный институт прессы, 2000.

Титаренко В.А. Политические партии и избирательный процесс в субъектах Федерации. //Власть. – 2003. - № 4.

Шевченко Ю. Политическое участие в России //Pro et Contra. 1998. №3.
Тематический блок III. Демократизация – вектор политического реформирования современной России

История общественно-политической мысли о проблемах демократизации. Демократический идеал общественного устройства. Реформы и контрреформы в истории России и демократизация современной системы государственной власти. Теория «суверенной демократии» о формировании условий устойчивого развития.

Этапы становления российского демократического избирательного процесса. Истоки демократического избирательного процесса в современной России: демократические институты в древнем Танаисе, роль институтов вечевой демократии в древнерусском государстве 10-12 вв., роль выборных институтов в функционировании земских соборов, особенности выборного права в России к. 19–н. 20 в., эволюция советского избирательного права.

Критерии оценки демократического характера современных выборов. Конкуренция в условиях политической борьбы в избирательном процессе и демократические принципы избирательного права. Организация и проведение избирательных кампаний, управление кризисными ситуациями в избирательном процессе как составные части профессиональной деятельности специалистов в области политического менеджмента. Выборы и проблема легитимности политической власти.

Источники

Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.

Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? //Политические исследования. 1999. №1.

Даль Р. О демократии /Пер. с англ. М., 2000.

От Ельцина к… Ельцину: президентская гонка – 1996. /Сост. предисл. Доброхотова. - М., ТЕРРА, 1997.

Сурков В. Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности // http:// www. edinros.ru

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века /Пер. с англ. М., 2005.

ЛИТЕРАТУРА

Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999.

Горчева А.Ю. Политический менеджмент в постсоветской России. М., Изд-во МУ, 2003.

Зиновьев А.В. Гарантии и свободы выборов представительных органов власти России. //Государство и право. 1995. - № 1.

Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА. 1999.

Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: циклы модернизационного процесса. М., 1996.

Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. М., 2000.

Ильясов Ф. Политический маркетинг: искусство и наука побеждать на выборах. М.: ИМА-пресс, 2001.

Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М., 1995.

Комаровский С.В. Отношение избирателей к выборам как проблема демократизации общества. //Журнал о выборах. – 2002. - № 3.

Кудинов О.П. Большая книга выборов. М., 2003.

Ланцов С.А. Российский опыт в свете концепций политической модернизации //Политические исследования. 2001. №3.

Легитимность. Политические исследования. 1993. - № 5.

Макаренко В.Н. Намерения и следствия в политике (к анализу когнитивных элементов демократии). //Политические исследования, 2002 № 4.

Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.

Очерки по истории выборов и избирательного права. Под ред. Ю.А. Веденеева, Н.А. Богодаровой. М.; 1997.

Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ). М., 2000.

Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе. // Политические исследования, 2000, № 2, 3

Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М. Вагриус, 1999.

Что такое демократия? //Политические исследования. 1992. - № 3.

Тематический блок IV: Плюрализм: идеи и реальность

Современные концепции о сущности понятия «плюрализм» и его принципах. Историческая эволюция понимания российским обществом политического плюрализма. Механизм воплощения политического плюрализма и его отличительные черты в российской общественно-политической жизни.

Многопартийность как форма реализации политического плюрализма. Причины и условия перехода российского общества от политического монополизма к политическому плюрализму. Особенности процесса становления протопартийных общественных объединений. Этапы современного российского партогенеза. Партийно-политический портрет современного избирательного процесса. Особенности процесса становления и развития партийной системы и проблемы политического участия. Взаимосвязь партийной и избирательной систем. Особенности политико-управленческой деятельности в идеологического и политического плюрализма.
ИСТОЧНИКИ

Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 320-322, 279-290.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. //Диалог. – 1990 – 1991.

Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики. Хрестоматия по политической психологии. – Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический проект, 2001.

Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1997. – С. 81-90.

Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 21 июля 2005. М. – 2005.

Литература

Абрамов, Головина. Политические партии и движения России. М., 1998.

Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации. //Политические исследования. 1998. № 1.

Дилигенский Г.Г. Российский политический спектр. // Мировая экономика и международные отношения. 1992, № 4.

Динес В., Николаев А. Выборы как индикатор политических процессов в постсоветской России //Власть. 1998. № 3.

Заславский С. Российская модель партийной системы //Вестник Московского университета. 1994. № 4.

Зотова З.М. Политические партии России. М.: РЦОИТ, 2001.

Зотова З.М. Роль партий в избирательном процессе. //Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 2002. - № 11.

Лихтенштейн А.В., Яргомская Н.Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 // Политические исследования. 2005. №1.

Луговская Л.М. Политические партии в российском избирательном процессе. //Вестник ЦИК РФ. – 2002. - № 9.

Пушкарева Т.В. Партии и партийные системы. Концепция М. Дюверже. // Социально-политический журнал. 1993. - № 9-10.

Семыкина Н. Тенденции развития партийной системы в России //Власть. 2003. №12.

Современные модели политических партий //Свободная мысль. – 2003. - №3.

Шмачкова Т.В. Мир политических партий //Политические исследования. 1992. №1-2.

Яргомская Н. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России. // Политические исследования. 1999. - № 4.
Самостоятельная работа
Вопросы и задания по I тематическому блоку «Общественные науки о политико-управленческой деятельности»

1. На основе каких обществоведческих дисциплин формируются научные представления об избирательном процессе? Перечислите и прокомментируйте.

    1. Что входит в понятия: «принципы избирательного права и процесса», «основные стадии избирательного процесса», «избирательная система», «избирательные цензы», «активное и пассивное избирательное право», «гарантии участия в выборах», «политико-властные отношения», «политико-управленческая деятельность»?

    2. Являются ли потребности и интересы участников политического процесса детерминантой их политического действия? Обоснуйте ответ.

    3. Обоснуйте современные требования к специалисту в сфере политического менеджмента (в форме эссе).


Вопросы и задания по II тематическому блоку «Субъекты политики и субъектные основы избирательного процесса»

  1. Кто является субъектом политики?

  2. Чем важен процесс политической социализации для развития личности и общества в целом?

  3. Соотнесите этапы политической социализации с их содержанием:

а) формирование устойчивого эмоционального отношения к политической системе на основе приписывания определенных качеств конкретным политическим деятелям;

б) формирование у детей под влиянием родителей первых представлений о мире политике;

в) формирование абстрактного восприятия политики на основе получения знаний о политических нормах и ценностей;

г) формирование персонифи-цированного восприятия власти, отождествления ее конкретными политическими персонами.

а) I этап – этап политизации
б) II этап – этап персонализма

в) III этап – этап идеализации

г) IV этап – этап институционализации




  1. Как влияют на процесс социализации исторические, национальные, культурные особенности страны? Проиллюстрируйте это на примере России.

  2. Перечислите основных участников избирательного процесса.

  3. Раскройте возможности политического менеджмента в процессе гармонизации взаимоотношений между всеми субъектами избирательного процесса.

  4. Пройдите тестирование и выполните задания компьютерной игры «Мир демократии: путешествие во времени» (5 этап).


Дополнительная литература:

  1. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». М., 2005.

  2. Дороти Доти. Паблисити и паблик рилейшенз. – М.; 1996.

  3. Липман У. Общественное мнение. М., 1997.

  4. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. Изд-во НОРМА. - М., 2003. Раздел 2.

  5. Тульчинский Г.Л. Паблик рилейшенз. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. – СПб., 1994.

  6. Шестопал Е.Б. Личность и политика, М., 1988.

  7. Зудин А.Ю. Истоки перемен: культурная трансформация «позднесоветского общества» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4.

  8. Преснякова Л.А. Теория политической социализации // Политическая наука. 2002. №2.

  9. Ашин Г. Элитология в системе общественных наук. // Общественные науки и современность. 2003. №4.

  10. Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы. // Социологические исследования. 2003. №11.


Вопросы и задания по III тематическому блоку «Демократизация – вектор политического реформирования современной России»

  1. С чем связана неоднозначность в современном толковании демократии?

  2. Какие из множества теорий демократии Вы знаете, в чем их достоинства и недостатки?

  3. Какие суждения неверны для демократических режимов (уберите неверные суждения)?

  • все демократические режимы:

а) соблюдают права человека,

б) допускают существование оппозиции правящим партиям,

в) характеризуются разделением власти,

г) основываются на президентской форме правления,

д) характеризуется федеративной формой государственного устройства.

  1. Какое, на Ваш взгляд, утверждение точнее выражает смысл демократии:

А: "Называется этот строй демократическим потому, что он зиждется не на меньшинстве (граждан), а на большинстве их. По отношению к частным интересам законы наши представляют равноправие для всех". (Перикл, V в. до н.э.).

Б: "Демократия … в ней страшная мощь разрушения … конечно, разрушение создает, оно расчищает место!.. Но действительного творчества в демократии нет – и поэтому-то она не будущее. Будущее вне политики…" (А.И. Герцен).

В: "Демократия – не столько способ правления, сколько способ ограничить правительство, чтоб оно не мешало развитию в человеке главных ценностей, которые дают семья и вера" (Р. Рейган).

Отметьте достоинства и недостатки каждого из приведенных здесь утверждений.
Темы рефератов по выбору:

  1. Демократия - как феномен современной общественно-политической жизни.

  2. Факторы, создающие условия для возврата современных демократических государств к авторитаризму.

  3. Особенности российского пути демократического развития.

  4. Выборы как форма реализации конституционного принципа народовластия.

  5. Содержание и принципы демократических выборов.

  6. СМИ как инструмент PR в демократическом избирательном процессе.


Дополнительная литература:

  • Авакьян С.А. Проблемы народного представительства в Российской Федерации. // Проблемы народного представительства в Российской Федерации. /Под ред. С.А. Авакьяна. – М., 1998.

  • Волны и циклы политического развития. Заочный "круглый стол". //Полис. 2002. № 4.

  • Кукушкин М.И., Югов А.А. Выборы – конституционный институт прямого народовластия в Российской Федерации. //Академический юридический журнал, 1997. – №2.

  • Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

  • Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Круглый стол //Полис. 1999. № 3.

  • Карл Т., Шмиттер Ф. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе // Международный журнал социальных наук. Переход к демократии на Востоке и Юге. 1991. № 1.

  • Линц Х. "Государственность", национализм и демократия // Полис. 1997. № 5.

  • Майданик К.Л. "Не-Запад": современный транзит и перспективы демократизации // Полития. 2000. № 3.

  • Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке /Пер. с англ. М., 2000.

  • Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Политические исследования. 1996. № 5.

  • Российский избирательный процесс: национальные особенности в контексте опыта европейской политики («круглый стол»). //Журнал о выборах. – 2002. - №4.

  • Российские СМИ в избирательных кампаниях 1999 и 2000. М.: Национальный институт прессы. 2000.

  • Хантингтон С. Столкновение цивилизаций /Пер. с англ. М., 2003.

  • Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Политические исследования. 1996. № 5.

  • Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций /Пер. с англ. М., 1999.


Компьютерная игра «Мир демократии: путешествие во времени» (для отчета в территориальную избирательную комиссию).
Вопросы и задания по IV тематическому блоку: Плюрализм: идеи и реальность

  1. Когда и почему возникают политические партии? Как изменился их облик по сравнению с прошлым?

  2. Какие функции выполняют партии в обществе, их роль в избирательном процессе?

  3. Что такое партийная система?

  4. Сформулируйте достоинства и недостатки однопартийной и многопартийной систем?

  5. Какое из приведенных определений партии ближе, на Ваш взгляд к истине:

а) «Что такое партия? Это группа людей, которая добивается власти, чтобы иметь возможность выполнить свою программу. Партия, которая не хочет власти, недостойна называться партией» (Л. Троцкий).

б) «Партия – это объединение людей, исповедующих одну и ту же политическую доктрину» (Б. Констант).

в) «Политическая партия – это союз людей, единомыслящих, ставящих себе одни и те же цели и сговорившихся соединить свои силы для согласованной деятельности в государственной жизни» (Ю. Мартов).

Какие существенные признаки партии отсутствуют в приведенных выше определениях?
Темы рефератов:

1. Политико-правовой статус политической партии: к истории разработки и принятия Федерального закона «О политических партиях».

2. Избирательная политика в Российской Федерации и степень правовой регламентации функционирования структур гражданского общества.

3. Итоги федеральных избирательных кампаний и процесс эволюции российской партийной системы.

4. Расстановка партийно-политических сил накануне выборов в Государственную Думу ФС РФ 2007 г.
Дополнительная литература:

        1. Автономов А.С. Избирательная власть. – М.: Права человека, 2002

        2. Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода. //Политические исследования. 1997. - № 4.

        3. Зотова З.М. Роль партий в избирательном процессе. //Вестник ЦИК РФ. 2002 № 11.

        4. Лапаева В.В. Фракции и депутатские группы в Государственной Думе как субъекты парламентского процесса. //Законодательство и экономика. – 1998. - № 4.

        5. Хабриева Т.Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ. //Журнал российского права. 2004. - № 11.

        6. Шаблинский И. Об эволюции российской партийной системы с учетом итогов федеральных избирательных кампаний 2003 – 2004 гг. //Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - № 3.



Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Основы антропологии» Специальность
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Биология размножения и развития» составлен в соответствии с требованиями Государственного...

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс дисциплины Б3 Б. 5 «гражданское право»
...

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Философия»
Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден и утвержден на заседании общеуниверситетской кафедры философии июня 2009 года, протокол...

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс дисциплины История и теория конституционализма...
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями фгос впо по направлению подготовки

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс дисциплины вв «социология»
Учебно-методический комплекс дисциплины «Социология» разработан с учетом требований Федерального государственного образовательного...

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс дисциплины История и теория конституционализма...
Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями фгос впо по направлению подготовки

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Восток в мировой политике»
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавания учебной дисциплины вариативной части профессионального цикла магистрантам...

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс Специальность: 030500 «Юриспруденция»...
Учебно-методический комплекс предназначен для широкого круга пользователей: студентов, преподавателей, др

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины психология делового общения 100200. 62 «Туризм»
Учебно-методический комплекс одобрен методической комиссией факультета социального управления

Учебно-методический комплекс дисциплины «Введение в специальность» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Международное право»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов