«Уголовное право»




Название«Уголовное право»
страница10/10
Дата публикации27.06.2013
Размер1.27 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
zadocs.ru > Право > Программа дисциплины
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Зеленин С.Р. Значение мнения потерпевшего при отказе прокуратуры от обвинения // Журнал российского права. – 2002. - № 5.


Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство // Российская юстиция. – 2003. –№ 10.

Иванов В.С., Шалумов М.С. Сборник обзоров Костромского областного суда по уголовным делам (процессуальные вопросы). Костромской областной суд, управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Костромской области. – Кострома. – 2005.

Иванов М. Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2006. – № 6.

Исаков А.В. Протокол судебного заседания и некоторые проблемы его использования адвокатом-защитником // Юридический мир. – 2006. – № 2.

Карякин Е.А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний // Современное право. – 2006. – № 6.

Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // ЭЖ-Юрист. –2005. – № 21.

Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 36.

Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. – 2006. – №№ 1, 2.

Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве// ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 38.

Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. – 2005. – № 12.

Кудрявцев В.Л. Актуальные проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии: Монография. Челябинск. – 2003.

Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Журнал российского права. – 2006. – № 4.

Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. – 2006. – № 6.

Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. – 2006. – № 9.
^

Лосик Р.В. О некоторых вопросах правовой регламентации института потерпевшего в УПК РФ // Право в Вооруженных Силах. – 2004. – № 6.


Лоскутова Т.А. Привилегии и иммунитет свидетеля в уголовном процессе Англии и США // Адвокатская практика. – 2005. – № 6.

Ляхович М.Б. Кассационное обжалование – способ защиты прав и свобод граждан // Российский судья. – 2006. – № 8.

Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы. Челябинск. – 2000.

Маслов И. Назначение уголовного судопроизводства на досудебных стадиях // Законность. – 2006. – № 7.

Маслов И.В. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (источники уголовно-процессуального права) // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.

Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. – 2006. – № 5.

Непринцев А.В. О некоторых проблемах обжалования в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2005. – № 11.

Овсянников И. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого // Юридический мир. – 2005. – № 10.

Орлова Ю.Р. Участие законных представителей в расследовании уголовных дел, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. – 2006. – № 8.

Парфенова М.В. К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. – 2006. – № 7.

Петровский А.Г. Решения, принимаемые в порядке ст. 125 УПК РФ, требуют совершенствования // Российский судья. – 2006. – № 6.

Поздняков М.Л. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора // Российский судья. – 2005. – № 10.

Решетова Н.Ю., Курочкина Л.А., Разинкина А.Н. Поворот к худшему при пересмотре уголовного дела в порядке надзора // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 2.

Севрюков А.П., Кобец П.Н. Механизм передачи Россией в иностранные государства осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства для отбывания наказания // Российский судья. – 2005. – № 11.

Сероштан В.В. Принципы судопроизводства // Российский судья. – 2006. – №7.

Стойко Н.Г. Следственный и состязательный методы в континентальном и англо-американском уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1.

Фоков А.П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России // Российский судья. – 2006. – № 1.

Федяров А. Применение норм УПК в отношении лиц особого правового статуса // Законность. – 2006. – № 6.

Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. – № 5.

Шалумов М.С. Надзор за законностью и уголовное преследование – самостоятельные функции прокурора // Законность. – 1999. – № 8.

Шалумов М.С. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Российская юстиция. – 2001. – № 4.

Шалумов М.С. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. - 2005. - № 3.

Шалумов М.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств // Уголовный процесс» . – 2005. – № 3.

Шалумов М.С. Проблемы совершенствования правового статуса государственного обвинителя как участника судебного разбирательства // Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях: Тезисы науч.-практ. конф. / Ин-т повышения квалификации руков. кадров Генпрокуратуры РФ: в 2 ч. Часть II. - М., 2005.

Шалумов М.С. Пересмотр судебных решений в порядке надзора // Уголовный процесс. – 2006. – № 2.

Шалумов М.С. Производство в суде кассационной инстанции // Уголовный процесс, 2007, № 6.

Шалумова Н.Э. Влияние новой Конституции России на дальнейшее совершенствование законодательства о реабилитации в уголовном процессе // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2005. – № 4.

Шалумова Н.Э. Конституционное право на реабилитацию: основные понятия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2006. – № 5.


Шалумова Н.Э. Проблемы судебного рассмотрения дел о реабилитации граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности // Российский судья. - 2007. – № 3.

Шалумова Н.Э. Применение законодательных норм о частичной реабилитации // Уголовный процесс. - 2007. – № 4.

Шейфер С., Бобров А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. – 2006. – № 5.


Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. - М., 1996.

Яковенко В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследования // Российский следователь. – 2005. – № 10.

Яковлев Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию // Журнал российского права. – 2005. – № 5.
^ Учебная, научная литература и комментарии за 2007-2009 г.г.
Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С., Королев Г.Н. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юрайт. – 2007.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный): 6-е издание, переработанное и дополненное / отв. ред. Петрухин И.Л. – М.: ТК Велби: Издательство «Проспект». – 2008.

Антонов И.А., Берова Д.М., Горленко В.А. Развитие процессуальной функции поддержания гражданского иска и защиты от него в ходе досудебного производства по уголовным делам // Юридический мир. – 2008. - № 12.

Божьев В. Существенные нарушения норм УПК // Законность. – 2009. - № 1.

Быков В.М., Сазонова Т.П. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств // Российская юстиция. – 2008. № 9.

Быков В.М. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ // Российский следователь. – 2008. - № 12.

Васяев А.А. О введении специалиста в судебный процесс стороной защиты // Адвокат. – 2008. - № 12.

Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2008. - № 11.

Горленко В.А., Антонова Л.Г. Реформа уголовного суда: итоги и перспективы // Юридический мир. – 2008. - № 9.

Горленко В.А. Развитие контрольных функций суда в области уголовного процесса // Российский судья. – 2008. - № 10.

Гуськова А.П., Шептунова Х.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска // Российский следователь. – 2008. - № 18.

Дементьев И.Д. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных иммунитетов // Российский следователь. – 2008. - № 10.

Дорошков В.В. Защита от следователя // ЭЖ-Юрист. – 2009. № 8.

Дядченко А.А. Историческая ретроспектива становления и развития уголовно-процессуального статуса начальника органа дознания // История государства и права. – 2008. - № 15.

Ковтун Н.Н. Генезис идеи о судебном контроле в уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. – 2008. - № 4.

Комиссарова Я.В. О практике использования полиграфа в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. – 2008. - № 12.

Конин В.В. Доказывание в уголовном судопроизводстве и вопросы установления истины // Российский судья. – 2008. - № 9.

Кругликов А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2008. - № 8.

Кубов Р.Х. Проблемы экстрадиции в государствах - участниках СНГ // Российский следователь. – 2008. - № 20.

Малышева О.А. Ретроспективный анализ стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе // История государства и права. – 2008. - № 10.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2008. - № 4.

Мигаль Н.В. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, подследственным органам ФСБ России // Российский следователь. – 2008. - № 20.

Моисеева М.А. Исторические предпосылки возникновения института возвращения уголовного дела прокурору // История государства и права. - 2008. - № 19.

Мясников И.А. К вопросу о правовом регулировании деятельности штатных органов дознания (дознавателей) в войсках // Российский следователь. – 2008. - № 20.

Насонова И.А. Об эффективности участия защитника в следственных действиях // Российский следователь. – 2008. - № 23.

Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. – 2008. - № 10.

Османов Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. – 2008. - № 10.

Россинская Е., Галяшина Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. 2009. - № 2.

Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2008. - № 8.

Скобликов П.А. Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение // Журнал российского права. – 2009. № 2.

Соболев М.В. Дела частного обвинения и критерии их выделения в особую группу // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 8.

Соколов А.Ф. Проблемы организации предварительного следствия в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 11.

Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. – 2008. - № 23.

Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. – 2008. - № 17.

Фадеева Е.И. Особенности применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Адвокатская практика. – 2008. - № 6.

Францифорова С.Ю. Судебный контроль - гарантия обеспечения прав участников процесса в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2008. - № 4.

Худина Т.Ф. Международное взаимодействие правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с организацией незаконной миграции // Российский следователь. – 2008. № 18.

Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2008. № 9.

Чурилов Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. – 2009. - № 2.

Шалумов М.С. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства», представленную Кобзаревым Ф.М. на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальности: 12.00.11, 12.00.09) // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Шалумов М.С. Конституционные основы доказывания вины подсудимого и их толкование в решениях Конституционного Суда РФ // Основной закон государства и защита прав и свобод граждан// Сб. материалов всероссийской науч.-практ. конф. / сост. М.С. Шалумов. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2008.

Шалумов М.С. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на совершенствование уголовно-процессуального законодательства: учебно-методическое пособие. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2008.

Шалумова Н.Э., Шалумов М.С. Реабилитация по делам частного обвинения // Уголовный процесс. – 2008. - № 10.

Шалумова Н.Э. Организация работы правоохранительных и судебных органов по реабилитации: монография. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2008.

Энгельгардт А.А. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе ФРГ // Мировой судья. – 2008. - №№ 11, 12.

В качестве дополнительной литературы могут использоваться также монографии по тем или иным вопросам программы, а также статьи, публикуемые в журналах: «Государство и право», «Журнал российского права», «Законность», «Закон», «Правоведение», «Российская юстиция», «Российский юридический журнал», «Судья», «Российское правосудие», «Российский судья», «Российский следователь», «Уголовное право», «Уголовный процесс» и др.

Программа государственного экзамена

ПО СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
«уголовное право»

по специальности 030501.65 (021100) – «Юриспруденция»



Составитель Шалумов Михаил Славович

Компьютерный набор: М.С. Шалумов

КГУ им. Н.А. Некрасова

156961, г. Кострома, ул. 1 Мая, 14

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

«Уголовное право» iconУголовное право – это совокупность юридических норм
Уголовное право – это отрасль законодательства (одна из отраслей – уголовное законодательство). Следовательно, уголовным правом именуют...

«Уголовное право» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право»
Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин...

«Уголовное право» icon1. Российское уголовное право (предмет, метод, функции, задачи и принципы)
Уголовное право тесно связанно с уголовный процессом, уголовно-исполнительным правом, криминологией, криминалистикой, суд медициной,...

«Уголовное право» icon1: Уголовное право, как основной инструмент уголовно-правового регулирования
Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное...

«Уголовное право» iconРоссийское уголовное право: предмет, метод, функции, задачи и принципы
Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость...

«Уголовное право» iconУголовное
Рекомендовано Учебно-методическим Советом Института правоведения и предпринимательства в качестве учебно-методического пособия по...

«Уголовное право» iconВопросы для сдачи экзамена Уголовное право: особенная часть. Вопросы...
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

«Уголовное право» iconРабочая программа дисциплины «Уголовная политика»
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право юридическим наукам, утвержденной приказом Министерства образования...

«Уголовное право» iconВ уголовное право §
Преступления, совершенные с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда (казус)

«Уголовное право» icon«Уголовное право»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учереждение высшего профессионального образования «удмуртский государственный...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов