Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР




НазваниеГеннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР
страница2/24
Дата публикации28.07.2013
Размер2.88 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

шений в социальной сфере...

Стагнация экономики наиболее сильно сказыва-

лась на выпуске товаров первой необходимости —

продовольствия, одежды, продукции повседневного

бытового использования. Все экономические рефор-

мы, которые партийные и советские власти начинали

в послевоенный период, не были доведены до конца,

а следовательно и должного эффекта не принесли. Ка-

залось бы, Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев и

его ближайшие советники должны были в первую оче-

редь детально проанализировать фундаментальные

ошибки, просчеты, недоработки в экономических про-

граммах прежних руководителей государства и при-

ступить к полномасштабной модернизации колоссаль-

ного народнохозяйственного механизма. Что для этого

требовалось?

Мысленно перенесемся в начало перестройки и

представим себя на месте «горбачевской команды».

Итак, пристально вглядываемся и видим, что в нашей

стране далеко не все в порядке и что «кто-то кое-где у

нас порой честно жить не хочет». Но мы наделены ог-

ромными полномочиями и преисполнены желания из-

менить жизнь народа к лучшему. Есть ли в этом что-то

невероятное, фантастическое? Наверное, нет (хотя по-

пулярный анекдот того времени об инопланетянах —

15

единственной нашей надежде на спасение от «за-

стоя» — говорит об обратном).

Каковы будут наши первые шаги? Ну, по сложив-

шейся традиции, конечно же, провозгласим всем по-

нятные и приятные лозунги: «Даешь гласность, демо-

кратию и ускорение научно-технического прогресса!».

А еще лучше— поставим научно-технический про-

гресс впереди списка, а дальше припишем остальное.

У нас нет специального экономического образования,

да и широким стратегическим кругозором мы не рас-

полагаем. Зато под нашим началом всевидящий КГБ,

уникальные, самобытные мозги, разбросанные по бес-

численным НИИ и предприятиям военно-промышлен-

ного комплекса, в нашем распоряжении неисчислимые

запасы энергоресурсов и гиганты тяжелой промышлен-

ности, бескрайние леса и пашни, полноводные реки и

богатые рыбой моря. У нас есть все для того, чтобы без

особых затруднений осуществить модернизацию про-

изводства и наполнить прилавки магазинов продо-

вольствием и ширпотребом.

Наследники Железного Феликса, используя свои

агентурные данные, расскажут нам, что у них там, на за-

гнивающем Западе, осталось ценного, заслуживающего

внимания и отчего он, сволочь, до сих пор окончатель-

но не загнил, а все еще трепыхается. Да к тому же явно

обгоняет нас в развитии научно-технического прогрес-

са. «Так, мол, и так, — доложат нам отважные и умные

чекисты,— Запад обязательно загниет и загнется, но

пока у него на повестке дня переход на новые, так на-

зываемые «информационные» технологии, и это на не-

определенный срок продлит его гниение. Мы тоже

сможем на них перейти и заметно ускориться в плане

16

НТП. Но для этого нам потребуется прекратить бардак

и тихий саботаж в науке и промышленности, обновить

повсеместно станочный парк, показательно осудить с

десяток самых отъявленных воров и взяточников, на-

ходящихся у власти, — лет на 15 каждого. И, само со-

бой, надо повсюду вовлекать в этот процесс талантли-

вую научно-техническую и прочую молодежь, а также

не менее талантливое среднее поколение...»

Сказано — сделано. Наводим порядок на предпри-

ятиях, потихоньку внедряем новые технологии, вытас-

кивая из-под сукна тонны спрятанных туда технологий

и рационализаторских предложений, омолаживаем ру-

ководящие кадры НИИ, КБ, заводов и фабрик, даем им

указание «догнать и перегнать Америку». Невероятно?

Фантастично? Ничего — глаза боятся, руки делают! Со-

брались ускоряться, вот и ускоряемся, и никто нам в

этом не помеха. И вообще, нет таких крепостей, кото-

рые бы не смогли взять большевики!..

Вместо этого горбачевское окружение несколько

лет выдавало на-гора в виде законов и правительствен-

ных постановлений весьма странные (и, мягко говоря,

не самые популярные) «новшества», которые только

усугубляли общую экономическую и политическую си-

туацию в Советском Союзе. Эти неудачи, выглядевшие

порой почти катастрофическими, сделали положение

генсека чрезвычайно шатким. И без того непрочный

его авторитет слабел, можно сказать, день ото дня.

Тогда Горбачев, стремясь во что бы то ни стало удер-

жать в руках высшую власть в стране, решил нанести

сокрушительный удар по структуре и функционирова-

нию партии, которой он был обязан своим впечатляю-

щим карьерным взлетом. В июле 1990 года по инициа-

17

тиве генсека был «реорганизован» Центральный коми-

тет КПСС, превратившийся в невиданно аморфный и

совершенно неработоспособный орган.

ЦК КПСС на своем пленуме сразу освободил

130 членов и кандидатов в члены ЦК КПСС. Ярлык

«неперестроившегося» могли нацепить любому...

А.Яковлев, И.Фролов, И.Лаптев, Е.Яковлев, М.Пол-

торанин подняли волну травли партийного руково-

дства (за исключением Горбачева). Народу внуша-

лось, что все беды в стране от партократов. Отсюда

и быстрый путь к улучшению жизни — не высоко-

производительный труд, не инвестиции и техниче-

ское перевооружение, как у японцев или амери-

канцев, а разгром партократов, требование смены

начальства и представителей власти. Обстановку в

стране все в большей степени определяет власть

толпы. Идеологами толпы становятся научные со-

трудники исследовательских и образовательных

институтов, журналисты, ведущие телепрограмм,

юристы, такие как Г.Попов, А.Собчак, О.Лацис, А.Нуй-

кин, А.Аганбегян, С.Шаталин, П.Бунич и др. Все вы-

ступают за перестройку и под флагом перестройки.

Указывают на общеизвестные истины: надо сделать

жизнь лучше, ибо все устали, ибо слишком многие

уже ждать не хотят и не могут...

(Г. Янаев. Август 1991: мифы и реальность)

В то же время в республиках, краях и областях все

еще формально единого Союза властные и контрольные

полномочия ленинской партии перераспределялись в

пользу «советов». (Пишу это слово в кавычках, посколь-

18

ку партия стремительно разрушалась, а полноценный

институт Советов ей на смену так и не был создан.)

Помнится, уже будучи вице-президентом, я при-

летел в охваченный шахтерскими забастовками Куз-

басс. В кемеровском аэропорту нашу группу встречал

в качестве главного руководителя региона председа-

тель областного совета народных депутатов А.Г. Туле-

ев. Испытывая некоторое недоумение, спросил у Ама-

на Гумировича: «А где первый секретарь партийно-

го обкома?». В ответ ничего внятного не услышал. Зато

несколько позже, во время большого регионального

совещания, почувствовал, насколько поднялась тем-

пература во взаимоотношениях партийной и законо-

дательно-представительной властей Кемеровской об-

ласти. В общем, полным ходом и во всех направлениях

шла ревизия, казалось бы незыблемых, ленинских по-

ложений о месте компартии в социалистическом госу-

дарстве. И скорый конец этого социалистического го-

сударства виделся все отчетливее.

В годы перестройки «демократы» очень любили

спекулировать на крылатом ленинском тезисе «Поли-

тика— концентрированное выражение экономики».

Как они это толковали? Да как угодно, но только не в

том смысле, который вкладывал в эту формулу Ильич.

А смысл простой, несмотря на некоторую мудреность

фразы. Мировая экономика непрерывно развивается

вместе с научно-техническим прогрессом. Наша стра-

на, несмотря на «железный занавес» (скорее мифиче-

ский, чем реальный), не может жить в полном отрыве

от мировой экономики. Следовательно, что? Следова-

тельно, самые передовые достижения науки нужно по-

всеместно внедрять в производство, делая его рента-

19

бельным, конкурентоспособным (не забывая при этом

и о повышении дисциплины на предприятиях, само со-

бой). С развитием производительных сил меняются и

производственные отношения, а те, в свою очередь

влияют на общую социально-политическую обстановку

в стране. Вот такие простые причинно-следственные

связи, вот таким образом политика «концентрированно

выражает» экономические закономерности. Другими

словами, ленинский тезис обозначил необходимость

эволюционного развития государства и общества при

условии приоритета экономики (макроэкономики).

Приоритетность, естественно, должна проявляться не

в виде пустых деклараций, а в форме реальных преоб-

разований, соответствующих общемировому уровню

производительных сил. И, конечно же, не торгово-за-

купочная деятельность и не сфера услуг— двигатели

экономического прогресса. Настоящий локомотив эко-

номики — базовая, индустриальная (и постиндустри-

альная) промышленность, и только она.

Но разве ее упорно стремились развивать «демо-

краты», виня во всех смертных грехах «партократов»?

Отнюдь. Известную формулу Ленина «перестроившие-

ся» обогатили посредством другой ленинской цита-

ты — «Учитесь торговать!», впервые прозвучавшей, как

всем известно, после Гражданской войны. И вместо мо-

дернизации индустриального производства приня-

лись повсюду насаждать в первой космической дер-

жаве типично нэпманские кооперативы, выдавая это

массовое «доисторическое» убожество за прогрессив-

ное явление. В результате у нас научились-таки торго-

вать— учителя, инженеры, рабочие, ученые, бросив-

шие (добровольно или вынужденно) свои школы, цеха,

20

кабинеты, лаборатории и вставшие, пряча лица от дру-

зей и знакомых, за базарные прилавки.

А помните, как нас с телеэкранов убеждали, что

мы— пещерные люди, совершенно не способные

встать вровень с развитыми западными гражданами

с их компьютерами и видеомагнитофонами? Для чего

нам это внушали? Чтобы взбодрить наших ученых и ин-

женеров, пробудить от спячки их руководителей? Во-

все нет. Этих дикарей впоследствии взбодрили и про-

будили добрые дяди из-за рубежа, предоставив им за-

чем-то бункеры «силиконовых долин»...

Тем временем менялись не только роли первых

секретарей республиканских, краевых и областных

партийных организаций, но и сами первые секретари.

Худшие уступали места лучшим? Вряд ли, скорее на-

оборот. Если где-то и происходило качественное улуч-

шение кадров, то разве только в виде исключения из

общего для той «судьбоносной» поры правила.

В Ленинграде в одном из своих популистских «об-

ращений к народу» Горбачев высказался примерно так

о своих партийных товарищах и высокопоставленных

коллегах: вы, мол, давите их снизу, а мы станем давить

сверху. Это, пожалуй, один из наиболее показатель-

ных примеров горбачевской демагогии, рассчитанной

на то, чтобы его услышали простые сограждане. И они,

конечно же, услышали, разве можно было пропустить

мимо ушей подобное. Услышан был этот провокацион-

ный призыв и редакторами газет, журналов, радио, те-

левидения, пропагандистами всех мастей и рангов, ак-

тивно-агрессивной (и в то же время поразительно сер-

вильной) частью нашей интеллигенции.

21

Партийный механизм до поры до времени выгля-

дел весьма мощным, но он же был неповоротливым,

весьма инерционным. Перестраивать партию, безус-

ловно, следовало. Она слишком долго жила в излиш-

не «комфортных» условиях. Когда же обострилась по-

литическая ситуация и потребовалось вести непро-

стую полемику, многие партийные кадры оказались к

этому абсолютно не готовы. К тому же они элементар-

но боялись в нее вступать, будучи ошельмованными.

Ведь многие редакторы средств массовой информа-

ции и «либеральные» журналисты вовсе не по случай-

ному недоразумению слыли креатурами серого карди-

нала перестройки А.Н. Яковлева.

Для нормальных— здравых и последователь-

ных— идейно-политических преобразований партии

были необходимы новые демократические принципы

и правила (к примеру, в хрестоматийных взаимоотно-

шениях «большинства и меньшинства»). Однако вместо

демократизации партийных рядов и кадров происхо-

дила их деморализация. Они ничего уже не могли про-

тивопоставить развязанной против них широкомас-

штабной, откровенно враждебной кампании. И когда

пришло время встать на защиту своих обкомов и рай-

комов, 18-миллионная партия сидела по домам и все-

возможным укрытиям, не выделив ни единого «подраз-

деления» для собственной обороны.

Не менее вероломным ударам подверглась армия

СССР. И происходило это также при явном попуститель-

стве или даже пособничестве со стороны ее главноко-

мандующего. (Горбачев был таковым фактически еще

до своего президентства, поскольку наши генсеки во

всем мире считались первыми лицами Советского го-

22

сударства.) Многие межнациональные конфликты, про-

исходившие на территории СССР, приводили к вмеша-

тельствам в них вооруженных сил. Армия не могла и не

может отказаться от выполнения приказов военного и

политического руководства страны, сколь бы антина-

родными эти приказы ни были. Тем не менее как толь-

ко возникали и разрастались серьезные заварухи — в

Фергане, Сумгаите, Вильнюсе, Тбилиси, других городах

и весях — Горбачев был как бы «ни при чем», неизмен-

но и демонстративно снимал с себя всякую ответствен-

ность, в том числе моральную. В каком положении ока-

зывались втянутые в эти конфликты солдаты и офице-

ры, включая генералов? Их признавали виновными в

применении военной силы против гражданского на-

селения. Вспомним историю с генералом Родионовым,

который командовал Закавказским военным округом и

наводил конституционный порядок в Грузии. Его жест-

кие, но вполне адекватные той критической ситуации

решения на всесоюзном Съезде народных депутатов

некоторые парламентарии объявили во всеуслышание

преступными. Одиозная комиссия во главе с Собчаком,
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Похожие:

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconНадзорная жалоба
Генеральной прокуратуры РФ королевой А. В. по рассмотрению обращений заявителя о возбуждении уголовного дела в отношении Президента...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconИгорь Николаевич Панарин. Первая мировая информационная война. Развал СССР
Iv. А. Даллес и Дж. Кеннан новая стратегия информационной войны против СССР

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconРукопашный бой (ст слав рукопашь от рука и пахать размахивать)
Рукопашный бой в российской армии и полиции развивался, в основном, по трем направлениям

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconСтроительные нормы и правила
Ссср, Трансвзрывпрома, Союздорнии Минтрансстроя ссср, Союзгипроводхода и Мосгипроводхоза Минводхоза ссср, ниипромстроя и Красноярского...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconБог не любовь: Как религия все отравляет
Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconКристофер Хитченз Бог не любовь: Как религия все отравляет Содержание
Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения 78

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconУтверждены Постановлением Госстроя СССР от 4 декабря 1987 г. N 280...
Госстроя ссср; Горьковского инженерно-строительного института им. Чкалова Государственного комитета СССР по народному образованию;...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconЮ. М. Газаев Главный инженер
Согласовано: с Госстроем СССР от 21. 05. 91 г. №8/8-8; ГУПО МВД СССР от 17. 10. 90 г.; №7/6/1205; Минздравом СССР от 01. 10. 90 г....

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР icon1 Международное положение накануне Второй мировой войны
Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии состоялся без участия ссср; все это можно было расценить как попытку стран Запада направить...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconГенеральные планы промышленных предприятий
Промстройниипроекта, Уральского Промстройннипроекта Госстроя ссср, Тяжпромэлектропроекта им Ф. Б. Якубовского Минмонтажспецстроя...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов