Скачать 2.88 Mb.
|
писание Союзного договора, то СССР, пусть и в другом обличье и в другом качестве, удалось бы сохранить». — Мы, наверное, как-то помешали подписать этот пресловутый договор. Но только 20 августа 1991 года. И хотя, повторюсь, уже само это подписание ставило крест на союзном государстве, допустим на минуточку, что Союзный договор, по большому счету, был поле- зен народам нашей страны. Кто мешал его подписать в сентябре или октябре? Да почему бы и не в конце авгу- ста! Мы, «путчисты», находились в тюремных камерах, самое время им, подписантам, было отпраздновать по- беду демократии и после веселых победных застолий приступить к формированию Союза Суверенных Госу- дарств. Но никому это было не нужно. Все республи- 67 канские руководители доживавшего последние дни СССР прекрасно знали, что мыльный пузырь ССГ лоп- нет едва ли не в тот же день, когда его надуют. Ельцин- ский советник Бурбулис признавался, что еще в начале 1991 года они (то есть Ельцин и представители властей других союзных республик) планировали создавать именно то, что впоследствии получило название «СНГ». А это, с точки зрения государственного строительства, не просто ни то ни се, но абсолютное ничто... — Упомянутая вами остановка сразу трех крупней- ших табачных фабрик, две из которых находились (и по сей день находятся) в Москве, некоторые «мероприя- тия» в рамках пресловутой антиалкогольной кампании и многие другие рукотворные происшествия тех лет даже в глазах совершенно несведущих в политике гра- ждан отнюдь не выглядели следствиями головотяпства, бесхозяйственности. Всем был очевиден злой умысел как чуть ли не единственная причина этих негодяйств. И, конечно же, правомерен вопрос: кто стоял за всеми подобными экономическими диверсиями в СССР? Гор- бачев? Какая-то неведомая нам тайная сила? Ведь, со- гласитесь, эти государственные преступления вполне подпадали под самые суровые статьи тогдашнего Уго- ловного кодекса и могли повлечь за собой не только длительные сроки заключения, но и высшую меру для злоумышленников? Отчего же они так рисковали? Кто дал им гарантии неприкосновенности? — Детально прояснить ситуацию, пожалуй, мо- гут лишь те, кто в эту широкомасштабную преступную деятельность был вовлечен. А эти деятели, как вы по- нимаете, откровенничать на сей счет не станут. Ясно одно: у Горбачева были все необходимые полномо- чия для того, чтобы подобные диверсии в стране пре- 68 сечь. Не пресек. Не смог или не захотел? Если не смог, то почему? Если не захотел, то по какой причине? По- нятно, что гигантский механизм разрушения экономи- ки, основ государственности, права, социальной жизни был управляемым. А откуда он управлялся — из Крем- ля или какого-нибудь «Бильдербергского клуба» — на- верное, все-таки не суть важно... — В.А. Крючков рассказывал вам нечто такое, что до сих пор не известно российской общественности? — Извините, как говорится, без комментариев... — Почему? — Закон запрещает публично отвечать на подоб- ные вопросы, а я человек, несмотря ни на что, законо- послушный. Это во-первых. Во-вторых, прекрасно осоз- навая, что далеко не все бывшие или нынешние пред- ставители государственного руководства соблюдают правила о неразглашении засекреченной информации, я, тем не менее, себе такого позволить не могу. Может, и хочется поделиться с согражданами кое-какими инте- ресными для них сведениями, но, увы, не каждому это в нашем «демократическом» государстве позволено. Меня же, честно признаюсь, перспектива долгих, «за- душевных» бесед с прокурорами и следователями во- все не прельщает. Возраст уже не тот, да и здоровье... — Одна из довольно распространенных версий, ка- сающихся взаимоотношений Горбачева и Ельцина, гла- сит о том, что их вражда была хорошо срежиссирована. Ну то есть, возможно, они и недолюбливали друг друга, однако действовали вполне синхронно, по одному зло- вещему плану. Вы можете опровергнуть такие догадки? — А они и действовали по одному плану, делали «общее дело». Однако в то, что Горбачев с Ельциным искусно, мастерски играли роли непримиримых вза- 69 имных врагов, сам не верю и верить никому не сове- тую. Их самая настоящая, обоюдная, лютая неприязнь была хорошо известна всем, кто их хоть немного знал. Для подтверждения этого приведу пример из собст- венной «биографии». Как-то раз под началом Горбаче- ва мы проводили заседание Совета безопасности. Оно было рассчитано примерно на 40 минут (генсек соби- рался на какую-то встречу) и носило скорее формаль- ный характер, то есть вполне можно было и без него обойтись. Так вот, перед этим дежурным мероприятием я предложил В.А.Крючкову эдакое шутейное пари, зая- вив: спорим, дескать, я сорву это заседание. Владимир Александрович согласился поставить бутылку коньяка на то, что у меня ничего не получится. Как только нача- ли заседать, я обратился к Горбачеву: «Михаил Сергее- вич, прежде чем перейти к повестке дня, хотел бы вот что спросить: до каких пор будем терпеть безобразия Ельцина? Неужели его никак приструнить невозмож- но!». И тут, как говорится, Горбачева понесло. Он все 40 минут посвятил рассказу о том, кто такой Ельцин, и даже чуть было на свою запланированную встречу не опоздал. Крючков с тех пор мне остался должен конь- як... Ну да ничего, «там» встретимся — сочтемся. РЕТРОСПЕКТИВА Олег Капитанов. Интервью с Г.И. Янаевым. «Ленинская смена», Нижний Новгород, 27 февраля 1993 г. — Анатолий Лукьянов писал в тюрьме стихи, Ва- лентин Павлов— статьи в газету, кто-то другой вел дневник. Вы тоже брались за ручку? 70 — В «Матросской тишине» я вел дневник. Но это отдельные, необработанные записи. Сейчас хочу напи- сать книгу, где назову все вещи своими именами — кто все же изменник Родины и кто и как развалил Союз... — Ходили слухи, что к заключенным по делу ГКЧП в «Матросской тишине» применялись насильственные меры медицинского воздействия. — Поначалу мне давали какие-то непонятные таб- летки, якобы для успокоения. Я их принимал недолго, потом отказался. Кстати, семье сразу передал: если вам скажут, что я покончил жизнь самоубийством или был застрелен при побеге, — не верьте. Это на всякий слу- чай. Если говорить о медицинском воздействии... Не знаю... Но если люди выходят из тюрьмы с теми болез- нями, которых не было, это о чем-то говорит... — Что вы можете сказать о самоубийствах Пуго и Ахромеева? — Когда я уже знал, что Горбачев приказал аресто- вать весь ГКЧП, то спокойно сидел у себя в кремлев- ском кабинете и ждал. Телефоны еще работали. Со- звонились с Борисом Карловичем Пуго. Тот тоже ждал ареста, был спокоен. Разговор состоялся за несколько часов до его гибели. Я не верю в то, что этот мужест- венный человек, которого я знал многие годы, мог вот так запросто застрелиться, тут разбираться надо. Не верю и в то, что Ахромеев — патриот, защитник Роди- ны — мог наложить на себя руки... А вообще Боря и Миша (Ельцин и Горбачев. — Ред.) хотели нас как можно быстрее арестовать, чтобы не до- пустить на Съезд народных депутатов СССР. Неизвест- но, приняли бы депутаты решение о самороспуске, если бы там были мы. 71 Андрей Ванденко. Десять вопросов Геннадию Янаеву. «Но- вый взгляд», Москва, начало декабря 1992 г. — Кроме объективных причин, что еще может вы- звать, по-вашему, столь резкое ухудшение здоровья практически у всех подследственных по делу ГКЧП? — Я, естественно, не имею возможности общаться со своими товарищами по «Матросской тишине», по- этому об ухудшении здоровья ряда из них я узнал из печати. По состоянию здоровья следствие вынужде- но было освободить из-под стражи В.Болдина и О.Ше- нина. Уже несколько раз побывал в больнице А.Лукь- янов. Сейчас он снова, как и маршал Д.Язов, находит- ся в больнице. Плохо себя чувствуют, катастрофически теряют в весе О.Бакланов, Плеханов. Из-за фронтовых ран и болезни практически не ходит на прогулки В.Ва- ренников. Я лично считаю, что безнравственно держать под стражей боевого генерала, пронесшего в 1945 году по Красной площади Знамя Победы, вся вина которо- го в том, что он был в группе участников форосской бе- седы, а из Киева прислал пару телеграмм с требовани- ем навести порядок в Москве. Эта политическая месть новых руководителей не имеет убедительного объяс- нения. Уверен, что суд, если он будет независимым, оп- равдает В.Варенникова. Меня очень взволновало опубликование в прессе заявления дочери А.Лукьянова Елены о том, что «сей- час медицина уже заводит разговоры, что Лукьянов может сойти с ума. На днях ему в первый раз приво- дили психиатра. Вы понимаете, что происходит? Од- них уморят неизвестно какими таблетками, потому что своих лекарств им пить не дают. Других упрячут в пси- хушки». Если это так, то правовой произвол умножится 72 и на кое-что пострашнее. Лично я готов к любому раз- витию событий. Не удивлюсь ничему. Могу предполо- жить, что ухудшение состояния здоровья практически у всех моих товарищей — это следствие длительного содержания в тюрьме. Отсутствие квалифицированной медицинской помощи, пыльный воздух закрытого по- мещения, в котором мы находимся 23 часа в сутки, ог- раниченность движения, пища, общая атмосфера, мо- ральный террор в средствах массовой информации, чувство несправедливости, невозможность что-либо доказать следствию — все это влияет очень негативно. Надо учитывать, то речь идет о людях в возрасте, с уже подорванным здоровьем. Ведь они прожили не безмя- тежную жизнь в тиши кабинетов, работая с 9 до 6, из- редка «на кухне» поругивая власти. Они активно рабо- тали, не считаясь со временем и здоровьем, по укре- плению того государства, которое успешно развалили «новые люди» и собственность которого, накопленную трудом, потом и кровью нескольких поколений, вожде- ленно делят властные структуры. Владимир Весенский. «Литературная газета», 11—17 ав- густа 1999 г. — Как обошлась с вами тюрьма? — Тюремная служба относилась так, как положено, следили, чтобы соблюдал режим, водили на допросы, прогулка — раз в день. Дворик размером с эту комна- ту, маленький, но есть скамейка, можно размяться, от- жаться, держать себя в форме. Передачи раз в месяц. У меня был очень хороший адвокат. Очень грамотный и добрый человек. Носил мне сигареты. Потом жена 73 снабжала. В первое время пришлось курить «Приму» — на 30 рублей «Яву» не купишь. Жена стала носить «Яву», но в тюрьме свои законы. Фильтр охрана отламывала: как бы что не передали в сигаретах. Крючкова ведь пы- тались отравить. Врачи его еле отходили. Для ведения следствия создали бригаду в 200 сле- дователей. Все с периферии, но не из Нижнего Новго- рода: я-то из Нижнего. Они работали с неделю, а потом многим становилось ясно, что дело заказное, и они ухо- дили пачками. По Процессуальному кодексу мы, под- следственные, должны с ними знакомиться и подпи- сывать об этом протокол. Почти каждую неделю мы и знакомились с новыми следователями. Членов ГКЧП об- виняли по одной статье, а меня по трем: измена Родине, превышение полномочий и должностной подлог. Следствие затягивалось. Становилось ясно, что из- мену Родине мне не вменить... Наконец приняли реше- ние выпустить под подписку о невыезде. Эйфории от освобождения я не испытывал. Приехал домой, а там ждут журналисты. Иностранные в основном. Я от заяв- лений отказался. Не до того было. Как дамоклов меч висел процесс. До конца его не довели. Объявили ам- нистию... В.Рыньков. Геннадий Янаев: загадка эпохи. Нижний Новго- род, 2003 г. — Сейчас вышло столько мемуаров. А где ваши? — Мемуары выпускают люди, которые или под- водят итог жизни, или в чем-то оправдываются. Я по- ка хочу еще пожить, а оправдываться... Я виноват пе- ред народом в том, что не сумел сделать того, к чему 74 так стремился. Вот это главное. И с этим я живу каждый Божий день. Понимаете? Мне жаль Родину, которая все еще пытается быть великой, но после распада Союза не может заставить мир с собой считаться. Со слабыми не считаются. ^ Знал ли Горбачев о том, что представители высшего руководства СССР были преисполнены решимости при- бегнуть к чрезвычайным мерам в стране, до лета 1991 года — до того, как президента и генсека ЦК советской компартии любезно проинформировали об этих наме- рениях его друзья американцы. Знал. Мы еще во вто- ром полугодии 1990-го не раз и не два обращались к нему: дескать, Михаил Сергеевич, государство валит- ся, надо его срочно подпирать, и подпоры эти должны быть отнюдь не бутафорскими. И тогда же Горбачев дал указание подготовить проекты введения в Советском Союзе чрезвычайного положения. На рассмотрение президента были представлены четыре таких проек- та: о введении ЧП в Москве и некоторых других регио- нах, о введении ЧП по всей стране, о введении прямого президентского правления в Москве и отдельных тер- риториях, о введении прямого президентского правле- ния на всей территории Советского Союза. Детально ознакомившись со всеми этими вариан- тами, генсек отреагировал в присущем ему стиле, и все же, как нам тогда казалось, достаточно адекватно. Ско- роговоркой пробормотал что-то вроде: «Хорошо, хоро- шо, но еще не время...». 75 А между тем это «не время» (то есть 1990-й и вся первая половина 1991-го) сопровождалось такими мощными экономическими, политическими и социаль- ными катаклизмами, что только клинический идиот мог |
![]() | Генеральной прокуратуры РФ королевой А. В. по рассмотрению обращений заявителя о возбуждении уголовного дела в отношении Президента... | ![]() | Iv. А. Даллес и Дж. Кеннан новая стратегия информационной войны против СССР |
![]() | Рукопашный бой в российской армии и полиции развивался, в основном, по трем направлениям | ![]() | Ссср, Трансвзрывпрома, Союздорнии Минтрансстроя ссср, Союзгипроводхода и Мосгипроводхоза Минводхоза ссср, ниипромстроя и Красноярского... |
![]() | Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения | ![]() | Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения 78 |
![]() | Госстроя ссср; Горьковского инженерно-строительного института им. Чкалова Государственного комитета СССР по народному образованию;... | ![]() | Согласовано: с Госстроем СССР от 21. 05. 91 г. №8/8-8; ГУПО МВД СССР от 17. 10. 90 г.; №7/6/1205; Минздравом СССР от 01. 10. 90 г.... |
![]() | Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии состоялся без участия ссср; все это можно было расценить как попытку стран Запада направить... | ![]() | Промстройниипроекта, Уральского Промстройннипроекта Госстроя ссср, Тяжпромэлектропроекта им Ф. Б. Якубовского Минмонтажспецстроя... |