Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР




НазваниеГеннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР
страница9/24
Дата публикации28.07.2013
Размер2.88 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   24

не понимать, к чему все это должно было привести (и

в конечном итоге привело). Даже буржуазно-антиком-

мунистическая газета «Коммерсант» (тогда она была

именно таковой), то ли кликушествуя, то ли по-своему

«анализируя», выдавала на редкость тревожные пасса-

жи и комментарии. Например, такие:

«Патовая ситуация не может продолжаться беско-

нечно— как свидетельствует опыт истории. Вакуум

власти чаще всего сменяется диктатурой... Все это мо-

жет вылиться в попытку построения «казарменного со-

циализма», модель которого определяется относитель-

ной свободой предпринимательской деятельности при

высоких налогах, жестких санкциях за невыполнение

договорных обязательств и «контроле за мерой труда

и потребления». Естественно в сочетании с ограниче-

нием политических свобод и «сильной исполнитель-

ной властью». И вряд ли кто-нибудь сейчас сможет от-

ветить на вопрос, как долго мы проживем в такой ка-

зарме».

Не принимая всерьез расхожие по тем временам

страшилки насчет казармы и диктатуры, трудно не со-

гласиться с общим, так сказать, диагнозом: ситуация

1990—1991 годов объективно требовала введения в

стране чрезвычайных мер.

В середине июня на заседаниях Верховного Совета

СССР с докладами о положении в государстве и обще-

стве выступили председатель правительства В.Павлов,

министр обороны Д.Язов, председатель КГБ В.Крючков

и министр внутренних дел Б.Пуго. Павлов докладывал

76

на открытом заседании, доступном для прессы, руково-

дители силовых структур — на закрытом. Несмотря на

сухость формулировок, содержавшихся в этих выступ-

лениях, депутатам было совершенно понятно: ключе-

вые персоны союзного правительства били в набат.

Т. н. «демократическая пресса» подняла гвалт,

пытаясь представить доклад В.Павлова о кризис-

ном положении в стране и требующихся мерах по

его преодолению как попытку возврата к тотали-

таризму, как репетицию переворота. Правда, при

этом никто не озаботился вместо инсинуаций, до-

гадок опубликовать этот доклад, чтобы каждый мог

понять, чего хочет правительство. А хотело оно

приступить к осуществлению неотложных мер — в

том случае, если бы парламент предоставил каби-

нету министров соответствующие полномочия: пра-

во законодательной инициативы, право принимать

решения нормативного характер при реализации

экономических программ, законную возможность

для организации централизованной, независимой

налоговой службы по всей стране, возможность

восстановить единство банковской системы, право

создания единой общесоюзной службы по борьбе

с организованной преступностью... Павлову в удов-

летворении его справедливых просьб Верховный

Совет отказал...

В докладах Язова, Крючкова и Пуго шла речь

о фактах подрыва извне экономической, полити-

ческой, оборонной безопасности с помощью кол-

лаборационистов, прямых агентов и пособников

внутри страны.

(Г. Янаев. Август 1991: мифы и реальность)

77

Реальность такова, что наше Отечество нахо-

дится на грани катастрофы. То, что я буду говорить

вам, мы пишем в наших документах Президенту и

не скрываем существа проблем, которые мы изу-

чаем. Общество охвачено острым кризисом, угро-

жающим жизненно важным интересам народа, не-

отъемлемым правам всех граждан СССР, самим

основам Советского государства. Если в самое бли-

жайшее время не удастся остановить крайне опас-

ные разрушительные процессы, то самые худшие

опасения наши станут реальностью. Не только изъ-

яны прошлого и просчеты последних лет привели

к такому положению дел. Главная причина нынеш-

ней критической ситуации кроется в целенаправ-

ленных, последовательных действиях антигосу-

дарственных, сепаратистских и других экстремист-

ских сил, развернувших непримиримую борьбу за

власть в стране.

Откровенно игнорируя общенациональные

интересы, попирая Конституцию и законы Союза

СССР, эти силы открыто взяли курс на захват вла-

сти в стране...

В некоторых регионах гибнут сотни ни в чем

не повинных людей, в том числе женщины, стари-

ки, дети. Тщетно взывают к проявлению политиче-

ского разума, к справедливости сотни тысяч бе-

женцев.

Пока мы рассуждаем об общечеловеческих

ценностях, демократических процессах, гуманиз-

ме, страну захлестнула волна кровавых межнацио-

нальных конфликтов. Миллионы наших сограждан

подвергаются моральному и физическому террору.

78

И ведь находятся люди, внушающие обществу мыс-

ли, что все это — нормальное явление, а процессы

развала государства — это благо, это созидание.

Резко усилились процессы дезинтеграции эко-

номики, нарушены складывавшиеся десятилетия-

ми хозяйственные связи, тяжелейший ущерб на-

несли народному хозяйству забастовки...

Все более угрожающие масштабы приобрела

преступность, в том числе организованная. Она бу-

квально на глазах политизируется и уже непосред-

ственно подрывает безопасность граждан и об-

щества. Недовольство народных масс ситуацией в

стране находится на критическом уровне, за кото-

рым возможен небывалый по своим последствиям

социальный взрыв. О стремительном скатывании

общества к этой опасной черте свидетельствует на-

строение простых тружеников. Они первыми испы-

тывают на себе последствия кризиса и в политике,

и в экономике. Все отчетливее проявляются апатия,

ощущение безысходности, неверие в завтрашний

день и даже какое-то чувство обреченности. А это

очень тревожный симптом. Ясно, что такая пассив-

ность на руку политиканам, теневикам, коррумпи-

рованным элементам, рвущимся к власти. При та-

ком положении любой лозунг может обрести в на-

шей стране свою почву...

Конечно, причина нынешнего бедственного по-

ложения имеет прежде всего внутренний характер.

Но нельзя не сказать и о том, что в этом направлении

активно действуют и определенные внешние силы....

(Из выступления В.А.Крючкова на закрытом за-

седании Верховного Совета СССР 17 июня 1991 г.)

79

Во время этих докладов я возвращался из Герма-

нии. Когда ехал из Внукова, в машине раздался теле-

фонный звонок. Звонил председатель союзного Вер-

ховного Совета А.И.Лукьянов: «Геннадий Иванович,

завтра на нашем заседании продолжим острые дис-

куссии по темам докладов руководителей правитель-

ства. Нужно, чтобы вы приняли участие в этом обсуж-

дении». «Ну надо, так надо, — ответил Лукьянову и тут

же спросил: — А Горбачев в курсе?» — «Разумеется».

На следующий день пришел в парламент и чуть ли

не с порога попал под перекрестный обстрел-допрос

со стороны депутатов. Они, не имея возможности за-

дать свои вопросы непосредственно президенту, как

видно, решили отыграться на мне. Причем одними во-

просами не ограничились, а все накопившиеся у них

претензии, упреки, обвинения в отношении президент-

ской власти обрушили на вице-президента. После этой

«головомойки» я попытался дозвониться Горбачеву,

дабы узнать его мнение по вопросам той жаркой дис-

куссии, но он на мои звонки не отвечал. Зато, как толь-

ко в заседании Верховного Совета объявили перерыв,

президент вызвал всех, кто «держал ответ» перед пар-

ламентариями, а также Лукьянова к себе и стал с раз-

дражительно-агрессивными нотками в голосе нам вы-

говаривать: да что же это такое, дескать, с кем я дело

имею, мои ближайшие товарищи, сподвижники не в со-

стоянии меня защитить от нападок распоясавшихся по-

литиканов!..

Тогда мы, не сговариваясь,— я первый, за мной

Лукьянов, затем и все остальные — обратились к Гор-

бачеву: «Михаил Сергеевич, коли не заслуживаем ва-

шего доверия, то готовы прямо сейчас написать заяв-

ления об уходе со своих постов. А поскольку сессия

80

Верховного Совета продолжается, мы о причинах это-

го ухода доложим депутатам. И пойдем восвояси». Гор-

бачев в том момент сильно перетрусил. Испугался он

не только и не столько реакции парламента на нашу

коллективную отставку, которая была, как никогда, воз-

можна, сколько нависшей над ним опасности остать-

ся вообще без какой бы то ни было политической опо-

ры и поддержки. К тому же кадровый резерв в его рас-

поряжении практически отсутствовал. (Не стоит, право

же, упускать из виду и то, что за пять дней до этой сес-

сии уставший от Горбачева российский народ (вернее,

довольно весомая его часть) преподнес «дорогому Ми-

хаилу Сергеевичу» самый желанный для него подарок,

избрав Президентом РСФСР Б.Ельцина, а мэрами двух

столиц — Г.Попова и А.Собчака — первостатейных ак-

тивистов не менее «дружественной» по отношению к

генсеку Межрегиональной депутатской группы.)

Горбачев тогда поспешно «сменил гнев на ми-

лость»: мол, что вы, что вы, ни о каких отставках не мо-

жет быть и речи. Мы не стали упускать инициативу в

этом напряженном диалоге и несколько более настой-

чиво, нежели прежде, предложили ему выйти к депу-

татам и держать перед ними ответ за свою президент-

скую деятельность.

Он не стал отпираться и выступил-таки на заседа-

нии парламента, неуклюже сформулировав там какие-

то «десять своих тезисов». Вряд ли они вполне устрои-

ли парламентариев, однако страсти в их среде на неко-

торое время слегка поутихли.

В тот раз Горбачеву не удалось спрятаться за спи-

нами своих ближайших подчиненных, как он это сде-

лал, к примеру, весной 1991 года.

81

28 марта спровоцированные московскими «демо-

кратами» толпы устремились к Красной площади на не-

санкционированный митинг — «в поддержку Ельцина».

Словно на него, борца за счастье народное, проклятые

коммунисты обрушили жесточайшие репрессии. В са-

мом, наверное, бедном, славном своими пролетарски-

ми традициями районе Москвы— на Новом Арбате,

аккурат перед таким же пролетарским роддомом сме-

лые манифестанты разместили огромнейший плакат

«Бабы, не рожайте коммунистов!». С тех пор, надо пола-

гать, коммунистов там не рожают... Как бы там ни было,

ситуация в столице грозила окончательно выйти из-

под контроля властей. Накануне митинга три десятка

депутатов РСФСР просили Горбачева немедленно вве-

сти войска в Москву. Но разве мог этот безупречный

поборник демократических свобод пойти на столь не-

популярные меры! Он «отфутболил» обращение парла-

ментариев к Павлову и Язову, дав им понять, что прось-

бу депутатской группы надо бы уважить.

Уважили. Ввели в столицу подразделения Таман-

ской и Кантемировской дивизий. Те в свою очередь не

пустили бесновавшиеся толпы на Красную площадь,

локализовав «демонстрантов» на подступах к ней.

Меня же Горбачев попросил встретиться с мос-

ковскими «демократическими вождями» Поповым (то-

гда еще председателем Моссовета), Мурашевым и Афа-

насьевым — для «разъяснительной работы» в моем ра-

бочем кабинете. Пришли двое, без Попова. Сели ждать

в приемной, а в это время из кабинета после нашего

совещания выходили Крючков и Язов. Я через дверной

проем увидел, как мгновенно перекосились от ужаса

82

лица «демократов». Видимо, они в тот момент подума-

ли: «Ну все, не иначе брать будут...».

«Брать», естественно, никто и никого не собирался,

однако, пригласив отважных бунтарей в кабинет, я не-

двусмысленно их предупредил: так, мол, и так, товари-

щи «демократы», если в Москве произойдут беспоряд-

ки, вы за них заплатите очень дорогой ценой.

И к кому же немедля обратились с жалобой эти

главные московские «фрондеры»? К Горбачеву, вести-

мо. Он опять остался «чистеньким». А на нас с Павло-

вым в «демократической» прессе навешали очередных

ярлыков, обвинив и во вводе войск, и в борьбе с ина-

комыслящими.

Что же касается вышеупомянутого кадрового дефи-

цита в непосредственном, сугубо профессиональном

окружении Горбачева, то могу это проиллюстрировать

опять же на собственном примере. Циники и карьери-

сты (за исключением «агентов влияния») возле послед-

него советского президента долго не задерживались,

понимая, что их шеф такой же циник и карьерист, да

к тому же явно бесперспективный. И он, по вполне по-

нятным причинам, старался до поры до времени под-

держивать сотрудничество с теми, кто обладал опытом

и знаниями. И, конечно, с теми, у кого, несмотря ни на

что, сохранялись остатки доверия и уважения, чувства

товарищества по отношению к нему. Я был как раз из

тех, последних.

Горбачев меня «заметил» в 1989 году году, перед

I Съездом народных депутатов СССР. Мы тогда впервые

собрались в составе Московской депутатской группы

во главе с Л.Н.Зайковым. И генсек на том собрании при-

сутствовал. Помнится, чуть ли не с первых минут засе-

83

дания «демократы» взяли с места в карьер и начали вы-

двигать свои «стратегические» инициативы. Они хотели

поменять все и сразу уже на первых заседаниях Съез-

да, в частности страстно требовали, не мешкая, отме-

нить статью Конституции о руководящей роли КПСС.

Когда температура обсуждения поднялась до кри-

тической, я взял слово. И начал увещевать самых не-

терпеливых, говоря им, что не стоит пытаться объять

необъятное, что невозможно решить моментально все

насущные проблемы, накопившиеся в стране, что ре-

шать их надо поэтапно, сначала уяснив для себя хотя

бы самые основные особенности такого нового для

всех феномена, как большой союзный парламент. Ска-

зал я несколько слов и в защиту перестройки с ее глав-

ным застрельщиком, при этом хорошо помня, понимая

и принимая слова нашего замечательного писателя

Юрия Бондарева, произнесенные им на XIX Всесоюз-

ной партконференции (в 1988 году) и ставшие тогда

крылатыми: «Наша страна оказалась в положении под-

нявшегося в воздух лайнера. Летим на большой скоро-
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   24

Похожие:

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconНадзорная жалоба
Генеральной прокуратуры РФ королевой А. В. по рассмотрению обращений заявителя о возбуждении уголовного дела в отношении Президента...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconИгорь Николаевич Панарин. Первая мировая информационная война. Развал СССР
Iv. А. Даллес и Дж. Кеннан новая стратегия информационной войны против СССР

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconРукопашный бой (ст слав рукопашь от рука и пахать размахивать)
Рукопашный бой в российской армии и полиции развивался, в основном, по трем направлениям

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconСтроительные нормы и правила
Ссср, Трансвзрывпрома, Союздорнии Минтрансстроя ссср, Союзгипроводхода и Мосгипроводхоза Минводхоза ссср, ниипромстроя и Красноярского...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconБог не любовь: Как религия все отравляет
Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconКристофер Хитченз Бог не любовь: Как религия все отравляет Содержание
Семнадцатая. Предвижу возражение, или Последний козырь против светского мировоззрения 78

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconУтверждены Постановлением Госстроя СССР от 4 декабря 1987 г. N 280...
Госстроя ссср; Горьковского инженерно-строительного института им. Чкалова Государственного комитета СССР по народному образованию;...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconЮ. М. Газаев Главный инженер
Согласовано: с Госстроем СССР от 21. 05. 91 г. №8/8-8; ГУПО МВД СССР от 17. 10. 90 г.; №7/6/1205; Минздравом СССР от 01. 10. 90 г....

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР icon1 Международное положение накануне Второй мировой войны
Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии состоялся без участия ссср; все это можно было расценить как попытку стран Запада направить...

Геннадий янаев гкчп против горбачева последний бой за СССР iconГенеральные планы промышленных предприятий
Промстройниипроекта, Уральского Промстройннипроекта Госстроя ссср, Тяжпромэлектропроекта им Ф. Б. Якубовского Минмонтажспецстроя...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов