История государства и права стран Древнего Востока




НазваниеИстория государства и права стран Древнего Востока
страница1/47
Дата публикации03.08.2013
Размер9.33 Mb.
ТипРеферат
zadocs.ru > Право > Реферат
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   47
СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Часть первая
История  государства   и права стран   Древнего мира

Раздел 1. История  государства  и   права стран Древнего Востока
Предисловие
Глава 1. Древний Египет
Глава 2. Древний Вавилон
Глава 3. Древняя Индия
Глава 4. Древний Китай

Раздел 2. История государства и права Античного мира
Предисловие
Глава 5. Древняя Греция
Глава 6. Древний Рим

Часть вторая
История государства  и   права Средних веков
Предисловие
Глава 7. Государство франков
Глава 8. Франция
Глава 9. Германия
Глава 10. Англия
Глава 11. Феодальное право стран
Западной Европы

Глава 12. Византия
Глава 13. Китай
Глава 14. Арабский  Халифат

Часть третья 
История государства и права Нового времени
Предисловие
Глава 15. Великобритания
Глава 16. Соединенные Штаты Северной Америки
Глава 17. Франция
Глава 18. Германия
Глава 19. Италия
Глава 20. Япония
Глава 21. Китай
Глава 22. Сербия
Глава 23. Болгария
Глава 24. Основные черты права Нового
времени


Часть четвертая
История  государства и права Новейшего времени
Предисловие
Глава 25. Соединенные Штаты Америки
Глава 26. Великобритания
Глава 27. Франция
Глава 28. Германия
Глава 29. Италия
Глава 30. Япония
Глава 31. Китай
Глава 32. Основные  изменения  в праве

Учебник,  подготовлен с учетом последних достижений историкоправовой науки и в соответствии с программой курса "История государства и права зарубежных стран",
содержит исторически последовательное изложение возникновения, развития, функционирования государственно-правовых систем Древнего мира.  Средних веков,   Нового и Новейшего времени. Анализируется содержание государственно-правовых процессов,   присущие им причинно-следственные связи.   В числе важнейших проблем конкретно-исторически освещается возникновение и развитие прав человека
и гражданина,  правового государства, федерализма, системы разделения властей, парламентаризма, основных институтов права. Для студентов и аспирантов юридических и исторических вузов и факультетов.

Авторы:

Батыр К. И., доктор юридических наук, профессор

(введение, предисловия к частям первой - четвертой, гл.

7, 8, 14, 16, 17, 20, 25, 27, 30, 32);

Исаев И. А.,доктор юридических наук,профессор,академик

(гл. 12);

Кнопов Г.С.,кандидат юридических наук,доцент(гл.19,29)

Сафронова Е. В., кандидат исторических наук,доцент

(гл.15 совместно с Чибиряевым С. А.,гл.18,22,23);

Седаков С. Ю.,кандидат юридических наук,старший

преподаватель (гл.21);

Филиппова Т. П., кандидат юридических наук,доцент

(гл. 3, 4, 9, 10, 11, 13,24,26,31);

Чибиряев С. А., доктор юридических наук,профессор,

академик (гл. 1, 2, 5, 6, гл. 15 совместно с

Сафроновой Е.В.);

Черниловский 3.М,доктор юридических наук,профессор(гл.28

Селиверстов Т. А.,кандидат исторических наук,

старший преподаватель-оформление географических карт и

хронологических таблиц.

ВВЕДЕНИЕ

Назначение курса. Знание Всеобщей истории го-

сударства и права нужно прежде всего для того, чтобы

глубже понять современную государственность и уметь

прогнозировать основные тенденции ее развития в ближай-

шем будущем. Современная действительность не обособлена

от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в

истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние,

сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, от-

рицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством,

порождает тем самым новые тенденции и явления, заклады-

вающие предпосылки будущего. Соответственно, чтобы по-

нять современные государство и право, нужно знать, как

они возникли, какие основные этапы прошли в своем раз-

витии, какие причины влияли на их образование, станов-

ление, развитие, изменение их формы и содержания. Пред-

мет Всеобщей истории государства и права (как учебной

дисциплины) определяется с учетом названных реалий.

Всеобщая история государства и права исследует возник-

новение, развитие, функционирование государства и права

стран, оказавших наибольшее влияние на историю госу-

дарственности, анализирует содержание государствен-

но-правовых процессов, развивающихся в определенном

времени и пространстве, исследует присущие им причин-

но-следственные связи и раскрывает закономерности госу-

дарственноправовой истории, равно как наиболее типичные

особенности этой истории. Таким путем Всеобщая история

государства и права в числе важнейших проблем конкрет-

но-исторически изучает возникновение и развитие прав

человека и гражданина, правового государства, федера-

лизма, разделения властей, парламентаризма, основных

институтов частного и публичного права. Она дает воз-

можность учитывать достижения прошлого, равно как и

учиться на ошибках, чтобы их не повторять. Место Всеоб-

щей истории государства и права в системе юридических

дисциплин в главном определяют реалии объекта исследо-

вания. Всеобщая история государства и права отмечает

разнообразие первопричин образования и развития госу-

дарства и права. При этом

особое значение придается изменению организационно-про-

изводственной структуры общества. Кардинально усложнив-

шееся в период разложения первобытно-общинного строя

бытие общества, угроза его ослабления, распада и даже

гибели стали объективной причиной образования особой,

стоящей над ним регулирующей силы, а отсюда и государс-

тва, обеспечивающего его жизнеспособность и целост-

ность. Этот длительный и сложный процесс (его ускоряли

лишь некоторые экстремальные обстоятельства: угроза

внешнего вторжения и т.п.) постепенно приобретал все

более отчетливо выраженный политический характер. По

мере углубления социального расслоения механизм госу-

дарства оказывался все более подчиненным верхам общест-

ва, ставящих его на службу в первую очередь своим инте-

ресам. В дальнейшем необходимость государства и права

обусловливается совокупностью причин самого различного,

прежде всего общенационального, порядка. Даже в стра-

нах, где государственная власть особенно интенсивно ис-

пользовалась и используется в узкоклассовых, подчас

клановых, целях, государство, как и основная часть пра-

ва, сохраняет и общественное предназначение: защита от

стихийных бедствий, эпидемий, борьба с общеуголовной

преступностью, во многом оборона страны и другое, отве-

чающее интересам большинства. Государство и право выс-

тупают как определенное выражение гражданской общности,

приобретая при этом ту или иную степень относительной

самостоятельности. Они начинают функционировать, во

многом подчиняясь своей внутренней закономерности раз-

вития. При этом важно, каким является государство - ав-

торитарным или демократическим, какие социальные

слои и группы контролируют его механизм, замедляя или

стимулируя общественный прогресс. Необходимо учитывать

и многообразие государственно-правового развитии от-

дельных стран. Истории известны локально сформировавши-

еся общества, которые занимают определенные территории

и имеют важные самобытные особенности в социально-эко-

номическом, религиозно-культурном и государственно-пра-

вовом развитии. Соответственно им присуща своя система

ценностей, мотивов и стереотипов поведения, равно как и

средств их сохранения. Их своеобразие обусловливалось

многими конкретно-историческими причинами, среди кото-

рых природно-климатические условия и нередко географи-

ческая изолированность от остального мира занимали да-

леко не последнее место. В таких условиях, страны, имея

свой набор, свое сочетание предпосылок исторического

развития, формировали неповторимый, индивидуальный об-

раз национальной государственности. Неоднозначность го-

сударственно-правового развития была особенно значи-

тельна во времена Древнего мира и отчасти Средневеко-

вья. Лишь постепенно, в последующие века, по мере уп-

рочнения взаимосвязей наметилось преодоление этого фе-

номена, что подтверждает в конечном итоге глобальное

единство развития человечества. Причем и в настоящее

время магистральные, доминирующие закономерности разви-

тия государства и права в каждой стране проявляются не-

однозначно. Национальная государственно-правовая исто-

рия оказывается богаче, "хитрее" общей теории. Соот-

ветственно, "логическое", т.е. общая закономерность

развития, и "историческое", т.е. проявление этой зако-

номерности во всей сложности частных модификаций, не

совпадают полностью на протяжении весьма длительного

исторического времени. Сказанное во многом определяет

взаимосвязь Всеобщей истории государства и права с Тео-

рией государства и права. Всеобщая история государства

и права и Теория государства и права, опираясь на науч-

ные результаты историко-юридических исследований, сов-

местно изучают доминирующие закономерности возникнове-

ния, развития и функционирования государства и права. В

итоге научно обоснованное раскрытие сути государствен-

но-правового процесса предполагает тесное взаимодейс-

твие этих наук. Отмеченное в полной мере относится и к

взаимосвязи Всеобщей истории государства и права с Ис-

торией политических и правовых учений, которая изучает

возникновение и развитие, социальную эффективность го-

сударственных и правовых учений в их исторической конк-

ретности и хронологической последовательности. Значи-

мость этой проблематики применительно к изучению госу-

дарственно-правовой истории определяется прежде всего

тем, что люди, ее делающие, обычно руководствуются оп-

ределенными идеями, теориями, учениями, в которых в той

или иной мере воплощаются их политические идеалы и,

главное, цели. Массовое поведение основных социальных

групп, особенно в переломные моменты истории, также во

многом детерминируется духовной жизнью общества, вклю-

чая религиозные воззрения, традиции и даже предрассуд-

ки, когда, говоря словами И. Канта, "мертвые управляют

живыми". Идейно-теоретические установки, господствующие

в той или иной стране в определенное историческое вре-

мя, многообразны, а также относительно самостоятельны.

Поэтому важно выяснить, в какой степени и как они ока-

зали влияние на развитие государственноправовых инсти-

тутов изучаемой страны. Всеобщая история государства и

права и История государства и права России сообща реша-

ют задачи, стоящие перед историкоюридической наукой, но

различаются по предмету.

Всеобщая история государства и права и История госу-

дарства и права России совместно с Теорией государства

и права и Историей политических и правовых учений обра-

зуют группу теоретико-исторических наук, составляющих

теоретическое, а если говорить в более широком плане,

гносеологическое основание отраслевых юридических наук.

Они формулируют значительную часть понятийного аппарата

юриспруденции. Методы исследования. Здесь в первую оче-

редь рассматриваются средства, приемы познания конкрет-

но-исторических государственно-правовых явлений или, в

более широком плане, исторических фактов, являющихся

фундаментом историко-юридической науки. Историческими

фактами считаются любые исторические реальности. Они

разнятся между собой по многим параметрам. В качестве

исторического факта может выступать не только единичное

явление (например, нормативный документ), но и опреде-

ленный исторический процесс в целом, т.е. цепь взаимос-

вязанных фактов. Отбор фактов, их группировка во многом

зависит от научной квалификации исследователя, его

субъективной приверженности определенным теориям, пер-

воначально выбранной гипотезе и т.д. Исследователь, вы-

являя и оценивая факты, неизбежно пропускает их через

призму своего индивидуального сознания. Поэтому особен-

но важно не допустить искажения фактов и тем более иг-

норирования тех из них, которые ставят под сомнение

предварительные умозаключения. Только на основе всесто-

роннего и глубокого анализа фактов историк-юрист может

"восстановить" минувшие события, раскрыть суть изучае-

мого явления, определяющие его закономерности. Этой це-

ли и служат различные методы исследования. Важное место

среди них принадлежит диалектическому методу, раскрытие

содержания которого составляет одну из основополагающих

проблем философии. Данный метод играет исключительную

роль в теоретическом осмыслении объекта исследования,

что, однако, не предполагает механического, а значит,

упрощенного применения общефилософских понятий в исто-

рико-юридической науке. Велико значение и специальных

методов исследования, каждый из которых открывает воз-

можность познания различных сфер объекта изучения. Поэ-

тому, как правило, они применяются в диалектическом

единстве и, разумеется, во многих отраслях науки. Мы

отметим лишь наиболее важные черты их подхода к истори-

ко-юридическим исследованиям. Исторический метод пре-

дусматривает конкретное историческое исследование воз-

никновения и развития государства и права. Важный сту-

пенью такого исследования является индуктивный и дедук-

тивный анализ содержания исторического процесса, прежде

всего присущих

ему причинно-следственных связей. Эта сложная (функцио-

нально и содержательно) операция познания применительно

к историко-юридическим исследованиям предусматривает

прежде всего научно обоснованное выявление основных

элементов изучаемого объекта, его теоретическую, соот-

ветственно мыслительную дифференциацию (расслоение,

разделение) на отдельные стороны, этапы происходящих в

нем изменений с целью раскрытия их содержания и взаимо-

отношений. Предусматривается множественность уровней

анализа, поскольку то, что на начальной его ступени мо-

жет быть признано однородно неделимым элементом объекта

изучения, на следующих ступенях обнаруживает сложную

структуру. Тем самым стимулируется продолжение (даль-

нейшее углубление) познания объекта, ведущего к истине,

все более всесторонне отражающей имевшую место реаль-

ность. Вместе с тем целостность ее понимания во всем

богатстве свойств и отношений достигается на основе

синтеза полученных результатов, т.е. научно выверенного

теоретического обобщения (объединения) изученных эле-

ментов и их функций. Такое обобщение предварительно

проанализированных элементов дает возможность увидеть

как их общие свойства, так и антагонизмы, что облегчает

прогноз реальных возможностей объекта, тенденций его

развития, т.е. создаются условия для открытия закона.

Мысль движется от конкретного к абстрактному и от абс-

трактного снова к конкретному, но уже изученному на ос-

нове анализа-синтеза. Такое исследование намечает опти-

мальное направление изучения сущности государствен-

но-правовых явлений, тенденций их развития, присущих им

закономерностей. Причем последнее может быть проведено

по меньшей мере в двух относительно самостоятельных, но

взаимосвязанных направлениях. Первое предполагает выяв-

ление конкретно-исторических закономерностей, свойс-

твенных определенной стране с учетом всех особенностей

ее государственно-правового развития ("скачков", "зиг-

загов" и пр.). Второе связано с раскрытием общих зако-

номерностей, выводимых в главном на базе конкретных ис-

торических исследований, охватывающих значительный

пространственно-временной пласт истории государствен-

ности. С помощью исторического метода исследуются важ-

нейшие проблемы развития государства и права, включая

такую, как противоборство между отживающим старым и на-

рождающимся новым. Имея большое значение для практики,

оно сложно для исследования, так как новое обычно всту-

пает в жизнь в контексте прошлого, в недрах которого

оно зарождалось. Его обнаружение затруднено и тем, что

обличье нового нередко скрывает нечто диаметрально про-

тивоположное. В данной связи особенно важно изучение

системного характера

государства и права, присущих им структурных и функцио-

нальных качеств. Системно-структурный метод наиболее

эффективен при исследовании сложных, самоуправляющихся,

динамичных систем, состоящих из множества взаимодейс-

твующих элементов, которые образуют относительно устой-

чивую целостность. Применительно к историкоюридическим

исследованиям их анализ предполагает изучение структуры

элементов, присущих им взаимозависимостей (внутренних

связей), а также, что особенно важно, выявление элемен-

тов, обеспечивающих целостность системы, т.е. являющих-

ся системообразующими. Не менее значим анализ-синтез

соподчиненности внутри сложных систем, которые обычно

состоят из систем более низкого порядка (подсистем).

Исследуется взаимодействие системы с "внешней средой"

(внешние связи). Сравнительно-исторический метод учиты-

вает важную особенность исследования: выявленные исто-

рические факты полнее раскрывают свое подлинное значе-

ние при сопоставлении их с серией других сходных, одно-

порядковых фактов. Это ориентирует на изучение конкрет-

ных государственно-правовых явлений путем сопоставления

их отдельных качеств, черт с показателями других одно-

типных и одновременных явлений (синхронное сравнение)

или сопоставление явлений (возможно, одного и того же

явления) на разных временных этапах их развития (диах-

ронное сравнение). Последнее дало, в частности, основа-

ние считать этот метод и историческим. Здесь использу-

ются такие научные приемы исследования, как аналогия и

экстраполяция. Умозаключение по аналогии - это вывод о

сходстве двух или более явлений в каких-либо определен-

ных отношениях, сделанный на основании их сходства в

каких-либо других отношениях. Обычная (простейшая) фор-

мула умозаключения по аналогии: объект В обладает

свойствами а, в, с, д; объект С обладает свойствами в,

с, д; следовательно, объект С, вероятно, обладает и

свойством а. В историко-юридической науке аналогия чаще

всего применяется при изучении государственно-правовых

явлений, сведения о которых неточны, неполны, фрагмен-

тарны. Познанию содействует их сопоставление со сходны-

ми им явлениями, хорошо известными в науке. Разумеется,

выводы по подобным умозаключениям могут быть только ги-

потетическими. За ними не признается полная доказатель-

ная сила. Считается, что повышение уровня достоверности

выводов может быть достигнуто путем максимально возмож-

ного увеличения числа элементов, подлежащих исследова-

нию, их дифференциации (разделения) по степени сущност-

ной значимости и соответственно выявления на базе глав-

ных элементов их основных, глубинных тенденций разви-

тия.

Эти рекомендации в полной мере относятся и к экстрапо-

ляции, которая родственна аналогии - в главном они ос-

новываются на одинаковых методических установках. Но

экстраполяции присущи и определенные особенности. Она

предусматривает распространение выводов, полученных в

ходе исследования одной части явления (процесса), на

другую его часть. Соответственно экстраполяция содейс-

твует научному прогнозированию, особенно в той его час-

ти, когда объектом исследования является исторический

процесс. Выводы, полученные в результате исследования

уже завершившейся ступени развития, помогают понять его

настоящее и предвидеть основные контуры обозримого бу-

дущего. Нужно подчеркнуть, что степень обоснованности

полученных таким образом выводов во многом зависит от

знания общих закономерностей, присущих данной прост-

ранственно-временной сфере развития. В качестве допол-

нительного приема познания экстраполяция применяется и

в других областях историко-юридических исследований.

Статистический метод используется при исследовании ко-

личественных сторон исторического процесса, когда объ-

екту изучения присущи массовые числовые показатели. Ра-

бота с ними позволяет выявить его важные стороны: про-

тяженность, распространенность, темпы развития и многое

др. Статистический метод помогает исследователю отде-

лить необходимое от случайного, выявить закономерность

определенных процессов, связанных с массовыми явления-

ми, называемыми статистическими ансамблями. Количест-

венные исследования историко-юридической проблематики

осуществляются при помощи особых категорий, показате-

лей, обработки материалов и приемов изучения, разрабо-

танных статистикой. Это прежде всего получение обобщаю-

щих, абсолютных, средних и относительных показателей,

индексов, построение таблиц, графиков, динамичных рядов

и многое другое. Изучаемые исторические факты должны

быть подвергнуты предварительной группировке с тем,

чтобы выявленные показатели относились к элементам, со-

держательно однопорядковым, составляющим в совокупности

определенное целостное явление. Затем следует сводка

(подсчет) и обобщение, обычно проводимое в истори-

ко-юридической науке на базе научной гипотезы. Получен-

ные результаты дают основания для корректировки гипоте-

зы или даже отказа от нее. Но любой результат исследо-

вания (положительный или отрицательный) не абсолютизи-

руется. Подлинное познание сути государственно-правовых

явлений достигается путем сочетания количественных исс-

ледований с качественными, которые к тому же являются

определяющими и осуществляются на основе ранее назван-

ных методов.

В настоящее время статистический метод начал уступать

свое место методам математизации истории. Развитие ма-

тематической логики, равно как и качественный скачок в

совершенствовании вычислительной техники, стимулировали

такой процесс. В этом направлении были достигнуты зна-

чительные успехи, особенно в области исследования фи-

нансовой деятельности государства, борьбы с преступ-

ностью, дешифровки древних юридических актов и некото-

рые другие. Математизация истории обещает в будущем но-

вые достижения. Но она имеет свои пределы, так как да-

леко не все противоречивые, во многом зависящие от

субъективного фактора государственно-правовые процессы

укладываются в рамки математических формул. Только

комплексный, интегральный подход к исследованию может

привести к позитивным результатам. Периодизация курса.

Его структура. Всеобщая история государства и права

изучает историю государственно-правовых институтов от-

дельных стран хронологически в рамках четырех основных

периодов: Истории государства и права Древнего мира.

Истории государства и права средних веков. Истории го-

сударства и права Нового времени. Истории государства и

права Новейшего времени. Эта периодизация в значитель-

ной мере условная, тем не менее, в конечном итоге соот-

ветствует четырем основным эпохам развития общества,

важнейшей частью которой являются государства и право.

Каждая из этих эпох характеризуется сложностью и неод-

нозначностью социально-экономических и государствен-

но-правовых процессов. Так, во времена Древнего мира

наряду с рабовладельческими Грецией и Римом были страны

с иным способом производства, условно названным в науке

"азиатским". Это ряд стран Древнего Востока. Во многих

регионах мира господствовал первобытно-общинный строй.

Лишь последующая история показала, что "азиатский спо-

соб производства" оказался весьма застойным по сравне-

нию с более динамичным строем стран Средиземноморья. В

итоге ведущей тенденцией развития Древнего мира (IV

тыс. до н.э. - V в. н.э.) стало утверждение и развитие

рабовладельческого общества, для средних веков (V в. -

XVIIXVIII вв.) - феодального общества, для Нового вре-

мени (XVIIXVIII вв.- конец XIX в.)- буржуазного общест-

ва. Новейшее время (XX в.) - это начальная ступень сов-

ременной эпохи, с еще недостаточно четко выявившейся

основной магистральной линией развития, но уже отмечен-

ная социалистическими революциями, появлением социалис-

тической государственности, крушением колониальных им-

перий, структурной трансформацией западного общества. В

пределах каждого из этих периодов и рассматривается да-

лее история государства и права отдельных стран.
^ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СТРАН ДРЕВНЕГО МИРА

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   47

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

История государства и права стран Древнего Востока icon1. правовые памятники стран древнего востока
Источники права стран Древнего Востока. Общая характеристика Судебника царя Хаммурапи и Законов Ману

История государства и права стран Древнего Востока iconКурс: история государства и права зарубежных стран часть История...
История государства и права Древнего мира (рабовладельческие государства и право)

История государства и права стран Древнего Востока iconЭкзаменационные вопросы по курсу «история государства и права зарубежных стран»
Исторические условия возникновения государств Древнего Востока (Египет, Вавилон, Индия, Китай). Их периодизация

История государства и права стран Древнего Востока icon1. Роль теории государства и права в системе юридических дисциплин...
К историко- и теоретико-правовым дисциплинам относятся история отечественного государства и права, история государства и права зарубежных...

История государства и права стран Древнего Востока iconВопросы к экзамену по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»
«История государства и права зарубежных стран» для студентов дневной формы обучения факультета Международного права и юридической...

История государства и права стран Древнего Востока icon«История государства и права зарубежных стран»
Государственный строй Древнего Египта: структура власти (фараон, джати, чиновничество)

История государства и права стран Древнего Востока iconИстория государства и права зарубежных стран
История государства и права зарубежных стран: методические указания для написания контрольных работ [Текст] / сост. С. А. Бердникова....

История государства и права стран Древнего Востока iconВопросы для экзамена по истории государства и права зарубежных стран...
История государства и права зарубежных стран реферат и экзамен, доц. Смирнова Анна Александровна

История государства и права стран Древнего Востока iconТематический план дисциплины «История государства и права зарубежных стран»
«История государства и права зарубежных стран» – историко-теоретическая юридическая дисциплина. Данный учебный курс является неотъемлемым...

История государства и права стран Древнего Востока iconТема Законы Хаммурапи, царя Древнего Вавилона
Вопросы по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» для подготовки к семинарским занятиям

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов