Воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего
Скачать 396.23 Kb.
|
| 24.01.2010 г. Ч. 3 ст. 195 – воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего. Гражданин РФ, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства, и осуществления иных, установленных ФЗ О несостоятельности (банкротстве) полномочий, и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами РФ, включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и целью деятельности которых является регулирование деятельности арбитражных управляющих. Воспрепятствование может выражаться в уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему или временной администрации кредитной организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей или имущества, принадлежащего юридическому лицу либо кредитной организации, в случае когда функции руководителя организации возложены на указанных в законе лиц. Ст. 198 УК Постановление Пленума ВС от 28.12.2006 г. ^ – финансовые интересы государства. Предмет – налоги и сборы, уплачиваемые в соответствии с законом. Налог – обязательный индивидуальный безвозмездный платёж, взимаемый с организации или ФЛ, в форме отчуждения принадлежащего им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Сбор – обязательный взнос, взимаемый с организации или ФЛ, уплата которого является одни из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами МСУ, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений. Объективная сторона выражается в уклонении ФЛ от уплаты налога или сбора:
Обязанность представления налоговой декларации ФЛ определяется статьями НК РФ:
Признание уклонения крупным зависит от наличия нескольких факторов:
Сочетание этих факторов позволяет выделить 2 разновидности крупного размера:
Особо крупный размер – более 3х лет подряд более 3х млн рублей, при условии что доля неуплаченных налогов превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов, либо превышающая 9 млн. рублей. 1.03.2010 г. Деяния, предусмотренные частями первой или второй, если они сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергетики, либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ, опасных химических или биологических веществ. Общественная опасность данного вида террористического акта, обусловлена особыми свойствами предмета посягательства или средств. В обоих случаях речь идёт о разрушительных свойствах физических источников, способных в считанные мгновения причинять тяжкий вред на значительной территории. б) – деяния, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку. Согласно закону в примечании – освобождение от УО лица, учавствовашего в подготовке терриристического акта при наличии двух условий:
Своевременное – такое предупреждение, которое предоставляет им реальную возможность предотвратить террористический акт. Иное способствование – иные действия с целью недопущения совершения террористического акта: изъятие или разрядка взрывного устройства, увод людей, предупреждение их о взрыве. При наличии в действиях лица иного состава ответственность только по статье – 226. Статья 206. Захват заложника. Объект – общественные отношения, обеспечивающие безопасность людей. Объективная сторона – захват лица или удержание его в качестве заложника, т.е. лица, в освобождении которого заинтересованы государство, организации или отдельные граждане. Захват заложника – противоправное насильственное ограничение свободы одного или нескольких лиц. Удержание – насильственное препятствование выходу заложника на свободу. Захват или удержание должны сопровождаться применением насилия: физического, не опасного для жизни и здоровья. Преступление закончено с момента фактического задержания лица в качестве заложника, не зависимо от продолжительности. Субъективная сторона – прямой умысел. Цель - вынудить гражданина совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения. По содержанию захват заложников отличается от незаконного удержания. Субъект – лицо, достигшее 14 лет. Квалифицированные виды – ч. 2 ст. 206.: с применением насилия опасного для жизни и здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружие. Под оружием понимается как огнестрельное так и холодное оружие, не зависимо от того, были ли они заранее подготовлены или подобраны на месте; в отношении заведомо несовершенного; в отношении женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц. Умысел на захват двух или более лиц может быть единым или возникшим заново; из корыстных побуждений или по найму – получить выгоду или избавиться от материальных затрат. Особо квалифицированные – ч. 3 ст. 206: организованной группой; повлекшие по неосторожности смерть человека или иных тяжкие последствия – причинение тяжкого вреда здоровью двум или более потерпевшим, крупный материальный ущерб, длительная остановка транспорта, серьёзное нарушение деятельности предприятия, заражение окружающей среды. Ч. 4 ст. 206 – деяния, предусмотренные частью второй, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку. В примечании содержится указание на специальный вид освобождения от уголовной ответственности: добровольность освобождения заложника по собственной инициативе или по требованию властей. Отсутствие при незаконном лишении свободы и похищении человека цели воздействия на третьих лиц для выполнения этими лицами определенных требований. При захвате заложника виновное лицо интересуют не столько личность захваченного, сколько возможность использования его в качестве средства давления на адресата. Личность заложника безразлична для захватчика. При похищении человека и лишении свободы виновное лицо стремится избежать огласки, информирование заинтересованных лиц осуществляется лишь в силу необходимости. При захвате заложника виновный стремится обнаружить свой умысел в отношении как захвата так и характера предъявляемых требований. При захвате заложника виновное лицо руководствуется побуждениями, вытекающими из специальной цели: понуждение к совершению или воздержанию от совершения определенных действий как условия освобождения заложника. Захват заложника при террористическом акте, организация незаконного вооруженного формирования, организация преступного сообщества, бандитизме, угона воздушного… судна, массовых беспорядках, квалифицируется по совокупности ст. 206 и соответствующих статей УК, предусматривающих ответственность. Бандитизм – 17.01.1997 г. – ст. 209. Объект – общественная безопасность. Объективная сторона:
Создание вооружённой банды. Любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооружённой группы. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, финансировании. Создание вооруженной банды является оконченным не зависимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооружённой группы в силу их своевременного пресечения не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды. ^ понимается определение направления деятельности уже созданной банды – разработка планов, распределение ролей, материальное обеспечение, организация преступной деятельности банды, руководство совершением бандой конкретных нападений. Субъективная сторона – прямой умысел, цель – нападение. Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Лица, в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности только за те преступления, ответственность за которые в соответствии с ч. 2. ст. 20 предусмотрена с 14 лет. Ч. 2 предусматривает ответственность за следующие действия: 1. за участие в банде; 2. за участие в совершаемых ею нападениях. Это разные формы бандитизма. Статья 209 устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений. В этих случаях квалификация осуществляется по совокупности. Статья 211 Объект – безопасность функционирования воздушного, железнодорожного, водного транспорта, включающая в себя охрану жизни, здоровья людей, имущество. Только кодекс 1996 г. ввёл ответственность за угон водного, железнодорожного транспорта. Предметом преступления признаются воздушные судна, т.е. любой вид летательного аппарата, не зависимо от его ведомственной принадлежности. Имеются ввиду, самолёт, вертолёт, дирижабль, аэростат, планер, и т.д. Судна водного транспорта – морское, речное, или озёрное судно, используемого для перевозки по воде грузов, пассажиров и специального назначения, т.е. буксирные, добывающие перерабатывающие, спортивные, научные, и т.д. Ведомственная принадлежность, форма собственности на судно на квалификацию не влияет. Исключение: маломерные суда (моторные лодки, катамараны, байдарки, яхты небольшого водоизмещения). Угон всего вышеназванного квалифицируется как неправомерное завладение транспортным средством (ст. 166). Железнодоржный состав – вагоны, платформы, краны, дрезины, цистерны, и т.п. Объективная сторона выражается в угоне или захвате с целью угона соответствующего судна. Под угоном следует понимать незаконное завладение судном и движение на нём по избранному виновным маршруту. Угон судна, находящегося на земле, причале, в депо, во время стоянки, признаётся оконченным с момента начала движения. Такой угон может быть осуществлён лицами из числа экипажа, обсуживающего персонала, посторонними, незаконно проникшими на судно. Угон судна, находящего в движении, окончен с момента фактического использования судна в интересах преступника. Изменение маршрута, неподчинение диспетчерской службе, другим средствам контроля и сопровождения. Захват – означает противоправное завладение судном, установление над ним контроля с целью последующего угона. Установление контроля может быть непосредственным, когда управление судном берет на себя сам преступник, так и опосредованно, когда управление остаётся в руках членов экипажа, но они вынуждены выполнять команду угонщика. Неудавшаяся попытка угона или захвата судна (попытка завести самолёт, или проникнуть в кабину, установить контроль) надлежит квалифицировать как покушение. Угон и захват могут быть совершены как без насилия так и с применением или угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья – побоев, ударов, ограничений свободы. Насилия или угроза насилия может быть применена в отношении экипажа, пассажиров, обслуживающего персонала и иных лиц, оказавшихся там. Субъективная сторона – прямой умысел. Лицо сознаёт, что осуществляет угон или захват судна, для использования его как транспортного средства, и желает совершить эти действия. Обязательный признак захвата – цель угона. Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированные: а) группа лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой такового; речь идёт о легком, средней тяжести, и тяжком вреде здоровья. Предполагает данный признак и угрозу – психическое воздействие – убийством или причинением вреда здоровью; г) с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия; Особо квалифицированные виды: а) организованной группой; б) повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Иные тяжкие последствия – авария, катастрофа. Убийство требует квалификации по совокупности. Угон воздушного судна, сопровождающийся различными последствиями указанных в разных частях ст. 211, надлежит квалифицировать по той части, которая предусматривает ответственность за наиболее тяжкое из наступивших последствий. Массовые беспорядки – объект – основа государственного управления в области общественной безопасности. Объективная сторона складывается из действий представляющих собой посягательство против основ общественной безопасности, совершаемых большой группой лиц, спровоцированной хулиганскими или другими антиобщественными элементами. Уголовную ответственность влекут следующие действия:
Организация массового беспорядка состоит в том, что лица различными способами сзывают толпу, подстрекают её и отдельных участников к погромам и иным действиям, указанным в законе, своим поведением подталкивают их на совершение таких действий или на оказание вооружённого сопротивления власти. 17.03.2010 г. Хулиганство Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.07 г. Уголовно-наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Объект – система общественных интересов, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и нравственности, взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения. Объективная сторона – хулиганство – активные действия. Грубое нарушение общественного порядка отражает степень нарушения общественного порядка и означает значительность, серьёзность нарушения. В судебной практике грубым нарушением признаются действия, сопряжённые с нарушением покоя граждан, со срывом массовых мероприятий, нарушением работы транспорта, общественного спокойствия в течение продолжительного периода времени. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределённого круга лиц. Явное неуважение выражается в нарушении общепризнанных норм и правил, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Хулиганство – в местах скопления людей, публично, хотя публичности нет в законе как конституитивного признака. Условием уголовной ответственности за такие действия является в первом варианте применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением оружия следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия. Действия лица, применившего при совершении хулиганства оружия, предназначенного для поражения живой или иной цели, должно дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, способные причинить вред человеку. «Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия, либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки даёт основание для квалификации по п. «а» ч. 1 ст. 223». Состав по конструкции – формальный. Реально причинённый вред жизни здоровью граждан, в процессе хулиганских действий с применением оружия, влечёт ответственность по совокупности п. «а» ч. 1 ст. 213 + соответствующая статья 105, 113 в зависимости от реально причинённого вреда. Если осуществлялось без применения оружия, но из хулиганских побуждений п. «д» ч.2 ст. 112 и ч. 2 ст. 115 или 116 УК, без ссылки на статью 213. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, и повлекшее значительный ущерб следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 без ссылки на ст. 213. Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической… при отсутствии иных признаков, предусмотренных статьёй 213 следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности (п. «е» ч. 2 ст. 112). Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы: хулиганский мотив – совокупность низменных побуждений, вызвавших решимость к совершению действий, направленных на общественный порядок. В основе лежит демонстративное пренебрежение к человечеству вообще, показное самоутверждение. Хулиганский мотив состоит в стремлении в неуважительной форме бросить вызов обществу путём нарочитой грубости, жестокости, озорства, буйства и т.п. Альтернативным условием уголовной ответственности за грубое нарушение общественного порядка является наличие мотивов политической… . S – лицо, достигшее 16 лет. За квалифицированный вид – с 14 лет (ч. 2 ст. 213). ^ 1. совершённое группой лиц по предварительному сговору. Предварительная договорённость должна быть достигнута не только при совершении совместных хулиганских действий но и при применении оружия, либо при совершении таких действий по мотивам политической… . Для квалификации содеянного не имеет значения всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления применялось оружие или предметы, используемые в качестве такового. В случае, если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий, при отсутствии предварительного сговора с другими участниками, применило оружие, либо продолжило хулиганские действия по мотивам, указанным в статье 213, содеянное им подлежит квалификации по ч.1 ст. 213. Если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного ст. 213, его действия надлежит квалифицировать по совокупности ст. 213 и ч. 4 ст. 150. 2. хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти, или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 213 в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно-наказуемых хулиганских действий. Сопротивление: в тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности, в связи с последующим задержанием, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 213 + 317 или 318 УК. Квалифицированный вид будет иметь место если сопротивление было во время совершения хулиганских действий. Под сопротивлением следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц. Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 213 + ч. 2 ст. 318. Если хулиган при сопротивлении иному лицу, указанному в ч. 2 ст. 213 умышленно причинил ему тяжкий, средний вред здоровью или его убийство – содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2 ст. 213 и п. а ч. 2 ст. 111, п. б ч. 2 ст. 112 или п. б ч. 2 ст. 105. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л д. 125, 140) | | Система отрасли права традиционно слагается из двух частей: общей и особенной. Общая часть арбитражного процессуального права это... |
| Организационное обеспечение деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской | | Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных... |
| Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования | | Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий |
| Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Структура арбитражного суда | | Как происходит изменение выходного сигнала при воздействии управляющего импульса в коммутаторах? |
| Краткая характеристика социального окружения и характер его влияния на образовательное учреждение | | Сарбаш С. В., доктор юридических наук, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации |