Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»




НазваниеМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
страница3/8
Дата публикации04.02.2014
Размер0.79 Mb.
ТипМетодические рекомендации
zadocs.ru > Право > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8
План

  1. Нормы: социальные и технические. Виды социальных норм.

  2. Соотношение норм морали и норм права: единство, различие, взаимодействие, возможные противоречия.

  3. Отличие правовых норм от корпоративных, норм-обычаев, религиозных и других социальных норм.


Ответ на первый вопрос должен начинаться с того, что регулирование общественных отношений происходит посредством множества различных норм и правил, выработанных людьми в процессе их жизнедеятельности. Все нормы делятся на две группы – социальные и технические. Студенты должны дать определение тому и другому виду и более подробно остановиться на характеристике социальных норм – правил поведения людей и их взаимодействия.

^ Второй вопрос предполагает сравнительный анализ двух главных регуляторов общественного поведения – права и морали. Студентам предлагается выявить единство, различие и возможные противоречия между правовыми и моральными нормами, приводя конкретные примеры, также необходимо раскрыть суть их социального и функционального взаимодействия.

При освещении третьего вопроса следует выявить особенности правовых норм, отличающие их от иных социальных норм, объяснив причины этих отличий.

ЛИТЕРАТУРА

Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. №2.

Алексеев С.С. Теория права. М.,1994.

Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1987.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005.

Ведяхин В.М., Суркова Л.Е. Факторы формирования и реализации принципов права. Самара, 2005.

Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №3.

Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.

Еремина О.Ю. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. №2.

Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права, Самара, 2004.

Калмыкова А.В. О разработке проектов федеральных законов о технических регламентах // Журнал российского права. 2006. №1.

Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. №1.

Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. М., 1981.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003. № 6.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм (лекция) // Правоведение. 1996. № 2.

Молчанов Б.А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания // Журнал российского права. 2001. №11.

Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6.

Павлушина А.Л. Нормативизм, обязательность процессуальных прин­ципов и правовая политика // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.

Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории. М., 1985.

Право и политика в современной России. М., 1996.

Сокольская Л. В. Функции права в аспекте его общесоциальной ценности // Право и образование. 2007. № 6.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб. 1998.

Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм // Советское государство и право. 1964. № 7.

Тема 3 ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА (4 часа)

План

  1. Понятие формы права. Соотношение понятий «форма» и «источник» права. Виды форм права.

  2. Понятие нормативно-правовых актов, их виды.

  3. Закон и его место в системе нормативно-правовых актов. Виды законов.

  4. Подзаконные нормативно-правовые акты: понятие, признаки, виды.


Для осмысления понятия «форма права», о котором пойдет речь в первом вопросе, необходимо в общих чертах обратиться к философской категории «форма», обозначающей внешнюю организацию содержания.

Форма права – это внешние способы выражения и закрепления юридических норм. Ее назначение – упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера. Для лучшего понимания данной категории студентам следует рассмотреть внешнюю и внутреннюю формы права.

Изучение внешней формы права позволит познакомиться с категорией «источник права», означающей форму (способ) выражения, объективизации нормативной государственной воли.

Студенты должны объяснить, что подразумевается под источником права в материальном смысле, источником права в идеальном смысле, источником права в юридическом смысле.

Далее необходимо назвать и охарактеризовать основные виды форм права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой акт и договор с нормативным содержанием.

Изложение второго вопроса предполагает подробный анализ одной из основных, наиболее распространенных и совершенных форм права – нормативно-правового акта. Необходимо обратиться существующим классификациям нормативно-правовых актов.

Назначение третьего вопроса - познакомить студентов с особым видом нормативно-правовых актов – законом, принимаемым в особом порядке органами представительной (законодательной) власти, регулирующим наиболее важные общественные отношения и обладающим высшей юридической силой.

Освещая данный вопрос, необходимо различать следующие виды законов: а) конституционные и текущие (по значимости и юридической силе); б) законы федеральных представительных (законодательных) органов и законы представительных (законодательных) органов субъектов РФ (по органу, принимающему закон); в) общие, специальные и чрезвычайные (по объему и объекту регулирования); г) принятые на неопределенное время и временные (по времени действия).

Переходя к четвертому вопросу, следует перечислить и охарактеризовать виды подзаконных нормативно-правовых актов (акты главы государства, акты Правительства, органов исполнительной власти, локальные акты).

ЛИТЕРАТУРА

Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. 1991. № 14.

Баранов В.М. и др. Систематизация нормативно-правовых актов/В.М.Баранов, Т.Н.Рахманина, В.М.Сырых. Н.Новгород, 1993.

Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.

Берг О. В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. №4.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права // Государство и право. 2002. №12.

Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источник права // Журнал российского права. 2007. №4.

Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. №1.

Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. 2007. №4.

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании социальной нормы//Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. №4.

Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003.

Ерёмина О.А. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. №2.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.

Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права// Правоведение. 2004. № 1.

Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 1997.

Закон в переходный период: опыт современной России («круглый стол»)// Государство и право. 1995. № 10.

Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. №11.

Захарова М.В. Понятийная и видовая характеристика правового обычая как регулятора общественных отношений // Научные труды МГЮА. 2004. №4; 2005. №1.

Зивс С.Л. Источники права М., 1976.

Зыкин Л.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. 1982. № 3.

Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. №7.

Исаев И.А. Проблема правовой формы в советской юридической науке 20-х годов // Правоведение. 1983. № 2.

Исаков Н.В., Малько А.В., Шопина О.В. Правовые акты: общетеоретический аспект // Правоведение. 2002. №3.

Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации: межвузовский сборник статей / Отв. ред. В.Я. Музюкин, В.В. Сорокин. Барнаул, 2007.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.

Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4.

Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. №1.

Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2003. №2.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. 2003. №4.

Лукашук И.И. О применении международного права судами России // Государство и право. 1994. № 2.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1995. № 2.

Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.

Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. №8.

Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (историко-теоретический очерк) / Закон: создание и толкование. М., 1998

Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.

Пекарь Л. Систематизация законодательства // Законность. 2003. №7.

Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование. М., 1998.

Поленина С.В., Лазарев Б.М., Лившиц Р.З., Козлов А.Е, Глушко Е.К. Инициативный проект Федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. 1995. № 3.

Разумович Н.Я. Источники и формы права // Советское государство и право. 1988. № 3.

Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. 2007. №7.

Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.

Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Материалы «Круглого стола» // Государство и право. 1999. № 2-3.

Судебная практика как источник права. М., 1997.

Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права // Источники права. М., 1985.

Теоретические вопросы систематизации законодательства / Под ред. С.Н.Братуся и И.С.Самощенко. М., 1962.

Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. №3.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1999. № 5.

Тихомиров Ю.А. Правовые акты. М., 1995.

Толстик В.А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской

Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. №2.

Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. №5.

Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.

Черников В.В. Нормативные акты органов внутренних дел в

системе правовых аспектов управления. М., 1996.

Шалютин Б.С. Закон и закон (юр.) // Государство и право. 2007. №4.

Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. 2006. №5.

Ященко В.Н. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. 2003. №2.
Тема 4 СИСТЕМА ПРАВА (4 часа)

План

  1. Понятие и структурные элементы системы права.

  2. Предмет и метод правового регулирования как основание деления права на отрасли.

  3. Частное и публичное право

  4. Система права и система законодательства: соотношение и взаимосвязь.


Отвечая на первый вопрос, студенты должны дать определение системы права, выделить ее специфические черты, назвать структурные компоненты и охарактеризовать их.

Переходя ко второму вопросу, необходимо указать, что основанием деления права на отрасли и институты являются два критерия: предмет правового регулирования и метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования – сложная многоаспектная категория, под которой понимаются определенные виды общественных отношений, регулируемые правом. Следует назвать элементы, входящие в структуру предмета правового регулирования.

Метод правового регулирования – совокупность приемов, способов и средств воздействия права на общественные отношения. Студентам необходимо перечислить конкретные методы правового регулирования, характерные для тех или иных отраслей права и опосредуемых ими отношений.

Подготовка к третьему вопросу должна заключаться в характеристике системы права с точки зрения деления последнего на частное и публичное. Суть указанного разграничения заключается в наличии в системе права норм, обеспечивающих «публичные» интересы, то есть интересы общества и государства в целом, а также норм, защищающих интересы частных лиц. Студентам предлагается обосновать закономерность и необходимость такого разделения в условиях перехода к рыночной экономике, основанной на равенстве всех форм собственности.

Назначение четвертого вопроса в том, чтобы установить как соотносятся система права и система законодательства. Студенты должны уяснить, что система права – это внутренняя структура самого права, а система законодательства – это внешняя форма права, выражающая строение его источников, т.е. систему нормативно-правовых актов. Таким образом, система права и система законодательства соотносятся между собой как содержание и форма, как сущность и явление.
ЛИТЕРАТУРА

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1, 2.

Азми Д.М. Критерии определения отраслей российского права (в контек­сте дискуссий о составе частного права). М., 2007.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1.

Байтин М.Н., Петров Д.Е. Общая характеристика отраслей современ­ного российского права // Вестник СГАП. 2003. № 3.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: по­нятие и структура // Журнал российского права. 2006. № 2.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. №1.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: понятие и структура // Журнал российского права. 2006. №2.

Баранов В.М., Поленина С.В. Система права и систематизация законодательства в правовой системе России. Н.Новгород, 2002.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Ведяхин В.М., Ревина С.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2002. №2.

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм Правоведение. 2001. № 3.

Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализа­ции Журнал российского права. 2001. № 11.

Дарвина А.Р. Исторический аспект деления права на частное и публичное // Вопросы теории государства и права. 2003. №4.

Киримова Е.А. О некоторых тенденциях преобразования системы российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2003. №4.

Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды. Учебное пособие. Саратов, 2000.

Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы; «диагностика» и предупре­ждение // Журнал российского права. 2005. №3.

Лившиц Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства // Советское государство и право. 1984. № 2.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. Учебно-практическое пособие. М., 1997.

Петров Д.Е. Основные подходы к разделению права на отрасли // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2ОО1.

Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы россий­ского права// Журнал российского права. 2002. № 10.

Поленина С.В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1987. № 4.

Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право.1999.№9.

Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. №10.

Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10.

Фаршатов И. А. Специализированные и специальные нормы права// Государство и право. 2003. №. 6.


Тема № 5 ПРАВОТВОРЧЕСТВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО (2 часа)

План

  1. Понятие, принципы и виды правотворчества.

  2. Законотворчество – важнейший вид правотворчества. Стадии законотворческого процесса.

  3. Юридическая техника.

  4. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.

  1. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, виды, принципы.

  2. Проблемы российского законодательства, их причины, пути устранения.


Ответ на первый вопрос должен начинаться с характеристики правообразования – длительного по протяженности во времени процесса формирования и оформления юридической нормы. Составной частью правообразования, его заключительной фазой является правотворчество – организационно оформленная деятельность государственных органов по созданию, переработке или отмене юридических норм.

Правотворческий процесс основан на определенных принципах, которые непосредственным образом влияют на качество работы правотворческих органов.

В зависимости от того, кто является субъектом правотворчества, различают следующие виды этой деятельности: а) непосредственное правотворчество народа; б) правотворчество государственных органов; в) правотворчество должностных лиц. Студенты должны подробно охарактеризовать принципы и каждый из видов правотворчества.

Приступая ко второму вопросу, студенты должны дать определение законотворчеству – важнейшему виду правотворчества и детально остановиться на особой процедуре юридического оформления воли народа – законодательном процессе, включающем в себя следующие стадии: 1) законодательную инициативу; 2) подготовку проекта закона; 3) обсуждение законопроекта; 4) принятие закона; 5) опубликование закона.

^ Третий вопрос посвящен юридической технике – совокупности средств, приемов, правил разработки, оформления, публикации и систематизации законов, иных правовых актов, обеспечивающих их совершенство, эффективное использование.

Студенты должны иметь четкое представление о юридической терминологии, используемой при изложении содержания закона или иного нормативного акта; о юридических конструкциях, представляющих собой своеобразное построение моделей прав, обязанностей, ответственности; юридических символах – особых средствах формализации правового содержания в целях придания ему четкости, определенности и образности и др.

Отвечая на четвертый вопрос, студенты должны, ссылаясь на соответствующие акты органов государственной власти, указать границы действия нормативно-правовых актов во времени, пространстве, по кругу лиц.

Нормативно-правовые акты нуждаются в регулярной обработке с целью их упорядочения. В пятом вопросе речь пойдет о систематизации, то есть обработке, приведении нормативно-правовых актов в единую, непротиворечивую согласованную систему.

В юридической науке различают следующие виды систематизации: инкорпорация, консолидация и кодификация. Студентам необходимо подробно охарактеризовать названные виды, назвав принципы, на которых они базируются.

При освещении шестого вопроса, можно выделить в числе проблем российского законодательства следующие: несовершенство законов и иных нормативно-правовых актов, издаваемых правотворческими органами; медлительность и непоследовательность законотворческой работы, оставляющая неурегулированными с правовой точки зрения важнейшие сферы общественной жизни; коллизии между нормативно-правовыми актами различной юридической силы; недостаточный уровень правовой культуры лиц, занимающихся правотворческой деятельностью; излишняя политизация властных структур, коррупция, лоббизм и др. Далее студенты могут высказать свое видение причин данных недостатков и возможных путей их устранения.

ЛИТЕРАТУРА

Абрамова Н.И., Рахманина Т.Н. О практике опубликования правовых актов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. №9.

Абрамова Н.И. Право законодательной инициативы: проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права. 2006. №3.

Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. №3.

Адаруева Л.С. О совершенствовании законодательной деятельности Государственной Думы // Журнал российского права. 2000. №3.

Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Государство и право. 2007. №6.

Арзамасов Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности // Государство и право. 2006. №9.

Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. 2000. №8.

Баранов В.М. Концепция законопроекта: учебное пособие. Н. Новгород, 2003.

Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право. 1991. № 2.

Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых правовых норм // Государство и право. 2006. №5.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права // Государство и право. 2002. № 12.

Бошно СВ. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1.

Вопленко II.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004.

Гаврилов Э.П. Об обратной силе действия Закона об авторском праве и смежных правах // Государство и право. 1994. № 8-9.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

Головина Л.10. Проблема нетрадиционных форм права в современной науке // Право и государство: теория и практика. 2007. № 6.

Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003.

Гутников О.В. Состояние и перспективы развития корпоративного законодательства в Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. №2.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. №8.

Дрейшев А.В. Проблемы законотворчества в новых условиях // Правоведение. 1994. № 5-6.

Дубов А.И. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. № 10.

Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения // Журнал российского права. 2006. №11.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. М., 1996.

Зелепукин А.А. К вопросу об эффективности российского законодательства // Правоведение. 1996. № 2

Игнатенко В.В. Региональное правотворчество и законодательство: основные понятия и термины. Иркутск, 1996.

Исаков В.Б. Законодательство субъектов Российской Федерации: объем, структура, тенденции развития // Журнал российского права. 1999. №12.

Кененов А.А., Чернобель Г.Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. 1991. № 6.

Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1998.

Конституция. Закон. Подзаконный акт. М., 1994.

Координация правотворчества в Российской Федерации. М., 1996.

Котелевская И.В. Информация и законодательный процесс // Советское государство и право. 1990. № 9.

Котенков А.А. Президент – Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 9.

Кузякин Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу // Журнал российского права. 2005. №10.

Кулакова Ю.Ю. Место нормативно-правового договора в системе форм права // История государства и права. 2007. № 8.

Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000.№2

Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. №4.

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.

Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.

Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3.

Минюк Н.В. Законотворчество как форма выражения правовой политики // Государство и право. 2007. №6.

Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. №1.

Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.

Нечаева Т.В. Совершенствование процедур участия субъектов Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Журнал российского права. 2006. №10.

Обыденнов В.В. Правоположения судебной практики // Журнал россий­ского права. 2002. № 6.

Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. третий. М., 1993.

Проблемы специализации и унификации российского законодательства // Государство и право. 1993. № 5.

Проблемы правотворчества и совершенствование законодательства. Сб. научн. трудов Иркутск, 1996.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие. / Отв.ред. А.С.Пиголкин. М., 1998.

Проблемы юридической техники / Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 2000.

Рахманина Т.Н. Нормативное регулирование правотворческой деятельности субъектов Российской Федерации / Закон: создание и толкование. М., 1998.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

Скурко Е.В. Правотворчество и формирование системы законодательства РФ в условиях глобализации. Актуальные проблемы (По материалам «круглого стола» ИГП РАН) // Государство и право. 2007. №4.

Собянин С.С. Тенденции развития законодательства субъектов Российской Федерации в социально-экономической сфере // Журнал российского права. 2007. №1.

Современное состояние российского законодательства и его систематизация. Материалы «Круглого стола» // Государство и право. 1999. № 2-3.

Сойфер Т.В. Проблемы развития законодательства на федеральном и региональном уровне // Государство и право. 1996. № 2.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. 1991. № 8.

Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного законоведения // Государство и право. 1993. № 8.

Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.

Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации // Журнал российского права. 2006. №9.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт / Закон: создание и толкование. М., 1998.

Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. №4.

Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. 2006. №5.

Тема № 6 ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА (2 часа)
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
Планы семинарских занятий предназначены для студентов всех форм обучения по направлению 030900. 62 «Юриспруденция» составлены в соответствии...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине...
Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «История отечественного государства и права» для студентов специальности...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации, планы семинарских и практических занятий...
Методические рекомендации, планы семинарских и практических занятий по учебной дисциплине «Административно-правовые средства обеспечения...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий общая литература к темам 1 23 Лазарев В....
Место и роль теории государства и права в системе профессионального юридического образования. Ее значение для формирования политической...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации по освоению курса планы лекционных и семинарских занятий
Методические рекомендации предназначены для обеспечения студентов и преподавателей системы высшего и средне-специального образования...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий по дисциплине «Отечественная история»
Занятие Теория исторической науки. Этногенез восточных славян. Становление Древнерусского государства

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconБашкирский институт социальных технологий Кафедра философии и политологии
Государственного стандарта по дисциплине «Отечественная история», структура предмета, тематические планы лекционных, планы семинарских...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий Методические рекомендации студенту по организации...
Учебно-методический комплекс (умк) по дисциплине «Философия права» подготовлен на кафедре социальной философии. Философия права входит...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПрограмма и планы семинарских занятий по дисциплине «философия»
Учебная программа и планы семинарских занятий по дисциплине «философия» для студентов 1 курса дневного отделения мгуп

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов