Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»




НазваниеМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
страница4/8
Дата публикации04.02.2014
Размер0.79 Mb.
ТипМетодические рекомендации
zadocs.ru > Право > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8
План

  1. Понятие и характерные особенности форм реализации права.

  2. Применение права как особая форма его реализации.

  3. Стадии правоприменительной деятельности:

а) установление фактических обстоятельств дела;

б) юридическая квалификация;

в) решение дела и юридическое оформление принятого решения.

  1. Акты применения права, их характерные черты, структура, виды. Отличия правоприменительных актов от нормативно-правовых.


При рассмотрении первого вопроса должен быть всесторонне охарактеризован процесс реализации права. Студентам необходимо различать четыре формы реализации права: соблюдение, исполнение, использование и применение. Следует назвать их особенности и проиллюстрировать данные формы на конкретных примерах.

^ Второй вопрос посвящен применению права как особой форме его реализации. Студентам предлагается выделить отличительные черты, позволяющие охарактеризовать эту форму правореализации в качестве особой. Также необходимо проанализировать две основные формы применения права: оперативно-исполнительную и правоохранительную.

Подготовка ответа на третий вопрос включает в себя изучение трех стадий правоприменительной деятельности: 1) установление фактических обстоятельств дела; 2) юридическая квалификация; 3) решение дела и юридическое оформление принятого решения.

Характеризуя первую стадию, студенты должны уделить особое внимание проблеме доказывания – логической деятельности по установлению и предоставлению доказательств, участию в их оценке.

При рассмотрении второй стадии правоприменительного процесса, дается юридическая квалификация установленным фактическим обстоятельствам, то есть происходит правовая оценка жизненной ситуации, путем отнесения данного случая к определенным юридическим нормам.

Завершающая стадия правоприменительного процесса должна быть охарактеризована как итог применения права. На данной стадии правоприменительный орган принимает решение, которое облекается в установленную законом форму (решение, приговор, определение, заключение и др.).

Изложение четвертого вопроса включает анализ актов применения права. Студенты должны выделить их характерные черты, назвать виды. В качестве общего признака нужно отметить их четырехэлементную структуру, включающую вводную часть, констатирующую, мотивировочную и резолютивную. Также студентам следует выявить отличия правоприменительных актов от нормативно-правовых.

ЛИТЕРАТУРА

Аганов П.В. Проблемы применения поощрительных норм в преступлениях против общественной безопасности // Государство и право. 2005. №10.

Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. №4.

Ведяхин В.М., Ревина С.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений//Правоведение. 2002. № 2.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. №3.

Гойман В.И Действие права. Методологический анализ. М., 1992.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов,1995.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. №1.

Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Ярославль, 2006. т.1.

Киримова Е.А. О некоторых тенденциях преобразования системы рос­сийского права // Вопросы теории государства и права. 2003. № 4.

Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного россий­ского права // Правоведение. 2002. № 5.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975

Лазарев В.В Применение советского права. Казань, 1972.

Лукьянова Е.Г., Балытников В.В. Процессы глабализации в сфере правоприменения в России // Журнал российского права. 2006. №6.

Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.

Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. №3.

Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права)//Правоведение. 2002.№ 4.

Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Правоведение. 1988. № 1.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. №4.

Яковлев В.Ф. Системное применение права // Законодательство. 2007. №5.


Тема № 7 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (2 часа)

План

  1. Понятие юридической практики, ее структура.

  2. Виды юридической практики.

  3. Функции юридической практики.

  4. Пути совершенствования юридической практики и развитие ее новых направлений.


Ответ на первый вопрос должен содержать характеристику юридической практики как одной из основных разновидностей социально-исторической практики.

Деятельность компетентных субъектов по изданию (толкованию, применению и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом характеризуется специфическими чертами, которые и нужно раскрыть студентам.

Продолжая освещение данного вопроса, студенты должны уяснить, что структура юридической практики складывается из содержания и формы. Конструирующии элементами содержания выступают объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий. Формы юридической практики – это способы организации, существования и внешнего выражения содержания последней.

При ответе на второй вопрос нужно провести классификацию юридической практики и в зависимости от различных оснований выделить следующие ее виды: правотворческую, правоприменительную (правореализующую), распорядительную, интерпретационную (основание – способы преобразования общественных отношений); правоконкретизирующую, контрольную, правосистематизирующую (основание – функциональное назначение); законодательную, судебную, следственную, нотариальную и др. (основание – субъекты).

В третьем вопросе необходмо раскрыть содержание функций юридической практики. Следует выделить ее общесоциальные функции: экономическую, политическую, социальную, воспитательную, экологическую, демографическую и др., а также специфические: правотворческую, правоприменительную, проворазъяснительную и др.

^ Четвертый вопрос нацелен на поиск путей совершенствования юридической практики, непосредственным образом влияющей на развитие экономических, политико-правовых, культурно-нравственных, национальных отношений в обществе.
ЛИТЕРАТУРА

Баландин В.Н., Павлуишна А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4.

Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. 2003. №3.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 2 «Правотворческая практика, система и структура права». Часть 3 «Практика реализации права. Правоприменительная практика». Ярославль, 1997.

Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987.

Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. №1.

Палагина Е.Н. Правоконкретизирующая функция юридической практики // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2003. №4.

Пекарь Л. Систематизация законодательства // Законность. 2003. № 7.

Связь юридической науки с практикой./ Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М., 1985.

Соловьева В.Ю. Понятие судебной практики // Журнал российского права. 2003. №1.

Судебная практика в советской правовой системе./ Под ред. С.Н.Братуся. М., 1975.

Тема № 8 ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА (4 часа)

План

  1. Понятие и способы толкования норм права.

  2. Виды толкования по субъектам.

  3. Виды толкования по объему.

  4. Акты толкования норм права, их виды и особенности.



Рассмотрение первого вопроса требует изучения деятельности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан по уяснению и разъяснению содержания и смысла юридических норм, которой и является толкование права.

В рамках данного вопроса студенты должны охарактеризовать различные способы толкования норм права (грамматический, логический, систематический, историко-политический, специально-юридический).

Отвечая на второй вопрос, студенты называют виды толкования в зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъяснение юридических норм: официальное и неофициальное.

Официальное толкование является юридически значимым, так как дается специально на то уполномоченными субъектами и закрепляется в специальном акте.

Следует назвать и охарактеризовать виды официального толкования: нормативное (аутентичное и легальное) и казуальное.

Неофициальное толкование не имеет юридически обязательного значения, так как дается субъектами, не обладающими полномочиями толковать правовые нормы. Необходимо различать виды неофициального толкования, а именно - обыденное, профессиональное и доктринальное толкование.

Виды толкования по объему, которые изучаются в третьем вопросе, разделяются на буквальное, когда результат толкования полностью совпадает с текстуальным выражением нормы в нормативном акте; расширительное, когда результат толкования оказывается шире буквального текста юридической нормы; ограничительное, когда результат толкования уже, чем буквальный текст юридической нормы. Их характеристика должна сопровождаться приведением конкретных примеров из действующего законодательства.

В четвертом вопросе студентам предлагается рассмотреть акты толкования права – официальные, юридически значимые документы, направленные на установление действительного смысла и содержания нормы права.

Далее нужно провести классификацию актов толкования: а) по внешней форме – письменные и устные; б) по юридической значимости – акты нормативного толкования и казуального; в) по органам их издающим – акты исполнительно-распорядительных органов, судебных, прокурорских и др.; г) по отраслям права – конституционно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые и т.д.


ЛИТЕРАТУРА

Абдрасулов Е.Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. №4.

Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. 2003. №2.

Булаев АЛ. Роль систематического толкования в обеспечении единства российского законодательства: учебное пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов, 2008.

Булаев А.Н. Систематическое толкование как способ устранения противоречий в законодательстве России // Вестник Саратовской государ­ственной академии права. 2007. № 6.

Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. №1.

Громов Н.А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2000. № 5/6

Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. 1992.№ 1.

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правопримени­тельной деятельности // Государство и право. 2006. №1.

Кострова М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. 2002. №3.

Кошелева В.В. Акты толкования правовых норм, издаваемые Конституционным Судом Российской Федерации // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы. Саратов, 2000. Вып.2 (11).

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. №8.

Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. №9.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации М., 2002.

Малиновский А.А. Правовой вакуум – новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. №2.

Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. №4.

Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. №3.

Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. №5.

Митрофанов Ю.А. Толкование закона в Великобритании и его нормативное регулирование // Закон: создание и толкование. М., 1998.

Насырова Т.Я., Лазарев В.В Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Правоведение. 1988. № 2.

Палагина Е.Н. Правоконкретизирующая функция юридической практики // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2003. №4.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование. М., 1998.

Рарог А.И., Степанин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. №2.

Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.

Сачуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. 2006. №12.

Тарасова В.В. Акты судебного толкования норм права. Юридическая природа и классификация. Саратов, 2002.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. №1.

Хабриева Т.Я. Доктринальное и компетентное толкование Конституции // Правоведение. 1998. № 1.

Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. 1996. № 10.

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: В 2 ч. Екатеринбург, 2002.

Юридическая конфликтология / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 1995.

Тема № 9 ПРАВООТНОШЕНИЯ (4 часа)
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
Планы семинарских занятий предназначены для студентов всех форм обучения по направлению 030900. 62 «Юриспруденция» составлены в соответствии...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине...
Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «История отечественного государства и права» для студентов специальности...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации, планы семинарских и практических занятий...
Методические рекомендации, планы семинарских и практических занятий по учебной дисциплине «Административно-правовые средства обеспечения...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права»
...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий общая литература к темам 1 23 Лазарев В....
Место и роль теории государства и права в системе профессионального юридического образования. Ее значение для формирования политической...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconМетодические рекомендации по освоению курса планы лекционных и семинарских занятий
Методические рекомендации предназначены для обеспечения студентов и преподавателей системы высшего и средне-специального образования...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий по дисциплине «Отечественная история»
Занятие Теория исторической науки. Этногенез восточных славян. Становление Древнерусского государства

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconБашкирский институт социальных технологий Кафедра философии и политологии
Государственного стандарта по дисциплине «Отечественная история», структура предмета, тематические планы лекционных, планы семинарских...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПланы семинарских занятий Методические рекомендации студенту по организации...
Учебно-методический комплекс (умк) по дисциплине «Философия права» подготовлен на кафедре социальной философии. Философия права входит...

Методические рекомендации и планы семинарских занятий по дисциплине «Теория государства и права» iconПрограмма и планы семинарских занятий по дисциплине «философия»
Учебная программа и планы семинарских занятий по дисциплине «философия» для студентов 1 курса дневного отделения мгуп

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов