История государства и права зарубежных стран




НазваниеИстория государства и права зарубежных стран
страница2/11
Дата публикации05.04.2014
Размер1.45 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Тема 1. Предмет и задачи истории государства и права зарубежных стран
^ Методические рекомендации для курсантов и слушателей

по изучению темы

Изучение курса следует начать с определения предмета истории государства и права зарубежных стран. Эта учебная дисциплина исследует возникновение государства и права стран, оказавших наибольшее влияние на историю мировой государственности, равно как и наиболее типичные особенности этой истории. Соответственно, изучаются как общие закономерности, так и специфические черты истории государства и права отдельных стран, исследуются основные причинно-следственные связи, определявшие их развитие. Следует уяснить разницу между предметом истории государства и права зарубежных стран и теории государства и права.

В истории права главное внимание уделяется созданию правовых систем, кодификаций, отдельных правовых актов. Формы их могут быть разнообразными: манифесты, указы, грамоты, постановления и т. п. В курсе изучается процесс возникновения различных отраслей права (уголовного, гражданского, административного, процессуального и т. д.) и анализируются содержание и структура наиболее значимых юридических нормативных актов.

В курсе истории государства и права зарубежных стран исследуются взаимодействие и взаимообусловленность государственных структур (типы власти, государственного устройства, органов и механизмов управления и т. д.) и правовых институтов (кодификаций, отдельных норм, отраслей права и т. п.). Изучение этой проблемы доводится фактически до наших дней, где она смыкается с проблемами современных государств и права.

История государства и права зарубежных стран изучает историю государственно-правовых институтов отдельных стран хронологически в рамках четырех основных периодов: истории государства и права Древнего мира, Средних веков, Нового времени, Новейшего времени. Эта периодизация соответствует четырем основным эпохам развития мировой цивилизации, важнейшей частью которых являются государство и право. Каждая из этих эпох характеризуется сложностью и неоднозначностью социально-экономических и государственно-правовых процессов. Но магистральное развитие каждой из них в конечном итоге формируется под воздействием определенной ведущей тенденции. Так, Древний мир (IV тыс. до н. э. – V в. н. э.) – это утверждение и развитие рабовладельческого общества. Средние века (с V в. по XVII–XVIII вв.) – это становление феодального общества, Новое время (с XVII–XVIII вв. до XX в.) – буржуазного общества, Новейшее время (с XX в.) – это начальная ступень современной эпохи с еще недостаточно четко выявившейся основной магистральной линией развития, но уже отмеченной социалистическими революциями, появлением социалистической государственности, крушением колониальных империй, структурной трансформацией так называемого «постиндустриального общества». В пределах каждого из этих периодов и рассматривается история государства и права отдельных стран.

Рассматривая методологию, необходимо отметить, что наука использует различные методы – как общефилософские, общесоциологические, так и свои, специфические. Следует охарактеризовать следующие методы изучения истории государства и права зарубежных стран: диалектический, логический, научной абстракции, сравнительно-исторический, историко-правовой, хронологический и др.

По своему содержанию и выполняемым задачам «История государства и права зарубежных стран» одновременно является и исторической и юридической дисциплиной. Как историческая дисциплина она раскрывает многообразный процесс развития государственных и правовых институтов в последовательной хронологической форме. В качестве юридической дисциплины позволяет усвоить значение основных юридических терминов и понятий, создает базу для изучения юридических наук, формирует основы целостного научного представления во всех областях правоведения.
^ Рекомендуемые источники
Основные источники

История государства и права зарубежных стран / под ред.
Н. В. Михайловой. – М., 2008.

История государства и права зарубежных стран: учебное пособие /
под ред. Н. В. Михайловой, А. А. Иванова. – М., 2009.
Дополнительные источники

Косарев А. И. О закономерностях развития в истории государства и права // Государство и право. – 2007. – № 4.

Пристанский И. С. Цивилизационный и формационный подходы в науке истории государства и права: достоинства и недостатки // Вестник Московского университета. – Серия 11. Право. – 2007. – № 6.

Сигалов К. Е. Право и история: методологические функции исторической науки // История государства и права. – 2011. – № 7.

Шершнева-Цитульская Е. А. К вопросу о методологии изучения истории государства и права // Вестник Московского университета. – Серия 11. Право. – 2007. – № 6.
Раздел 2. ГОСУДАРСТВо И ПРАВо ^ ДРЕВНЕГО МИРА
Тема 2. Древневосточное государство и право

Семинар 2 часа

Учебные вопросы

1. Особенности общественного и государственного строя стран Древнего Востока.

2. Характерные черты древневосточного права. Законы царя Хаммурапи и Законы Ману: общая характеристика.

3. Собственность и обязательства, брак, семья и наследование имущества, преступления и наказания, суд и судебный процесс по Законам царя Хаммурапи и Законам Ману.
^ Методические указания для курсантов и слушателей

по подготовке к семинару

При подготовке к первому вопросу необходимо уяснить, что социальная структура стран Древнего мира отражала многоукладный характер их экономики, наличие в древневосточном обществе связанных между собой, но относительно обособленных производственных комплексов: царского, храмового, общинного хозяйства, принадлежность к которым во многом определяла правовой статус жителей стран Древнего Востока, степень их свободы (наличие многочисленных переходных форм свободы к зависимости, неполноправию с той или иной мерой ограничения правоспособности и дееспособности).

Прежде всего, необходимо определить те социальные группы, статус которых юридически оформляется в Законах Ману и Законах Хаммурапи. Характеристику социальных групп древневосточных обществ рекомендуется представить в виде перечисления их основных прав и обязанностей. Наиболее отчетливо различия в правовом положении социальных групп проявляются в статьях Законов Ману и Законов Хаммурапи, определяющих наказания за те или иные преступления. Рекомендуется найти эти статьи и на конкретных примерах показать суть различий.

При изучении древневосточных государственных образований следует усвоить специфические черты процесса возникновения и развития государств Древнего Востока, а именно влияние географического и климатического факторов. Больше внимания рекомендуется уделить взаимосвязи вопросов об особенностях и происхождении, о причинах, закономерностях возникновения государства и права, их классовой сущности, особо отметив влияние экономических условий на общественный и государственный строй этих стран.

Во втором вопросе, характеризуя право стран Древнего Востока, предлагается сосредоточить внимание на неизжитых в нем многих чертах и пережитках первобытнообщинного строя. Отражая тенденцию, присущую праву всех народов, находившихся на первоначальной ступени развития юридической мысли, оно долго оставалось обычным и лишь постепенно становилось писанным. Право состояло в основном из записей наиболее часто повторяющихся случаев из судебной практики, т. е. было казуальным. Выражая четко классовую направленность, оно сохраняло вместе с тем и общенациональное предназначение. Важнейшие дошедшие до наших дней памятники права Древнего Востока: Законы Хаммурапи (Вавилон) и Законы Ману (Древняя Индия) – подтверждают как первое, так и второе. При этом Законы Ману особенно отчетливо фиксируют один из первых в истории юриспруденции подходов к проблеме совмещения права и морали, права и религии. Нарушение правовой нормы рассматривалось и как нарушение морально-религиозных предписаний.

Вместе с тем праву стран Древнего Востока была присуща высокая степень национальной обособленности и соответственно своеобразия и исключительности. Причиной тому во многом стала относительная географическая разобщенность стран.

При характеристике законов Хаммурапи и Ману следует выделить:

  • точное название нормативного правового акта (НПА);

  • дату и место (государство), где был принят НПА;

  • исторические условия и причины принятия НПА;

  • общую характеристику (структура, основное содержание) НПА;

  • значение (след в истории) как для данного государства, так и для последующего развития права.

Данная схема-алгоритм рекомендуется для изучения в дальнейшем нормативных актов.

Глубокое уяснение законов возможно путем сравнения их содержания, выявления общих черт и особенностей каждого из указанных памятников права. Для реализации данной цели рекомендуется выполнить задание № 2. Алгоритм характеристики отраслей права предложен на с. 6–7 данной методической разработки.
^ Задания для самостоятельной работы

1. Раскройте значение понятий: авилум, баирум, брахманы, вайшьи, ван, вардум, варны, восточная деспотия, грамма, дафу, джати, дхармавиджан, дхармашастры, жречество, илку, кшатрии, мушкенум, неждес, немху, ном, паришад, рабианум, раджа, раджасабха, редум, сабха, сян, тамкар, фараон, хуанди, шудры, энси.

2. Составьте сравнительную таблицу «Общее и особенности Законов Хаммурапи и Законов Ману» по следующим вопросам: место и время принятия нормативного правового акта (НПА), структура НПА, правовое положение основных групп населения, виды земельной собственности, имущественные права субъектов права собственности, обязательственное право, брачно-семейные отношения, преступления и наказания, суд и судебный процесс.

3. Опираясь на Законы царя Хаммурапи, объясните:

  • объективное вменение;

  • ответственность по принципу талиона;

  • ответственность по принципу частной композиции;

  • ордалии как вид доказательств.

4. Используя пособие-практикум, решите задачи (Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. – С. 12–18).
Рекомендуемые источники
Основные источники

Артхашастра // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие / сост. В. Н. Садиков. – М., 2008. – С. 35–41.

Артхашастра Каутильи // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. –С. 73–94.

Законы Ману // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие / сост. В. Н. Садиков. – М., 2008. – С. 30–35.

Из законов Хаммурапи, царя Вавилона // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. – М., 1996. – Т. 1. – С. 9–25.

Из книги законов Ману (Манава дхармашастра) // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. – М., 1996. – Т. 1. – С. 25–55.
Дополнительные источники

Буткевич О. В. Международное право Древнего Египта // Государство и право. – 2000. – № 5.

Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. – С. 243–249.

Глушаченко С. Б., Пиджаков А. Ю., Иванов П. Д. Становление института банкротства в странах Древнего Востока и античного мира // История государства и права. – 2005. – № 5.

Крашенинникова Н. А. Индусское право: история и современность. – М., 1982.

Левчук С. В. Религиозно-правовое особенности государственного и общественного строя Древней Индии по «Законам Ману» // История государства и права. – 2011. – № 22.

Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 9.

Томсинов В. А. Краткая история египтологии. – М., 2004.

Томсинов В. А. История государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века): учебно-методическое пособие к семинарским занятиям. – М., 2007. – С. 1–21.

Трикоз Е. Н. Формирование древнеегипетского права: у истоков древнейшей правовой традиции // Правоведение. – 2005. – № 1.

Царьков И. И. Уголовная политика древних цивилизаций // Право и политика. – 2010. – № 8.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 21.
Перечень докладов, сообщений и рефератов

1. Легизм и реформы Шан Яна в Китае.

2. Трактат Артхашастра и его роль в империи Маурьев.
Тема 3. Античное государство и право

Семинар 4 часа

Учебные вопросы

1. Социальная структура населения и организация органов власти и управления Афинского государства и Спарты.

2. Право Древних Афин.

3. Основные этапы развития римского рабовладельческого государства.

4. Характеристика римского частного права: основные источники и институты.

5. Уголовное право и процесс в Древнем Риме.
Методические указания для курсантов и слушателей

по подготовке к семинару

При изучении античных государств необходимо представить характеристику социальной структуры населения Спарты и Афин, определить какие критерии лежали в ее основе.

Следует обратить внимание на особенности становления классового общества и государства Афин, определив взаимосвязь социальной структуры с политической системой, выделить основные органы власти в Афинском государстве VIII в. до н. э., принципы их комплектования и основные полномочия. Затем следует охарактеризовать политическую систему и органы власти Афин периода расцвета демократического строя (V в. до н. э.). Необходимо определить порядок формирования, полномочия народного собрания, Совета пятисот, гелиэи, коллегий архонтов и стратегов, ареопага, органов правосудия и системы магистратур.

При характеристике Спартанского государства необходимо показать влияние завоевания на процесс становления классового общества и государства, необходимость обеспечения господства над покоренным населением. Далее следует определить, какую роль в формировании политической и социальной системы Спарты сыграла ретра Ликурга, какова цель этого «документа». Затем необходимо дать характеристику особенностей социальной структуры Спарты, правового статуса спартиатов, периэков и илотов.

При характеристике организации государственной власти Спартанского государства необходимо выявить особенности формирования, компетенции и функционирования народного собрания, совета старейшин (герусии), эфоров и других органов власти.

При подготовке ко второму вопросу рекомендуется на основе содержания учебника и хрестоматии изучить основные институты афинского права, обратив особое внимание на развитие права собственности, обязательственное и брачно-семейное право, поскольку многие положения, институты и категории нашли дальнейшее отражение и в римском частном праве. При характеристике уголовного права и процесса следует воспользоваться алгоритмом (С. 6–7.)

При изучении истории римского рабовладельческого государства, просуществовавшего почти тысячелетие, нужно обратить главное внимание на характер изменений в государственном строе и политическом режиме. Для этого нужно уяснить содержание реформ Сервия Туллия (середина VI в.
до н. э.) и усвоить характерные черты государственного механизма.

Необходимо всесторонне разобраться в развитии римского общества, его общественного и государственного строя. Рекомендуется определить основные причины разделения общества на антагонистические классы рабов и рабовладельцев, в результате чего вместо родовой организации появляется государство.

Характеризуя развитие римского рабовладельческого государства, надо помнить, что главными были периоды республики и империи. Последний, в свою очередь, делился на периоды принципата и домината, важно уяснить их различия.

Предлагается проанализировать социально-экономическое развитие римского общества. Показать монархию, опирающуюся на сильную наемную армию, полицию и бюрократический аппарат. Следует обратить внимание на такие причины падения Римской империи, как кризис рабовладельческого строя, исчерпавшего возможности дальнейшего развития; восстания рабов и нападения извне германцев.

При изучении римского права следует иметь в виду положение о том, что право коренится в материальных условиях жизни общества.

В связи со сложностью понимания римского рабовладельческого права необходимо уяснить: причины возникновения права в Древнем Риме, основные этапы его развития, отличие права периода республики от права периода империи. Важно проследить процессы ликвидации обычаев доклассового общества и формирования абстрактных правовых институтов. Рекомендуется сравнить Законы ХII таблиц с Институциями Гая с целью выявления абстрактных правовых норм. Нужно усвоить многообразие источников римского права. Следует разобраться в системе римского права.

При рассмотрении уголовного права и процесса необходимо в первую очередь определить, какие виды уголовных наказаний упоминаются в Законах XII таблиц и за какого рода деяния они назначались. Прежде всего предлагается изучить таблицу IX Законов, целиком посвященную нормам публичного права, и научиться отличать уголовные преступления от деликтов, то есть деяний, порождающих обязанность возместить ущерб.

Анализируя текст Законов XII таблиц, следует выявить принципы назначения уголовных наказаний, а также обстоятельства, влияющие на характер и степень наказаний. Особое внимание при этом необходимо уделить таблицам VIII и IX, а также статье 2а и 2б таблицы XII. Рассматривая нормы, составляющие содержание указанных таблиц, следует выяснить, какое значение при определении наказания придавалось в Законах XII таблиц социальному статусу правонарушителя и потерпевшего, возрасту преступника, обстоятельствам, при которых совершалось преступление.

Характеризуя процесс, следует определить, с чего начиналось рассмотрение того или иного спора в суде, как вызывались в суд ответчики и свидетели, как добывались доказательства, какие требования предъявлялись к судьям и свидетелям, в каком порядке проходило судебное разбирательство того или иного дела. Особое внимание следует уделить установленным Законами XII таблиц гарантиям справедливого разрешения спора в суде. Основываясь на конкретных статьях изучаемого правового памятника, рекомендуется показать, какое значение придавалось в нем суду и судебному процессу.
^ Задания для самостоятельной работы

1. Раскройте значение понятий: агора, агнаты, апелла, архагеты, архонты, ареопаг, басилевс, буле, буллэ, всадники, гелиэя, геоморы, герусия, декрет, деликт, демиурги, диархия, диктатура, доминат, зевгиты, илоты, интердикт, квестор, клиенты, когнаты, комиции, консул, латин, либертин, легат, магистратура, манципация, метеки, нобили, остракизм, патриции, пекулий, перегрины, периэки, персона, плебеи, плебисцит, полемарх, полис, претор, принципат, пролетарии, рекс, ретра, реституция, рецепция, сенат, сенатусконсульт, синойкизм, сисахфия, сисситии, спартиаты, трибы, трибуны, феты, фидеикомисс, филы, фратрии, цензор, центурии, эвпатриды, эдикт, эдил, экклесия, эфоры.

2. Составьте сравнительную таблицу «Общественное и государственное развитие Афин и Спарты» по следующим вопросам: группы населения; личные и политические права различных групп населения; высшие органы власти и управления, принципы их формирования, состав и функции.

3. Сопоставьте реформы Сервия Туллия в Риме с реформами Солона и Клисфена в Афинах и выявите сходные и отличительные черты.
4. Заполните:

а) схему




б) таблицу «Основные периоды развития римского частного права»:


Название периода

Временные рамки

1.




2.




3.




4.




5.



5. Используя пособие-практикум, решите задачи. (Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. – С. 38–46).
Практическое занятие 2 часа

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Повторить содержание тем 2, 3 и ответить на вопросы:

  1. Почему колыбелью мировой цивилизации считается Древний Восток?

  2. Какую роль в жизни древних цивилизаций играла окружающая их среда?

  3. В чем своеобразие общественного строя древневосточных государств?

  4. Что такое режим «восточной деспотии»?

  5. Почему в древности цари обожествлялись?

  6. Какие основные функции выполняла централизованная государственная власть в государствах Древнего Востока?

  7. Какие основные ведомства управления существовали в древневосточных государствах?

  8. Что такое «античный полис» как форма государства в древности?

  9. В чем суть реформ Тесея?

  10. Какую роль сыграли законы Ликурга и Солона в жизни Афин и Спарты?

  11. Чем отличалось положение илотов в Спарте от афинских рабов?

  12. В чем причины кризиса двух полисов: Афин и Спарты?

  13. Какова разница между патрициями и плебеями?

  14. Почему реформу Сервия Туллия в Риме приравнивают к реформам Солона и Клисфена в Афинах?

  15. Какие магистратуры Древнего Рима существовали в республиканский период?

  16. На какие этапы подразделялся императорский период в Риме?

Задание 2. Составить синхронистическую таблицу по государствам и праву Древнего мира.

Задание 3. Изобразить схематично структуру органов государственной власти стран Древнего мира.

Задание 4. Используя пособие-практикум, заполнить таблицы 1–5. (Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. – С. 46–48).
Методические указания для курсантов и слушателей

по подготовке к практическому занятию

При выполнении заданий необходимо пользоваться рекомендуемыми источниками, а также знаниями, полученными в ходе лекционных и семинарских занятий.

Ответы на контрольные вопросы следует законспектировать в тетради, которыми можно будет воспользоваться в ходе коллоквиума.

Заполнять предложенные таблицы рекомендуется вдумчиво, делая пометки и сноски на статьи нормативных актов.
^ Рекомендуемые источники
Основные источники

Аристотель. Афинская полития // Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. –
С. 19–25; 25–29.

Аристотель о государственном строе Афин в V–VI вв. до н. э. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие / сост. В. Н. Садиков. – М., 2008. – С. 46–53.

Аристотель о реформах Клисфена // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. –
М., 1996. – Т. 1. – С. 63–64.

Аристотель о спартанских учреждениях // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и
Е. В. Поликарповой. – М., 1996. – Т. 1. – С. 58–59.

Дион Кассий об империи // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 186–188.
Дионисий о реформе Сервия Туллия // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. –
М., 1996. – Т. 1. – С. 72–75.

Законы XII таблиц // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 200–223.

Законы Драконта // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 149–150.

Плутарх о возникновении спартанского общества и государственного строя // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебное пособие / сост. В. Н. Садиков. – М., 2008. – С. 41–43.

Плутарх о законодательстве Ликурга // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 151–154.

Плутарх о реформах Солона // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в 2 т. / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. – М., 1996. – Т. 1. – С. 61–63.

Полибий о Римской республике // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 185–186.

Тит Ливий о завершении борьбы плебеев за политическое равноправие // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. /
отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 184–185.

Тит Ливий о реформе Сервия Туллия // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М., 2005. – Т. 1. – С. 182–184.
Дополнительные источники

Антонова Е. Г. Эволюция оснований ответственности по римскому праву // Право и политика. – 2010. – № 6.

Бачинин В. А. «Царь Эдип» – мифопоэтическое введение в философию права и преступления // Правоведение. – 2000. – № 3.

Бтикеева М. А. Римское частное право: учебное пособие. – Омск, 2011.

Волков А. В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике // История государства и права. – 2010. – № 4.

Волкова С. В. О правовом положении женщин в Афинском полисе: женщины в «идеальном» государстве и реальной жизни // Правоведение. – 1996. – № 2.

Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум: учебное пособие. – М., 2005. – С. 249–253.

Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. – М., 1988.

Гетьман-Павлова И. В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. – 2007. – № 5.
Глушаченко С. Б., Пиджаков А. Ю., Иванов П. Д. Становление института банкротства в странах Древнего Востока и античного мира // История государства и права. – 2005. – № 5.

Громаков Б. С. История рабовладельческого государства и права (Афины, Рим): учебное пособие. – М., 1986.

Игнатенко А. В. Кризис римской республики (историко-теоретический аспект) // Российский юридический журнал. – 2006. – № 2.

Игнатенко А. В. Об эволюции формы рабовладельческого государства (на примере кризиса Римской республики) // Советское государство и право. –
1986. – № 1.

Куликова Ю. В. Узурпатор и узурпация власти в представлении античной историографии // История государства и права. – 2011. – № 24.

Мамедов М. Н. Уважение гражданина и его прав в политико-правовых представлениях мыслителей Античности // История государства и права. – 2011. – № 24.

Миненков С. М. Методологические проблемы исследования государства и права Древней Индии // История государства и права. – 2007. – № 5.

Митина С. И. Посольское право эпохи эллинизма // История государства и права. – 2005. – № 5.

Никонова Е. Г. Генезис монархии в Древнем Риме: (Развитие римского государства и права от Суллы до Веспасиана): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.

Пугачев А. Н. Право судебной практики: периоды античности и средневековья // Российский судья. – 2005. – № 12.

Разуваев Н. В. Элементы дуализма царской власти в раннем Риме // История государства и права. – 2011. – № 7.

Рехтина И. В. Правовая определенность (res jidicata) в истории права Древнего Рима // История государства и права. – 2011. – № 22.

Савельев В. А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве // Журнал российского права. – 2011. – № 11.

Савельев В. А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. – 2008. – № 12.

Томсинов В. А. История государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века): учебно-методическое пособие к семинарским занятиям. – М., 2007. – С. 23–43.
Перечень докладов, сообщений и рефератов

1. Брачно-семейные отношения в Древней Греции.

2. Реформы Ликурга.

3. Армия в системе государственных органов Древнего Рима.

4. Роль «выдающихся» римских юристов в формировании и развитии римского частного права.
Раздел 3. государство и право зарубежных стран в период Средневековья
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

История государства и права зарубежных стран iconВопросы для экзамена по истории государства и права зарубежных стран...
История государства и права зарубежных стран реферат и экзамен, доц. Смирнова Анна Александровна

История государства и права зарубежных стран iconВопросы к экзамену по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»
«История государства и права зарубежных стран» для студентов дневной формы обучения факультета Международного права и юридической...

История государства и права зарубежных стран iconИстория государства и права зарубежных стран
История государства и права зарубежных стран: методические указания для написания контрольных работ [Текст] / сост. С. А. Бердникова....

История государства и права зарубежных стран iconТематический план дисциплины «История государства и права зарубежных стран»
«История государства и права зарубежных стран» – историко-теоретическая юридическая дисциплина. Данный учебный курс является неотъемлемым...

История государства и права зарубежных стран iconВопросы к экзамену по дисциплине "История государства и права зарубежных стран"
Предмет, метод, периодизация истории государства и права зарубежных стран. Место игпзс в системе юридических наук

История государства и права зарубежных стран iconВопросы к экзамену по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»
Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран. Место дисциплины в системе наук и учебных курсов

История государства и права зарубежных стран iconЭкзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран»
Предмет науки истории государства и права зарубежных стран. Место науки в системе юридических наук

История государства и права зарубежных стран iconИстория государства и права стран Древнего Востока
Учебник, подготовлен с учетом последних достижений историкоправовой науки и в соответствии с программой курса "История государства...

История государства и права зарубежных стран iconКурс: история государства и права зарубежных стран часть История...
История государства и права Древнего мира (рабовладельческие государства и право)

История государства и права зарубежных стран icon1. Роль теории государства и права в системе юридических дисциплин...
К историко- и теоретико-правовым дисциплинам относятся история отечественного государства и права, история государства и права зарубежных...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов