Тема Российское уголовное право
Скачать 0.58 Mb.
|
10. П. Уткин проник на территорию посольства Вьетнама в Москве и похитил четыре компьютера. Уткин был задержан на территории посольства его сотрудниками. Как Вы полагаете, по закону какого государства он должен нести ответственность? 11. В январе 1997 г. задержан Т. Исаков, совершивший разбойное нападение с целью хищения государственного имущества. В 1993 г. по этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 91 УК РСФСР. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ст. 91 из Уголовного кодекса исключена, и органы расследования квалифицировали действия Т. Исакова по ст. 146 УК РСФСР как разбойное нападение с целью хищения чужого имущества. По какому закону Т. Исаков будет осужден? Тема 4. Понятие преступления и виды преступлений. 1. Любое преступление должно характеризоваться следующими основными признаками: • общественная опасность; • уголовная противоправность; • виновность; • наказуемость. В зависимости от характера и степени общественной опасности все предусмотренные УК РФ преступления подразделяются на четыре категории (ст. 15 УК РФ): небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особо тяжкие. Проанализируйте самостоятельно категории преступлений и наказаний за них. Поясните, что, по Вашему мнению, законодатель вкладывает в понятия «характер общественной опасности» и «степень общественной опасности» и как эти понятия соотносятся друг с другом? 2. Некоторыми учеными (например, И.Э. Звечаровским) помимо общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости в качестве признака преступления рассматривается также собственно деяние, как поступок, акт поведения – в отличие от мыслей, намерений или целей, которые не влекут за собой уголовной ответственности, даже если они касаются совершения убийства. Согласны ли Вы с таким мнением? Почему? Как Вы считаете, является ли деяние необходимым признаком преступления? Свой ответ обоснуйте. 3. Преступление является лишь одним из видов правонарушений. Другими видами правонарушений являются: гражданско-правовые, административно-правовые и дисциплинарные проступки. В ряде случаев немало сложностей вызывает вопрос о разграничении преступления и административного правонарушения. Какие признаки преступления, на Ваш взгляд, позволяют провести это разграничение. Приведите примеры конкуренции норм УК РФ и КоАП и осуществите самостоятельно разграничение преступлений и административных правонарушений. 4. Дайте классификацию преступлений согласно ст. 15 УК РФ. Найдите в УК РФ по одному преступлению каждой из категорий, предусмотренных законом. 5. В чем, по Вашему мнению, заключается различие длящихся и продолжаемых преступлений? 6. Чем отличается характер от степени общественной опасности преступления? 7. П. Мороз взял в пункте проката имущества пылесос и не вернул. При этом он объяснил, что пылесос у него был похищен, и это при расследовании подтвердилось. Образует ли поступок П. Мороза (невозвращение пылесоса) преступление? Ответ обоснуйте. 8. В. Савельев был задержан работниками милиции за то, что в центральном парке города сорвал с клумбы розу. Как Вы думаете, образует ли содеянное В. Савельевым преступление? Ответ обоснуйте. 9. К. Авилов, судимый ранее за грабеж, похитил в трамвае из сумки Осиной кошелек, полагая, что в нем находится крупная сумма денег, но в кошельке оказалось всего 10 руб. Как Вы полагаете, подпадают ли действия К. Авилова под признаки преступления? 10. У. Малов в течение нескольких лет тайно хранил у себя дома два найденных им финских ножа. Во время обыска, произведенного в квартире У. Малова, в связи с совершением его сыном крупного хищения, ножи были обнаружены и изъяты. Проанализируйте, имеются ли в действиях У. Малова признаки преступления? Если да, то какие именно? 11. Ю. Исаков, будучи в нетрезвом состоянии, принял встреченного им гражданина за своего знакомого, который был должен ему 100 руб. Ю. Исаков потребовал возмещения долга, а в ответ на отказ ударил его. Тогда возмущенный гражданин ударил Ю. Исакова, последний при падении ударился головой об асфальт, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Тема 5. Множественность преступлений. 1. Множественность преступлений – случаи, когда виновным последовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за собой уголовную ответственность, а также случаи совершения новых преступных деяний в период действия ограничений, связанных с уголовной ответственностью за ранее совершенные деяния. Некоторые авторы включают в определение множественности только один из указанных признаков. Так, по мнению П.С. Дагеля и Р.И. Михеева, под множественностью может признаваться совершение лицом нескольких преступных деяний. Другие (например, В.Н. Кудрявцев) понимают под множественностью преступлений «выход содеянного за пределы одной статьи уголовного закона». Проанализируйте вышеуказанные точки зрения. С какой из них Вы согласны и почему? Аргументируйте свой ответ. Приведите известные Вам примеры множественности преступлений. 2. Значение множественности заключается в том, что она является обстоятельством, усиливающим уголовную ответственность лица, совершившего несколько преступлений (при этом не имеет значения, какую из преступных ролей данное лицо исполняло в конкретных деяниях: исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя). В законодательстве Российской Федерации, а также Германии, Испании, Франции, при множественности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а затем определяется единая окончательная мера наказания. В других странах мира (например, в США) применяется отдельное отбывание наказания за каждое преступление путем их простого сложения. Общий срок наказания в таких случаях может составлять десятки и даже сотни лет. При этом указывается, что такое суммирование наказаний, хотя и может показаться абсурдным, «отражает всю полноту опасности личности преступника и принцип полной ответственности за каждое преступление». Как Вы полагаете, какое из наказаний за множественность преступлений наиболее оправданно? Почему? Приведите доводы «за» и «против» применения каждого из видов наказания. 3. В теории уголовного права среди форм множественности называют следующие: совокупность преступлений, рецидив, неоднократность, повторность, преступный промысел и преступная деятельность. Однако не все из них находят теоретическое обоснование в научных трудах: так, В.П. Малков указывает на существование лишь двух из них: повторности и идеальной совокупности, Э.Ф. Побегайло выделяет рецидив и преступный промысел, а В.Г. Павлов рассматривает все формы. В тоже время не все из них находят закрепление в законе: так, действующий УК РФ закрепляет лишь такие виды (формы) множественности, как совокупность преступлений (реальная и идеальная – ст. 17 УК РФ) и рецидив преступлений (простой, опасный и особо опасный – ст. 18 УК РФ). Все ли перечисленные формы множественности, по Вашему мнению, следует выделять в качестве самостоятельных элементов? С позицией какого из авторов Вы согласны и почему? Аргументируйте свой ответ. Поясните, чем реальная совокупность отличается от идеальной совокупности преступлений. 4. Ознакомившись с рекомендованной литературой, приведите конкретные примеры идеальной и реальной совокупности. 5. А. Стасов угнал чужой автомобиль и, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред здоровью последнего. Как Вы полагаете, образует ли содеянное множественность преступлений? Если да, определите ее вид. Ответ обоснуйте. 6. А. Нестеров тайно проник в магазин «Колбасы» и забрал дневную выручку в сумме 130 тыс. руб. Через неделю он остановил прохожего и ограбил его, забрав деньги и золотую цепочку на сумму 8 тыс. руб. Проанализируйте, образует ли содеянное А. Нестеровым множественность преступлений? Имеет ли эта множественность уголовно-правовое значение? Изменится ли решение суда, если второе совершенное преступление является хулиганством? Тема 6. Состав преступления. 1. В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, под которым понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих структуру общественно опасного деяния (действия, бездействия) как конкретного преступления. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов (признаков): объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления и отсутствие хотя бы одного из признаков свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава преступления в целом и исключает уголовную ответственность. Признаки состава преступления могут закрепляться как в нормах Общей, так и Особенной части уголовного закона. При этом, если в Общей части содержатся признаки, характерные для всех составов преступлений, то в Особенной – специфичные для составов конкретных преступлений (в основном это признаки объекта и объективной стороны преступления) Проанализируйте вышеуказанные различия в закреплении признаков состава преступления и отыщите в УК РФ статьи, в которых закреплены понятия преступления, состав преступления и категории преступления. 2. По степени общности признаков выделяют следующие виды составов преступления: общий (совокупность признаков, характерных для всех преступлений, предусмотренных УК РФ); родовой (специальный) – совокупность однородных признаков, единых для весьма обширной группы преступлений (по УК РФ, например, преступлений, помещенных в один из шести разделов Особенной части УК РФ); видовой (как элемент родового состава) характеризует часть признаков, объединяющих преступления одного вида, помещенных, как правило, в одной главе Особенной части УК РФ; конкретный (непосредственный) – совокупность конкретных признаков, характерных для отдельного преступления, предусмотренного одной уголовно-правовой нормой. Есть ли в уголовном праве России другие основания классификации составов преступления? Если да, то приведите соответствующие примеры. 3. Каковы факультативные признаки формального состава преступления. Ответ обоснуйте. 4. Ю. Чижиков и В. Протасов в темное время остановили женщину, одетую в кунью шубу, спросили, сколько эта вещь может стоить, вручили ей эти деньги и потребовали отдать шубу. Поскольку женщина не соглашалась отдавать шубу, они насильно сняли шубу и скрылись, оставив деньги. Как Вы думаете, имеется ли в описанных действиях состав преступления? По каким признакам следует определять характер деяния? 5. А. Валиев на следующий день после развода пришел на квартиру, где проживала его бывшая жена, открыл своим ключом дверь и забрал свои вещи: одежду и книги. Образует ли содеянное А. Валиевым состав преступления? Ответ обоснуйте. Тема 7. Объект преступления. 1. С одной стороны, объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. С другой стороны, один из четырех необходимых элементов состава преступления (ст. 2, 37–42 и другие УК РФ), представляющий собой конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновный. В настоящее время в уголовно-правовой доктрине выделяют четыре основных подхода к определению объекта преступления, вытекающие из исторического опыта развития отечественной науки уголовного права. В качестве объекта преступления рассматриваются: • общественные отношения; • человек (личность, его права и свободы); • правовое благо (социальные ценности); • охраняемый законом интерес. Проанализируйте каждый из подходов. Приведите аргументы в пользу каждого из них. Какой из научных подходов представляется Вам наиболее обоснованным? Почему? 2. Круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом, не остается неизменным. Так, например, до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. безопасность электронной информации и систем ее обработки не признавались объектом уголовно-правовой охраны, однако теперь эти отношения получили нормативное закрепление как объект преступления. Как Вы полагаете, чем это можно объяснить? Какие из общественных отношений, по Вашему мнению, могут быть признаны объектами уголовно-правовой защиты в ближайшем будущем? 3. Поясните, чем предмет преступления отличается от орудия и средства совершения преступления. Может ли один и тот же объект материального мира в одном преступлении признаваться предметом преступления, а в других – орудием или средством совершения преступления? Приведите примеры. 4. Определите самостоятельно общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления в составе получения взятки (ст. 290 УК РФ), а также незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ). 5. Г. Кабетов похитил у своей знакомой Ю. Казаковой золотые кольцо и цепочку, которые затем продал. Проанализируйте ситуацию. Определите объект и предмет преступления. 6. О. Насиров ночью проник на территорию склада артвооружения войсковой части, где при помощи ломика вскрыл хранилище и похитил из него пистолет ПМ с восемью патронами. В ту же ночь О. Насиров совершил разбойное нападение на таксиста П. Семенова, отобрал у него деньги в сумме 3 тыс. руб., а затем застрелил его из пистолета. Определите объект, предмет, орудие и средство совершения преступления в указанных деяниях. 7. А. Федоров, П. Киреев и Ю. Амирханов договорились о краже автомашины «Опель», принадлежавшей И. Абрамову. Проследив, когда И. Абрамов со своей женой поехал на дачу, преступники остановили автомашину на лесной дороге, убили их и скрылись на похищенной автомашине, но вскоре были задержаны. Назовите объект и предмет преступления. 8. Ж. Гурин из мести решил убить Т. Чуткина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Т. Чуткин возвращался каждый вечер домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Т. Чуткина, Ж. Гурин произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Т. Чуткина. Как, с Вашей точки зрения, следует квалифицировать действия Ж. Гурина? Тема 8. Субъект преступления. Лица, подлежащие уголовной ответственности 1. Вопрос о признании субъекта преступления в правовой науке до сих пор остается дискуссионным. Некоторые ученые (в частности, А.П.Козлов) предлагают заменить понятие «субъект преступления» на понятие «субъект уголовной ответственности», которое определяется как «совершившее, предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние физическое лицо, обладающее вменяемостью и надлежащим возрастом». Согласно другой точке зрения, которой, в частности, придерживаются В.Г. Павлов, С.В. Землюков, Б.Л. Зимненко, понятия «субъект преступления» и «субъект уголовной ответственности» являются различными по содержанию: субъект преступления – лицо, которое несет в себе психическое отношение к своему потенциальному деянию и его последствию, а субъект уголовной ответственности представляет собой «лицо, признаки которого дифференцируют уголовную ответственность». Проанализируйте вышеуказанные точки зрения. С какой из них Вы согласны и почему? Свой ответ аргументируйте. Как Вы полагаете, что является основанием для признания лица специальным субъектом преступления? Найдите в УК РФ статьи, определяющие условия признания лица специальным субъектом преступления. 2. Тождественным по смыслу понятию «субъект преступления» в уголовном законе является термин «лицо». Кроме того, от понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность преступника». Хотя данные понятия относятся к одному и тому же лицу – к человеку, совершившему преступление, однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Личность преступника – это «совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми, т.е. социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт» (В.Е. Эминов) |
Похожие:
 | Уголовное право тесно связанно с уголовный процессом, уголовно-исполнительным правом, криминологией, криминалистикой, суд медициной,... | | Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость... |
| Уголовное право – это отрасль законодательства (одна из отраслей – уголовное законодательство). Следовательно, уголовным правом именуют... | | Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих объект и объективную... |
| Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин... | | Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное... |
| Н. А. Зелинская, канд юрид наук, доц. — тема 7 (задачи 38—82; список нормат материалов и литературы) | | Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности |
| Термин «гражданское право» использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных... | | Рекомендовано Учебно-методическим Советом Института правоведения и предпринимательства в качестве учебно-методического пособия по... |