Тема Российское уголовное право
Скачать 0.58 Mb.
|
Согласны ли Вы с таким определением личности преступника? Предложите свой вариант. Уголовный кодекс РФ не содержит законодательного определения вменяемости. На основании понятия невменяемости (ст. 21УК РФ) дайте самостоятельно определение понятия вменяемости. 3. 15-летний В. Шинкарев действовал в составе банды: нападал на граждан, отбирал у них деньги и иные ценности, угрожая оружием. Подлежит ли, с Вашей точки зрения, несовершеннолетний В. Шинкарев уголовной ответственности за совершенное? Ответ аргументируйте. 4. 16-летний С. Кузнецов и Т. Иванов, которому в этот день исполнилось 14 лет, распив спиртные напитки по поводу дня рождения, из хулиганских побуждений избили гражданина В. Попова, причинив тяжкий вред его здоровью (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ). Решите вопрос об ответственности С. Кузнецова и Т. Иванова. Ответ обоснуйте. 5. Главврач психиатрической больницы Р. Львов изготовил поддельный акт судебно-психиатрического обследования призывника Ф. Мелова, на основании которого последний был освобожден от военной службы. Изучив статьи Особенной части УК РФ, решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Р. Львова за подделку акта. Ответ обоснуйте. 6. О. Золина обвинялась в краже. При рассмотрении уголовного дела у суда возникли сомнения в психическом состоянии подсудимой, так как в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что О. Золина страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития. Как, с Вашей точки зрения, в данном случае должен поступить суд? 7. П. Лузин, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа, надел там на себя два костюма поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. П. Лузин утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий. Каково правовое значение состояния опьянения? Проанализировав положения ст. 23 УК РФ, решите, подлежит ли П. Лузин уголовной ответственности? Тема 9. Объективная сторона преступления. 1. Объективная сторона преступления – выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и их последствиями и является объективным основанием уголовной ответственности (ст. 2, 8, 14 и др. УК РФ). В тоже время – место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления относятся к факультативным (дополнительным) признакам. Элементы объективной стороны, имеющие общий характер для всех составов преступлений, изучаются в Общей части уголовного права, а объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части. Проанализируйте обязательные и дополнительные признаки объективной стороны преступления. Раскройте юридическое значение факультативных признаков объективной стороны преступления. Могут ли факультативные признаки объективной стороны преступления приобретать статус обязательных? 2. В правовой науке сложились различные подходы к конструкции элементов объективной стороны преступления. Сторонники одной правовой школы выделяют: простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды, а в сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых. Сторонники другой научной школы выделяют: материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Какой из вышеуказанных подходов Вам представляется наиболее правильным? Почему? Ознакомившись с положениями Особенной части УК РФ, приведите примеры формального и материального состава преступления. Проанализируйте их объективную сторону. 3. Действие в уголовно-правовом смысле может быть выражено как в непосредственном физическом воздействии на предмет преступления, потерпевшего, так и в словах, жестах (например, при оскорблении). Другая форма общественно опасного поведения – бездействие, представляющее пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Несмотря на внешнюю пассивность поведения, оно не менее опасно, чем действие (например при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира Приведите примеры преступного действия и бездействия. Какие существуют виды общественно опасных последствий действий и бездействий? Найдите в УК примеры составов с различными видами последствий. 4. Два старшеклассника В. Ободов и Н. Раков толкали друг друга во время перемены. В результате одного из толчков В. Ободова Н. Раков поцарапал запястье правой руки о ржавый гвоздь, торчащий из двери. Через несколько дней Н. Раков обратился в больницу с жалобами на боль и опухоль правой руки и был госпитализирован с диагнозом «гангрена». В больнице Н. Ракову была проведена операция по удалению кисти правой руки. Проанализируйте объективную сторону содеянного В. Ободовым и решите, подлежит ли он уголовной ответственности за содеянное. Ответ обоснуйте. 5. Л. Кравченко на личном автомобиле ВАЗ-2121 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Водитель В. Марков, двигавшийся на личном автомобиле ГАЗ-2410, проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, никаких мер по снижению скорости не предпринял. В результате допущенных нарушений произошло столкновение, а здоровью Л. Кравченко и В. Маркова был причинен тяжкий вред. По заключению эксперта-автотехника, В. Марков имел техническую возможность предотвратить столкновение путем торможения. Проанализировав объективную сторону происшедшего, решите вопрос об ответственности Л. Кравченко и В. Маркова. 6. А. Рощин приобрел у Г. Соловьева несколько упаковок сушеной конопли общим весом 323 г и впоследствии хранил их с целью потребления. Самостоятельно ознакомьтесь с содержанием ст. 228 УК РФ. В какой форме деяния совершено данное преступление? Какой признак объективной стороны характеризует вес конопли? Тема 10. Субъективная сторона преступления. Вина. 1. В настоящее время в науке уголовного права большие разногласия вызывает соотношение понятий «виновность» и «вина». Это связано с тем, что данные понятия рассматриваются как с точки зрения их научно-практической, так и практико-юридической значимости. С одной стороны, субъективная сторона преступления характеризует внутреннее отношение лица к преступлению и носит субъективный характер. С другой стороны, она исследуется и доказывается судом наряду с другими обстоятельствами преступления и в этом смысле противостоит субъекту познания, а значит, приобретает объективный характер. Относительно понятия вины так же нет единого мнения. Так, ряд авторов считает, что она находит свое отражение, как в субъективной, так и в объективной стороне преступления (например, Ю.А. Демидов). Другие же утверждают, что такой подход выражается в подмене понятия «вина» на понятие «виновность» (см., например, А.Н. Попова). Какое из мнений Вы считаете наиболее верным? Самостоятельно сформулируйте определение понятий «субъективная сторона преступления», «вина», «виновность» и укажите их взаимоотношения между собой. 2. В основу решения вопроса о наличии или отсутствии вины, о делении вины на формы (умысел и неосторожность) и виды (для умысла – прямой и косвенный, для неосторожности – легкомыслие и небрежность) положены психические процессы: интеллектуальный (сознательный) и волевой, которые применительно к уголовному праву именуются моментами (элементами) и имеют определенные различия. Чем, по Вашему мнению, косвенный умысел отличается от преступного легкомыслия? 3. Укажите факультативные признаки субъективной стороны и назовите их правовое значение. 4. Какие виды ошибок существуют в уголовном праве? Раскройте их содержание. 5. С. Росщупкин во время ссоры ударил А. Комлева по голове, отчего тот упал и потерял сознание. Испугавшись ответственности за убийство, предполагая, что А. Комлев мертв, С. Росщупкин бросил его в реку. В действительности, как установило следствие, смерть А. Комлева наступила в результате утопления. Проанализируйте субъективную сторону содеянного и с учетом изученных положений Общей части решите вопрос об ответственности С. Росщупкина. 6. П. Зацепин огородил свой дачный участок колючей проволокой и подвел к ней электрический ток. На заборе на расстоянии двух-трех метров он повесил таблички с надписями «Осторожно, под напряжением!». Однако на часть забора, отгораживающего участок от болота, он предупредительных знаков не вывесил, полагая, что никто не сможет подойти к проволоке с той стороны. Между тем грибник Ю. Иванов забрел к участку П. Заце-пина со стороны болота, случайно дотронулся до забора и был убит током. Решите вопрос об ответственности П. Зацепина. Свой ответ обоснуйте. 7. Е. Коровин, проходя мимо магазина, случайно задел плечом П. Савченко. П. Савченко спросил, зачем он это сделал. Е. Коровин, не желая разговаривать, сел за руль грузового автомобиля, на котором приехал к магазину, и начал движение. П. Савченко, собираясь выяснить причину поступка Е. Коровина, запрыгнул на подножку автомобиля. Разогнав автомобиль до 60 км/ч, Е. Коровин резким движением открыл дверцу, сбив с подножки П. Савченко, и поехал дальше. П. Савченко упал на асфальт, получив при этом закрытую черепно-мозговую травму, от которой сразу же скончался на месте происшествия. Проанализируйте субъективную сторону содеянного Е. Коровиным. Изменится ли Ваше решение, если перед тем, как открыть дверцу, Е. Коровин снизил скорость до 10 км/ч и подъехал к газону, однако упавший П. Савченко ударился головой о камень, лежавший в траве? 8. Питая на почве личных отношений вражду к Л. Холодову, М. Осетров выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить его или причинить тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся. Определите вид умысла М. Осетрова. Как Вы полагаете, какое влияние он может оказать на уголовную ответственность? 9. Ранее судимый за разбой А. Василенко поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного мужчину, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь температура воздуха была ниже 40 граду-сов, пьяный гражданин умер от переохлаждения. Решите вопрос о форме вины А. Василенко по отношению к смерти и хищению имущества. Тема 11. Неоконченное преступление. 1. В Главе 6 УК РФ составы преступлений, независимо от конструкции, сформулированы как оконченные (завершенные) посягательства, содержащие все характерные признаки преступления (см. ч. 1 ст. 29 УК РФ). Однако за неоконченную преступную деятельность также возможна уголовная ответственность, а стадиями, предусматривающими уголовную ответственность, признаются приготовление и покушение (ст. 30 УК РФ). В то же время, неоконченную преступную деятельность, могущую повлечь уголовную ответственность, следует отличать от добровольного отказа от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ). Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание. Проанализируйте вышеуказанные особенности неоконченного преступления. При каких условиях в связи с этим наступает уголовная ответственность за неоконченное преступление? 2. Известно, что покушение отличается от оконченного преступления своей незавершенностью, либо отсутствием наступления желаемого для виновного преступного результата. Но вместе с тем покушение отличается и от приготовления к преступлению тем, что действия (бездействия) не ограничиваются только созданием условий для совершения преступления, а непосредственно направлены на его осуществление. Как Вы считаете исчерпывается ли этими двумя характеристиками природа покушения на преступление? Какие виды покушений известны науке уголовного права? Приведите примеры. 3. Если объективную сторону покушения, его специфику характеризуют три признака: действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления; преступление не завершено, т.е. не доведено до конца; преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам, то субъективная сторона покушения на преступление характеризуется исключительно прямым умыслом (субъект сознает, что выполняет конкретные действия, направленные на совершение преступления и достижение преступного последствия, и желает совершить эти действия либо причинить преступное последствие). Будет ли меняться квалификация преступления в зависимости от направленности умысла лица и конструкции конкретного преступления? Ответ обоснуйте. 4. Добровольный отказ следует разграничивать с деятельным раскаянием. Так, в отличие от добровольного отказа, деятельное раскаяние имеет место после окончания преступления, в силу чего оно имеет отличную от него правовую природу. Во-первых, добровольный отказ происходит до наступления общественно опасных последствий, а деятельное раскаяние осуществляется после их наступления. Во-вторых, при добровольном отказе – лицо не доводит преступление до конца. При деятельном раскаянии – оконченный состав преступления. В-третьих, добровольный отказ может быть совершен как путем активных действий, так и путем бездействия. Деятельное раскаяние совершается только путем активных действий. В-четвертых, добровольный отказ исключает уголовную ответственность, если фактически совершенное лицом деяние не содержит иного преступления. Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, но учитывается в качестве смягчающего обстоятельства либо является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Есть ли иные, не перечисленные выше отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления? Раскройте содержание понятия и специфику условий добровольного отказа от преступления. 5. Что понимается в уголовно-правовой науке под «обнаружением умысла». Каковы его правовые последствия? Найдите в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ указания на обнаружение умысла как стадии неоконченной преступной деятельности. 6. Д. Брагин, имея намерение совершить хищение золотых вещей, проник в известную квартиру, обыскал ее и, не найдя золота, ничего не взяв, ушел. Определите стадию совершения преступления. По каким статьям следует квалифицировать содеянное? 7. Водитель грузовой машины Р. Штанько посадил в кузов пьяного пассажира Г. Титова. На крутом повороте Г. Титов вывалился из автомобиля и потерял сознание. Р. Штанько, полагая, что Г. Титов еще жив, тем не менее, с целью скрыть случившееся, отнес тело в лес и там закопал его. Впоследствии судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Г. Титов скончался в результате скрытого перелома черепа, полученного при падении из кузова на землю. С учетом положений настоящей темы решите вопрос об ответственности Р. Штанько. 8. С. Сидорова отказалась выйти замуж за З. Славина, который после этого стал ее преследовать и угрожать убийством. Несколько раз он заходил в дом С. Сидоровой и показывал охотничье ружье, из которого он якобы собирается убить ее, если она не станет его женой. |
Похожие:
 | Уголовное право тесно связанно с уголовный процессом, уголовно-исполнительным правом, криминологией, криминалистикой, суд медициной,... | | Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость... |
| Уголовное право – это отрасль законодательства (одна из отраслей – уголовное законодательство). Следовательно, уголовным правом именуют... | | Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих объект и объективную... |
| Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин... | | Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное... |
| Н. А. Зелинская, канд юрид наук, доц. — тема 7 (задачи 38—82; список нормат материалов и литературы) | | Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности |
| Термин «гражданское право» использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных... | | Рекомендовано Учебно-методическим Советом Института правоведения и предпринимательства в качестве учебно-методического пособия по... |