1 Уголовно-процессуальное право —




Название1 Уголовно-процессуальное право —
страница1/6
Дата публикации25.08.2013
Размер0.63 Mb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
  1   2   3   4   5   6
1 Уголовно-процессуальное право — это отрасль права, представляющая собой систему социально обусловленных правовых норм, регулирующих порядок деятельности суда, органов предварительного расследования и прокуратуры при производстве по уголовным делам, права и обязанности граждан и организаций, участвующих в уголовном деле, и возникающие при этом правоотношения.

Данное определение имеет нормативный характер. Более широкое понимание права в той или иной его отрасли может включать и другие элементы, связанные с представлением о “праве в действии”, которые исследует социология права. Важная специфическая особенность уголовно-процессуального права состоит в том, что его нормативным источником является только закон — акт высшего органа законодательной власти. Объясняется это тем, что в уголовном процессе затрагиваются коренные права и свободы личности, а от исхода производства по уголовному делу зависит доброе имя, нередко свобода, а в исключительных случаях — и жизнь человека.

^ 2. Уголовно процессуальная форма понятие и сущность. Уголовно-процессуальная форма — это порядок и условия совершения отдельных процессуальных действий и их совокупности, официального закрепления их хода и результатов, установленных законом. Само прохождение процесса по стадиям, общие условия производства на конкретных стадиях, последовательность и правила совершения любого следственного и судебного действия подчинены определенным процедурным процессуальным формам. Форма всех процессуальных документов, начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до завершения производства по делу, определяется законом. Приговор — это акт правосудия, который детально урегулирован законом в отношении формы его составления и изложения. Процессуальная форма представляет собой большую социальную ценность, образует важнейшую гарантию справедливого правосудия. Важную роль в обеспечении законности и обоснованности уголовного судопроизводства играют процессуальные гарантии — это установленные процессуальным законом средства, создающие условия для выполнения задач уголовного процесса, справедливого правосудия. В этом широком понимании весь процессуальный порядок: начиная с основных начал — принципов уголовного процесса и до деталей регулирования отдельных следственных и судебных действий призван гарантировать законное и обоснованное разрешение каждого уголовного дела. Важнейшую часть процессуальных гарантий образуют установленные процессуальным законом средства и способы обеспечения прав и законных интересов личности, участвующей в уголовном процессе.
^ 3 Уголовно-процессуальные правоотношения, как правило, называют регулятивными, но поскольку они неразрывно связаны с материально-правовыми отношениями, их можно характеризовать как охранительные. Уголовно-процессуальные правоотношения рассматривают как средство правового регулирования, поскольку права и обязанности, закрепленные в законе, есть регулятор общественных отношений. С другой стороны, уголовно-процессуальные отношения есть результат правового регулирования, поскольку реализация прав и исполнение обязанностей порождает правоотношение.

Возникновение уголовно-процессуальных правоотношений, их изменение и прекращение, как и иных правоотношений, сопряжено с наличием определенных юридических фактов. В связи с этим следует обратить внимание на еще одну особенность уголовно-процессуальных правоотношений. В уголовно-процессуальном праве существует специфика юридических фактов: ими являются, как правило, акты правоприменения. Правоприменение как форма реализации права преобладает в уголовном процессе. Так, юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных правоотношений, связанных с началом предварительного следствия является, например, вынесение прокурором постановления о возбуждении уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела порождает право органов предварительного следствия начать производство следственных действий.

Постановление о применении меры пресечения, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, приговор, определение суда апелляционной инстанции и т.д. – все названные акты правоприменения выступают в качестве юридических фактов, влекущих возникновение конкретного уголовно-процессуального правоотношения.

4^ Уголовно-процессуальные функци определяют как направления уголовно-процессуальной деятельности. Под основными функциями понимают обвинение, защиту и разрешение дела.

^ Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.

^ Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица, виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, функцию обвинения выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования представляет собой направление уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию уголовного дела.

^ 5 “Уголовно-процессуальные гарантии” — это научная терминология. В уголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых актах и правах человека она не используется. Очевидно, в этом есть свой резон, определяемый необходимостью адекватности восприятия правоприменителем воли законодателя, выраженной в тексте нормативного акта. Формулировка правовой нормы предполагает сведение до минимума возможности ее неоднозначного понимания.

Изучение вопросов обеспечения или гарантирования — что одно и то же — прав личности в уголовном процессе не исключает привычного оперирования термином “уголовно-процессуальные гарантии”.

Иногда права и свободы личности рассматриваются как объект безопасности. Надо полагать, что под безопасностью прав и свобод здесь также подразумевается и обеспечение, создание такого положения, чтобы они не нарушались и беспрепятственно, полноценно осуществлялись.

6 принцип презумпции невиновности. Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью достоверных доказательств.

7 ^ Понятие участников уг-го процесса и их классификация. Гос-ые органы и должностные лица, осуществляющие функции уг-го преследования. Участники уг-го процесса - это все лица, которые участвуют в уг-но-процессуальных правоот-х, т. е. имеют здесь определенные права и обязанности. Поэтому понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-проц-ых отношений. В зависимости от критерия выделяют след-е группы участников уго-го процесса. 1. Госу-ые органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства. К ним относятся: а) орган дознания в лице его начальника; 6) лицо, производящее дознание; в) следователь; г) начальник следственного отдела; д) прокурор и его заместитель; е) суд (коллегиальный орган); ж) судья (единоличный участник процесса); Лица, обладающие в уг-ом процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Такими лицами являются: а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный); 6) потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения; в) гражданский истец; г) гражданский ответчик. Лица, не имеющие личных интересов в уго-м судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из (второй) группы участников -го процесса. В эту группу входят: а) защитник; б) представитель потерпевшего; в) представитель частного обвинителя; г) представитель гражданского истца; д) представитель гра-ого ответчика; е) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

8 Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения.
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие: доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления; оснований и условий, предусмотренных закономдля применения задержания, либо для применения данной меры пресечения до предъявления обвинения; протокола задержания (или постановления о задержании) либо постановления о применении меры пресечения.
В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями,, когда уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по факту преступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение в совершении им преступления.
По своему процессуальному положению подозреваемый ( как и обвиняемый) является : субъектом обязанностей; лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения; лицом , показания которого – вид источников доказательств.

^ 9 Обвиняемый понятие и процессуальное положение. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также лицо, в отношении которого составлен и утвержден начальником органа дознания протокол обвинения или протокол упрощенного досудебного производства либо следователем составлен протокол упрощенного досудебного производства. Обвиняемый, который предан суду, а по делам частного обвинения - в отношении которого жалоба принята судом к своему производству, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, - осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, - оправданным.

^ 10 В соответствии с УПК защитник - это лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.

Адвокатами в соответствии с законом являются лица, получившие в установленном порядке лицензию на право занятия адвокатской деятельностью и являющиеся членами адвокатских формирований, коллегии адвокатов, адвокатских фирм, адвокатских бюро.

Лицу, допущенному к участию в деле в качестве защитника, органом дознания, предварительного следствия, а также судом выдается письменное подтверждение, соответственно, в форме постановления, определения, в котором разъясняются права и обязанности защитника.

Такое постановление (определение) должно быть вынесено дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) немедленно по представлении ордера адвоката либо документа, удостоверяющего родственное отношение или полномочия представителя, а также личность лица, избранного в качестве защитника. Копия постановления (определения) выдается защитнику.

Защитник вправе присутствовать при производстве следственных действий, проводимых с участием своего подзащитного, в том числе, при разъяснении прав подозреваемому, обвиняемому и их допросов, производстве проверки показаний на месте события, эксперименте, проведении опознания, очной ставки, освидетельствования, эксгумации, обыска, выемки, осмотра вещественных доказательств, ареста имущества, допросе прокурором.

Защитник с момента допуска к участию в уголовном деле имеет право ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись (или должны были предъявляться) подозреваемому, обвиняемому.

^ 11 лица не подлежащие допросу в качестве свидетеля .понятие свидетельского иммунитета. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;2) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;3) судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;3-1) третейский судья или арбитр - об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи или арбитра;4) священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;5) другие лица, указанные в законе.3. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом.4. Лица, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.

^ 12 Задержание подозреваемого: основание и процессуальный порядок. Задержание подозреваемого в совершении преступления - мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде ареста. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление либо задержат это лицо. 3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) когда в полученных в соответствии с законом материалах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица имеются достоверные данные о совершенном или готовящемся им тяжком или особо тяжком преступлении. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет постоянного места жительства, или не установлена личность подозреваемого. В срок не более трех часов с момента фактического задержания следователь или дознаватель составляет протокол, в котором указываются основания и мотивы, место и время задержания (с указанием часа и минут), результаты личного обыска, а также время составления протокола. Протокол объявляется задержанному, и при этом ему разъясняются права подозреваемого, в том числе право пригласить защитника и давать показания в его присутствии, что отмечается в протоколе. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. О произведенном задержании дознаватель или следователь обязаны письменно сообщить прокурору в течение двенадцати часов с момента составления протокола задержания. Задержанный должен быть допрошен в соответствии с нормами Кодекса. До начала допроса задержанному обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

^ 13 Понятие и значение мер пресечения в уголовном процессе. Классификация мер пресечений. Если имеются основания полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, либо воспрепятствует объективному расследованию и разбирательству дела в суде, или будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора орган, ведущий уголовный процесс, в пределах своих полномочий вправе применить к этому лицу одну из мер пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части; отдача несовершеннолетнего под присмотр; залог; домашний арест; арест. Сразу к одному лицу не может быть применено две меры. Подписка о невыезде состоит в отбирании у лица письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительство. Залог состоит во внесении денег подозреваемым с суд для обеспечения явки. Домашний арест применяется с санкции суда, арестованному могут запретить общение с определенными людьми. арест применяется с санкции суда лицу которому предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет. Арест не может превышать 2 месяцев. несовершеннолетние могут быть переданы для присмотра родителям опекунам, возможна по их письменному ходатайству.

^ 14 Порядок применения ареста в качестве меры пресечения регламентирован в УПК. Согласно этой норме прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании ареста. К постановлению прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства. При решении вопроса о поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и вправе допросить обвиняемого, подозреваемого. Прокурор, изучив все представленные материалы, выносит постановление о поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого при наличии оснований, предусмотренных законом. В случае отказа в поддержании ходатайства прокурор выносит постановление об отказе в поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого. Постановление прокурора о поддержании ходатайства следователя, органа дознания о санкционировании ареста, а также подтверждающие его обоснованность материалы должны быть представлены прокурором в суд не позднее чем за 12 часов до истечения срока задержания.
15 Доказательствами могут быть любые фактические данные, все, что служит установлению истины, если соблюдены законные правила доказывания. 
Закон определяет доказательства как фактические данные, имея в виду, что только сведения о конкретных фактах объективной действительности могут быть доказательствами по уголовному делу. Утверждения, предположения, догадки, общие заявления, что преступление совершил тот или иной человек, без приведения конкретных фактических данных, не могут служить доказательствами. Доказательствами являются фактические данные, собираемые органами расследования, судом в окружающей их действительности. Эти данные существуют независимо от сознания лиц, осуществляющих доказывание, аккумулируясь в памяти других людей (обвиняемый, подозреваемый, свидетель) или фиксируясь в той или иной форме в виде следов преступления на предметах, в документах. В процессе доказывания по уголовному делу эти фактические данные становятся достоянием следователя, судей и используются в интересах установления истины.

^ 16 классификация доказательств и практическое значение Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного УК РК, совершение или не совершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются: показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами процессуальных действий и иными документами.

По уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

3) виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки;

4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

6) последствия совершенного преступления;

7) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

8) обстоятельства, исключающие преступность деяния;

9) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Собранные по делу доказательства подлежат всестороннему и объективному исследованию. Исследование включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, собирание дополнительных доказательств, проверку источников получения доказательств.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

^ 17 Вещные доказательства — это те, в формировании которых не принимало участия сознание человека. Остальные — личные. 
К вещным доказательствам относятся все вещественные доказательства и часть иных документов (видео-, фото-, аудиодокументы). Это материальные объекты, которые обладают свойствами, отображающими обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и др. Содержащаяся в материальных объектах информация передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков предмета. 
Некоторые доказательства состоят из двух частей. Одна часть — личная, другая — вещная. Обладают признаками вещного доказательства определенные приложения к протоколам следственных действий (слепки, видеозапись, фотографии из фототаблиц и т. п.) и заключениям экспертов (обычно фотографии). Остальные доказательства полностью личные. 

^ 18 Процесс доказывания — это деятельность, осуществляемая на основе уголовно-процессуального закона по установлению и познанию с помощью доказательств фактов объективной действительности, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Анализ доказательственного права и практики его применения позволяет вычленить следующие элементы процесса доказывания:

собирание, проверка, оценка доказательств. Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и присутствуют одновременно во все периоды доказательственной деятельности. Лишь в зависимости от ее этапов один из элементов выступает доминирующим (ведущим). Так, в первоначальный период доказывания ведущим выступает такой элемент, как собирание доказательств; в последующем превалирует их проверка; на завершающем же этапе решающим элементом является оценка доказательств. Но как при собирании одновременно происходит проверка и оценка доказательств, так и проверка может осуществляться посредством собирания доказательств, сопровождающегося их оценкой, так и оценка доказательств может указывать на необходимость собирания дополнительных, а также — на необходимость проверки доказательств. При этом, естественно, от качества каждого элемента зависит качество всей их совокупности и в конечном счете — правильность разрешения уголовного дела по существу.
^ 19 Поводы и основания к возбуждению уг-го дела. Поводы - это установленные законом источники, из которых органы и должностные лица, наделенные правом возбудить уголовное дело, получают информацию о совершенных или подготовляемых преступлениях. Поступление из этих источников информации о юридически значимых фактах, связанных с совершением преступления, обязывает указанные органы и должностных лиц рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. Поводами к возбуждению уголовного дела служат: 1) заявления граждан; 2) явка с повинной; 3) сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие

функции в организации; 4) сообщение в средствах массовой информации; 5) непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное дело. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Заявления и письма граждан как повод к возбуждению дела представляют собой адресованное органам, правомочным возбуждать уголовные дела, устное или письменное сообщение о совершенном или подготовляемом преступлении. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и принявшим заявление должностным лицом органа дознания, следователем, прокурором или судьей. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. Заявителю обязательно разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, о чем в протоколе делается отметка, удостоверяемая подписью заявителя. При получении заявления и оформлении протокола необходимо удостовериться в личности заявителя. Явка с повинной - это добровольное личное обращение в органы дознания, к следователю, прокурору или в суд гражданина с заявлением о совершенном им преступлении. Заявление может быть и о подготовлявшемся преступном деянии (приготовлении или покушении), результаты которого еще не наступили. При явке с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления является поводом к возбуждению уголовного дела в тех случаях, когда эти органы и должностные лица в процессе выполнения своей служебной деятельности непосредственно сами выявляют деяние, имеющее признаки преступления Следователь и лицо, производящее дознание, могут обнаружить признаки подготовляемого или совершенного преступления в ходе расследования находящихся у них в производстве уголовных дел. Признаки преступления могут быть выявлены органом дознания также в процессе проведения оперативно-розыскных мер, обеспечения охраны общественного порядка, паспортного режима, безопасности дорожного движения и т.д.

20 ^ Основание отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование. Отказ в возбуждении уголовного дела — это одно из возможных итоговых решений стадии возбуж дела, которым завершается УП в целом. В связи с этим отказ в возбужд дела относится к числу основных уголовно-процессуальных решений. Отнесение отказа в возбуждении дела к основным процессуальным решениям приводит к выводу о том, что его основаниями должны быть уголовно-процессуальные доказательства. С их помощью необходимо достоверно установить одно из обстоятельств, исключающих производство по УД. При этом следует иметь в виду, что сам по себе недостаток данных о наличии в деянии признаков преступления не может сразу же повлечь отказ в возбуждении дела. Дефицит информации о признаках преступления не освобождает органы уго-го преследования от принятия мер по установлению события преступления и изобличению виновных. Если по истечении срока предварительной проверки сообщения о преступлении все же осталось неясным, было ли совершено преступление, то уголовное дело должно быть возбуждено для расследования предполагаемого события. Уголовно-процессуальный закон пред-ет след-е основания для отказа в ВУД. Во-первых, если отсутствует общественно опасное деяние. Во-вторых, в случае отсутствия в деянии состава преступления . Основание для отказа в ВУД имеет место тогда, когда проверяемое событие (деяние) было, однако оно не является преступным. В ВУД по второму основанию необходимо отказать, если: в реально содеянном деянии отсутствуют все или некоторые признаки какого-либо конкретного состава преступления. деяние имело правомерный характер ввиду наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния . лицо к моменту совершения деяния не достигло возраста УО, или вследствие отставания в психическом развитии Процессуальный закон устанавливает, что отказ в ВУД в связи отсутствием состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица. 3 основанием, влекущим отказ в ВУД является истечение сроков давности. 4 основанием для принятия решения об отказе в ВУД является акт амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние. В качестве основания для отказа в ВУД может быть отсутствие заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению. Это основание распространяется на отказ в возбуждении дел частного и частно-публичного обвинения. По данным делам заявление о возбуждении дела является исключительным поводом, необходимой предпосылкой процесса.

21 Понятие и значение стадии предварительного расследования. В большинстве случаев рассмотрение уг-го дела в суде было бы невозможно без производства предваритель­ного расследования. Для того чтобы рассмотреть и разрешить в судебном заседании дело по существу, необходимо предварительно всеми установленными законом средствами собрать доказательст­ва, осуществить уг-ое преследование в отношении лица, совершившего преступление, привлечь это лицо в качестве обви­няемого, принять меры, обеспечивающие его неуклонение от след­ствия и суда и т.д. Все эти действия составляют содержание второй стадии уг-го процесса — предварительного расследования, которая является обязательной в установленных законом слу­чаях. Предварительное расследование представляет собой осущест­вляемую под надзором прокурора деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела Обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия преступ­ления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением. Расследование именуется предварительным потому, что пред­шествует производству в суде, где проводится судебное следствие. Сделанные органами дознания и следователем выводы о том, что преступление, имело место, и о лице, его совершившем, являются для суда версией обвинения, которая подлежит всесторонней проверке в суде. Признать обвиняемого виновным в совершении преступления правомочен только суд При этом суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судеб­ном заседании. Однако очевидно, что предва­рительное расследование, проведенное в строгом соответствии с законом, служит фактором, обеспечивающим всестороннее, пол­ное и объективное исследование обстоятельств дела в судебном заседании, постановление законного и обоснованного приговора. Но так же дело может быть рассмотрено и досуда. В стадии предваритель­ного расследования дело может получить и окончательное разре­шение путем прекращения производства по делу по основаниям, указанным в УПК.22 Общие условия предварительного следствия, понятие и значение. Предварительное расследование является второй после возбуждения уголовного дела стадией процесса, выполняющей по отношению к ней контрольную функцию, поскольку в процессе расследования проверяется обоснованность решения о возбуждении уголовного дела. Содержание стадии предварительного расследования составляет регламентированная уголовно-процессуальным зак-вом деятельность органов дознания и предварительного следствия по установлению обстоятельств совершенного преступления, обеспечению уг-го преследования виновных в совершении преступлений и ограждению от ответственности невиновных, принятию мер по устранению вредных последствий преступления, а также по их предупреждению и пресечению. Производство предварительного следствия обязательно по всем уг-ым делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физ-их или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту. Предварительное следствие по уг-ым делам производится следователями КНБ, ОВД и финн. полиции, а в случаях, предусмотренных Кодексом, прокурорами. Передача уг-х дел по подследственности от одного органа другому производится в соответствии с УПК. Предварительное следствие производится в том районе, где совершено преступление. Предварительное следствие производится только после вынесения постановления о ВУД. Следователь обязан незамедлительно приступить к следствию по возбужденному им или переданному ему делу. О принятии дела к своему производству следователь выносит постановление. Предварительное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения либо постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо постановления о прекращении уголовного дела. Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее, чем в двухмесячный срок со дня возбуждения уголовного дела, а в иных случаях, со дня составления протокола упрощенного досудебного производства.
  1   2   3   4   5   6

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

1 Уголовно-процессуальное право — iconУчебно-методический комплекс по особенной части учебной дисциплины
К ним следует, прежде всего, отнести: конституционное право, административное право, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное...

1 Уголовно-процессуальное право — iconПеречень вопросов для самостоятельного изучения учебной дисциплины...
Понятие уголовно-процессуального права. Источники уголовно-процессуального права

1 Уголовно-процессуальное право — iconМетодические рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине...
Обсуждено на кафедре уголовно-правовых дисциплин Уральского Финансово-Юридического института

1 Уголовно-процессуальное право — iconКонтрольные вопросы по курсу «Уголовно-процессуальное право» для...
Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

1 Уголовно-процессуальное право — iconКонтрольные вопросы по курсу «Уголовно-процессуальное право» для...
Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

1 Уголовно-процессуальное право — icon1. Понятие уголовного права как самостоятельной отрасли права. 5
Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное и др.). 5

1 Уголовно-процессуальное право — iconМетодические рекомендации для самостоятельной работы студентов по...
Тема Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей

1 Уголовно-процессуальное право — iconУчебно-методический комплекс по курсу уголовно-процессуальное право...
Общие положения (доцент Махова Т. М.)

1 Уголовно-процессуальное право — iconВопросы для подготовки к зачету по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Гражданское процессуальное право как отрасль права. Объект, предмет и метод гражданского процессуального права

1 Уголовно-процессуальное право — iconУчебно-методический комплекс по курсу «гражданское процессуальное...
Гражданское процессуальное право возникло в связи с пот­ребностью государства и общества в обеспечении судебной защи­ты субъективных...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов