Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года




Скачать 261.81 Kb.
НазваниеСравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года
страница3/3
Дата публикации27.08.2013
Размер261.81 Kb.
ТипДокументы
zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3

Если эти принципы в жизни не реализовывались, а реальность была такова, что номенклатура партии и советской власти руководила и манипулировала всем процессом выдвижения и избранием кандидатов, то в этом виновата не Конституция, а менталитет общества, каким он был в ту эпоху.

Ныне действующая Конституция ничего из того, что гарантировала, к чему обязывала Конституция 1936 г., не обеспечивает и не гарантирует. Политическая практика на ее основе такова, что выборы депутатов ныне осуществляются по партийным спискам, которые формируют сами партии. То есть, если в СССР партия была одна и ее партийная номенклатура манипулировала всем процессом воспроизводства кадрового корпуса государства, то теперь этим манипулируют много партий и средств массовой информации, которые находятся на содержании у тех или иных группировок крупной буржуазии, как и сами партии.

Далее, еще одна интересная вещь. Ныне действующая Конституция предусматривает следующий порядок ее изменения, ст. 134:

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Гэсударственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

То есть общественные организации не обладают правом законодательной инициативы в аспекте обсуждения Конституции. А все законодательство, созданное на ее основе, поддерживает независимость чиновническо-депутатского корпуса от общества и, тем самым, нынешняя Конституция и построенная на ее основе юридическая система не обеспечивают предусмотренных законодательством схем и процедур изменения действующего законодательства по инициативе каких-либо общественных организаций или иных юридически не оформленных общественных инициатив. Тем самым, действующая Конституция провоцирует революционную ситуацию в случае, если разрыв между интересами власти и интересами народа будет продолжать нарастать.

Кроме того, если Конституция 1936 г. прямо провозглашала, что деятельность министерства финансов, правительства подчинена плану социально-экономического развития страны, то нынешняя Конституция и Законодательство о деятельности Центрального Банка построены таким образом, что список иностранных агентов должен возглавлять Центральный Банк Российской Федерации. То обстоятельство, что его руководство назначается не Уоллстритом, а кандидатуру вносит Президент, а Дума утверждает, принципиальной роли не играет, потому что Центральный Банк руководствуется коммерческими интересами в соответствии с Законодательством о его функционировании, а коммерческие интересы формируют транснациональные глобальные корпорации ростовщиков, которые на протяжении нескольких сот лет узурпируют банковское дело.

Банковское дело экономически необходимо. Все-таки счетоводство макроуровня и бухгалтерский учет макроуровня должны вестись в экономике. Но ростовщичество это одно, а счетоводство, перечисление платежей - это другое.

Конституция СССР ничего не говорит о ростовщичестве, но, тем не менее, ставки ссудного процента в основном были на том уровне, что обеспечивали самоокупаемость банковской системы

и, отчасти, заинтересовывали граждан в том, чтобы хранить сбережения не под матрасом, а в сберкассах. Но экономика была под диктатом плана, и если бы планы и методологи планирования были на должном уровне, то темпы экономического развития и уровень благосостояния и развития культуры СССР были бы гораздо выше, чем он был реально. Надо было менять и систему плановых показателей, и принципы макроэкономического управления к середине 50-х годов, исходя из того, что И.В. Сталин пи-ал в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», которая в принципе ориентировала на построение более эффективной системы макроэкономического управления, чем та, что была в Советском Союзе и в Сталинские времена и тем более в Хрущевско-Брежневские.

В общем, Конституцию 1936 г. можно характеризовать словами: что имеем, не храним, потерявши плачем. Объективные закономерности биосферы в целом, объективные закономерности жизни биологического вида Человек Разумный, социо-культурные закономерности, экономические закономерности таковы, что если мы хотим решить проблему общества и общественного развития, то Конституцию 1936 г. придется вернуть под давлением обстоятельств, и те идеи, которые в ней заключены развивать, но уже с учетом того, что есть Достаточно Общая Теория Управления, есть представления о Полной Функции Управления и о том, как она реализуется в экономике на макро- и микроуровнях. И если опять же давать общую характеристику Конституции 1936 г., соотносясь с тем уровнем культуры, который был, то она была логически не противоречива и она не содержала в себе скрытых умолчаний, которые отрицали бы то, что она провозглашает.

Конституция 1993 г. логически противоречива и, кроме того, содержит скрытые умолчания, которые неотъемлемо сопутствуют провозглашенным в ней принципам, типа того, что каждому гарантирована свобода экономической деятельности без каких-либо оговорок об организации эксплуатации. В общем, она не позволяет обществу развиваться в культурном и экономическом отношении. Это тоталитарная Конституция финансового рабовладения.

Тут возникает еще один вопрос. Вот была Конституция 1977 г, так называемая Конституция развитого социализма. Если не вдаваться в анализ ее текстов, а обратить внимание только на ключевые эпизоды, то, по сути, она была тестом общества на готовность интеллектуальную и нравственно-этическую к отказу от достижений периода строительства социализма и коммунизма в СССР. Это нашло свое выражение в двух моментах:

1. термин «депутаты трудящихся» был заменен на термин «советы народных депутатов». В чем разница? Да в том, что в среде народа есть не только трудящиеся, есть те, кто симулирует трудовую деятельность, есть откровенный криминалитет, который не считает себя обязанным трудиться на благо общества и считает возможным примкнуть к системе эксплуатации человека человеком и осуществлять ее на неузаконенных основаниях, что и отличает криминалитет от легальной буржуазии и прочих эксплуататорских классов. Общество признало замену выражения «депутаты трудящихся» на выражение «народные депутаты» без каких-либо возражений. Но эта замена юридически позволила паразитам выдвигать своих депутатов, и некоторые депутаты действительно стали депутатами паразитов, а не депутатами трудящихся.

2. Второй момент. Ст.6 Конституции 1977 г. (Это пресловутая статья, вокруг которой боролись разные общественные силы в период перестройки.): Руководящей и направляющей силой Советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является КПСС. КПСС существует для народа и служит народу. (Казалось бы, какие возражения?) Вооруженная Марксистским и Ленинским учением Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества. А что такое Марксистско-Ленинское учение? Реально - это выражение той же самой библейской концепции, только в светских формах. Философия диамата фактически представляет собой подмену диалектики логикой. На это еще до появления диамата в России впервые указал Хомяков Алексей Степанович, анализируя философию Гегеля. По умолчанию, эта статья Конституции 1977 г отстраняла общество от государственной власти и передавала всю полноту государственной власти номенклатуре КПСС и сросшейся с ней государственной и хозяйственной бюрократии, которые к тому времени успели оформиться как эксплуататорские классы, а идеалы социализма им были не нужны. Поэтому они стали движущей силой перестройки.

На этом анализ Конституции можно завершить. Если переходить к существу вопроса, то нынешняя Конституция представляет реальную опасность для будущего народа и страны. Кроме этого, в силу ориентации на обслуживание либерально-рыночной экономической модели она несет в себе скрытую угрозу экономического геноцида (вспомните высказывание Тэтчер: на территории СССР экономически оправдано существование 15-20 миллионов человек), а кроме того, опять же в силу ориентации на обслуживание либерально-экономической модели, она несет в себе скрытую угрозу расчленения страны на производственные холдинги, территориальные границы, деятельности которых станут государственными границами постсоветских государств. Один из кандидатов в президенты, не прошедший на выборах, после выборов огласил тезисы, что административные границы в пределах Российской Федерации должны быть изменены так, чтобы они соответствовали территориальному разграничению производств разных крупных компаний. Фактически Прохоров огласил первый этап проекта для дальнейшего расчленения страны на основе ныне действующей Конституции.

История показала, что тексты - сами по себе, а жизнь общества и правоприменительная практика - сама по себе. Если смотреть с позиций Достаточно Общей Теории Управления, система законодательства и ее ядро, Конституция, - это система бесструктурного управления жизнью общества. Кто осуществляет управление? Заинтересованные слои общества. Отношение к власти всех заинтересованных слоев всегда автократично, то есть: «я хочу властвовать».

Другое дело, как эта способность властвования в этом обществе реализуется, кто открывает пути и как. Как относится остальное общество к этому? Если в остальном обществе есть то, что называется правосознанием, сознанием своих прав и сознанием своих обязанностей по отношению к обществу и государству, то интересы носителей правосознания в государстве выражает законодательство, а если правосознания нет, то бандерлогам Конституция и юридическая системы в целом не нужна, какими бы эти системы ни были, будь это Конституция Царствия Божьего на Земле, либо Конституция идеального рабовладения, реализующая принцип «дурака работа любит, и дурак работе рад». Угрозу правопорядку на основе нынешней действующей Конституции представляет отказ от бандерложства основной массы населения страны потому, что есть объективный закон управления - соответствие системы управления объекту управления. В чем он выражается? Например, есть два похожих самолета, Боинг 747 и ИЛ-96-300. Если мы алгоритмику управления Боингом загрузим в автопилот ИЛ-96, то ИЛ-96 разобьется, и наоборот. Это универсальный закон, а не какой-то волюнтаризм тех, кто писал Достаточно Общую Теорию Управления. Это реальная практика жизни во всех сферах деятельности.
1   2   3

Похожие:

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconК 20-летию Конституции рф: Закон для людей или Конституционная Декларация?
С момента принятия Конституции РФ на всенародном референдуме прошло 20 лет. За указанный период общественные отношения неоднократно...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconРешение о начале работ над проектом Конституции было принято в декабре...
Позже проведенные социальные опросы показали, что большее число лиц не были знакомы с текстом конституции, треть, принимавших участие...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconВопросы к зачету по курсу «Право»
Понятие и юридические свойства конституции. Структура Конституции Российской Федерации

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconНезаконное противодействие властей в проведении гражданами публичных мероприятий
Рф – жители Калининграда и Калининградской области, на основании Конституции рф, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconКонституция Швейцарии (Швейцарской Конфедерации) от 18 апреля 1999 г
Конституции приводится по сборнику "Конституции государств Европы". Издательство норма, 2001 г

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconПрограмма курса тема Понятие конституционного права и его место в...
Источники конституционного права РФ. Понятие и юридические свойства конституции. Структура Конституции РФ. Конституционные поправки...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconЗаконодательство о банковской деятельности
Конституции рф, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применение на всей территории РФ. Законы и иные правовые...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года icon№5. Основы конституционного права Соединенных Штатов Америки
Принятие, основные черты и основные принципы Конституции США. Порядок изменения Конституции сша, поправки к ней

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconКонституция Украины
Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и...

Сравнение действующей конституции РФ и сталинской конституции 1936 года iconГриценко Елена Владимировна Первое полугодие: кп как отрасль. Конституции,...
Обратить внимание на решения конституционного суда, комментарии конституционного суда. Решения по делам о толковании Конституции

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов