Лекция №1




НазваниеЛекция №1
страница5/13
Дата публикации27.06.2013
Размер1.87 Mb.
ТипЛекция
zadocs.ru > Военное дело > Лекция
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
нужен русский литературный язык. Без него нельзя сформировать мысль и мнение. + нужна русская литература, через кот и живущие в россии культ чел и будет доносить до читателя те идеи, которые возникли в его голове. можно эти идеи и через худож образы. Пока нет языка, пока не можем на нет формулировать мысли -обществ мнения нет.
Процесс идет весь 18 и нач. 19 века. только в 1 четв 19 век-рус литерат язык и начало рус лит-ры.
начало -Тредиаковский. он 1 пишет-танические стихи создает сист силлабо-танического язка, понятие стихотворной стопы, понятия - ямб и хоррей. формулирует саму возможность сущ-я различных жанров. начало формировнию классицизм. из тредиаковского -сумароков и ко, они обоснуют этот классицизм.

Против некот начинаний Тр. - Ломоносов. Л. доказывает, что не только ямб и хоррей, можно и др. В дискуссиях и спорах рождается теория 3 штилей. Из всего этого - рождается рус комедия, трагедия, драма - сумароков княжнин. к к18 века - переход от кл-ма к реализму-державин - закладывает основания, фонвизин.
К. 18 века - РАН - не путать с петровской, она занимается гуманит вопр. в 1 очередь занимается рус языком. создается академич словарь рус языка. без него нельзя представить дальнейшее развити рус литерат языка.
Все новации эс южуал встречают отторжение. дисскуссии и споры. из них появится 2 направления (возн в к18 века) - 1) карамзин. 2) Шишков
Предмет спора - русский язык. они именно реф рус языка обсуждают. в них они довершать реф-е рус языка.
Шишков -рус яз не должен засоряться иностр словами. Рус язык должен развиваться на нац основе - церковно слав язык. 1811 год - литер об-ва - беседы любителей русского слова (до 1816 года) - державин, шоховской, шихматов - это старшие, молодые -грибоедов, кюхля, др.
1815 год - лит общество сторонников карамзина - Арзамас - пушкины, жуковский, вяземский, уваров, еще куча народу.
В этих спорах и родится рус литерат язык. Пушкин завершает преобр-е рус литературного языка. Белинский (литерат критика появл при Ник. 1) утверждал во 2 четв 19 века, что у нас нет литературы, что до Пушкина и гоголя не было рус. литературы. И типа поэтому нет усл для возникновения мыслей, мнения.

Карамзин. Литератор. Он создал русскую прозу. + создал проблематику рус лит-ры - создал темы, кот пройдут по всему 19 веку - тема народы, идеального мужика, но и тема вины интеллигента перед русским народом, тема конфликта города и деревни (деревня - заповедник чистоты и нравственности, город - разврат), вводит пейзаж. Положил начало галереи низших людей. эраст - 1 лишний человек с т.зр карамзина. К. создает впервые читабельную русскую историю. Написал ее созданной им прозой. История становится достоянием общества. История - без нее не было бы лит-ры 19 века, колоссальное влияние на все и всех.

А.Н.Радищев. по Пушкину - посредственный писатель, не 1 рус. революционер. Радищев впервые соединил 2 разных жанра в 1 произведении - соединил литературу и политику. Положил начало мощной традиции гражданственности. Полит мысль отныне не отделима от художеств формы, в кот эта плит мысль выражается. У нас нет политики, в отл от зап евр, поэтому литераторы беруг на себя эту роль. Огромное заничение печатной мысли.

Искусство. Еще 1 форма формирования личности. Идет бурное развитие театра музыки живописи аритектуры и тд - 18-н19 века.

Из всего этого и выросла обществ мысль, обществ сознание. Без всего этого мы бы не получили главного. Поэтому рус обещств мысль появилась только в 1 пол 19 века. когда все усл соединились - все и получилось.
1 мысль - консервативна. Консерв идеи, мысли. Карамзин - наш пострел везде поспел. Положил нач. рус консерв мысли. У него есть компашка. Это его ИГР и Записка - это и есть начало рус. консерв мысли. В Записке... формулирует доктрину "Закона и монархии". Отражает взгляды 18 века. Рядом с ним - молодежь, кот выражает похожие мысли - с.н.глинка - журнал Русский вестник; Глинка -родоначальник рус. национализма - противопост-е россии и запада. Это другая форма консерват мысли - доктрина патриархальной монархии.
+ Ж. де Местри - его взгляд отражают придворные. Доктрина легитимной монархии.
У всех - широчайшее признание.+ курс внутрнней политики ал. 1 - консерватизм. Формирется не однородный лагерь рус. консерватизма.
Дальнейшее развитие - во 2 четв 19 века - теория Оф. народности - уваров закончит мысли карамзиняши.

Рядом - другие, нач формир-ся лагерь конституционалистов. Люди уеждены, что страна нуждается в обновлении строя - мб отступление от самодержавия, др формы полит. устр-ва. Лагерь этот начинает критиковать самодержавие. Но и они неоднородны. Усл можно развести на 2 части.
1) нерадикально настроенных людей - за изменение строя, но БЕЗ силовых вариантов смены. критика самодер-я. Дир Ц\с лицея - Малиновский. п.а. вяземский (в начале - во время работы в польше под новосильцевым). Появл мысль, что есть альтернатива самод-ю.
2) не только на словах готовы выступать, но готовы участвовать в к-то организациях - вырабатыв тактика борьбы, программы - участв в 1ых декабр. организациях. николай тургенев, мих. орлов (принимал капит-ю парижа), мих. фонвизин. Союз спасения - орг-я отрицающая насилие, тактика построена на просветит теориях, это убеждение. как только в 1820 г сс разваливаетс -возн южное и сев об-во - в осн кот положена тактика насилия -эти люди уйдут из декабр движения.
др. группа - отойдут от декабр в посл момент - не сумев преодолеть тактику насилия (мб трубецкой)

Мал группа людей, радикально настроенных- готовых пойти до конца (125 чел), в этой среде и рождаются 2 программы - мураьева и пестеля.

Рус. обществ мысль нач. 19 века - это НЕ ТОЛЬКО декабристы. Это 1 из проявлений сущ-я лагеря конституционалистов.
Это только начало формироания, становление же - 2 четверть 19 века - весь спектр идей.
^ ЛЕКЦИЯ №9.

Начало формирования консервативной идеологии. Это начало процесса развития рус обществ жизни.
Консерв идеологияя широко представлена. Карамзин. Правительственный конституционализм. неоднородный лагерь. Своих вершин идеи достигают во 2 четв 19 века - теория официальной народности. Это взгляд на россию с т зрения правительства, с этих высот. Эта теория будет представлять россию в самом лучшем виде - это ее задача. Создать образ России в самом лучшем ее выражении - идеализация, восхваление действительности. Естессно должно быть прекрасное прошлое; проломбируется этот взгляд через прошлое и настоящее на будущее. Оно продолжение сегодняшнего прекрасного. НО теория оф нар по сути отказывает россии в таком будущем. тк что сегодня-что завтра - ничего меняться не будет, мб только совершенствование "сегодня".
Бенкендорф - "Прошедшее рос удивительно, настоящеке-более чем мвеликолепно, будущее -выше всего, что только может представить себе самое пылкое воображение".
В теорию внесли вклад Карамзин Глинка Уваров - формировали осн элемиенты. Кто будет ее распростр, насаждать - Погодин.
Светская власть + церковь. Наступление госва на социум - репрессивные меры - навязали взгляд на Россию - успешно.

Гл. элемент триады - народность (Чернов). Он несел в себе отрицание выбора зап пути развития - отрицание самой возможности. Дорога к идеям противопоставления идеи об особом пути развития России, идеи миссианства России.
Эта теория и будет внедряться на всем протяжении 2 четв 19 века, успешно. Они переживут Николая, будут и в 20 веке.

2. Другой лагерь - конституционалистов. Он неоднороден - поддерж правит конституционализс -как то смыкаются с правит лаерем. Есть и те, кто начин проповедовать идеи истинного констит-ма - умеренное и радикальное крыло. Из радикального выходят декабристы - пересмотр всех сторон строя России - форм собств-ти, соц структур, политич реформы - ликвидация самодержавия. Программа демонтажа всех социал и политич отнощений в россии. Реализация этих программ в тот момент (аграрном, тррадиц обществе) - идеи декабристов - утопические. Декабристы-не революционеры, они просветители. Революционнность - имеет место только в 1 случае - р-ть - признание насилия, просветительство-отрицание насилия. Декабристы-кризис просветит идей в россии. Декабристы признают насилие как тактику. Тираноборчество - это есть и у просветит, в 1х общ-вах, сев и юж общество-да. сенатская площадь, восст-е черн полка - насилие. Путь эволюции к револ идеологии. НО прораммы и требования, философия дек-тов - философия просветительства.
Декабристы - последние просветители. а в зап европе просветит-во умирает в конце 18 века - с фр революцией. мы - последние, кто продолж развивать эти идеи. свид-во этому - декабристы.

НО - провал и пичалька. Нельзя полностью согласиться с герценовской оценкой декабристов. Они не могли победить, утопическая идеология никогда не может одержать победу. Поражение дек-тов имеет огромное значение для состояния русского общественного сознания, которое в это время только складывается. Оно попадает в глубокий кризис, еще не сформировавшись до конца. почему кризис - пор-е дек-тов показало, что одержать победу на идеологии, основаной на просвещении - невозможно; общество начнет отрицать просветительство. дек-ты ставят общество перед необходимостью выбора новой идеологии (образованной общество). если 1 сист мировоззрения рухнула - должна придти на смену другая система. процесс выработки новой идеи - долгое время.

Кризис. Отказ от просветительства.э это все не сразу происходит. 2 пол 1820х-нач.1830х - процесс отказа от просветит идеологии, затухание просветит идей в рус общественном сознании. Появится большое кол-во кружков - долго восстанавливается после 1825 года - поэтому нет крупных организаций. Значимые организации появятся только в 1860х гг.
Кружки - от силы 10-12 человек. Москва - студенты в основном. Пытаются сохранить и возродить идеи Просвещения - 1826 г -кружок братьев Критских (Москва). Он пытается продолжить дело просветительства.В 1828 году будет разгромлен - 3 отделение.
1828-32 гг - на базе студенчества му - кружок Сунгурова. Разгром - 1832 год.
Что с этими людьми происходит - не известно. Они исчезают в недрах 3 отделения.
К этому типу кружков относится и кружок Белинского. "Литературное общество 11 нумера". Студенчество распадается -бол-во - те кто сами платят и те, за кого платит госво - дети бедных дворян или талантливые дети недворян. Им платят стипендию и дают общежитие.
Обсуждают литерат. проблемы. лит-ра - 1 из способов отражения реальности. Общ-во работает в рамках просветительства. Виссарион в начале идейного своего развития до конца 1830х гг.

Проявление кризиса - П.Я.Чаадаев. Примыкал какое то время к деабристам. уехал из россии, не был в 1825 году тут. потом возвращается. его имя в делах дек-тов упоминается. сразу после возвращение арестован -следствие не найдет больших обвинений. живерт в москве. в к20х гг- работает над "Философическими письмами". в них он формирует свое отношение к россии. он видит как меняется общество, начинает понимать николаевскую действительность - сложится весьма неприглядное впечатление о России. Придет и к оценке прошлого и будущего. в 1836 году - в журнале Телескоп (15 номер) - в Москве - 1 письмо. Опубликует друг - Н.И.Надеждин - проф. МУ, оч популярен, издатель журнала Телескоп. Оно взрывает рус обществ сознание. Чаадаев отрицает ту действительность в которой он вынужден жить при Николае. свое отрицание ник действит-ти будет переносить и на прошлое и на будущее. у россии нет прошлого, а то кот есть - неприлично говорить, из такого прошлого не может вырасти приличное настоящее, а будущего вообще не может быть. Тотальный исторический пессимизм.
Это прямое противопоставление теории оф нар - ее еще почти нет (появл в 1833 г.). рус общество понимает это отрицание теории, а письмо писалось еще в конце 1820х. Те его сознание еще до поялвения теории оф нар, те они развиваются параллельно.

Какие идеи - если у рос нет прошлого будущего настоящего - для чего создана Россия, почему стало возм что в странах зап евр это есть, а у нас нет ? из них вытекает отсутствие единства европы и россии. по Ч - цивилизация -в зап европе, а рос не идет по пути цивилиз развития. Ч. приходит к идее об особом пути россии - все равно должен придти к идее миссианства россии -а иначе для чего сущ-ет россия. Миссия России по Ч -должна служить примером для всей остальной цив - служить отрицательным примером для всего мира/человечества.
Т.е. Ч. и теория - прямо противоположные взгляды.

А из чего исходит Чаадаев? Почему отрицательный пример для человечества?
Сам он не скрывается, называет себя христианским мыслителем. Источник развития - христианство. Католицизм по ему - источник цивилизации, и те страны кто выбрал кат-м- они пошли по пути развития, цивил-и. А россия пошла с православием - и поэтому в заднице.

Судьба Чаадаева. Репрессии. арест Ч., Надеждина, закрыла Телескоп. Н - в ссылке, она его сломает. Ч - лучше всего канешн повесить, НО после казни 5 дек-тов - неприлично, поэтому повторить казнь невозможно (Ник после дек-тов никого больше не повесит и не расстреляет), его объявят сумасшедшим. живет в москве изолированно, под надзором. ум. в 1856 году.

Чаадаев - это кризис. его не принял никто. его нельзя относить ни к 1 течению - он стоит особняком. Сколько общего между Ч, создавшим - образ России, и Теор оф нар - создавшей + образ России. НО обе теории отрицают будущее.
1836 год - Пушкин - письмо к Чаадаеву.
Ставит обществу действительность вопросы, на которые надо отвечать.
Тираж Телескопа (кот не арестовали) - расходится по рукам -делают копии, даже Герцен в ссылке читает, это заставляет мыслить. к 1830х гг - бурная работа обществ мысли -процесс выраотки обществ идеологии. отрицая теории и взгляды Ч., мы ищем противопоставление - формируем свой взгляд на Россию - ч. стимулировал развитие обществ жизни.

Кружок Н. Станкевича. появл в 1830х гг. не револ., собирается вокруг личности самоо Станкевича,к от притяивает людей. Из этоо кружка -представители самых разных идей и течений. внутри него начинает вырабатываться новая идеология,кот сформирует течения рус. обществ жизни, классич. лит-ру.

Либеральную идеолоия -возьмем извне - из нем классической философии. Фихте, Гегель, Шиллинг (?). Модель буржуазного гос-ва, осн идеи его.
рус обществ мысль будет знакомиться с трудами классиков нем. философии, познаем новые сист мироздания.
Кружок Станкевича - тот важнейш канал, по кот рус. общество начинает знакомиться с нем. философией.
Белинский познает Гегеля -ему ео переводит Бакунин :)
Выводы будут разными, на их основе будует складываться разные модели развития. Внутри рус либ-ма - 2 течения, они оформдляются в западников и славяновилов. НО основа-общая-нем классич философия, гегелианство.
Если они ивпитали модеь буржуазного госва, то соотв на этой базе рус либералы будут формировать будущее россии, свою позитивную программу. зап и слав -сформулируют единю программу, соц проблематика - на 1 месте - отмена креп права. идея - центр требование либералов - требование отмена креп права. без идейных воззрений - одно и то же. гл - россия без к/п. начало появл буржуазных идей в России.
Чем отличаются? Нужно обосновать будущее, тот путь по кот мы придем к отмене к/п Разница - по разному обосновывают отмену КП. Это чистая теория, отличие в теоретич взглядах.

Западники - рос движется по тому же пути, что и зап евр, только Рос вступила позже чем жр страны, изза Петра. оч высоко оценивают фигуру Петра. тк Россия все таки вступила на этот путь, то Р. пройдет неизбжно все те же этапы развития, что и зап. европа. соотв приход к выводу, что идя по этому пути Рос. пройдет эволюционно и к отмене КП, ограничению самодержавия, мб конситуц монархия даже. Обосновывают необходимость и неизбежность отмены КП. есть близость между зап евр и рос, НО Рос. движется в конце. То, что они ставят РОссию в конец - в этом и состоит их противопост-е России и Запада. Либ-м тоже поражен идеями противопоставления России и запада; влияние теории оф нар., идеи чаадаева - сливаются воедино - все поражено противопоставлением. и праит-во сверху, и общество само порождает такие идеи - надолго застрянет в сознании.

Славянофилы. др идейное обоснование отмены КП. В основу идеологич концепции - противопоставление России и Запада - жестко выносят на поверхность. На этом тезисе - все идеологич. концепции. ИЗНАЧАЛЬНО запад идет по свему пути, а Рос по своему. В чем особенность россии - у рос. есть самодержавие, есть община, нет крупных нар. выступлений (все чео нет на зап - самодерж, община, или есть - революции - соц. волнения). В том специфика русского историч процесса -в этом ее самость. Они норманисты - госво заимстсовано, община -концентрация обществ традиций, они идеализируют крест общину. госво обеспеч внешнюю и внутр безопасность. госво не вмешивается в общину, оно не диспотическое - этому мешает Земский Собор - это мех-м через кот госво общается с социумом. И тут появляется Петр - он вводит КП (по славянофилам), ликвидир Земский собор -превратил госво ву деспотическое; он расколол социум на рабов и рабовладельцев, введя КП. и следовательно, Петр сломал исконный путь развития страны, перевел на зап евр образец. Задача - вернуть Россию на исконный путь. НЕ возвращение России к допетровским временам; а только о возвращении россии, ей свойственному пути развития. НО Россия должна идти по исконному пути (но что то с запада брать). Поэтому надо исправить ошибки Петра - во 1 -отмена КП, + восстановить Земский собор -снять деспотичность госва.

Идейные разногласия зап и слав-в - по разному обосновывают необходимость отмены КП. Это 2 проявления либеральной мысли в России. Рус. либер-м складывается во 2 четверти 19 века.
З. и Сла-во - течения обществ мысли, рожденные временем. После отмены КП - оба течения - размываются новой действительностью. На смену им -др формы либеральной мысли. Госво привлечет азп и слав-в к гос реформам 1860х гг.

Либ-м противостоит не только Чаадаеву, но и теории официальной народности. Либералы предлагают совсем ругое будущее -без КП. либералы отрицают любое насилие (особенно славянофилы), поэтому власть крайне настороженно относиться к ним (ос к слав-м), власть знает, следит и контролирует их, видя некую опасность для себя.

3. Появление радикальной идеологии. Опять же заимствована из Зап. Европы. Идеи, признающие револдюцию, насилие как 1 из возможн вар изменения общества. Это все придет из франции, фр утопический социализм. появл в рез кризиса просв-я, революции, появл в нач. 19 века - формир-е нов социал групп-буржуазии и пролетариата- нужны идеологии формирующ пролетарской массы. В 1 очередь герцог Сен-Симон. Оуэн. Эти идеи тоже будут приходить в рус. общество. тк франция по прежнему некий идеал, образец.

сторонников радикал мысли в 1 пол 19 века - мало (в отличие от сторонников нем. философии). Не могут даже создать кружков. оооч. небольшая группа.
Родоначальник - Герцен, Огарев. Они создают на рубеже 1820х-30х гг в МУ создают кружок (меньше 10 чел), начин читать работы Сен-симона, рожадется рус. сенсимонизм. Этот кружок -исток русского социализма.
+ Белинский (в посл годы жизни - придет к признанию утопического социализма). + Петрашевцы - молодое поколение, от появл после декабристов.
Это скорее сообщество молодых людей, которым оч хочется пообщаться. Сам Петрашевский -безумно обшительный чел. а тк сущ-ет цензура - общаются напрямую. + приглашает домой - он из богатой двор фамилии, нет семьи - к нему приходит молодежь, хаотич процесс общения. + каждый имеет право привести друга, те квартира-проходной двор - куча народу - разношерстная публика.
Потом понимают, что процесс общения надо как то упорядочить. Надо сделать повестку дня - обсудить совр состояние лит-ры в европе, дрю. пусть кто то сделает доклад, а потом все будут обсуждать. начинают договариваться об 1 дне когда все могут. Появл знаменитые пятницы Петрашевского. Они сущ. неск лет -до 1849 года. Через них -огромное колво народу. Канешн есть агенты 3 отделения. Пятницы - это клуб по интересам.
НО когда начнется в европе 1848 год - вокруг петрашевского -складыв маленькая группа (10 чел) - кто говорит о создании в рос револ организации для совершения революции. Это некий процесс появляется - 1849 год - 3 отделение выявляет узкий кружок - весной 49 года накрыли. НО они не сумели создать никакой организации. Достоевский - один из многих, кто ходит на эти пятницы (как и многие др буд. светила).
Фигура Герцена выделяется среди фигур радикалов. создаст свою теорию рус. социализма. радикалы отрицают все, в т.ч. либерализм. идут в пост буржуазную стадию развития - в социализм -отрицание буржуазного пути развития. Этот конфликт с лиералами - дискуссии либералов в моск салонах - Герцен, кружки зап и славянофилов - дискуссии.
1840е годы -эпоха генерального межевания русской интеллигенции.
Четкие границы. Здесь начинается дискуссия о России, о путях развития, о методах изменения. Дискуссия началась, не закончена до сих пор.
^ ЛЕКЦИЯ №10.

Внешняя политика Николая I.
Проблема важная - она превратится в главную на протяжении всего царствования (и осн для всех послед императоров) - ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС.

Он начинает формироваться, его корни - 2 пол 18 века. связано с 2 обстоятельствами -
1. Часть евр стран (англия и фр и др) все больше начин превращ-ся в буржуазные госва.
2. Выход России к Черному морю - екатерининские войны. Россия выходит на европейские рынки.

Эти 2 фактора порождают эту проблему.
2 пол 18 века - возникают усл для проблемы, становление этой пробл МО - это 19 век. начало и 1820е гг - с этого времени Вост вопр - самост проблема. в 1830е гг - в МО переписке - появл термин - Вост вопрос.
К востоку она имеет опосредоват отношение. Это глубокий комплекс противоречий между европйскими странами - англия франция австрия пруссия россия. Объект противоречий - Турция. Осм империя -на 3 континентах - территориально оч больша -азиатские владения, африканские владения - арабский мир, совр ближний восток, европ владения турции - балканы. В силу своей экономич отсталости -начинает представлять для бурж госв большой интерес, тк все эти пространства - рынок сбыта производимой промышленной продукции, рынок сырья. По мере распростр капитал-х отн - по мере этого интерес евр стран к разным регионам осм имп -рост интереса.

Кроме евр интересов -проникновение на рынки, процесс внутреннего ослабления турецкой империи.
Турция клонится к упадку. Сепаратизм регионов - стремление значит числа евр и неевр народов-авыйти из под контроля турции, трансформир-ся в независ госва. вызовет национально-освободит борьбу. Это не только Балканы - 1804 год сербское восстание; нарастание борьбы слав народов. К сербам -др балк народы - болгары, + борьба народов африки -египтяне.
Все это только ухудшает ситуация внутри. чем ближе осм имп к закату, тем активнее действуют евр страну. на повестке дня - кому какие территории империи достануться. Что англии - тер интересы, фр, австрия, россия - у всех блин интересы. ВСе тер интересы разных стран -совпадают. англия и франция -за африку - к к19 века - почленят между собой арабские сферы влияния турции. Проливы - архиважное значение. в них концентрируются огромное колво торговых путей -из средиз моря на восток. По мере ослабления турции-вопрос о проливуах все более острый.
Распад империи - малоуправляемый процесс, Лондон не может допустить ычтобы процесс вышел из под контроля - все хотят проливы. Для России это единств путь выхода рос сх товаров на евр рынки и вообще -оч нужны проливы. Для россии контроль над проливами важен в экономич целях + стратегич цели. Самое опасное место - южные границы, черное море - а с проивами пможно обеспечить безопасность южных границ. петербур хочет, чтобы никонда ни при каких усл в черном море не могли оказаться военные суда других стран.

НО Россия по отн к евр конкурентам - экономически слабее. Поэтому инструментом дипломатич давления на султана и евр страны - мало их. Это политич. инструменты, экономич -нет. Россию начинают вытеснять с балкан - туда приходят австрийцы и прусаки. россия жолжна заботиться о соверш-ии диплом давления на султана и евр страны - армия (ее соверш-е) + др фактор - россия начинает поддерживать активно освободит движени славянских народов балкан. это важный дипломатич инструмент давления.
По поводу проливов - конфликт в 1 очередь с англией, а балканы- австрия.
Поэтому у нас конфликт со всеми. пичаль. Австриякам не выгодно наша поддержка слав. народов - у них самих - многонационал имп, поэтому появл-е на границах самост слав госв- представляется вене началом распада самой австрийской империи. поэтому австрийцы будут делать все, чтобы подавить нац-освободит движения, в этом будут поддерживать турков.
ясен пень цель - обеспечение безопасности + создание благоприятного имиджа империи на западе.

Тер вост вопрса - пролиы, КП и Балканы. Для россии это осн узел конфликта.

С 1820х гг - противоречия между евр странами начинают обостряться, возникают конфликты, кот надо как то решать. Обострение конфликтов и получило название - Восточный кризис. 1ым - вост кризис 1820х гг, последним - турецкая революция под ком Ататюрка - 1920е гг.

Вост вопросы - настолько регулярные, что обязательно происходят раз в 10 лет. днище. Любой кризис может решаться 2 путями - мирным -за столом переговоров, закрепить компромисс междунар. соглашением. Либо конфликт настолько глубок - вспыхивает война. Начиная с 1820х гг - русско-турецкие войны -счасть того/иного вост кризиса. Осн нашим соперником была Англия. У нас с ней оч плохие отношения на всем протяжении 19 века.

Вост кризис 1820х гг возник в связи с греками. Они захотели выйти из состава осм имп, создать независ гос-во. 1821 год - начало. Не может подавить восстание, но и не может явно выразить поддержку - очередное двуличие. Алекс будет пытаться организовать коллективное давление европейцев на султана - на конгрессах священного союза, и чтобы султан в рез этого давления сделал уступки грекам -хотя бы автономия грекам, самоуправление. НО провал - окончательно - петерб мо конференция -весна 1825 года - провал - англичане вообще не приехали. тогда алекс начинает задумываться о итом, чтобы не прибегнуть к односторон давлению на турок - но КАК - ответ один - войнааааа!

Осенью 1825 года он специально едет на юг, чтобы инспектировать 2 армию, крепости. Но - умер. Николай как наследник вынужден проводить ту же линию политики - поэтому Николай преемник алекса в данном вопросе. В начале -удача. 1826 год - в петербург приезжает герцог веллингтон (он премьер-минимстр) - подписывают ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПРОТОКОЛ - Греции была гарантирована автономия. Николаю удалось ввести статю -если турки откажутся исполнять это - рос и англия могут или коллективно или по отдельности воздействовать на султана. Султан ясен пень отказался -конфликт. николай - давление на султана - аккерманская конвенция конец 1826 года -султан пообещал, но не выполнил. Султан обратился за помощью - египтян. Они будут самыми жестокими методами подавлять христ население. На это - взрыв негодования в европе, общественное мнение - оч важно, евр страны вынуждены заявить о своей позиции. 1827 год - англия франция россия - требуют от султана предосталвние греции атвономии, а если нет - военная акция против турции. Тот -в отказ, европейцы бросают против турции свои войска - 3 эскадры нанесли поражение турецко-египетской эскадре (парусные флоты) - Наваринская битва. Султан опять в отказе. николай объявляет войну - РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1828-29 гг. Андрианопольский договор 1829 года. Итог - грузинские тер + все ч/м побережье -всю груз часть ч/м. + греция получила автономию - ограничиыв-ся только выплатой дани Турции. де-факто -независимость, де-юре - в 1830 г.

1831 - независимости потребовали египтяне. Отказ и от султана, и от европецев. египтяне начали мятеж против султана. А отпад египта - начало распада Турции. Египтяне - поражение за поражением наносят туркам, путь на КП. тогда султан - обращается за помощью к турции. анличане -нейтралитет, фр - за египет, россия - гарант целостности турции. России выгоднее слабая турция - проливы под контролем, иначе - фиг знает что с проливами.
Когда угроза КП - просит николая высадить войска на Босфоре. Лето 1833 - высадились, египтяне остановились. Но тут все оживились - тк россия фактически захватывает проливы и утверждает свое господство в регионе. Англичане и французы -немедленно оказали давление и на египет, и на султана - и они таки договорились. паша ижет на уступки -отказ от статуса независ госва, султан дает в управление египетскому паше сирию. Компромисс - на его основе урегулирован конфликт, таким образом - мы в босфоре - султан просит убрать корпус. Но он понимает, что компрмисс временный, он подписывает в 1833 году - УНКЯР-ИСКЕЛЕССИЙСКИЙ ДОГОВОР - гарантирует тер целостность турции и самостоятельность, а турки нам - пролив закрыты для прохода воен кораблей всех стран. Это аппогей могущества России... дальше-хуже. У-И договор -недовольство, особенно в англии, его ликвидация -важнейшая задача внеш политики. Он становится причиной сближения лондона и парижа. начинается возникновение англо-фр блока, откроенный антирусский х-р.

+ русско-автрийско-прусский союз.
1833 год - с австрийцами и прусаками - в Мюнхен Греце. бельгийский, польский вопрос - договариваются. + герм вопоос + вост вопрос - все втроем будут стремится к сохр-ю тер целостности Турции.

2 встреча - в 1835 году - в Теплице - утверждены все осн договоренности, кот были до.

Этот компромисс между султаном и египтом - ясен пенл недолгговечен. 1839 год - снова ставят вопр о выходе. Очередной вост кризис. Развивается по сценарию предыдущего. Отриц ответ султана - боевые действия египта -успешно, идут на кп, султан опять к европе за помощью - на этот раз на помощь ему приходит англия и россия, фр за египтян. в 1840 г - в лондоне - для реш-я этого конфликта, выработки общей позиции - Лондонская конф-я очередная, принимает оч важное реш-е - 1 ЛОНД-АЯ КОНВЕНЦИЯ - по ней - англия австрия пруссия и россия (кроме франции) - султан должен был соласиться на предост-е егип паше статус наследст правителя египта и согласится пердать паше пожизненное управление египтом. Если султан или египет не признаю - евр будут принимать доп методы воздействия.
БЫл изменен РЕЖИМ ПРОЛИВОВ. Не могут заходить в проливы иностранные военные корабли в мирное время. т.е. россия начинает уступать - отказ от тех преимуществ которые были по У-И договору. Николай считает эти уступки победой - типа он может норм-ть отн-я с англией, сделать ее союзником россии.
египет-отказ от принятия этих усл, евр д. были направить войска против еипта - англия автрия турция -осень 1840 г - сирийский поход - в рез - египетские войска разгромлены, НО разгром египта означает ослабление Франции (!!!), осл-е франции означает укрепление Англии. Новое соотношение сил - 2 ЛОНД. КОНВЕНЦИЯ 1841 - меняется полностью РЕЖИМ ПРОЛИВОВ - Россия потеряла ВСЕ преиммущества -проливы закрывались для всей воен кораблей всех евр стран. НО николай продолжает почему то р/м это как победу. Гл его задача - урегулировать отн-я с англией.

1844 год - николай едет в лондон - неофиц. визит - ведет тайные переговоры с премьер-министром, мин иностр дел. в свите - нессельрод. договоренности устраивают Николая. Не подписали офиц документа - только устные договоренности - общего меморандума НЕТ. Есть поэтому русская версия договоренностей и английская. Они частенько не совпадают.
По возвращении - Нессельрод написал свой Меморандум. в том же году поехал в лондон - англичане вроде бы согласились с ним.

О чем идет речь?
1. Совместно будут стремится сохранить тер. целостность Турции.
2. НО Тур. империя в наст момент очень слаба, (николай начинает употреблять термин "больной человек" - может и не выздороветь), и в случае (все в сослагат наклонении) - если вдруг произойдет это несчастье - тогда англия и россия садятся за стол переговоров - и будут вырабатывать общую позицию.
Но Никола воспринимает это как союз с англией, в сознании Николая -умозаключение, что англо-фр союз развалился, а значит Франция - оказывается в изоляции. На тот период времени - на некот часть 2 пол 1840х г -можно р-ть.

1848-49 - революции в Европе. Не все готовы сами справится с ними. Австрийцы сами не могут подавить - обращаются за помощью к России. Не могут подавит венгерское выступление. весна 1849 года - венгерский поход русской армии - мы таки решили эту проблему - восстановлена австрийская империя.
Эти события, роль россии в них - англичане в тревоге - типа мы укрепляем свои позиции, поэтому с к. 1840х гг - начинается тайное сближение англии и франции - а мы слона то и не приметили - николай и несельрод этого не заметили. Для него международное положение - не соотв действительности, рос и англия -друзья на век. франция в изоляции, австрийы - в благодарности. Поэтому можно 0заняться вост вопросом - подворачивается спор о святых местах - кто будет покровительствовать вост христианам. Кто будет это делать - Россия или франция. для нас важно - укрепить политич давление на султана и на евр страны.
МЫ хотим чтобы султан отбрал это право у французов и передал нам. те религиозная дисккуссия - внешняя форма. Обострение рус-фр отношений. англия начинает незаметно, тайно поддерживать францию. николай этого не видит - идет на обострение отношений с турцией - султан никак не решает вопроса. Чтобы султан наконец решил вопрос. Мирным способом - не удается, николай планирует войну - дабы решить спор россии и франции.

Вот тебе бабушка и Крымская война. Николай рассчитывает на маленькую победоносную войну, в рез которой он получит все что хотела - укрепит позиции. Николай не подозревал что эта война выльется в войну России против европейской коалиции. Францию сразу поддержит Англия, в 1854 год - сардиния. Боевые действия в Крыму - на наешй территории. В 1855 году - сдали Севастополь - фактич. конец войны.
Война еще и на Кавказе - успешно, штрумом взяли Карс, но итоги войны решались в крыму - сдача севастополя предопределила поражение. Николай умирает.
19 ноября 1855 года вступает на престол Александр 2. Освободил крестьян и христиан. Россия НЕ потерпела тотальной катастрофы, она проиграла войну -европейцы навяжут невыгодные парижский мир. Ограничительные статьи. Нейтрализация Черного моря -запрт ч\м странам иметь на нем военные эскадры. Это крайне не выгодно России. Как только подпишем этот договор в 1856 оду -до 1871 года -гл задача -отмена ограничит статей Парижского договора.

Эта война, проигранная война, она проигранна в виду того, что Россия не обладала высокоразвизвитой промышленностью. Главное - гладкоствольное оружие, броненосцы - парусный флот. Дальше -важнейший итог - Россию начинают вытеснять из числа великих держав. Россия потеряла статус ведущей державы (который с 1812 года) - последняя в пятерке.

Важнейшая задача - сохранение статуса великой державы. Полная реорганизация аррррмии, и тд - выход на реформу армии - дальше - на отмены КП - это историческая потребность, необходимость. НО внутренне Россия к этому не готова, это выход, навязанный извне. Россия -не индустриальная, в лучшем случае в россии - процесс становления капиталичтич. мануфактуры. Т.е. с этой т.зр отмена КП - преждевременна. Трагическая коллизия -не готова\не должна\не имеет права, тк кп-компенсационный механизм - 1 из 4 - неизбежно уйдем в кризис. Но с европ т.зр - уже поздно. Это приведет к событиям 20 века. Револции - механизм решения проблем, накаплив-х внутри страны.
^ ЛЕКЦИЯ №11.

Левандовский Андрей Анатольевич. Реформы и пореформенная Россия.

Отмена крепостного права.

Переломная эпоха - 1850-60е.

Проблематика - на 1 плане - причины.
Причины.
- глубинные\базовые - кп тормозило развитие производительности в России. сист отношений не давало ничему развиваться нормально. С к18-н19 вв тормозящее воздействие кп становиться все более очевидным. одного этого мало. кп устраивало тех, кто имел реальну власть в стране. перемены назрели, а сил которые бы боролись за эти перемены в россии не было. те кто реально хорошо жили - чиновник и помещик, они были удовлетворены КП, она давалоа эта система некую стабильность. менять то что создавалось веками - сложно. дискуссия между Корниловым и Струве. К - либерал во всем, Струве с оттенком марксизма. Корнилов - причина отмены кп - сформулировал в то же время - кп становилось все более невыгодным и все более опасным. "Крестьянская реформа" и в Курсе - та же концепция. Струве возражал, он - экономист. помщ хоз-во не процветало, в состоянии застоя, но давало стабильный доход, в осн помещики сводили концы с концами. Салтыков-щедрин - "Пошехонская старина". ОТказываться от всех благ ради каких то хоз перспектив, поэтому они против.Помещики - гл. задерживающая сила.

Удивительная общность дворян, "образованное меньшинство" по герцену - сначало одиночка - Радищев, первый наверное заявил, что КП - зло; потом декабристы; потом в 1830е-40е - западники, славянофилы - это примерно 150 человек в мск и питере или отдельные маргиналы-одиночки по всей стране. процент ничтожный. "тихая работа" - Герцен. Стало ясно во 2 пол 1850х, что русское общество - малая его часть - за реформы. Но это духовная сила, а не социальная. они не могт противостоять мощной гос системе.

2 сила. Власть - самодерж и опирается на КП. Россия - страна чиновников по лит-ре, до НИколая - 15 тыс примерно, при Николае - 60 тыс. (в англии - в 15 раз, во фр - раз в 5-6). Почему чиновников мало - тк есть помещики. царь с министрами - губернатор, губ правление - кап-исправник - поместное дворянство - крестьяне - это система. поэтому кп - основа, фундамент.

С к.18 века - позиция верх власти по отн к кп - начинает меняться. до павла - указы - от Ивана 3. павел - 1797 год - о 3х дневной барщине - 1ый в пользу крестьян. Власть поворачивает в эту сторону. дальше - вольные хлебопашцы, потом Николай. Те эта проблема ставиться. те для верх власти кп не благо, а проблема. Николай составлял секретные комитеты по креп. проблеме. Никоалй хотел узнать, что можно сделать. в комитете чиновники, которых отбирает сам николай. НО рез - нулевой почти. комитеты - СЕКРЕТНЫЕ, поэтому на них сразу можно ставиь крест. те о проблеме нельзя говорить в слух, тк по Теории оф нар -в России все хорошо, кхорошо что над крестьянином есть помещик. а если нельзя говорить в слух - значит это никогда не состоиться.
М.И.Корф - не нужно трогать ни целого, ни частности, может подольше протянем - это позиция высшей бюрократии. они -динамят, ник не настаивает. он просто не представляет как в таких условиях провести такие радикальные шаги. Инвентарная реформа - первая реал мера которая в действительности ограничила кп, но это только киевское ген-губ. тк там дворяне - в осн - шляхта, те николай для них - осн противник, а крестьяне - правславные и тд. ник помнил восстание 1830 года.

кп отменять опасно, тк это основа системы + это грозит ссорой с осн категорией населния -поместным дворянством.

Ощущение безысходности. Замкнутый круг. Пришло время менять, а сил для и на это - нет. у нас нет как во фр - 3 сословия. Удивительно, что у нас в среде образованного дворянства появляются эти идеи. Но их мало, они не могут ничего решить. и власть. нужен толчок. Почеему процесс пошел - гос. интерес.
Верх власть - сила которая начала этот процесс. Почему - ? из-за крымской войны. тк это событие из ряда вон выходящее.
В чем значение Крымской войны? Очевидно- россия вся переживала глубочайший шок. в маатериал мощи державы была полная уверенность у всех - а оказалось, что ее то и нет. То, на что были брошены все силы на протяжении многих лет, все это оказалось тленом.
Николай - было ощущение, что он за 2 года постарел больше, чем за 30 предыдущих. Заболел - и не хотел вроде бы лечиться. Тяжелое течение духа. "Сдаю тебе команду не в полном порядке" - наследнику.

Александр II.
Он ни на кого не производил должного впечатления. Он всем нарвился. Его сравнивали с отцом - не в его сторону. Наследник - благодаря отцу получил оч хорошее образование. Рук. Жуковский, хорошие воспитатели,учителя. Он скорее всего был пластичен (с николаем - случать только его). С ним можно было беседовать, убеждать его. Ник -оч консервативен - и этоп понятно почему. Александр- род. 1818 год - почитал отца, взошел на престол с консервтивными взглядами, считал что в россии все ок. а оказалось - что пичаль. Александр чувствовал, воспринимал и действовал.

Александр уже в 1855-56 гг - т зрения, что КП надо отменять. он понял причины ужасов (напр - мед. часть по Пирогову в Севастополе). Ник умер в 55 году, было ощущение, что начнуться перемены. "Жить по старому - невозможно" - Хомяков. Почитать Короленко. СН Терпигорин??? (Матава) "Оскудение" - о дворянском горе.
Сознание тронулось - во всех слоях общества. даже крестьяне - слухи, было серезное стремление к свободе. НО соотношение сил не переменилось, осн масса чиновников и помещиков - против отмены КП. Александр - абсолютно НЕ ГОТОВ. Он пришел к убеждению, что кп надо отменять. у него - НЕТ советников, есть николаевское окружение - которому одно надо - умереить при крепостнричестве.
Он должен для начала найти людей. в одиночестве - сложно. понял, что в обстановке секретности эта проблема не решается. надо решать в ГЛАСНОСТИ. Это слово пустили в ход славянофилы. С 1855-56 гг -к алексу - проекты\записки о положении дел в россии, проекты отмены кп. люди пишут умно. западники - доверили чичерину, кавелин и др. алекс читает - оч хочет разобраться. есть возможность посмотиерть на проблему глазами общества.
+ резко смягчается цензура - это было негласное учреждение. много журналов. увеличивают тиражи старые журналы. появл новые журналы идейного направления. при николае - у зап и слав-в не было оф органа печати. "русская беседа" 1856 год, издатель ?
"Русский вестник" - М. Катков - западники.

Жизнь тронулась с места - стало интересно и читать и думать. Рождается обличительная литература - с 1858 года.

Алекс создал поле для своей деятельности. позволили сложиться гласному обществ мнению. и оно почти все- за реформу. не было человека, который бы в сми выступил против реформ. он начинает искать контактов с обществом, оно отвечало взаимностью. Ростовцев и Милютин - появились позже.

В 1855 году - кадровые перестановки. Бибиков уволен с мин внутр дел - поставлен СС Ланской. Бибиков все таки считался сторонником отмены КП, хотя и был похож на Николая. ланской - в "Однодуме" - Л -1 из гл действующих сил, вроде способен воспринимать действительность, но он старенький, "Красный министр" - румяна сыпались - бабник. он помогал Алексу в отмене кп.

Ал. не хочет ссориться с дворянством. хочет отменить кп, но... Он пытается их спровоцировать - нужно немного - заявка, прошение, тд. Типа - ВВел-во - не пора ли?)))

1856 - ал -в москве, мск ген-губ Закревский просил успокоить дворян. КП для него - кислород, без него -нельзя. Царю - Ходят нелепые слухи, двор-во по глупости волнуется. Речь Ал дворянству - какое оно замечательное, НО конец - "И все таки господа,
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Похожие:

Лекция №1 iconКурс лекций (под редакцией профессора В. Ф. Беркова) 2-е издание...
Авторский коллектив: Н. С. Щекин (лекция 8); Г. И. Касперович (лекция 9); В. Ф. Берков (лекция 10); И. Г. Подпорин (лекция 11); В....

Лекция №1 iconЛекция I и проблема языка и сознания лекция II 31 слово и его семантическое...
Монография представляет собой изложение курса лекций, про* читанных автором на факультете психологии Московского государственного...

Лекция №1 iconЛекция I и проблема языка и сознания лекция II 31 слово и его семантическое...
Монография представляет собой изложение курса лекций, про* читанных автором на факультете психологии Московского государственного...

Лекция №1 iconМетодические рекомендации вводная лекция введение в курс лекция 2
Лекция 15. Финансирование государственной службы. Контроль и надзор за соблюдением законодательства о государственной службе

Лекция №1 iconЛекция религии современных неписьменных народов: человек и его мир...
Редактор Т. Липкина Художник Л. Чинёное Корректор Г. Казакова Компьютерная верстка М. Егоровой

Лекция №1 iconЛекция I. Предмет, система и основные понятия
Лекция II. Судебная власть и правосудие

Лекция №1 iconЛекция 5
Лекция Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: сущность, методы (тарифные и нетарифные)

Лекция №1 iconЛекция роль государства и права в жизни общества 2 часа 8 Лекция...
Лекция основные правовые системы современности. Международное право как особая система права – 2 часа 65

Лекция №1 iconЛекция Эстетика как философская наука
Лекция Модернизм и постмодернизм в искусстве и эстетической теории ХХ века

Лекция №1 iconЛекция №1 Курс «Метрология и стандартизация»
Введение. Предмет дисциплины. Краткие сведения из истории метрологии и стандартизации (Лекция №1)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов